<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet href='http://feed.feedsky.com/styles/feedsky7.xsl' type='text/xsl' ?><!--这是一个由Feedsy提供技术支持的Feed，为了提高读者阅读的体验，以及满足用户美化自己Feed的需要，我们设计了多种精美的Feed模板，提供给大家选择，所有最终呈现出来的样式，皆由用户自愿选择使用，未经许可，任何团体和个人，请不要擅自修改样式或者盗用，这是对于用户选择权的尊重。--><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:fs="http://www.feedsky.com/namespace/feed" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0"><channel><atom:link href="http://feed.feedsky.com/zhaijisong" type="application/rss+xml" ref="self"></atom:link><fs:self_link href="http://feed.feedsky.com/zhaijisong" type="application/rss+xml"></fs:self_link><lastBuildDate>Wed, 30 Apr 2008 16:00:00 GMT</lastBuildDate><title>宅寄颂</title><description>这是由北京宅寄颂传媒集团提供的纯RSS信息源</description><link>http://ifire.cn/zjs.xml</link><atom:link href="http://ifire.cn/zjs.xml" rel="self" type="application/rss+xml"></atom:link><language>zh-cn</language><copyright>北京宅寄颂传媒集团</copyright><pubDate>Wed, 30 Apr 2008 16:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>iFire</dc:creator><dc:date>2008-04-30T16:00:00Z</dc:date><dc:language>zh-cn</dc:language><dc:rights>北京宅寄颂传媒集团</dc:rights><item><title>Happy RSS Day!</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/zhaijisong/~7021976/73618980/5129658/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://rssday.org/&quot;&gt;May 1st - RSS Awareness Day&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://if.api.li/ico/it.gif&quot; /&gt; &lt;font color=&quot;#C0C0C0&quot;&gt; 品味互联网&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://c42.statcounter.com/3583403/0/70015ec6/0/&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;small&gt;Posted by &lt;a href=&quot;mailto:indiecn#gmail.com&quot;&gt;iFire&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/about/&quot;&gt;About&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/guestbook/#respond&quot;&gt;Add Comments&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/zjs.xml&quot;&gt;Feed&lt;/a&gt;&lt;/small&gt;</content:encoded><description>&lt;p&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://rssday.org/&quot;&gt;May 1st - RSS Awareness Day&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://if.api.li/ico/it.gif&quot; /&gt; &lt;font color=&quot;#C0C0C0&quot;&gt; 品味互联网&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://c42.statcounter.com/3583403/0/70015ec6/0/&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;small&gt;Posted by &lt;a href=&quot;mailto:indiecn#gmail.com&quot;&gt;iFire&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/about/&quot;&gt;About&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/guestbook/#respond&quot;&gt;Add Comments&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/zjs.xml&quot;&gt;Feed&lt;/a&gt;&lt;/small&gt;</description><pubDate>Thu, 01 May 2008 00:00:00 +0800</pubDate><author>iFire</author><comments>http://ifire.cn/guestbook/#respond</comments><guid isPermaLink="false">http://rssday.org/</guid><dc:creator>iFire</dc:creator><fs:srclink>http://rssday.org/</fs:srclink><fs:srcfeed>http://ifire.cn/zjs.xml</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/zhaijisong/~7021976/73618980/5129658</fs:itemid></item><item><title>那好几万人在哪儿呢？</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/zhaijisong/~7021976/73619048/5129658/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p id=&quot;post3&quot;&gt;海内愤青评论家&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://justso.cn/&quot;&gt;周志军&lt;/a&gt;在某文中说：那好几万人在哪儿呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这说法是因为有文章说海内注册用户有十万，活跃用户有两万，而四通八达的周兄来来回回只见到一千来人，因而有这疑问。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我日前在Twitter上调侃：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;某美国电影里有一经典对话。儿子问父亲：南斯拉夫在哪儿。父亲回答说：在地图上。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;可以用这个方式来回答周愤青：那好几万人在海内——那么我们如何找到他们？ &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;加入各种组群、关注好友的好友、关注好友的站内分享、关注好友的文章的回复人名录，这是在封闭社区里发现那好几万人的一些方法。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但是相比之下，只有组群能够让你认识一些不怎么爱说话的用户。好友的好友不靠谱，海内属于双向好友制，两个人成为好友若有一方不确认都不行，难免会有因面子问题不得不加的一些陌生人。此前我跟王兴讨论过在确认表单中的“不认识”这个选项，我当时很迷惑，因为当我选择不认识的时候就会默认忽略掉对方的好友邀请，唯一保险的是填写在海内认识。所以好友的好友是不是他的好友很难讲。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;对于好友的分享，海内是个准互联网创业沙龙，因此好友们更喜欢分享一些业内信息或评论，除非遭遇大事件，因此你会发现好友的分享还是没跳出那几千人的圈子，而好友文章的回复就更不用说了，仍没让那几万人浮出水面。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以说，组群成了我们发现那好几万用户的场所。我们找些名字取得好玩儿的组群加入，然后挨个儿地看有没有陌生的有趣的家伙，若发现一个，就跑去对方的空间页面，运气好的话对方的空间向全站公开，你可以十分大致地了解一下这个人的情况，运气不好的话对方设置了隐私或根本是个僵尸用户。但是组群也不是很火，三两个帖子你根本无法获知那些沉默的组员倒底活跃还是僵挺。海内没有脚印，即便你开放了空间的站内访问权限，你也不知道谁来过，别人也不知道你去过。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;对于好友动态，一旦你的好友中有个分享狂、微博狂，别人的信息基本就很难获知了，整页都是一两个活跃份子在刷屏，你还无法追踪早些的动态历史。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;王兴说海内希望让朋友之间保持弱联络，也就是说其目的并不在于发现，仅仅在于维系，这样的话我大可以封闭自己的空间，只添加我的确认识或至少关注了一段的朋友，对于陌生人的邀请可以忽略掉，对于陌生人的招呼可以礼貌地回招一下了事。但我们的核心问题呢？我们要不要去认识一下那几万人中或许有趣的家伙？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;事实上，海内并没有准备让你与陌生人之间有什么联络，相熟的好友都是弱联络，何况陌生人乎？但是我或许和周兄一样，对那好几万人充满了好奇心。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在蚂蚁里与陌生人相遇的机会要大得多，因为用户结构的不同，我也总能发现一些不那么硬邦邦的家伙，比如给自己画了猫脸儿的可爱的小姑娘，说话云山雾罩但谐趣无比的小胖子，但蚂蚁中的操作体验真的十分不爽，用户行为逻辑的流畅性要比海内差得多，而一起网的问题就是过于大而无当，什么功能都有，但什么功能似乎也不重要。用户在一起网里没有递进式体验，全部都是平行的，对于一个新用户进站，一堆平行的不了解的功能拍过来，我们还是一起逃吧。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;引用一个乐迷对音乐的说法来说SNS：对我来说，像谁不像谁，是不是模仿，完全没有问题，关键是，你能不能让我爽！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SNS中的快感除了操作流畅性，就是与陌生人之间的邂逅。“一起”设计了邂逅，但估计要有趣起来要等用户量慢慢上去，在SNS中做种子用户是件痛苦的事情，何况国内的SNS又没有几个给用户设计“孤独者的游戏”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以，我还是喜欢豆瓣。我可以很轻松地发现那好几万人。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://if.api.li/ico/it.gif&quot; /&gt; &lt;font color=&quot;#C0C0C0&quot;&gt; 品味互联网&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://c42.statcounter.com/3583403/0/70015ec6/0/&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;small&gt;Posted by &lt;a href=&quot;mailto:indiecn#gmail.com&quot;&gt;iFire&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/about/&quot;&gt;About&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/guestbook/#respond&quot;&gt;Add Comments&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/zjs.xml&quot;&gt;Feed&lt;/a&gt;&lt;/small&gt;</content:encoded><description>&lt;p id=&quot;post3&quot;&gt;海内愤青评论家&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://justso.cn/&quot;&gt;周志军&lt;/a&gt;在某文中说：那好几万人在哪儿呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这说法是因为有文章说海内注册用户有十万，活跃用户有两万，而四通八达的周兄来来回回只见到一千来人，因而有这疑问。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我日前在Twitter上调侃：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;某美国电影里有一经典对话。儿子问父亲：南斯拉夫在哪儿。父亲回答说：在地图上。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;可以用这个方式来回答周愤青：那好几万人在海内——那么我们如何找到他们？ &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;加入各种组群、关注好友的好友、关注好友的站内分享、关注好友的文章的回复人名录，这是在封闭社区里发现那好几万人的一些方法。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但是相比之下，只有组群能够让你认识一些不怎么爱说话的用户。好友的好友不靠谱，海内属于双向好友制，两个人成为好友若有一方不确认都不行，难免会有因面子问题不得不加的一些陌生人。此前我跟王兴讨论过在确认表单中的“不认识”这个选项，我当时很迷惑，因为当我选择不认识的时候就会默认忽略掉对方的好友邀请，唯一保险的是填写在海内认识。所以好友的好友是不是他的好友很难讲。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;对于好友的分享，海内是个准互联网创业沙龙，因此好友们更喜欢分享一些业内信息或评论，除非遭遇大事件，因此你会发现好友的分享还是没跳出那几千人的圈子，而好友文章的回复就更不用说了，仍没让那几万人浮出水面。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以说，组群成了我们发现那好几万用户的场所。我们找些名字取得好玩儿的组群加入，然后挨个儿地看有没有陌生的有趣的家伙，若发现一个，就跑去对方的空间页面，运气好的话对方的空间向全站公开，你可以十分大致地了解一下这个人的情况，运气不好的话对方设置了隐私或根本是个僵尸用户。但是组群也不是很火，三两个帖子你根本无法获知那些沉默的组员倒底活跃还是僵挺。海内没有脚印，即便你开放了空间的站内访问权限，你也不知道谁来过，别人也不知道你去过。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;对于好友动态，一旦你的好友中有个分享狂、微博狂，别人的信息基本就很难获知了，整页都是一两个活跃份子在刷屏，你还无法追踪早些的动态历史。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;王兴说海内希望让朋友之间保持弱联络，也就是说其目的并不在于发现，仅仅在于维系，这样的话我大可以封闭自己的空间，只添加我的确认识或至少关注了一段的朋友，对于陌生人的邀请可以忽略掉，对于陌生人的招呼可以礼貌地回招一下了事。但我们的核心问题呢？我们要不要去认识一下那几万人中或许有趣的家伙？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;事实上，海内并没有准备让你与陌生人之间有什么联络，相熟的好友都是弱联络，何况陌生人乎？但是我或许和周兄一样，对那好几万人充满了好奇心。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在蚂蚁里与陌生人相遇的机会要大得多，因为用户结构的不同，我也总能发现一些不那么硬邦邦的家伙，比如给自己画了猫脸儿的可爱的小姑娘，说话云山雾罩但谐趣无比的小胖子，但蚂蚁中的操作体验真的十分不爽，用户行为逻辑的流畅性要比海内差得多，而一起网的问题就是过于大而无当，什么功能都有，但什么功能似乎也不重要。用户在一起网里没有递进式体验，全部都是平行的，对于一个新用户进站，一堆平行的不了解的功能拍过来，我们还是一起逃吧。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;引用一个乐迷对音乐的说法来说SNS：对我来说，像谁不像谁，是不是模仿，完全没有问题，关键是，你能不能让我爽！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SNS中的快感除了操作流畅性，就是与陌生人之间的邂逅。“一起”设计了邂逅，但估计要有趣起来要等用户量慢慢上去，在SNS中做种子用户是件痛苦的事情，何况国内的SNS又没有几个给用户设计“孤独者的游戏”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以，我还是喜欢豆瓣。我可以很轻松地发现那好几万人。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://if.api.li/ico/it.gif&quot; /&gt; &lt;font color=&quot;#C0C0C0&quot;&gt; 品味互联网&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://c42.statcounter.com/3583403/0/70015ec6/0/&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;small&gt;Posted by &lt;a href=&quot;mailto:indiecn#gmail.com&quot;&gt;iFire&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/about/&quot;&gt;About&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/guestbook/#respond&quot;&gt;Add Comments&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/zjs.xml&quot;&gt;Feed&lt;/a&gt;&lt;/small&gt;</description><pubDate>Thu, 17 Apr 2008 10:05:00 +0800</pubDate><author>iFire</author><comments>http://ifire.cn/guestbook/#respond</comments><guid isPermaLink="false">http://ifire.cn/zjs.xml#post3</guid><dc:creator>iFire</dc:creator><fs:srclink>http://ifire.cn/zjs.xml#post3</fs:srclink><fs:srcfeed>http://ifire.cn/zjs.xml</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/zhaijisong/~7021976/73619048/5129658</fs:itemid></item><item><title>社会化带来的素质危机</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/zhaijisong/~7021976/73619049/5129658/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p id=&quot;post2&quot;&gt;最近一次和一个网友聊天，提到web2.0当中比较重要的一个环节，那就是让类似豆瓣或Last.fm这样的网站提供的算法来帮你分析你的口味，筛选音乐、书籍或电影，甚至通过这些数据来帮你筛选好友。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我自己并没有那么惧怕所谓的垃圾推送，我始终觉得一个人是否与垃圾作品相遇是因其机缘，他所处的人群及生活环境有关，当然还有教育程度或说自身修养。我们通过机器来替我们分析口味，目的是提高效率，机器的效率来自数据的积累，人也一样，人的知识的积累、审美的积累会形成一套你自身的算法。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这让我想到很多人听音乐、看电影、读书甚至使用互联网应用，生怕自己不懂，越怕就越没底，越没底就越怕越不懂。有时候我们读一本公认的名著，没读懂，或者说从中并没有获取到想像中的那么多营养，这会让一些人很焦虑。其实，没懂或者获取的营养不够那可能是因为自身积累不够，也可能因为你正处在一个不适合的时期，就好像人在热恋中不适合听悲情音乐，不适合观看悲剧，人在那一刻需要的是浪漫主义的、温馨的作品，或是轻松愉快的作品。另外，很多十几岁的孩子读N年前某位名家在晚年书写的小说，很难说你真的能懂，阅读除了心境环境、受教育程度影响汲养结果之外，阅历也是一个重要极了的因素。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如今互联网在倡导社会化，社会化需要每个人更充分地分享，那么你分享的内容的质量有可能影响到你的网络社交，因此很多人选择高调分享，也就是说分享那些相对高级的、热门的、有个性的内容，尽管这些内容并不一定是你自己创造的，但你的分享也在体现你的口味、情趣甚至是修养。因此，社会化在中国也带来了史无前例的素质危机感，生怕自己呈现给别人的社会化结果是信息滞后的、毫无吸引力的。这也是为什么有那么多人对新的事物容易有匆忙判断，来不及深度体验就开始撰文评述。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中国的教育存在的问题是老生常谈了，互联网给了我们另一个课堂，也给了我们认识世界或世界认识我们的一个机会，当越来越多先进的或者说不同的观念涌入的时候，我们是否能够用一个平稳的心态去承受它，真正地体会它，从中获得营养，这是个问题。焦躁很容易让我们与营养擦肩而过，只看到表面的虚像，互联网又是一个虚像的放大器，加上海量信息涌入，这会加剧焦躁。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;社会化的目的是让我们有更多的渠道去发现，不用害怕自己在某方面很菜很业余，这跟联北冥神功一样，你越是菜，你存储外来力量的可能性也就越大，你不必散功，而只要专心地学习，对你感兴趣的事物一点点接纳汲取，随着积累的增多，那些外来的信息有可能在你身体里会产生冲突，甚至一度造成焦虑的再次产生，但你的积累形成的算法会逐渐帮助你梳理这些异种真气，逐渐归入丹田，为己所用。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这只是我的一些随想感受，不是真理，仅供参考。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://if.api.li/ico/it.gif&quot; /&gt; &lt;font color=&quot;#C0C0C0&quot;&gt; 品味互联网&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://c42.statcounter.com/3583403/0/70015ec6/0/&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;small&gt;Posted by &lt;a href=&quot;mailto:indiecn#gmail.com&quot;&gt;iFire&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/about/&quot;&gt;About&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/guestbook/#respond&quot;&gt;Add Comments&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/zjs.xml&quot;&gt;Feed&lt;/a&gt;&lt;/small&gt;</content:encoded><description>&lt;p id=&quot;post2&quot;&gt;最近一次和一个网友聊天，提到web2.0当中比较重要的一个环节，那就是让类似豆瓣或Last.fm这样的网站提供的算法来帮你分析你的口味，筛选音乐、书籍或电影，甚至通过这些数据来帮你筛选好友。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我自己并没有那么惧怕所谓的垃圾推送，我始终觉得一个人是否与垃圾作品相遇是因其机缘，他所处的人群及生活环境有关，当然还有教育程度或说自身修养。我们通过机器来替我们分析口味，目的是提高效率，机器的效率来自数据的积累，人也一样，人的知识的积累、审美的积累会形成一套你自身的算法。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这让我想到很多人听音乐、看电影、读书甚至使用互联网应用，生怕自己不懂，越怕就越没底，越没底就越怕越不懂。有时候我们读一本公认的名著，没读懂，或者说从中并没有获取到想像中的那么多营养，这会让一些人很焦虑。其实，没懂或者获取的营养不够那可能是因为自身积累不够，也可能因为你正处在一个不适合的时期，就好像人在热恋中不适合听悲情音乐，不适合观看悲剧，人在那一刻需要的是浪漫主义的、温馨的作品，或是轻松愉快的作品。另外，很多十几岁的孩子读N年前某位名家在晚年书写的小说，很难说你真的能懂，阅读除了心境环境、受教育程度影响汲养结果之外，阅历也是一个重要极了的因素。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如今互联网在倡导社会化，社会化需要每个人更充分地分享，那么你分享的内容的质量有可能影响到你的网络社交，因此很多人选择高调分享，也就是说分享那些相对高级的、热门的、有个性的内容，尽管这些内容并不一定是你自己创造的，但你的分享也在体现你的口味、情趣甚至是修养。因此，社会化在中国也带来了史无前例的素质危机感，生怕自己呈现给别人的社会化结果是信息滞后的、毫无吸引力的。这也是为什么有那么多人对新的事物容易有匆忙判断，来不及深度体验就开始撰文评述。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中国的教育存在的问题是老生常谈了，互联网给了我们另一个课堂，也给了我们认识世界或世界认识我们的一个机会，当越来越多先进的或者说不同的观念涌入的时候，我们是否能够用一个平稳的心态去承受它，真正地体会它，从中获得营养，这是个问题。焦躁很容易让我们与营养擦肩而过，只看到表面的虚像，互联网又是一个虚像的放大器，加上海量信息涌入，这会加剧焦躁。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;社会化的目的是让我们有更多的渠道去发现，不用害怕自己在某方面很菜很业余，这跟联北冥神功一样，你越是菜，你存储外来力量的可能性也就越大，你不必散功，而只要专心地学习，对你感兴趣的事物一点点接纳汲取，随着积累的增多，那些外来的信息有可能在你身体里会产生冲突，甚至一度造成焦虑的再次产生，但你的积累形成的算法会逐渐帮助你梳理这些异种真气，逐渐归入丹田，为己所用。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这只是我的一些随想感受，不是真理，仅供参考。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://if.api.li/ico/it.gif&quot; /&gt; &lt;font color=&quot;#C0C0C0&quot;&gt; 品味互联网&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://c42.statcounter.com/3583403/0/70015ec6/0/&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;small&gt;Posted by &lt;a href=&quot;mailto:indiecn#gmail.com&quot;&gt;iFire&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/about/&quot;&gt;About&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/guestbook/#respond&quot;&gt;Add Comments&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/zjs.xml&quot;&gt;Feed&lt;/a&gt;&lt;/small&gt;</description><pubDate>Tue, 15 Apr 2008 05:00:00 +0800</pubDate><author>iFire</author><comments>http://ifire.cn/guestbook/#respond</comments><guid isPermaLink="false">http://ifire.cn/zjs.xml#post2</guid><dc:creator>iFire</dc:creator><fs:srclink>http://ifire.cn/zjs.xml#post2</fs:srclink><fs:srcfeed>http://ifire.cn/zjs.xml</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/zhaijisong/~7021976/73619049/5129658</fs:itemid></item><item><title>什么是宅寄颂</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/zhaijisong/~7021976/73619050/5129658/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p id=&quot;post1&quot;&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://hainei.com/search?a=resume&amp;r[0]=w&amp;r[1]=256143&quot;&gt;北京宅寄颂传媒集团&lt;/a&gt;是我在海内网玩儿的一个虚拟公司。我是利用海内个人资料中的工作信息，设计了一个隐藏的组群，或说隐藏的朋友关系链。海内针对填写同一家公司并确认同事关系的用户，会产生一个图谱，而这个虚拟的公司就如同一条线索，将同趣的好友再连接一次。重要的不是你们是否真的在这样一个公司，而是有多少人看到这样一个奇怪的公司会去点击查看其成员结构，又有多少人能识破它的虚拟身份主动填写上这样一个根本不存在的公司。这个游戏本身没有什么实际意义，它仅仅是一种情趣的验证。好玩儿而已。目前该公司已经有四位同事，我希望这个隐藏的组群能够让大家在常规组群或好友关系之外，还有一个不言而喻的共识。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我相信，一个社区的趣味不仅仅是靠站方提供的现有功能和常规使用方法来体现的，如何利用现有功能的组合创造一些有趣的游戏，让站内好友的关系平添一些色彩，也同样重要。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;宅寄颂的名字跟搞怪，但成员不都是宅人，我们唯一的共同点是什么呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://if.api.li/ico/it.gif&quot; /&gt; &lt;font color=&quot;#C0C0C0&quot;&gt; 品味互联网&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://c42.statcounter.com/3583403/0/70015ec6/0/&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;small&gt;Posted by &lt;a href=&quot;mailto:indiecn#gmail.com&quot;&gt;iFire&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/about/&quot;&gt;About&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/guestbook/#respond&quot;&gt;Add Comments&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/zjs.xml&quot;&gt;Feed&lt;/a&gt;&lt;/small&gt;</content:encoded><description>&lt;p id=&quot;post1&quot;&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://hainei.com/search?a=resume&amp;r[0]=w&amp;r[1]=256143&quot;&gt;北京宅寄颂传媒集团&lt;/a&gt;是我在海内网玩儿的一个虚拟公司。我是利用海内个人资料中的工作信息，设计了一个隐藏的组群，或说隐藏的朋友关系链。海内针对填写同一家公司并确认同事关系的用户，会产生一个图谱，而这个虚拟的公司就如同一条线索，将同趣的好友再连接一次。重要的不是你们是否真的在这样一个公司，而是有多少人看到这样一个奇怪的公司会去点击查看其成员结构，又有多少人能识破它的虚拟身份主动填写上这样一个根本不存在的公司。这个游戏本身没有什么实际意义，它仅仅是一种情趣的验证。好玩儿而已。目前该公司已经有四位同事，我希望这个隐藏的组群能够让大家在常规组群或好友关系之外，还有一个不言而喻的共识。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我相信，一个社区的趣味不仅仅是靠站方提供的现有功能和常规使用方法来体现的，如何利用现有功能的组合创造一些有趣的游戏，让站内好友的关系平添一些色彩，也同样重要。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;宅寄颂的名字跟搞怪，但成员不都是宅人，我们唯一的共同点是什么呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://if.api.li/ico/it.gif&quot; /&gt; &lt;font color=&quot;#C0C0C0&quot;&gt; 品味互联网&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://c42.statcounter.com/3583403/0/70015ec6/0/&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;small&gt;Posted by &lt;a href=&quot;mailto:indiecn#gmail.com&quot;&gt;iFire&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/about/&quot;&gt;About&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/guestbook/#respond&quot;&gt;Add Comments&lt;/a&gt; | &lt;a href=&quot;http://ifire.cn/zjs.xml&quot;&gt;Feed&lt;/a&gt;&lt;/small&gt;</description><pubDate>Tue, 15 Apr 2008 01:00:00 +0800</pubDate><author>iFire</author><comments>http://ifire.cn/guestbook/#respond</comments><guid isPermaLink="false">http://ifire.cn/zjs.xml#post1</guid><dc:creator>iFire</dc:creator><fs:srclink>http://ifire.cn/zjs.xml#post1</fs:srclink><fs:srcfeed>http://ifire.cn/zjs.xml</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/zhaijisong/~7021976/73619050/5129658</fs:itemid></item></channel></rss>
