黑暗蜕变

10-10-2008，与胡佳一起

藏乐 — Thu, 02 Oct 2008 19:00:06 +0800

申明一下，本人不戴表，也不喜欢人家戴我的表，挪威诺贝尔委员会并没有伤害我的感情，谢谢。

体制·责任·一百年

藏乐 — Mon, 22 Sep 2008 20:16:57 +0800

已经许久没去打开RSS阅读器了，偶尔看到鲜果里面那几千篇未读的文章，唏嘘不已。也因此，今天下班回到家，才看到连岳的这篇文章：我们就是体制。

可是，且慢，你忘了，我们自己就是体制的一部分。
这体制的存在，有我们的不作为。

什么样的土地，诞生什么样的人民；什么样的人民，产生什么样的政府；尽管，我向来反对所谓的民族性：“所有的地方，都有勇敢的人、懦弱的人、偏激的人、中庸的人、左派、右派、屠夫、天使……王八蛋哪里都有，只是，当一个政权为恶的情况下，王八蛋更多一点而已”。只是，有时候，你必须在你自己身上找原因，把所有问题都归咎到某个党派、某个当权者，这是一种很懦弱而且毫无意义的做法。

当革命理想主义逐一破灭的时候，维持这个政权合法性的理由，也就只剩下所谓的“稳定压倒一切”了，但，你真的可以忍受那些人利用他们所制造的混乱不堪的过往来作为“稳定”的理由？为什么稳定、繁荣、发展、和谐，这一切要靠暴力去获取？

小时候崇拜格瓦拉，因为他的理想主义，后来呢，是谭嗣同，因为他的人格感召力，再然后，是甘地，因为他告诉我们并以身作则去证明，我们可以不必去伤害任何人，可以不必通过暴力去反抗另一种暴力，在良知面前，暴力会变得如此软弱。

许久前，与朋友深夜畅谈，朋友说，那是以后的事了，我们现在努力也没有用。

我告诉他，是的，我可以确定的一点，是即便我们现在去努力，那个时代明天也不会出现，但我更确定的是，如果我们都不去努力，不要说明天，一年、十年甚至一百年后都不会出现。然后，“我们都会被钉在历史的耻辱柱上，当后人回顾这段历史的时候，会将我们一个个陈列出来，讲述这十几亿人集体的冷血、残忍、懦弱、自私、麻木不仁，然后会说：‘看，这些人就是这个样子的，还敢自称为我们的祖先呢！’”

如此，作为我对连岳先生这篇文章最后一句话的引申：

如果需要一百年，我们就花一百年。如果需要一千年，我们就花一千年。

标签：呓语, 国家

对网易有道新闻的一点点看法与建议

藏乐 — Wed, 17 Sep 2008 20:03:56 +0800

今天收到来自网易有道小组的一封邮件：

臧乐：
    您好！
    非常荣幸能邀请您来参加我们的新产品测试，感谢您在过去一周内对我们产品提出的意见，您的反馈意见让我们的产品更加完善。
    从今天开始您参加测试的这款新产品——有道热闻就正式上线了，感谢您在测试期遵守我们的保密协议的，现在您可以在自己的博客上对这款产品做出公开的评价了——事实上我们已经迫不及待的想看到您的评论了：））

需要提醒您的是这款产品的访问地址已经从rome.yodao.com改为news.youdao.com, 也许，细心的您会发现我们的域名中增加了一个字母U，我们的LOGO也发生了一些变化，若您想了解其中详情，您可以于今天下午2点30在网易科技(tech.163.com) 的首页上看到关于我们产品发布和LOGO变化的实况转播。
再次感谢您，欢迎您继续关注网易有道(更欢迎您使用有道热闻来关注我们)
布拉格
“先”道体验小组

2008-9-17

尽管，把我的网名给拼错了，但还是很感谢有道小组的细心。10号的时候，有道小组就邀请过我参加此次测试，但有点遗憾的是，因这段时间工作繁忙，其实并无暇去尝试有道的这新产品，直到两天前才匆匆上线试用了一下，不足很多，但也不乏亮点。

至于建议，之前在GTalk上与布拉格已经谈过一些，这里重复补充一下。

视频新闻功能非常酷，鼠标移到上面会有15秒的视频预览：

自定义的选项太少，尤其是首页的新闻模块，不支持栏目设置，不支持排列拖放，这点比谷歌资讯要弱，另外，右侧的博客热点的博文聚合做得有点烂，收录的不少博文都是无价值的个人心情日志——呃，你知道，我并没有贬低的意思，之所以说无价值，是因为这种文章只适合某个小圈子——看来算法有待加强。

一些细节问题处理不是很好，如_blank，点击新开页面，阅读新闻不同搜索网页，阅读新闻往往是一种深度的、持续的行为，点击链接后新开窗口无疑会打断这种深入感。

正如我之前谈有道阅读器一样，最后，还是要说社区化的问题，社区化不是目的，往往，是一种手段。鲜果依靠了社区化，热文才能做得如此成功，布拉格跟我提到要做方便快速的分享，但如何去进行这种分享呢？以什么形式去传播？依旧还是要依赖于虚拟社区中的好友功能（Google那种利用邮件的方式很有效，但很可惜，目前对中国网民来说，那很小众）。

标签：互联网, 新闻聚合, 有道

一千一百多道检测关的背后

藏乐 — Sat, 13 Sep 2008 18:06:56 +0800

“一千一百多道检测关，眼见为实：这一千一百多道检测关不仅让我们见识了我国大型乳品生产企业在生产设备、工艺和技术方面赶超国际先进水平所取得的成绩，更为重要的是从这当中我们感受到了我国大型食品企业质量意识的进一步提高，感受到了企业对产品负责任的态度和对消费者的尊重……”

标签：CCTV, 中国制造, 视频

Chrome初体验

藏乐 — Thu, 04 Sep 2008 22:18:49 +0800

优点：

应用程序快捷方式用起来非常爽

尤其是用于Google自身的业务（Gmail、docs）时。

速度超一流

据说运行JS脚本是IE的38倍，而速度也正是Google一直宣传这个浏览器的亮点，而那边厢火狐又说，“3.1新版配备的JavaScript引擎比Chrome还要快三成”，但平心而论，在网页的加载速度上，Chrome确实很快，与Opera有得一拼。

界面清爽、可视面积大

标签栏——放在标题栏上；状态栏——在需要的时候才在左下角显示；侧边栏——没有；搜索框——没有，可以直接在地址栏进行搜索；菜单栏——没有，系统菜单集合在两个下拉按钮中；插件按钮——现在无法添加插件（可以通过输入about:plugins查看已安装的插件），如此，你还能想像一个比Chrome更简洁、网页可视面积更大的浏览器吗？

分离式标签很酷

是的，很酷，但感觉似乎没多大用处，但便签可以手动拖放排列顺序确实不错。

UI设计漂亮

感觉更像是apple做的，内核也会影响UI的设计？之前还跟朋友说过，Google需要在apple挖些做UI设计的工程师。

缺点：

目前看不到有类似FF那种兼容扩展的特性

没有插件管理器（虽然有about:plugins指令），相信会在下几版中添加该功能。

不支持自家的工具栏

算是被骂比较多的，同上，应该会在后续版本中增加支持。

收藏夹功能很一般

之所以说它一般，是因为跟IE、火狐没啥区别，我们已经习惯了Google的奇思异想，后续版本中应该会是与notebook整合。

没有鼠标拖曳、鼠标手势

只要加以时日，自会有一大帮达人帮忙写扩展

用户自定义设置太少

无法选择安装路径，也不能自己选择新标签的缩略图链接（怕被人家骂抄袭Opera的快速拨号？）

一些隐私问题明显没有得到重视

让人诟病的历史记录；

中文输入法状态下在网页密码框输入会显示出输入字段：

保存的密码可以在设置中显示：

其他一些blogger的评论：

keso：理解Chrome

williamlong：Google Chrome浏览器试用评测

水煮鱼：Google 浏览器：Chrome

inputx：Chrome玩玩就好，别太认真了

标签：chrome, Google, 软件

【转】艾未未：08.09.02呼吁

藏乐 — Thu, 04 Sep 2008 01:06:51 +0800

关于杨佳一案，之前说过，我始终都只是个“不明真相的群众”，也不知道可以说什么，除了这句话：

废话少说，放了人家母亲再说！

以下，转自艾未未先生的博客：

太多的任性，愤怒和漫骂，伴随太多的不信任，放弃和死亡。

如果放弃，依然失望，说没有办法，即是坐以待毙，成为被人诅咒的罪恶腐朽的一部分。

九月一日，杨佳在上海被草率的判处死刑。地方政府和公检法系统，无视宪法赋予公民的神圣权利，践踏法律的尊严，扰乱司法程序，显露出上海公检法体制的严重综合缺陷。

事情还没有那么简单，杨佳案已经不再是关于一个可以被忽视的普通人，一个公民用赴死的意志，考验了中国实践司法公平和社会正义的信心与立场，唤起中国民权意识的觉醒。上海搞不明白的是，中国不是十里洋场，这要比你想象的宽阔复杂的多。

杨佳案并没有结束，对杨佳的宣判，表达了舞弊者蔑视法律尊严的愿望。污浊的灵魂决定了猥亵的命运，他们最终没有逃出背叛人民的逻辑，对权力的滥用和对法律的蔑视。应该提醒他们，这一次，他们依然会因为愚蠢而付出代价。

为了杨佳，为了每一个有尊严的活着或是死去的，杨佳一样的青年，杨佳的母亲一样的母亲。

呼吁国家重审杨佳案，通过公开透明的司法程序，进行公开合法的审判，是对宪法的维护，是对中国司法改革的决心和力量的检测。

你与我一样，作为中国人，相信国家为社会公正司法改革所做的不懈努力，相信具有最高司法权力和荣誉的最高人民法院的公正和严谨，通过合法手段，再次履行职责。

请使用你的宝贵时间，写下你对杨佳案的看法，用行动呼吁公平正义。

要求最高人民法院，撤销杨佳案原审判决，指定异地法院，重新公开审理，维护国家法制，维护公民权力。

呼吁国家领导人，责成中纪委、中央政法委、最高检、最高院、公安部、司法部成立联合调查组，介入杨佳案起因、审判内幕等违法作为的调查，整顿上海市公、检、法，扫清与国家对立、无视国法的地方势力，维护国家法制统一和宪法权威地位。

以快递方式寄给

最高人民法院

北京市东交民巷27号最高人民法院邮编100005，

此时此地，我对你的努力充满敬意。

标签：关注, 转载

郑姗姗:达赖喇嘛的新梦想和新希望

藏乐 — Sun, 31 Aug 2008 15:26:17 +0800

因内容较为敏感，请移步到Google docs阅读。

原文作者：郑姗姗，转载自莫谈国是。

标签：关注, 西藏, 转载

QQ For Linux

藏乐 — Mon, 25 Aug 2008 19:42:07 +0800

这两天试用了一下Linux下面的QQ版本，废话不多说，放截图。

聊天窗口

主界面

没有文件传输，没有截图、自定义表情、语音聊天，但却支持标签聊天框，唯一值得称赞的，是UI做得很漂亮…

题外话：用过红帽子、红旗，最后还是发现Ubuntu最强大，尽管很土很黄。

标签：linux, qq

被点名了

藏乐 — Wed, 20 Aug 2008 21:34:21 +0800

很荣幸，今天Rao小姐在博客上点了我的名，幸好，只是问答游戏。

1.知道被点名的心情？
郁闷

2.09年的第一个愿望？
不要像08年一样．

3.09的情人节打算怎么过？
这个，似乎决定权不在我．

4. 12. 23最想收到的礼物？
要看是谁送

5.最想对父母说的一句话？
不知道．

6.自己最大的缺点？
懒惰．

7.自己最大的优点？
善良

8.心目中的理想對象是什么樣子？
善良真诚包容

9.你的同性朋友多,还是异性朋友多？
一半一半．

10.你在乎別人的眼光?會為了眾人的反對放棄自己想要的東西吗？
有时候会在乎，不会．

11.最难忘的恋人是哪个？
不想说．

12.當你的愛人騙你時,你會怎樣?
谅解

13.什么时候会想恋爱？
累了

14.什么时候不想恋爱？
感觉女人很烦的时候

15.理想的结婚年龄？
40

16.选朋友的首要条件？
善良．

17.最喜欢做什么事？
玩游戏．

18.遇到心仪对象会主动追求吗？
不会．

19.你最期望什么樣的愛情？
不想说．

20.你認為分手后可以做朋友吗？
可以吧．

21.被爱幸福,还是爱人幸福？
被爱

22.你放学回家是不是经常出去玩,节日时也往外跑？
在家睡觉．

23.最想感谢的人？
亲人

24.最讨厌的人？
想不起来了．

25.07年最开心的一件事？
春节的聚会．

27.爱情同面包你选哪个?心和胃呢？
有米饭可以选吗？

28.发现被背叛了,你会怎么样？
离开

29.喜欢暧昧关系吗？
看暧昧的对象吧

30.最痛恨女人的什么缺点？
唠叨

31.最痛恨男人的什么缺点？
暴力

33.觉得点名人是怎么样的人？
不认识，不评价．

34.如果点名人说喜欢你你会怎么样？
不认识，不知道．

35.觉得点名人最大的缺点是？
不认识，不知道．

36.不开心会想起谁？
奶奶．

37.最想和爱人做的一件事？
不想说．

38.失去和错过哪个更让人心痛？
都一样吧

39.如果家人反对你现在的恋情,你怎么办？
坚持

40.互相都很相爱,但是经常吵架,怎么办呢？
宽容

41.怎样看待花痴？
忽略

42.对于未来,你有怎样的规划？
还不明确．

43.我杂那么帅呢？
没见过，不评价．

44.你最害怕什么？
死亡

45.2008年的中国,你最想说的发自内心的一句话是什么？
不想说

46.别人尤其是老师的注意而和恋人在学校装作陌生人吗？
不会．

47.每个人的心中都有一方净土，不容任何人踏入，告诉我那个人是谁?
不想说．

48.自己到过最难忘的地方是哪里？
忘了．

49.你最喜欢的歌曲？
连侬的Imagine

50.喜欢点你名的人吗？
不

51.喜欢虾米童话作家？
郑渊洁

52.觉得这是不是很无聊啊？
是的．

53.在我想你的时候你会想我吗？
你是谁。

54.你认为自己哪里最好看?
不知道

55.一个人心里只可以冇一个爱的人吗？
或许吧

56.这个暑假怎么过？
没暑假了。

57.你觉得为什么要恋爱啊？
寂寞

58.生男孩好还是女孩好?
女的。

59.尓愿意为尓爱悳人付出多少?
不知道

60.你咋不去死？
因为我害怕

61.初恋是好久？
记不起来了

62.这一刻的你，幸福吗？
幸福

63.如果自己做了错事该怎么办？
认错，改过

64.你妈妈和你最爱的女人（男人）都掉河里了，你先救谁？
都救

65.”亚吗得”是什么意思?
不知道

66.喜欢的人向你表白乐,但现在还不是恋爱的时候.会答应么?
看自己是否也喜欢对方

67.世界上有没有除了亲情，友情，爱情之外的感情。
有

68.如果再次地-震你最担心的会是谁?
家人

69.怎样才能真正的开心?
无愧无悔

70.你觉得你是不是个哈儿.!
看不懂

71.喜欢在静寂半夜独自一仄走在街上麽？
偶尔

72.你真的忘记他了吗?
他是谁？

73.锤子,没得问题了
看不懂

74.你漂亮些还是我漂亮些嘛?
你

75.你喜欢耍诚实还是勇敢？
诚实

76.接到我的点名你怨恨么?(做人不要怨阿)
不

77.你欠我个解释怎么办？
什么解释？

78.你妈贵姓?
不想说

79：你是不是觉得我点你的名字有些意外？
是的

按惯例，似乎应该再点多８个人，很可惜，我朋友玩blog的不多。

结束

标签：点名

彩票和概率

藏乐 — Wed, 20 Aug 2008 20:24:51 +0800

昨天在QQ群中，偶然与一位网友谈起彩票和概率的话题，回想起来挺有趣的，整理了一下，删去Ｑ群其他人的发言，贴在这里。事实上，我对概率学一无所知，只是仗着点诡辩和臆测去夸夸其谈，不知有哪位牛人能解答我们的困惑。

轮盘赌 17:05:01
大家说你预测的准。都想买彩票，你预测下一期的双色球吧。

苏 17:05:13
我没预测过彩票，不好意思哈
万一误了大家我就罪该万死了
再说了，中国的彩票我觉得猫腻太大了
从那些数字来分析我觉得很不正常
那些数字是很奇怪的数字
从概率来分析是可以分析出来的撒
比如，一个号码里面出现很多个相同的数字
我觉得很不正常
赌马我根本一点不也不懂
好多次彩票开奖的时候我看过
那些数字我觉得很不正常

藏乐 17:08:19
概率学在微观彩票预测上是没有用的

苏 17:08:28
你要是按照概率来买彩票的话绝对是中不了奖的

藏乐 17:08:31
只能用于宏观预测

苏 17:09:03
比如，前面刚出现了1，后面又出现1，然后最后几个数字又有1
我觉得很不可思议，因为所有的数字出现的几率是等同的

藏乐 17:09:28
一个硬币丢出去，正面和反面的概率是一样的

苏 17:09:31
为什么同样的数字一再出现？？

藏乐 17:09:51
但，如果你丢99次，刚刚好99次都是正面

苏 17:10:00
那，要是扔十次，正面老是比反面多，说明了什么问题
你扔很多歌十次

藏乐 17:10:15
第100次，正面和反面出现的概率也是一样多

苏 17:10:20
然后统计每次都是正面比反面多
根据概率
如果你扔1000次

藏乐 17:10:47
苏….

苏 17:10:48
正反两面的次数应该很接近
扔的次数越多越接近

藏乐 17:11:11
还是那句话，概率只能用于宏观，不能用于微观

苏 17:11:22
反正我觉得那些数字有问题
我学过概率，我的专业也跟这个有关系
如果有机器就可以统计一下

藏乐 17:12:02
就算丢了一亿次硬币都是正面，第一亿零一次，正反面的概率还是平等的

苏 17:12:05
已经开奖了那么多次
可以统计一下，是不是所有数字出现的次数是差不多的
如果是的话，那就说明中国的彩票是清白的
如果不是的话，就说明有问题
这个就是用概率来验证的办法

藏乐 17:13:26
这个验证不成立

苏 17:13:47
开奖次数越多，这个验证就越有用

藏乐 17:13:50
没有人会相信你的这种验证方法

苏 17:14:06
我说个例子，你们想一想
如果一个人去射击，开枪之前，你是不会知道他会打到第几环
但是他多开几次枪，你就会明白他的弹孔的分布大概会在哪个位置
如果一个神枪手，他的分布会很集中，而且靠近靶心
他射击的次数越多越可以验证这一点
如果有一天他的弹孔不在出现在这个区域，就说明出了一些问题
怎么说呢
我再举个例子
有一个三角形
用精密的仪器去测量三个内角的角度
三个角加起来应该是180度，这个是公理
但是我们测量出来的结果往往不是这样
加起来减去180度过后，往往不是零，而是一个或大或小，或正或负的数字
我们把这个三角形测量几百次
或者上千次
次数越多越好
最后我们会发现，如果你的测量方法没有问题，仪器是同一台，那么，所有的减出来的数字的和，会随着你测量次数的增多，而趋向于零
经过统计，你可以发现，在正负区域里面出现的数字，数目基本相同
同样，每次开奖，每次摇号，每个号码出来的可能性是一样的
如果单次摇奖我们看不出规律
就可以把所有摇奖的号码一起拿来分析
是不是所有的数字，出现的次数都差不多

藏乐 17:20:05
你这两个例子
和彩票、骰子都不具备可比性
不一样性质
射靶、计算三角形，都是存在人为因素

苏 17:20:58
开奖的次数越多，就越能看出问题

藏乐 17:21:09
唉，这么跟你说吧
就算彩票连续100期都开同一个数字

苏 17:21:31
如果没有人为的因素存在的话，那么这些数字出现的次数更应该相同

藏乐 17:21:43
你也无法用概率去质疑这个结果

苏 17:22:18
我觉得，通过这个办法一定可以验证中国彩票是否清白

藏乐 17:22:42
就算彩票连续100期都开同一个数字
你也无法用概率去质疑这个结果
————————
你认同吗？

苏 17:22:45
某一次，是无法用概率去验证的，但是可以把这些次数统计起来
那我就完全可以质疑
因为每个数字出来的可能性是一样的

藏乐 17:23:12
对，你个人可以质疑

苏 17:23:13
即使某一次，全部出1 ，都没有问题

藏乐 17:23:36
但没有科学依据

苏 17:23:38
问题是，很多次很多期，你统计过后，发现某个数字出现的次数明显偏多
那就是有问题
我反正是怀疑中国彩票，我从来不买

藏乐 17:24:15
很多次很多期，你统计过后，发现某个数字出现的次数明显偏多，那就是有问题
————————————
这个判断是你的概率学老师告诉你的？

苏 17:24:31
不用他告诉我，这个是最显然的了
学过概率的人都不会去买彩票
因为一个人中奖的可能性相当于一生中挨两次雷劈的概率
这个是自然的概率
更何况搞了手脚，概率更低了

藏乐 17:25:50
但你也不能排除，可能会有人一生中中几百次彩票的可能

苏 17:25:57
哈
我说的是头等奖
最高的那个奖

藏乐 17:26:14
对
也有这个可能，对吧？

苏 17:26:39
如果他一生中，中了几百次，我觉得，要不是有耳报神给他通风报信，那就是有很大的问题

藏乐 17:26:54
你不是相信概率吗？
这也是属于概率

苏 17:27:17
出现在可能性里面的概率是可以用百分比来计算的

藏乐 17:27:20
只是比较小而已，但并不能排除存在这个可能

苏 17:27:48
比如说，一个人一生中中头奖的概率是一辈子被雷劈两次，而这个人中了几百次，那只能说明他根本就不是人

藏乐 17:27:56
对
但，证明是否作弊，却不能靠概率
一点法律效用都没有

苏 17:28:30
就是靠概率才能证明作弊
我不知道法律上能不能用此来做证据，但是科学的论证，也许法庭也会采用吧

藏乐 17:29:23
如果你抓不到证据，就算明知他作弊，你也不能抓他。概率不能作为证据

苏 17:29:38
我不是律师，不知道概率的理论能不能用到法律上
我从来不买彩票

藏乐 17:30:39
这就好像，真的有人连续中了几百次彩票头等奖
卖彩票的公司也不能以概率为理由拒绝发彩金给对方

苏 17:30:58
藏乐你买彩票的吧

藏乐 17:31:24
我？买啊，半年买一次，一次买两块钱

苏 17:31:59
真的有人连续中了几百次彩票头等奖卖彩票的公司也不能以概率为理由拒绝发彩金给对方
前提是这种事情会出现吗

藏乐 17:32:27
有可能

苏 17:32:32
呵呵

藏乐 17:32:53
苏，看过尼采吗？

苏 17:32:57
一点点

藏乐 17:33:06
永恒回归

苏 17:33:16
不知道什么永恒回归

藏乐 17:33:16
什么都有可能发生的

苏 17:33:24
呵呵
那你说有没有内角和大于180度的三角形，在二维空间里
什么都有可能发生的话，那些理论公理都没有用了

藏乐 17:34:50
上帝是一个掷骰子的小孩，只要骰子掷的次数够多，那什么组合都有可能会出现

苏 17:34:50
什么都有可能发生的事情，也许就不是三维空间里的事情
而是多维空间里的，人类未知的部分
次数越多，每个点子出现的可能性是一样的，加起来，出现的次数应该是相同的

藏乐 17:35:52
有人连续中了几百次彩票头等奖
——————————
这个假设，并不违反目前已知的已证明的任何公理

苏 17:36:02
违反了概率

藏乐 17:36:24
只是违反了你的感情

苏 17:36:40
这个事情我没有投入什么感情
除非这个人能穿越时空隧道，知道中奖的号码

藏乐 17:37:11
………
你又钻牛角尖了
说老实话，我也不会相信世界上会有这么好运气的人

苏 17:38:31
我觉得，如果摇奖真的是清白的，反而数字可预测性会强得多

藏乐 17:38:46
苏….

苏 17:38:50
？

藏乐 17:38:58
你读概率学的时候，没读过有一章吗
里面是，每一次掷的骰子都是第一次投掷

苏 17:39:44
是啊，但是可以通过统计来看啊。我不是说预测
每个数字出现的可能性是一样的

藏乐 17:39:58
你丢了99次硬币，丢第100次的时候，对于硬币来说，也是第一次丢

苏 17:40:09
但是次数多了就可以统计，每个数字出现的次数应该是差不多的
这个就是概率
你丢硬币，如果这个硬币的密度是均匀的

藏乐 17:40:35
对，我知道，概率有均匀分布的原理

苏 17:40:41
丢1000次，正反两面出现的次数应该是差不多的

藏乐 17:41:37
呵呵，我跟你说，你丢1000次连续都是反面，这也符合平均分布的概率

苏 17:41:52
怎么可能

藏乐 17:42:02
因为，有可能有另外一个人，他连续丢了1000次都是正面

苏 17:42:15
我说的是同一个人丢硬币
如果是另外一个人，不符合统计的条件

藏乐 17:42:40
比如，你统计中国的彩票，发现出现单数的几率明显偏多
以此质疑有猫腻
但或许，刚好有另外一个国家，他们的彩票出现双数的几率也明显偏多

苏 17:43:27
出现丢1000次每次都是反面的几率是非常非常非常低的

藏乐 17:43:27
那是不是说，这也符合呢？

苏 17:43:34
是自然界不会出现的事情
你不能随便就这样说，要拿事实出来

藏乐 17:43:54
然后，你再统计，整个地球的彩票，出现单数的几率都比较多

苏 17:43:55
要拿统计数字出来
不能随便乱假设
这个统计是要有条件的
中国的福彩中心，就单统计他们摇出的号

藏乐 17:44:30
但你如何证明，或许在另外一个星球上，那里的彩票出现双数的几率比较多呢？

苏 17:44:35
怎么把美国的整进去了
这个要讲条件，是用什么机器摇的

藏乐 17:45:00
我的结论是，或许中国的彩票有猫腻
但，你要找证据，不是在概率里面找
完毕，下班，各位拜拜

苏 17:45:26
比如测量三角形，既然要搞统计，就要用同样的仪器来测量，同样的观测方法
才可以统计
不同的仪器测量的结果怎么可以放到一起来统计呢
这个不符合统计的条件
我还是觉得从概率来找是可以证明福彩中心是否清白
我坚持自己的看法
累死我了

藏乐 17:47:26
哈哈

苏 17:47:40
我觉得可以证明
如果有谁能提供福彩中心每次开奖的号码给我，我可以来做统计
只要一次性的全部给我

藏乐 17:48:41
假设，你现在统计出来，福彩开奖的号码，某个号码出现的几率是其它号码的几百倍
那也说明不了什么问题

苏 17:49:02
那就说明他们在这个号球上长期做手脚
哈哈哈哈

藏乐 17:49:15
但如果检查不出来呢？

苏 17:49:25
检查不是你我能做的事情
但是我可以得出这样的结论

藏乐 17:49:29
可能公众会关注

苏 17:49:45
我可以做出这样的推测

藏乐 17:49:50
但这个结论不能成为证据

苏 17:50:06
能不能成为证据，只有法院说了算
我也不知道能不能成为证据

标签：彩票, 概率, 聊天

黑暗蜕变

10-10-2008，与胡佳一起

相关日志

体制·责任·一百年

相关日志

对网易有道新闻的一点点看法与建议

相关日志

一千一百多道检测关的背后

相关日志

Chrome初体验

优点：

应用程序快捷方式用起来非常爽

速度超一流

界面清爽、可视面积大

分离式标签很酷

UI设计漂亮

缺点：

目前看不到有类似FF那种兼容扩展的特性

不支持自家的工具栏

收藏夹功能很一般

没有鼠标拖曳、鼠标手势

用户自定义设置太少

一些隐私问题明显没有得到重视

相关日志

【转】艾未未：08.09.02呼吁

相关日志

郑姗姗:达赖喇嘛的新梦想和新希望

相关日志

QQ For Linux

相关日志

被点名了

相关日志

彩票和概率

相关日志