<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet href='http://feed.feedsky.com/styles/temp01.xsl' type='text/xsl' ?><!--这是一个由Feedsy提供技术支持的Feed，为了提高读者阅读的体验，以及满足用户美化自己Feed的需要，我们设计了多种精美的Feed模板，提供给大家选择，所有最终呈现出来的样式，皆由用户自愿选择使用，未经许可，任何团体和个人，请不要擅自修改样式或者盗用，这是对于用户选择权的尊重。--><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:fs="http://www.feedsky.com/namespace/feed" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" version="2.0"><channel><atom:link href="http://feed.feedsky.com/tomsun" type="application/rss+xml" ref="self"></atom:link><fs:self_link href="http://feed.feedsky.com/tomsun" type="application/rss+xml"></fs:self_link><lastBuildDate>Tue, 27 Feb 2007 09:44:17 GMT</lastBuildDate><title>啪啦站長部落格</title><link>http://www.palacan.com/palablog/tomsun</link><atom:link rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/tomsun" type="application/rss+xml"></atom:link><language>en</language><pubDate>Wed, 09 May 2007 06:12:06 GMT</pubDate><dc:date>2007-05-09T06:12:06Z</dc:date><dc:language>en</dc:language><item><title>啪啦站長對『數位之牆：一個中年的揮淚之別』一文之回應</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/tomsun/~1224401/43343303/1226283/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;前些日子，適巧有機會跟一位在中國經營網站事業有成的台灣朋友－黃彥達（數位之牆牆主）聊聊。他在資訊業已有許久的經歷，更重要地，其在網路上寫文章的歲月，早已超越了部落格發展歷程的兩倍以上。也就是說假若稱道『專業寫手』而言，他的資歷遠比國內任何一位部落客來說，可謂為『祖師級』的角色。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但，他卻很謙虛地告訴我：『他實然是部落格的新手，』他的這句話給我很深的感觸，網路媒介日新月異，一兩年一小變、三四年一大變，從過去的bbs、電子報、個人網站、討論區、一直到現今的部落格，這些的變化除了是資訊技術上的進步與變革之外，更是造就了不少網路媒介上的新移民。如同哥倫布發現新大陸一般，新文化、新歷史、新族群皆在這一片的新土地上發芽生根。這種資訊媒介上的文化切隔與族群分隔，讓許許多多的新移民很快地變成了新土地上的新領袖，他們將舊時的歷史、人物拋諸於腦後，開始創造全新的網際生活。相對於這種新移民潮，留在舊時網路媒介上的人們，會漸漸發現雖然寫著同樣的文字，但卻已被資訊媒介分隔成了兩個世界。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;早些年，台灣的中央研究院資訊科學所謝清俊教授曾將資訊定義成『所知表現在媒介上的形式。』（來源：&lt;a href=&quot;http://www.ios.sinica.edu.tw/pages/seminar/infotec1/hsieh.htm&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;請按此&lt;/a&gt;）這個定義很貼切描述現今的部落格世界，人們不斷地把自己的所知、所想、所過的生活，分享表現在部落格這個媒介之上，對於人們而言，除了閱讀他人所付出的這些知識內容外，同時也受到了部落格媒介形式上的影響。因為人們認同這個媒介，而逐漸地形成了聚落、甚至是族群。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;或許，大家在看部落格時，常只著眼於其所象徵個人言論空間的意涵。實然，忘卻了個人言論自由空間早已在許多的網路媒介中發生與延展。其差異的重點應該不在個人言論空間的問題，而是新媒介所給予的新生命力與新凝聚力。簡而言之，部落格這個媒介所象徵的就是一個新的世界，它切割了過往的其他網際空間流動，用”部落格&amp;#8221;（或稱blog,網誌,博客）這個字眼來代表一個共同認同的身份象徵。因此，許許多多過往成就非凡的老前輩們，也需要開始謙虛地向這個新媒介的主人們學習，如同，歐陸中的人們一般，搭著船舶往著充滿新機會的美利堅新大陸前進一般，開始一個新階段的網際生活。但，我永遠相信一句古話：『薑是老的辣，』這些老前輩們，只要堅持著過往努力踏實的精神與態度，必然可以在這個新族群當中，佔有舉足輕重的角色。&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/12/feed/</wfw:commentRss><description>前些日子，適巧有機會跟一位在中國經營網站事業有成的台灣朋友－黃彥達（數位之牆牆主）聊聊。他在資訊業已有許久的經歷，更重要地，其在網路上寫文章的歲月，早已超越了部落格發展歷程的兩倍以上。也就是說假若稱道『專業寫手』而言，他的資歷遠比國內任何一位部落客來說，可謂為『祖師級』的角色。
但，他卻很謙虛地告訴我：『他實然是部落格的新手，』他的這句話給我很深的感觸，網路媒介日新月異，一兩年一小變、三四年一大變，從過去的bbs、電子報、個人網站、討論區、一直到現今的部落格，這些的變化除了是資訊技術上的進步與變革之外，更是造就了不少網路媒介上的新移民。如同哥倫布發現新大陸一般，新文化、新歷史、新族群皆在這一片的新土地上發芽生根。這種資訊媒介上的文化切隔與族群分隔，讓許許多多的新移民很快地變成了新土地上的新領袖，他們將舊時的歷史、人物拋諸於腦後，開始創造全新的網際生活。相對於這種新移民潮，留在舊時網路媒介上的人們，會漸漸發現雖然寫著同樣的文字，但卻已被資訊媒介分隔成了兩個世界。
早些年，台灣的中央研究院資訊科學所謝清俊教授曾將資訊定義成『所知表現在媒介上的形式。』（來源：請按此）這個定義很貼切描述現今的部落格世界，人們不斷地把自己的所知、所想、所過的生活，分享表現在部落格這個媒介之上，對於人們而言，除了閱讀他人所付出的這些知識內容外，同時也受到了部落格媒介形式上的影響。因為人們認同這個媒介，而逐漸地形成了聚落、甚至是族群。
或許，大家在看部落格時，常只著眼於其所象徵個人言論空間的意涵。實然，忘卻了個人言論自由空間早已在許多的網路媒介中發生與延展。其差異的重點應該不在個人言論空間的問題，而是新媒介所給予的新生命力與新凝聚力。簡而言之，部落格這個媒介所象徵的就是一個新的世界，它切割了過往的其他網際空間流動，用”部落格&amp;#8221;（或稱blog,網誌,博客）這個字眼來代表一個共同認同的身份象徵。因此，許許多多過往成就非凡的老前輩們，也需要開始謙虛地向這個新媒介的主人們學習，如同，歐陸中的人們一般，搭著船舶往著充滿新機會的美利堅新大陸前進一般，開始一個新階段的網際生活。但，我永遠相信一句古話：『薑是老的辣，』這些老前輩們，只要堅持著過往努力踏實的精神與態度，必然可以在這個新族群當中，佔有舉足輕重的角色。</description><category>啪啦站長特稿</category><pubDate>Tue, 27 Feb 2007 17:44:17 +0800</pubDate><author>啪啦站長</author><comments>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/12#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/12</guid><dc:creator>啪啦站長</dc:creator><fs:srclink>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/12</fs:srclink><fs:srcfeed>http://feeds.feedburner.com/tomsun</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/tomsun/~1224401/43343303/1226283</fs:itemid></item><item><title>Web2.0不是網站救世主－我對Web2.0發展的看法</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/tomsun/~1224401/43343304/1226283/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;因為先前我個人部落格的資料損毀的關係，所以我找了幾篇還有留底的文章，重貼在這個部落格上，分享給大家讀讀。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;無分類 2007/01/05 10:40&lt;br /&gt;
還記得前兩年，因為日本甜甜圈店來台大賣，許多人便一窩蜂地搶進開店，其中包括了我家樓下那家已不存在的甜甜圈店。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;剛開店時，我偶而會跟老闆聊聊天，談談他的生意經。他告訴我說：「他現在的甜甜圈研發了四五十種新奇的口味，一定會越來越多人買」那天，聽他這樣子說，一則以喜、一則以憂。喜的是老闆對甜甜圈業的那份熱誠與樂觀，是成功創業者必備的條件，我替他開心。憂的是對於我這種不愛吃甜的人，再多口味也沒有用，而且甜甜圈不是像它隔壁的便當店、麵包店一樣是生活必需品，在它還沒流行之前，實際上買的人其實不多，這股熱誠隨著流行退燒是否會延續，我替他擔心。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;果不其然，時經半年多，甜甜圈熱潮漸漸散去，樓下的甜甜圈店生意日漸蕭條，也因為生意不好的關係，從原本的四五十種樣式，縮減到了不到十種。這一縮減，讓生意更大壞了，後來，這家甜甜圈店也就關門大吉了。那位偶而跟我聊聊天的老闆也從此不見蹤跡。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;反觀，樓下便當店、麵包店依舊燈火通明，來來往往的客人一如往昔。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;站長為何會談到這個呢？是最近跟國內部落圈一位知名專職部落客以及國外白人好友聊天的感觸。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;『Web2.0』這個名詞在這一兩年，被炒的沸沸揚揚，被認為能夠重燃國內網路創業潮。而個人實際接觸『Web2.0』，是前些日子參與了一個國內研究機構的研究案。原先研究案本身僅為研究部落格（Blog)，但應研究機構的要求也補上了『Web2.0』片段。所以，個人也曾經深入地整理了一些國外『Web2.0』文獻資料。但，就我個人的認知中，實然『Web2.0』並不存在。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;昨晚，那位國內曾呆過某大入口網站的知名專職部落客聊天時，他正好說到，網路創業是不管Web1.0或Web2.0的，就如同一句老話說的好：『不管黑貓、白貓，只要會捉老鼠的就是好貓』網路創業的重點不應該放在Web幾點零身上，而是要能創造流量，帶來利潤。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;昨晚跟他聊天後，我正好想到先前跟國外白人好友聊天的記憶，那個白人好友跟我說在美國其實使用『Web2.0』仍是小眾，大多數的人仍是以傳統的網路機制為主。搜尋用Google、買書用Amazon，至於flickr、youtube，實然也不算『Web2.0』，因為它們底子裡仍是相本跟多媒體播放機制，這些網路使用習慣從早期就有並沒有改變。聽他講完，我大吃一驚，因為，在我的印象中，許多的平面媒體大幅地報導『Web2.0』在美國所帶來的熱潮，我一直以為『Web2.0』在美國已經是一個趨勢了，實然，並非如同我想像的一般。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果，您有購買這期的數位時代雙周刊（1月1日出刊），它剛好介紹了台灣流量前一百大的網站。這一百大所象徵的意義，不只是排名的數字，背後更代表了國內廣告商下廣告的考量依據。簡單的說，流量越前面，廣告商會越有興趣，因為無論在網友的到達率或者頁面閱覽數上，它們都佔有非常大的地位。進一步地，有廣告所代表的意義更是這個網站能否獲利的重心之一。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在這一百大當中，除了成人網站的部份站長不談外，您會發現到社群、新聞與論壇網站佔了一大半。您如果一一上去看，會發現這些網站大多都非常一般，沒有『Web2.0』華麗的界面，也沒有『Web2.0』常用的票選、TAG等機制，有些甚至還是停留在十多年前的頁面功能水準，並沒有太大改變。或許您會問我，那他們為何可以創造流量呢？我會回答您我們老教授常跟我們說的重點：『content』（網站內容）。『content』是在兩千年網路泡沫化之前，在資訊領域研究中就常提及的網站核心競爭力。因為有『content』，網站才有肉，而非只有一堆的骨架。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我舉三個網站的例子來說，排名第六的『巴哈姆特電玩資訊站』，雖然它不是『Web2.0』，但是它裡頭擁有許許多多電玩迷想要的資訊，上它的網站，可以一次滿足電玩迷所有的『content』需求，所以它一直熱門。又如，排名六十六『手機王』，它也不是『Web2.0』，但它提供了手機購買者一個購前資訊尋找、購後使用討論的園地，在這裡幾乎可以一次滿足手機購買者所有的『content』需求，所以它一直熱門。再如，排名二十九的『史萊姆的第一個家』，它更不是『Web2.0』，而且如果以專業網站設計的角度來看，它的頁面實在有點不太專業，但幾乎只要想到免費軟體，就會想到它，因為它裡頭整理了眾多的免費軟體介紹與連結，滿足了免費軟體下載者所有的『content』需求，所以它一直熱門。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我舉這三個例子，我想說的是如同甜甜圈店一樣，網路使用者要的不是一堆的新穎功能，而是網站是否能夠提供充份的需求來滿足顧客。如果，在不了解使用者需求的前提之下，一直只談Web2.0多好多好，那常常會流於空談。因為，無法創造持久且大量流量的網站，實質上就如同甜甜圈一般，常常只是媒體所塑造出來的幻象，並無法擁有創業的穩固條件。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最後，在國內大家談論所謂的『Web2.0』網站之中，個人最欣賞是『Hemidemi』(俗稱黑米），但我不覺得它是『Web2.0』網站，因為，它實際上走的是傳統網路社群的老路，老路並不會不好，因為它的行為模式是最穩固的，風險也最小的，而且過往許許多多的社群網站已經驗證了這種行為模式的成功性，與其試一條不可預期的新路，不如先把老路走穩。要談『Web2.0』，倒不如專注地去談談如何強化網路社群的凝聚力、如何鼓勵社群成員願意付出分享。看看黑米的例子，會發現它透過了網路社群的凝聚力，把書籤服務帶起來。如果去除掉網路社群，我相信它並無法創造現在的佳績。所以『Web2.0』不是網站救世主，真正的救世主在社群凝聚力、在使用者需求、在『Content』。&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/11/feed/</wfw:commentRss><description>因為先前我個人部落格的資料損毀的關係，所以我找了幾篇還有留底的文章，重貼在這個部落格上，分享給大家讀讀。
無分類 2007/01/05 10:40
還記得前兩年，因為日本甜甜圈店來台大賣，許多人便一窩蜂地搶進開店，其中包括了我家樓下那家已不存在的甜甜圈店。
剛開店時，我偶而會跟老闆聊聊天，談談他的生意經。他告訴我說：「他現在的甜甜圈研發了四五十種新奇的口味，一定會越來越多人買」那天，聽他這樣子說，一則以喜、一則以憂。喜的是老闆對甜甜圈業的那份熱誠與樂觀，是成功創業者必備的條件，我替他開心。憂的是對於我這種不愛吃甜的人，再多口味也沒有用，而且甜甜圈不是像它隔壁的便當店、麵包店一樣是生活必需品，在它還沒流行之前，實際上買的人其實不多，這股熱誠隨著流行退燒是否會延續，我替他擔心。
果不其然，時經半年多，甜甜圈熱潮漸漸散去，樓下的甜甜圈店生意日漸蕭條，也因為生意不好的關係，從原本的四五十種樣式，縮減到了不到十種。這一縮減，讓生意更大壞了，後來，這家甜甜圈店也就關門大吉了。那位偶而跟我聊聊天的老闆也從此不見蹤跡。
反觀，樓下便當店、麵包店依舊燈火通明，來來往往的客人一如往昔。
站長為何會談到這個呢？是最近跟國內部落圈一位知名專職部落客以及國外白人好友聊天的感觸。
『Web2.0』這個名詞在這一兩年，被炒的沸沸揚揚，被認為能夠重燃國內網路創業潮。而個人實際接觸『Web2.0』，是前些日子參與了一個國內研究機構的研究案。原先研究案本身僅為研究部落格（Blog)，但應研究機構的要求也補上了『Web2.0』片段。所以，個人也曾經深入地整理了一些國外『Web2.0』文獻資料。但，就我個人的認知中，實然『Web2.0』並不存在。
昨晚，那位國內曾呆過某大入口網站的知名專職部落客聊天時，他正好說到，網路創業是不管Web1.0或Web2.0的，就如同一句老話說的好：『不管黑貓、白貓，只要會捉老鼠的就是好貓』網路創業的重點不應該放在Web幾點零身上，而是要能創造流量，帶來利潤。
昨晚跟他聊天後，我正好想到先前跟國外白人好友聊天的記憶，那個白人好友跟我說在美國其實使用『Web2.0』仍是小眾，大多數的人仍是以傳統的網路機制為主。搜尋用Google、買書用Amazon，至於flickr、youtube，實然也不算『Web2.0』，因為它們底子裡仍是相本跟多媒體播放機制，這些網路使用習慣從早期就有並沒有改變。聽他講完，我大吃一驚，因為，在我的印象中，許多的平面媒體大幅地報導『Web2.0』在美國所帶來的熱潮，我一直以為『Web2.0』在美國已經是一個趨勢了，實然，並非如同我想像的一般。
如果，您有購買這期的數位時代雙周刊（1月1日出刊），它剛好介紹了台灣流量前一百大的網站。這一百大所象徵的意義，不只是排名的數字，背後更代表了國內廣告商下廣告的考量依據。簡單的說，流量越前面，廣告商會越有興趣，因為無論在網友的到達率或者頁面閱覽數上，它們都佔有非常大的地位。進一步地，有廣告所代表的意義更是這個網站能否獲利的重心之一。
在這一百大當中，除了成人網站的部份站長不談外，您會發現到社群、新聞與論壇網站佔了一大半。您如果一一上去看，會發現這些網站大多都非常一般，沒有『Web2.0』華麗的界面，也沒有『Web2.0』常用的票選、TAG等機制，有些甚至還是停留在十多年前的頁面功能水準，並沒有太大改變。或許您會問我，那他們為何可以創造流量呢？我會回答您我們老教授常跟我們說的重點：『content』（網站內容）。『content』是在兩千年網路泡沫化之前，在資訊領域研究中就常提及的網站核心競爭力。因為有『content』，網站才有肉，而非只有一堆的骨架。
我舉三個網站的例子來說，排名第六的『巴哈姆特電玩資訊站』，雖然它不是『Web2.0』，但是它裡頭擁有許許多多電玩迷想要的資訊，上它的網站，可以一次滿足電玩迷所有的『content』需求，所以它一直熱門。又如，排名六十六『手機王』，它也不是『Web2.0』，但它提供了手機購買者一個購前資訊尋找、購後使用討論的園地，在這裡幾乎可以一次滿足手機購買者所有的『content』需求，所以它一直熱門。再如，排名二十九的『史萊姆的第一個家』，它更不是『Web2.0』，而且如果以專業網站設計的角度來看，它的頁面實在有點不太專業，但幾乎只要想到免費軟體，就會想到它，因為它裡頭整理了眾多的免費軟體介紹與連結，滿足了免費軟體下載者所有的『content』需求，所以它一直熱門。
我舉這三個例子，我想說的是如同甜甜圈店一樣，網路使用者要的不是一堆的新穎功能，而是網站是否能夠提供充份的需求來滿足顧客。如果，在不了解使用者需求的前提之下，一直只談Web2.0多好多好，那常常會流於空談。因為，無法創造持久且大量流量的網站，實質上就如同甜甜圈一般，常常只是媒體所塑造出來的幻象，並無法擁有創業的穩固條件。
最後，在國內大家談論所謂的『Web2.0』網站之中，個人最欣賞是『Hemidemi』(俗稱黑米），但我不覺得它是『Web2.0』網站，因為，它實際上走的是傳統網路社群的老路，老路並不會不好，因為它的行為模式是最穩固的，風險也最小的，而且過往許許多多的社群網站已經驗證了這種行為模式的成功性，與其試一條不可預期的新路，不如先把老路走穩。要談『Web2.0』，倒不如專注地去談談如何強化網路社群的凝聚力、如何鼓勵社群成員願意付出分享。看看黑米的例子，會發現它透過了網路社群的凝聚力，把書籤服務帶起來。如果去除掉網路社群，我相信它並無法創造現在的佳績。所以『Web2.0』不是網站救世主，真正的救世主在社群凝聚力、在使用者需求、在『Content』。</description><category>啪啦站長特稿</category><pubDate>Thu, 15 Feb 2007 15:23:27 +0800</pubDate><author>啪啦站長</author><comments>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/11#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/11</guid><dc:creator>啪啦站長</dc:creator><fs:srclink>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/11</fs:srclink><fs:srcfeed>http://feeds.feedburner.com/tomsun</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/tomsun/~1224401/43343304/1226283</fs:itemid></item><item><title>雅虎的一小步、無名的一大步－從無名小站正式公布合併案談起</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/tomsun/~1224401/43343305/1226283/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;因為先前我個人部落格的資料損毀的關係，所以我找了幾篇還有留底的文章，重貼在這個部落格上，分享給大家讀讀。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2006/12/13 20:03&lt;br /&gt;
我相信今天會是許多關心無名小站發展很重要的一天，因為無名小站正式公布被雅虎奇摩併購了。詳細內容可以先詳閱無名小站的公告區，請點閱此連結。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;先前台灣部落圈與新聞界有許許多多廣泛的討論與猜測，如今塵埃落定，站長認為這件事對無名小站的會員來說是件很好的事情。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;尤以，無名小站過去無論在寬頻、系統穩定度、客戶服務、營運策略上，皆有許多朋友提出了非正面的意見。雅虎的介入實質為無名小站會員注入了一劑強心針，個人相信這次的併購案對使用者權益來說正面會大於負面。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;無名小站過往以BBS起家，爾後也錄續推出了網路相簿、部落格等服務。由於這些年來開放原始碼盛行之故，讓這些當時還在交大讀書的創業家，得以透過修改或新建原始碼的方式，快速地推出屬於自己的網站。也因為校方的支持，讓他們得以使用學術網路非常大的頻寬來提供這些服務。尤以，網路相簿極耗頻寬，所以學術網路的協助，是無名小站成功因素中很重要的一部份。只是，商業化之後，不得不面對的是不能再仰賴學術網路的困窘，因此頻寬的問題是無名小站這一年來，常被使用者批評的一項重要缺失。如今，我相信雅虎的介入得以讓無名小站的會員們（尤以使用中華電信的用戶），不用再擔心上不去或很慢才能上無名小站的問題了。另外，雅虎專業團隊的介入，也得以讓以資訊工程專長為主的無名小站經營團隊，融入了更好的營運氛圍，用更佳的態度與方式尊重會員的權益。對於雅虎或許只是它們眾多服務中的一小步，但對於無名小站來說，可說是非常鉅大的正面改變。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;或許，部落圈或新聞界的朋友會認為雅虎主要是買下了部落格服務。但就站長看來，雅虎是買下了會員數跟相片量。不可否認的，無名小站在這幾年內累積了超過好幾億的相片與上百萬的會員，台灣的雅虎奇摩在相簿這一部份中，就現況來看並沒有像它們的其他服務般耀眼的表現，所以，買下了無名小站，正好為雅虎奇摩強化了網路相簿較弱的問題。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這一兩年來，大家都一直在討論部落格。大家都覺得部落格可以有很不錯的發展，但站長要很誠實的說，如果就流量來看，部落格與相簿服務來比，可說天差地遠，相簿可以很快速地就產生滿不錯的流量（尤其是美女的相簿^_^）。同時，就創作面來說，部落格需要有不錯的寫作技能，還要有真的想看文章的讀者，相對部落格而言，使用相簿只需要你有數位相機以及會上傳就可以玩了。還有一點是特別要提的，就是部落格文章的時效保存期跟電子郵件文章一樣不長，相片的時效保存期卻可以有很長的時效。（我這裡所說的時效保存期是指大家想去看的時效，好比說一年前你拍的相片，一年後你可能會想再去看看，但是一年前你寫的文章，一年後你會想去看的比率可以說少很多。）所以就網站經營者來說，相簿的優勢遠比部落格來的高。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我這樣子說，並非是不看好部落格發展，只是如果就流量來看，雅虎奇摩併購的重點應該在於相簿所累積的相片量。尤其，部落格要搬家太容易了，有價值的部落格通常又來自比較資深的部落客，對資深的部落客來說，他們懂得部落格搬家方法的比率遠比新手來的高。亦因為這樣子，相片的價值也會比部落格文章高很多。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;此外，站長認為會員數也是雅虎奇摩併購無名小站很重要的因素之一，如果有經營過以社群為基礎的網站之經營者都知道，一個網站的命脈來自會員數，會員數代表你這個站是否有人會想上，是否有人想參與。所以說，買下無名小站，也讓雅虎奇摩得以擁有與擴展它們過往未曾擁有的會員族群，尤其是無名小站受到年經的學生族群喜愛，對於雅虎奇摩這個超過十年以上的網站來說，亦是一個加分的重點。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;還有，雖然一些朋友對無名小站的經營者有不滿，但站長站在中立的立場來看，他們的經營策略在某部份來說是成功的，他們吸引了許許多多人們使用他們的服務，透用他們的服務進行相簿、部落格或影像的上傳或創作，這個經驗我相信也是雅虎奇摩需要納入的，因此，站長相信無名小站被併購後，這些無名小站的經營者應會一併被雅虎奇摩所網羅，也為雅虎奇摩的社群部門融入一股新的力量。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不過，一般來說併購後，所要面臨的最大問題莫過於組織文化的問題，這是無名小站與雅虎奇摩之間要克服與解決的。站長企盼他們能夠很順利的進行組織整合，為無名小站、雅虎奇摩以及廣大的使用者，求得一個互利的平衡點。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;站長啦啦渣渣說一堆，最後，我想說的是無名小站是台灣學生創業一個很好也很難得的典範，我希望未來會有更多年輕的學生，勇於在網路的市場中，創造更新、更有創意的網站，為台灣網站的發展，創造更多屬於台灣學生的不凡夢想。(ps.記得哦，別怕失敗，勇敢向前哦~)&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/10/feed/</wfw:commentRss><description>因為先前我個人部落格的資料損毀的關係，所以我找了幾篇還有留底的文章，重貼在這個部落格上，分享給大家讀讀。
2006/12/13 20:03
我相信今天會是許多關心無名小站發展很重要的一天，因為無名小站正式公布被雅虎奇摩併購了。詳細內容可以先詳閱無名小站的公告區，請點閱此連結。
先前台灣部落圈與新聞界有許許多多廣泛的討論與猜測，如今塵埃落定，站長認為這件事對無名小站的會員來說是件很好的事情。
尤以，無名小站過去無論在寬頻、系統穩定度、客戶服務、營運策略上，皆有許多朋友提出了非正面的意見。雅虎的介入實質為無名小站會員注入了一劑強心針，個人相信這次的併購案對使用者權益來說正面會大於負面。
無名小站過往以BBS起家，爾後也錄續推出了網路相簿、部落格等服務。由於這些年來開放原始碼盛行之故，讓這些當時還在交大讀書的創業家，得以透過修改或新建原始碼的方式，快速地推出屬於自己的網站。也因為校方的支持，讓他們得以使用學術網路非常大的頻寬來提供這些服務。尤以，網路相簿極耗頻寬，所以學術網路的協助，是無名小站成功因素中很重要的一部份。只是，商業化之後，不得不面對的是不能再仰賴學術網路的困窘，因此頻寬的問題是無名小站這一年來，常被使用者批評的一項重要缺失。如今，我相信雅虎的介入得以讓無名小站的會員們（尤以使用中華電信的用戶），不用再擔心上不去或很慢才能上無名小站的問題了。另外，雅虎專業團隊的介入，也得以讓以資訊工程專長為主的無名小站經營團隊，融入了更好的營運氛圍，用更佳的態度與方式尊重會員的權益。對於雅虎或許只是它們眾多服務中的一小步，但對於無名小站來說，可說是非常鉅大的正面改變。
或許，部落圈或新聞界的朋友會認為雅虎主要是買下了部落格服務。但就站長看來，雅虎是買下了會員數跟相片量。不可否認的，無名小站在這幾年內累積了超過好幾億的相片與上百萬的會員，台灣的雅虎奇摩在相簿這一部份中，就現況來看並沒有像它們的其他服務般耀眼的表現，所以，買下了無名小站，正好為雅虎奇摩強化了網路相簿較弱的問題。
這一兩年來，大家都一直在討論部落格。大家都覺得部落格可以有很不錯的發展，但站長要很誠實的說，如果就流量來看，部落格與相簿服務來比，可說天差地遠，相簿可以很快速地就產生滿不錯的流量（尤其是美女的相簿^_^）。同時，就創作面來說，部落格需要有不錯的寫作技能，還要有真的想看文章的讀者，相對部落格而言，使用相簿只需要你有數位相機以及會上傳就可以玩了。還有一點是特別要提的，就是部落格文章的時效保存期跟電子郵件文章一樣不長，相片的時效保存期卻可以有很長的時效。（我這裡所說的時效保存期是指大家想去看的時效，好比說一年前你拍的相片，一年後你可能會想再去看看，但是一年前你寫的文章，一年後你會想去看的比率可以說少很多。）所以就網站經營者來說，相簿的優勢遠比部落格來的高。
我這樣子說，並非是不看好部落格發展，只是如果就流量來看，雅虎奇摩併購的重點應該在於相簿所累積的相片量。尤其，部落格要搬家太容易了，有價值的部落格通常又來自比較資深的部落客，對資深的部落客來說，他們懂得部落格搬家方法的比率遠比新手來的高。亦因為這樣子，相片的價值也會比部落格文章高很多。
此外，站長認為會員數也是雅虎奇摩併購無名小站很重要的因素之一，如果有經營過以社群為基礎的網站之經營者都知道，一個網站的命脈來自會員數，會員數代表你這個站是否有人會想上，是否有人想參與。所以說，買下無名小站，也讓雅虎奇摩得以擁有與擴展它們過往未曾擁有的會員族群，尤其是無名小站受到年經的學生族群喜愛，對於雅虎奇摩這個超過十年以上的網站來說，亦是一個加分的重點。
還有，雖然一些朋友對無名小站的經營者有不滿，但站長站在中立的立場來看，他們的經營策略在某部份來說是成功的，他們吸引了許許多多人們使用他們的服務，透用他們的服務進行相簿、部落格或影像的上傳或創作，這個經驗我相信也是雅虎奇摩需要納入的，因此，站長相信無名小站被併購後，這些無名小站的經營者應會一併被雅虎奇摩所網羅，也為雅虎奇摩的社群部門融入一股新的力量。
不過，一般來說併購後，所要面臨的最大問題莫過於組織文化的問題，這是無名小站與雅虎奇摩之間要克服與解決的。站長企盼他們能夠很順利的進行組織整合，為無名小站、雅虎奇摩以及廣大的使用者，求得一個互利的平衡點。
站長啦啦渣渣說一堆，最後，我想說的是無名小站是台灣學生創業一個很好也很難得的典範，我希望未來會有更多年輕的學生，勇於在網路的市場中，創造更新、更有創意的網站，為台灣網站的發展，創造更多屬於台灣學生的不凡夢想。(ps.記得哦，別怕失敗，勇敢向前哦~)</description><category>啪啦站長特稿</category><pubDate>Thu, 15 Feb 2007 15:21:48 +0800</pubDate><author>啪啦站長</author><comments>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/10#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/10</guid><dc:creator>啪啦站長</dc:creator><fs:srclink>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/10</fs:srclink><fs:srcfeed>http://feeds.feedburner.com/tomsun</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/tomsun/~1224401/43343305/1226283</fs:itemid></item><item><title>部落格的影響力與點閱率－談談部落格的排行與部落客該有的態度</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/tomsun/~1224401/43343306/1226283/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;因為先前我個人部落格的資料損毀的關係，所以我找了幾篇還有留底的文章，重貼在這個部落格上，分享給大家讀讀。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有做過學術研究的朋友應該都清楚，我們在寫論文第二章文獻探討時，教授或學長姐們總會告訴我們說：「儘量要引用研究領域中比較知名之期刊或學者的學術文獻資料」或許，大多的學術期刊或學者在大眾媒體中幾乎沒啥知名度，但是，因為他在某個研究領域中擁有蠻多高品質的作品，常被人們在撰寫學術文章時引用，這份期刊或是這位學者自然而然也成為了該領域的專家或標桿了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這些專家或標桿常在該研究領域中佔有舉足輕重的角色，只要他們一寫出文章，就馬上有人注目，甚至影響整個研究領域的發展。或許，他們的文章不若大眾媒體中的記者或作家具有廣大的閱覽人數，但，對某個學術領域人們的影響力是遠比這些記者或作家來的深厚。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;為何站長會提到這個呢？當然是有原因的呀～上回，站長在「雅虎的一小步、無名的一大步－從無名小站正式公布合併案談起」一文中曾提到如果談併購來說，相簿會比部落格來的有價值，原因無他，就在於流量（或稱點閱數）。相簿一次可以上傳上百張，部落客一次大多只能寫一篇，同時以圖像為主的相簿遠比以文字為主的部落格文章來得吸引人，所以可以爭取更多的點閱率。就商業的立場來說，唯有高流量才能創造高廣告量，有高廣告量才有好的獲利，所以，所有網站併購案的出發點勢必是由流量出發，如果無法創造流量，不必談其他優勢。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那你或許會問我，那像我們這種單一個部落客的部落格不就沒啥價值了嗎？站長認為這有兩個前提，一是所謂的價值是來自商業考量、二是文章是純文字的表現。如果是這兩個前提下，我會回你：「對，沒啥價值了。」我想許多部落圈的朋友都有參加最近剛開放的繁體中文廣告網站－google adsense，大多的朋友一定發覺怎麼這麼難賺，一天要賺個美金一元都很難呀，我可以很明白跟您說，除非您的部落格能創造一天一萬次以上的點閱率，不然是不可能有很好的收入的。是然，我可能又要告訴您另一個數據，那就是國內部落格中，真的有一萬次以上點閱率的，大概您的十指手指頭都數的出來，詳細您可以參考部落格觀察網站中的－熱門菜單，這是該網站中純粹以點閱率來計算排名的排行榜。由於計算點閱率需要部落客主動貼他們的小貼紙才能計算，以目前有貼該站小貼紙的部落客來看，只有一位超過一萬次以上點閱率（以今日十二月十八日之數據為準），而且還是非文字的部落格，而是漫畫圖像的部落格。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;好，今天的重點來了，你如果點進去看熱門菜單，你會發現那個點閱率第一名的部落客卻只有六十四名的部落格觀察排行（以今日十二月十八日之數據為準）。為什麼呢？問題出在部落格觀察的排行是以您的部落格文章被引用或存放到搜尋引擎的資料為準，而非該站熱門菜單中的點閱率排行，所以，部落格觀察排行高的朋友，不代表會有高的點閱率，但這個排行可以保證的是你的文章常被引用，常被提及。就如同我在此文最先提及的故事一樣，常被引用的學者，會變成該學術領域的標桿，但他的文章不一定會被很多人看到，所以，他所產生的力量不在閱覽率而是影響力。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我相信有些部落客在撰寫文章時，常常會想去看計數器，總覺得計數器的數字如果每天越來越高，就會很開心。如果，沒啥起色又很懊惱。寫部落格文章總被這個計數器搞著心情上下起伏。實然，請記得我上述所說的，你要像一位學者一般，所重視的不是點閱率，而是影響力，用心去寫你想寫的東西，不要再去在意計數器。而且，要想到就寫，不要非得每天都寫文章，因為那也不一定會提高點閱率的。同時也不要讓部落格影響你的生活，有好的生活品質，才會有好的文章品質。當你能保證每一篇的文章都是用心撰寫出來時，才會開始自己喜愛自己文章，我相信久而久之會有人與你產生共鳴，甚而你的文章在某個部落格領域中產生影響力。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以，如果有一天，你的部落格觀察排名在前五十名之內，我可以很高興地恭喜你，你一定是在某個部落格領域中，擁有很大的影響力。而且，你開始用心面對自己的文章，開始用心分享生活，這才是部落客的使命，你說是嗎？&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/9/feed/</wfw:commentRss><description>因為先前我個人部落格的資料損毀的關係，所以我找了幾篇還有留底的文章，重貼在這個部落格上，分享給大家讀讀。
有做過學術研究的朋友應該都清楚，我們在寫論文第二章文獻探討時，教授或學長姐們總會告訴我們說：「儘量要引用研究領域中比較知名之期刊或學者的學術文獻資料」或許，大多的學術期刊或學者在大眾媒體中幾乎沒啥知名度，但是，因為他在某個研究領域中擁有蠻多高品質的作品，常被人們在撰寫學術文章時引用，這份期刊或是這位學者自然而然也成為了該領域的專家或標桿了。
這些專家或標桿常在該研究領域中佔有舉足輕重的角色，只要他們一寫出文章，就馬上有人注目，甚至影響整個研究領域的發展。或許，他們的文章不若大眾媒體中的記者或作家具有廣大的閱覽人數，但，對某個學術領域人們的影響力是遠比這些記者或作家來的深厚。
為何站長會提到這個呢？當然是有原因的呀～上回，站長在「雅虎的一小步、無名的一大步－從無名小站正式公布合併案談起」一文中曾提到如果談併購來說，相簿會比部落格來的有價值，原因無他，就在於流量（或稱點閱數）。相簿一次可以上傳上百張，部落客一次大多只能寫一篇，同時以圖像為主的相簿遠比以文字為主的部落格文章來得吸引人，所以可以爭取更多的點閱率。就商業的立場來說，唯有高流量才能創造高廣告量，有高廣告量才有好的獲利，所以，所有網站併購案的出發點勢必是由流量出發，如果無法創造流量，不必談其他優勢。
那你或許會問我，那像我們這種單一個部落客的部落格不就沒啥價值了嗎？站長認為這有兩個前提，一是所謂的價值是來自商業考量、二是文章是純文字的表現。如果是這兩個前提下，我會回你：「對，沒啥價值了。」我想許多部落圈的朋友都有參加最近剛開放的繁體中文廣告網站－google adsense，大多的朋友一定發覺怎麼這麼難賺，一天要賺個美金一元都很難呀，我可以很明白跟您說，除非您的部落格能創造一天一萬次以上的點閱率，不然是不可能有很好的收入的。是然，我可能又要告訴您另一個數據，那就是國內部落格中，真的有一萬次以上點閱率的，大概您的十指手指頭都數的出來，詳細您可以參考部落格觀察網站中的－熱門菜單，這是該網站中純粹以點閱率來計算排名的排行榜。由於計算點閱率需要部落客主動貼他們的小貼紙才能計算，以目前有貼該站小貼紙的部落客來看，只有一位超過一萬次以上點閱率（以今日十二月十八日之數據為準），而且還是非文字的部落格，而是漫畫圖像的部落格。
好，今天的重點來了，你如果點進去看熱門菜單，你會發現那個點閱率第一名的部落客卻只有六十四名的部落格觀察排行（以今日十二月十八日之數據為準）。為什麼呢？問題出在部落格觀察的排行是以您的部落格文章被引用或存放到搜尋引擎的資料為準，而非該站熱門菜單中的點閱率排行，所以，部落格觀察排行高的朋友，不代表會有高的點閱率，但這個排行可以保證的是你的文章常被引用，常被提及。就如同我在此文最先提及的故事一樣，常被引用的學者，會變成該學術領域的標桿，但他的文章不一定會被很多人看到，所以，他所產生的力量不在閱覽率而是影響力。
我相信有些部落客在撰寫文章時，常常會想去看計數器，總覺得計數器的數字如果每天越來越高，就會很開心。如果，沒啥起色又很懊惱。寫部落格文章總被這個計數器搞著心情上下起伏。實然，請記得我上述所說的，你要像一位學者一般，所重視的不是點閱率，而是影響力，用心去寫你想寫的東西，不要再去在意計數器。而且，要想到就寫，不要非得每天都寫文章，因為那也不一定會提高點閱率的。同時也不要讓部落格影響你的生活，有好的生活品質，才會有好的文章品質。當你能保證每一篇的文章都是用心撰寫出來時，才會開始自己喜愛自己文章，我相信久而久之會有人與你產生共鳴，甚而你的文章在某個部落格領域中產生影響力。
所以，如果有一天，你的部落格觀察排名在前五十名之內，我可以很高興地恭喜你，你一定是在某個部落格領域中，擁有很大的影響力。而且，你開始用心面對自己的文章，開始用心分享生活，這才是部落客的使命，你說是嗎？</description><category>啪啦站長特稿</category><pubDate>Thu, 15 Feb 2007 15:19:04 +0800</pubDate><author>啪啦站長</author><comments>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/9#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/9</guid><dc:creator>啪啦站長</dc:creator><fs:srclink>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/9</fs:srclink><fs:srcfeed>http://feeds.feedburner.com/tomsun</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/tomsun/~1224401/43343306/1226283</fs:itemid></item><item><title>懶人幫書籤摘選法－one-touch自動收錄書籤至MYSHARE或黑米</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/tomsun/~1224401/43343307/1226283/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;前言：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;因為擔心有朋友不知什麼叫分享書籤，因此在寫這篇文章前，我稍微解釋一下什麼叫分享書籤，分享書籤就是透過網站把您喜歡的網址記下來的功能，有點像IE(Internet Explorer)中的&amp;#8221;我的最愛&amp;#8221;功能。差別的是在於分享書籤是放在網站中，讓您可以在隨時隨地都可以上網儲存您所喜愛的網址，不用擔心換電腦轉換資料的問題。另外一方面，分享書籤更可以發現跟您有相同喜好網址的網友，通常而言，這類型網站會整理出有收藏同一個網址的網友，而且也會讓網友可以對這個網址評分或者討論。目前在國內來說，以MyShare以及HEMiDEMi為分享書籤中的前兩大網站。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在使用分享書籤之前，您可以選擇加入這兩個網站的會員，站長先幫大家整理如下：&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.url.com.tw/free-email/free1.asp&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;MyShare免費註冊網址&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.hemidemi.com/member/signup_form&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;HEMiDEMi免費註冊網址&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;主文：&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;因為有不少部落客寄信要求站長能否想一個方法，讓大家在&lt;a href=&quot;http://www.palacan.com&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;看聯播&lt;/a&gt;時順便可以收錄成書籤。後來，在跟MYSHARE與黑米書籤網站的管理者以及好手請教過後，並經他們的協助，在我們的聯播頁面中，加入了兩個按鍵（一是&lt;a href=&quot;http://myshare.url.com.tw&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;MYSHARE&lt;/a&gt;的收錄按鍵、另一是&lt;a href=&quot;http://www.hemidemi.com&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;黑米&lt;/a&gt;的收錄按鍵）。原本站長只是想解決寄信來的部落客的要求，後來沒想到變成了一個滿便利的懶人書籤摘選方法。所以我特別寫了這篇，跟大家說明怎麼用（其實只有”按一下”）。以下我分五張圖說明。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.palacan.com/bm1.gif&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;hr /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.palacan.com/bm2.gif&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;hr /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.palacan.com/bm3.gif&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;hr /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.palacan.com/bm4.gif&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;hr /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.palacan.com/bm5.gif&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;hr /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果您是Myshare或黑米的會員，您可以試用看看，如果不是，也歡迎註冊成員他們的會員，這樣就可以”按一下”摘書籤囉～～&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以下為上述三個網站的網址連結：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.palacan.com&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Palacan!啪啦罐頭部落格聯播&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://myshare.url.com.tw&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;MyShare網路書籤&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.hemidemi.com&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;HEMiDEMi共享書籤&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/8/feed/</wfw:commentRss><description>前言：
因為擔心有朋友不知什麼叫分享書籤，因此在寫這篇文章前，我稍微解釋一下什麼叫分享書籤，分享書籤就是透過網站把您喜歡的網址記下來的功能，有點像IE(Internet Explorer)中的&amp;#8221;我的最愛&amp;#8221;功能。差別的是在於分享書籤是放在網站中，讓您可以在隨時隨地都可以上網儲存您所喜愛的網址，不用擔心換電腦轉換資料的問題。另外一方面，分享書籤更可以發現跟您有相同喜好網址的網友，通常而言，這類型網站會整理出有收藏同一個網址的網友，而且也會讓網友可以對這個網址評分或者討論。目前在國內來說，以MyShare以及HEMiDEMi為分享書籤中的前兩大網站。
在使用分享書籤之前，您可以選擇加入這兩個網站的會員，站長先幫大家整理如下：
MyShare免費註冊網址
HEMiDEMi免費註冊網址
主文：
因為有不少部落客寄信要求站長能否想一個方法，讓大家在看聯播時順便可以收錄成書籤。後來，在跟MYSHARE與黑米書籤網站的管理者以及好手請教過後，並經他們的協助，在我們的聯播頁面中，加入了兩個按鍵（一是MYSHARE的收錄按鍵、另一是黑米的收錄按鍵）。原本站長只是想解決寄信來的部落客的要求，後來沒想到變成了一個滿便利的懶人書籤摘選方法。所以我特別寫了這篇，跟大家說明怎麼用（其實只有”按一下”）。以下我分五張圖說明。










如果您是Myshare或黑米的會員，您可以試用看看，如果不是，也歡迎註冊成員他們的會員，這樣就可以”按一下”摘書籤囉～～
以下為上述三個網站的網址連結：
Palacan!啪啦罐頭部落格聯播
MyShare網路書籤
HEMiDEMi共享書籤</description><category>Uncategorized</category><pubDate>Tue, 06 Feb 2007 20:27:33 +0800</pubDate><author>啪啦站長</author><comments>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/8#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/8</guid><dc:creator>啪啦站長</dc:creator><fs:srclink>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/8</fs:srclink><fs:srcfeed>http://feeds.feedburner.com/tomsun</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/tomsun/~1224401/43343307/1226283</fs:itemid></item><item><title>又一個蛋塔熱－啪啦站長談共享書籤網站的現象</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/tomsun/~1224401/43343308/1226283/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;先前站長曾舉一個我家樓下已關門的甜甜圈店之例子，來引申Web2.0創業不能夠是用搶進的方式來經營。否則此投資會有很大的風險。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;NOKIA過去常用的一句口號『科技始終來自於人性』其實，這句話不只能用於使用者行為論之，更能用於新創網站業者在思考網路服務的策略之用。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在過往台灣曾經歷了幾個創業泡沫化的潮流。諸如蛋塔、拉麵、電子雞、甜甜圈或者網路拍賣，每每一個新興熱潮起來之後，會有一堆人在尚未理解過往一些成功案例成功的原因時，便一頭熱搶進了該行業之中。這是國人面對創業時常有的心態，看到別人做的好就也想模仿看看，雖然模仿是創新的源頭，但國內常有的是模仿個樣子，但忽略了他們背後成功的關鍵因素。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這種現象，站長發現在最近又開始發生，發生在我們常用的共享書籤網站之中。就目前站長算來，從黑米與Myshare成功的推展共享書籤服務後，約莫有十來家網站在做同樣的服務。就技術層面來說，書籤的功能大多只是資料庫與網路程式的開發，約莫十來天就能完成一個滿成熟的書籤網站，亦因如此許多創業者能夠很快地仿效出類似的功能出來。但，實然就目前的狀況看來共享書籤的需求並非那麼大，並非每個人都會想看共享書籤，同時在黑米與Myshare佔據大半的共享書籤市場後，站長非常不看好其他家介入這個市場當中，因為共享書籤的重點是要推舉好的文章出來，但好的文章其實就是那些，當一個用戶用慣了黑米與Myshare後，實然，並不需要再去看其他網站的書籤，用簡單的一句話來說－這已經是需求飽合了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;同時，培養書籤社群是極為不容易的事，站長非常佩服黑米經營者的能耐，能夠有效地導入這些社群的成員進來。或許您會問我，為何培養書籤社群是不容易的事？這是因為，一位書籤的社群成員，不只是要像討論區成員一般參與討論而已，而且還需要看很多的文章，特別這些文章通常是部落圈的文章居多，因此，他不只是要會玩部落格，更要是部落圈的中重度以上的使用者（也就是常用部落格的人）。這群人，並不像大家想像的有十萬人或者百萬人，大多只有一萬人以下（甚或更少）。因此，當黑米已有這一群人群聚，而且已產生使用習慣之後。實然，其他家業者要進來這個市場，甚至要產生這類社群，可謂比登天還難。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;是然，如果這項做不到，那更不用說會有好的書籤了。或許您會說那書籤可以自己產生囉^^問題是一個書籤網站要的不是那堆沒有生命力的書籤，而是這群會想使用、會想常上的社群成員，假若沒有，那這項投資風險將會蠻大的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;當然，上述的狀況有一個例外，那就是入口網站，但入口網站對共享書籤的經營，跟黑米他們不太一樣，他們應該站在提供入口網站成員便利記憶網址的服務來經營。除此之外，就個人而言並不看好其他共享書籤網站的發展。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;站長在此也要懇求各位想要新創Web2.0網站的好朋友，希望大家能夠想清楚再投入，當沒想清楚就一頭熱時，常會產生像蛋塔熱一樣的結果。這種結果一多，也變成泡沫化了。這是大家非常不樂見的。畢竟，好不容易這一兩年又興起了網路熱潮，站長希望這個熱潮是成熟且創新的，而非是像共享書籤網站一樣的狀況。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://feeds.feedburner.com/tomsun&quot;&gt;訂閱啪啦站長部落格的RSS FEED(請按此，舊訂閱戶亦請更新此FEED)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/6/feed/</wfw:commentRss><description>先前站長曾舉一個我家樓下已關門的甜甜圈店之例子，來引申Web2.0創業不能夠是用搶進的方式來經營。否則此投資會有很大的風險。
NOKIA過去常用的一句口號『科技始終來自於人性』其實，這句話不只能用於使用者行為論之，更能用於新創網站業者在思考網路服務的策略之用。
在過往台灣曾經歷了幾個創業泡沫化的潮流。諸如蛋塔、拉麵、電子雞、甜甜圈或者網路拍賣，每每一個新興熱潮起來之後，會有一堆人在尚未理解過往一些成功案例成功的原因時，便一頭熱搶進了該行業之中。這是國人面對創業時常有的心態，看到別人做的好就也想模仿看看，雖然模仿是創新的源頭，但國內常有的是模仿個樣子，但忽略了他們背後成功的關鍵因素。
這種現象，站長發現在最近又開始發生，發生在我們常用的共享書籤網站之中。就目前站長算來，從黑米與Myshare成功的推展共享書籤服務後，約莫有十來家網站在做同樣的服務。就技術層面來說，書籤的功能大多只是資料庫與網路程式的開發，約莫十來天就能完成一個滿成熟的書籤網站，亦因如此許多創業者能夠很快地仿效出類似的功能出來。但，實然就目前的狀況看來共享書籤的需求並非那麼大，並非每個人都會想看共享書籤，同時在黑米與Myshare佔據大半的共享書籤市場後，站長非常不看好其他家介入這個市場當中，因為共享書籤的重點是要推舉好的文章出來，但好的文章其實就是那些，當一個用戶用慣了黑米與Myshare後，實然，並不需要再去看其他網站的書籤，用簡單的一句話來說－這已經是需求飽合了。
同時，培養書籤社群是極為不容易的事，站長非常佩服黑米經營者的能耐，能夠有效地導入這些社群的成員進來。或許您會問我，為何培養書籤社群是不容易的事？這是因為，一位書籤的社群成員，不只是要像討論區成員一般參與討論而已，而且還需要看很多的文章，特別這些文章通常是部落圈的文章居多，因此，他不只是要會玩部落格，更要是部落圈的中重度以上的使用者（也就是常用部落格的人）。這群人，並不像大家想像的有十萬人或者百萬人，大多只有一萬人以下（甚或更少）。因此，當黑米已有這一群人群聚，而且已產生使用習慣之後。實然，其他家業者要進來這個市場，甚至要產生這類社群，可謂比登天還難。
是然，如果這項做不到，那更不用說會有好的書籤了。或許您會說那書籤可以自己產生囉^^問題是一個書籤網站要的不是那堆沒有生命力的書籤，而是這群會想使用、會想常上的社群成員，假若沒有，那這項投資風險將會蠻大的。
當然，上述的狀況有一個例外，那就是入口網站，但入口網站對共享書籤的經營，跟黑米他們不太一樣，他們應該站在提供入口網站成員便利記憶網址的服務來經營。除此之外，就個人而言並不看好其他共享書籤網站的發展。
站長在此也要懇求各位想要新創Web2.0網站的好朋友，希望大家能夠想清楚再投入，當沒想清楚就一頭熱時，常會產生像蛋塔熱一樣的結果。這種結果一多，也變成泡沫化了。這是大家非常不樂見的。畢竟，好不容易這一兩年又興起了網路熱潮，站長希望這個熱潮是成熟且創新的，而非是像共享書籤網站一樣的狀況。
訂閱啪啦站長部落格的RSS FEED(請按此，舊訂閱戶亦請更新此FEED)</description><category>啪啦站長特稿</category><pubDate>Tue, 30 Jan 2007 21:47:38 +0800</pubDate><author>啪啦站長</author><comments>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/6#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/6</guid><dc:creator>啪啦站長</dc:creator><fs:srclink>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/6</fs:srclink><fs:srcfeed>http://feeds.feedburner.com/tomsun</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/tomsun/~1224401/43343308/1226283</fs:itemid></item><item><title>啪啦站長部落格正式的RSS FEED</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/tomsun/~1224401/43343309/1226283/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;先前啪啦站長部落格的RSS FEED沒有燒到FEED BURNER去，這次已經完成囉。歡迎之前有訂閱的朋友更新您們的RSS FEED網址，也歡迎新朋友訂閱。以下是啪啦站長部落格正式的RSS FEED網址：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;http://feeds.feedburner.com/tomsun&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/5/feed/</wfw:commentRss><description>先前啪啦站長部落格的RSS FEED沒有燒到FEED BURNER去，這次已經完成囉。歡迎之前有訂閱的朋友更新您們的RSS FEED網址，也歡迎新朋友訂閱。以下是啪啦站長部落格正式的RSS FEED網址：
http://feeds.feedburner.com/tomsun</description><category>格務公告</category><pubDate>Tue, 30 Jan 2007 16:13:27 +0800</pubDate><author>啪啦站長</author><comments>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/5#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/5</guid><dc:creator>啪啦站長</dc:creator><fs:srclink>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/5</fs:srclink><fs:srcfeed>http://feeds.feedburner.com/tomsun</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/tomsun/~1224401/43343309/1226283</fs:itemid></item><item><title>Web 2.0 需要「黏」</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/tomsun/~1224401/43343310/1226283/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;最近站長在Jeph的部落格中，適巧看到了一篇與這個議題有關的文章－&lt;a href=&quot;http://jeph.bluecircus.net/archives/surfing/web_20_dont_have_to_be_sticky.php&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;音謀筆記&amp;#8211;Web 2.0 不需要「黏」&lt;/a&gt;。在這篇文章中，Jeph表示：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;strong&gt;Yahoo把所有的內容和獲利機會都鎖在自己的網站內，Google把全世界的網站都當成它的內容，把所有的網站都當成它的獲利機會。&lt;br /&gt;
什麼是Web 2.0？這就是Web 2.0。&lt;/strong&gt;&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;他的論點，站長有某部份同意，某部份有其他的看法。同意的是『Google把全世界的網站都當成它的內容，把所有的網站都當成它的獲利機會。』。但『Yahoo把所有的內容和獲利機會都鎖在自己的網站內』我覺得有論點再深入加強之處。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;首先，我們先要釐清一個觀點，用戶網站疆界為何？我想除了一些較懂電腦的人士會自行架站之外，我們在網路的世界中，幾乎是以免費、半付費或付費的形式來自由選擇網路服務提供商所提供的服務，無論是相簿（如PIXNET)、部落格(如無名小站)、電子郵件(如GMAIL)、即時通訊軟體（如MSN)。因此，以一個一般用戶來說，疆域的界定常常是模糊不清的。有時如果服務做的不好，用戶很快又會換另一家了。因此，對每個網站業者而言，提供良好服務會比疆域界定來的重要。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;對Yahoo!（此非單指Yahoo!奇摩而論）而言亦是如，他們也並非全然將機會鎖死在自己網站之中，他們除了自行產生內容之外，也提供許許多多讓用戶使用的服務，同時也適度地進行策略性結盟與併購。諸如國內用戶常使用的flickr.com相簿、del.icio.us書籤或者比較不常用的upcoming.org記事網站，皆是他們從併購中得來，且仍獨立營運的網站。從站長個人的觀點來看，他們正在進行的方式與Google並無不同，仍是在擴展與提升自身的服務範圍與品質。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但Google與Yahoo!真正的不同，應該在於企業方針所造成的廣告策略之差異，在企業方針上Google以軟體研發為主、Yahoo!以媒體自居。因為Google本身並非以媒體為發展重心，因此在廣告版面的觸角必須深入其他家網路公司的服務之中，因此Google以Adword以及Adsense新型態的廣告軟體技術來突破本身較缺乏媒體角色所帶來的廣告的缺憾(此點在美國的Yahoo!後來亦有提供類似的服務）。另外，就Yahoo!而言，透過併購的方式可以適度地調節他們在軟體研發上的不足，也是在擴大他們的媒體效應。但站長看來，他們兩者發展的目的都只有一個，提高服務的用戶滿意度，帶來獲利。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;至於Web2.0不需要黏度的看法，個人覺得並不能如此觀之。黏度是非常必要的，只是作法上有所不同。就如我上述所言『Google以Adword以及Adsense新型態的廣告軟體技術來突破本身較缺乏媒體角色所帶來的廣告的缺憾』實然Adword或者是Adsense也是一種新型態服務，它也必須追求用戶的滿意度，亦需黏度。假若大家申請了Adsense，結果只貼在一兩個頁面，或者用了三四個月都無法賺到一百元美金，它的黏度亦或慢慢降低。同時，由於Google Adword以及Adsense的服務功能做的很好，在國外讓一些類似服務的業者難以追趕，這些都是Google之所以能夠在沒有媒體效應之下，廣告收益仍會居高不下的主因。但，也不能說它不需黏度，若要說可以說它用另一種方式追求黏度。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;總歸而言，網路的世界並沒有因為Web幾點零而改變，黏度仍是必要的法則。同時，網路世界並非有永遠的巨人，也沒有完全獨佔的市場。當一些業者提出對雅虎併購無名小站之抗議之時，是否有思考一下，國外的網路公司為何會成功？它們是如何在企業策略、軟體研發與使用者滿意度上做出努力？在網路的世界中，唯有把自己做好，好好善待可愛的網友們，才能得到競爭的優勢與利基，而非只有抗議而已。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://feeds.feedburner.com/tomsun&quot;&gt;訂閱啪啦站長部落格的RSS FEED(請按此，舊訂閱戶亦請更新此FEED)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/4/feed/</wfw:commentRss><description>最近站長在Jeph的部落格中，適巧看到了一篇與這個議題有關的文章－音謀筆記&amp;#8211;Web 2.0 不需要「黏」。在這篇文章中，Jeph表示：

Yahoo把所有的內容和獲利機會都鎖在自己的網站內，Google把全世界的網站都當成它的內容，把所有的網站都當成它的獲利機會。
什麼是Web 2.0？這就是Web 2.0。
他的論點，站長有某部份同意，某部份有其他的看法。同意的是『Google把全世界的網站都當成它的內容，把所有的網站都當成它的獲利機會。』。但『Yahoo把所有的內容和獲利機會都鎖在自己的網站內』我覺得有論點再深入加強之處。
首先，我們先要釐清一個觀點，用戶網站疆界為何？我想除了一些較懂電腦的人士會自行架站之外，我們在網路的世界中，幾乎是以免費、半付費或付費的形式來自由選擇網路服務提供商所提供的服務，無論是相簿（如PIXNET)、部落格(如無名小站)、電子郵件(如GMAIL)、即時通訊軟體（如MSN)。因此，以一個一般用戶來說，疆域的界定常常是模糊不清的。有時如果服務做的不好，用戶很快又會換另一家了。因此，對每個網站業者而言，提供良好服務會比疆域界定來的重要。
對Yahoo!（此非單指Yahoo!奇摩而論）而言亦是如，他們也並非全然將機會鎖死在自己網站之中，他們除了自行產生內容之外，也提供許許多多讓用戶使用的服務，同時也適度地進行策略性結盟與併購。諸如國內用戶常使用的flickr.com相簿、del.icio.us書籤或者比較不常用的upcoming.org記事網站，皆是他們從併購中得來，且仍獨立營運的網站。從站長個人的觀點來看，他們正在進行的方式與Google並無不同，仍是在擴展與提升自身的服務範圍與品質。
但Google與Yahoo!真正的不同，應該在於企業方針所造成的廣告策略之差異，在企業方針上Google以軟體研發為主、Yahoo!以媒體自居。因為Google本身並非以媒體為發展重心，因此在廣告版面的觸角必須深入其他家網路公司的服務之中，因此Google以Adword以及Adsense新型態的廣告軟體技術來突破本身較缺乏媒體角色所帶來的廣告的缺憾(此點在美國的Yahoo!後來亦有提供類似的服務）。另外，就Yahoo!而言，透過併購的方式可以適度地調節他們在軟體研發上的不足，也是在擴大他們的媒體效應。但站長看來，他們兩者發展的目的都只有一個，提高服務的用戶滿意度，帶來獲利。
至於Web2.0不需要黏度的看法，個人覺得並不能如此觀之。黏度是非常必要的，只是作法上有所不同。就如我上述所言『Google以Adword以及Adsense新型態的廣告軟體技術來突破本身較缺乏媒體角色所帶來的廣告的缺憾』實然Adword或者是Adsense也是一種新型態服務，它也必須追求用戶的滿意度，亦需黏度。假若大家申請了Adsense，結果只貼在一兩個頁面，或者用了三四個月都無法賺到一百元美金，它的黏度亦或慢慢降低。同時，由於Google Adword以及Adsense的服務功能做的很好，在國外讓一些類似服務的業者難以追趕，這些都是Google之所以能夠在沒有媒體效應之下，廣告收益仍會居高不下的主因。但，也不能說它不需黏度，若要說可以說它用另一種方式追求黏度。
總歸而言，網路的世界並沒有因為Web幾點零而改變，黏度仍是必要的法則。同時，網路世界並非有永遠的巨人，也沒有完全獨佔的市場。當一些業者提出對雅虎併購無名小站之抗議之時，是否有思考一下，國外的網路公司為何會成功？它們是如何在企業策略、軟體研發與使用者滿意度上做出努力？在網路的世界中，唯有把自己做好，好好善待可愛的網友們，才能得到競爭的優勢與利基，而非只有抗議而已。
訂閱啪啦站長部落格的RSS FEED(請按此，舊訂閱戶亦請更新此FEED)</description><category>啪啦站長特稿</category><pubDate>Tue, 30 Jan 2007 13:02:13 +0800</pubDate><author>啪啦站長</author><comments>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/4#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.palacan.com/palablog/tomsun/?p=4</guid><dc:creator>啪啦站長</dc:creator><fs:srclink>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/4</fs:srclink><fs:srcfeed>http://feeds.feedburner.com/tomsun</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/tomsun/~1224401/43343310/1226283</fs:itemid></item><item><title>書寫之路即將重啟</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/tomsun/~1224401/43343311/1226283/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;歷經先前系統損毀的狀況，目前已陸續妥善安置，Palacan!也將在2/18正式復站。開始有時間慢慢的恢復步調，撰寫文章，我個人的這個部落格原先是想試用F2BLOG看看，不過後來因為不太習慣的關係，因此，我把它更換成目前這個wordpress2.1。wordpress我很早以前曾使用過，那時的版本是1.5，時隔一兩年，它已經更新到2.1了，索幸來用用看，也希望大家能習慣這個部落格的界面環境。啪啦站長的書寫之路即將重啟，敬請期待!&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/3/feed/</wfw:commentRss><description>歷經先前系統損毀的狀況，目前已陸續妥善安置，Palacan!也將在2/18正式復站。開始有時間慢慢的恢復步調，撰寫文章，我個人的這個部落格原先是想試用F2BLOG看看，不過後來因為不太習慣的關係，因此，我把它更換成目前這個wordpress2.1。wordpress我很早以前曾使用過，那時的版本是1.5，時隔一兩年，它已經更新到2.1了，索幸來用用看，也希望大家能習慣這個部落格的界面環境。啪啦站長的書寫之路即將重啟，敬請期待!</description><category>格務公告</category><pubDate>Tue, 30 Jan 2007 10:32:40 +0800</pubDate><author>啪啦站長</author><comments>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/3#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.palacan.com/palablog/tomsun/?p=3</guid><dc:creator>啪啦站長</dc:creator><fs:srclink>http://www.palacan.com/palablog/tomsun/archives/3</fs:srclink><fs:srcfeed>http://feeds.feedburner.com/tomsun</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/tomsun/~1224401/43343311/1226283</fs:itemid></item></channel></rss>