铅笔经济研究社

社会组织设立拟不需挂靠单位

admin — Tue, 09 Feb 2010 08:58:39 +0800

这是一个令人振奋的消息。广大民间组织有望从地下走上地面，从“被商业”回归非盈利。如有可能，铅笔社可以考虑正式合法注册。只是不知道细节： 1、该草案何时实施？ 2、具体注册条件是什么？法人代表是否需要北京户籍？ 3、对民间组织的业务范围有无限制？ 4、对民间组织的税收如何规定？

贫民窟的房东很可恶吗？

周克成 — Tue, 09 Feb 2010 08:49:54 +0800

贫民窟的租户往往很穷，他们一年到头就挣不到多少钱，但是他们每个月还要给房东交租。那房东似乎什么都不曾做过，仅凭借自己的破烂房屋就坐在那里收租，你拖欠租金了他就盯上你，不断催促你交钱，有时候甚至威胁要把你赶出去。这是不是让这些房东看起来很可恶？

谷溪：最简单的善恶观

admin — Mon, 08 Feb 2010 22:07:30 +0800

价值判断的确很简单，不过你有没有不知不觉的将价值判断的思考过程交给了媒体、交给了政府？

真的有“黄金时代”？

陈青蓝 — Mon, 08 Feb 2010 09:24:24 +0800

怀旧怀到原始社会了，欧美一些养尊处优的左派白痴还真够可爱的。他们难道真的不知道原始人的寿命只有二三十岁？他们在健康程度上怎么可能比现代人更强?如果他们真的认为原始人的生活很健康、长寿，为什么他们不干脆放弃短命、多病多灾的现代都市生活，找个地方去茹毛饮血？

陈志武：中国是世界进程的一部分

admin — Mon, 08 Feb 2010 01:44:30 +0800

从1978到1998年短短20年间，中国人均GDP翻了两倍多，中国历史上当然没有过这样的经历，是奇迹。可是，如果我们看到，世界人均GDP从公元元年到1880年才翻了一倍，但从1880到1978年间，却翻了三倍多；在那一百年间中国人均GDP只翻了一倍，这等于说，工业革命带给中国的发展机会被留给了1978年以后。这样，我们就更能知道改革开放30年间快速发展的主因了。

周其仁：经济刺激代价巨大中国要坚定地退出

admin — Mon, 08 Feb 2010 01:20:28 +0800

我们对于经济到底怎么发展，应该有一些更深层的看法，所谓刺激政策，就是政府在短期内，用负债、用扩大的货币供应来刺激经济，都是在需求这一侧采取的短期办法。根据经验来看，它也只有短期的效果。因为我们不能相信一个国家、一个民族的经济的腾飞，都是靠多供应货币、靠政府多负债就可以获得经济长期发展的一个基础。所以，我们认为，根据目前的经济情况，中国应该非常主动地实行有步骤的、坚定的退出政策，让这个经济回到一个可靠的增长的基础上来。

张五常:中国一定做了非常对的事

admin — Mon, 08 Feb 2010 01:17:10 +0800

不是说笑，中国有很多好干部，比我伟大，而劳苦大众的拚搏更比我伟大多了。炎黄子孙的“劣根性”众所周知，但他们一般聪明，吃得苦，在适当的制度下他们的生产力就爆发出来了。还有很多需要改进的，但只要看到明天有希望，炎黄子孙会站起来。

火车票低价造成了举国浪费

薛兆丰 — Mon, 08 Feb 2010 01:05:29 +0800

[回家过年是商品] 很显然，回家过年不仅是商品，而且是可以变得颇为昂贵的商品。媒体渲染说回家不需要理由。可是，要在特定的时候回家，就需要理由了。这就好像说泡澡不需要理由，但要在北京到芝加哥的航班上泡个澡，就需要很多理由一样。事实上，春运综合症已经不间断地发生了十年以上，之所以仍未得到根本解决，正是因为春运期间短暂的需求高峰，无法支撑铁路硬件大幅升级的巨额成本。那么多人要同时回家，而且一年就那么一次，这就变成了奢侈的需求。

张朝阳：不完全的市场经济时刻在妨碍竞争

admin — Sat, 06 Feb 2010 19:04:19 +0800

如果我们还是现在这个样子的话，那一个学术命题就是：勤奋的儒家精神+不完全的市场经济 VS.个人主义精神+公平的完备的市场经济之间的大PK. 我认为答案是肯定而令人沮丧的，我们无法战胜美国！

先有自由的人，后有自由的家，再有自由的国

布尔费墨 — Sat, 06 Feb 2010 11:05:18 +0800

少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。