重剑无锋

歌声越嘹亮，笑果越显著

重剑无锋 — Sat, 15 Oct 2011 23:17:08 +0800

一位做导演的朋友，曾对我说过这样一件事：她在大学读专业课的时候，曾有位老师和他们聊起“喜剧的本质是什么”。那位老师给出的回答是：“错位”。

女人的衣服可笑吗？如果穿在女人身上就不可笑。但如果一个男人穿上女人衣服，就非常可笑。——因为性别发生了错位。

满口之乎者也可笑吗？如果几个儒生在书房里如此对谈就不可笑。但孔乙己跑到咸亨酒店里之乎者也，就非常可笑。——因为环境和对象发生了错位。

那么，唱HONG歌可笑吗？如果在1998年长江抗洪之际唱《你是谁》，当然不可笑；在1997年唱《七子之歌》也不可笑；在80年代唱《血染的风采》、在毛时代唱《东方红》、在战争年代唱《保卫黄河》……都丝毫不可笑。

但是今天，我们要唱什么样的HONG歌呢？——哪怕有大量诸如《我爱你中国》之类在内容上普适任何时代的经典HONG歌，我们也不得不面对这样一个事实：进入21世纪以来，几乎再没有出现过一首传唱度能与经典HONG歌相提并论的新HONG歌。

于是我们只能在21世纪的今天，继续翻来覆去唱1999年的《走进新时代》，1998年的《你是谁》，1997年的《七子之歌》，1987年的《血染的风采》……甚至更遥远的70年代、60年代、50年代、40年代……时代的错位，让唱HONG歌这件事变得像异装癖男人一样猥琐变态，像咸亨酒店的孔乙己一样滑稽可笑。

多年以来，文艺宣传工作一直是我党的传统强项，在意识形态战线起到了不可替代的重要作用。每个时代都有各自的红色经典，辉煌灿烂，星辰漫天，遍布于文学、美术、音乐、戏剧、影视等各个领域。无论你对这些红色经典中所包含的意识形态持何种看法，都必须承认其在艺术上的成就，也必须承认它们契合于各自的时代。

但这一传统强项，到了今天，断档了。我党那曾经创造无数辉煌的文艺宣传系统，已经整整十几年没造出点像样货色了。见微知著，这一事实让我们意识到：这台今天依然强大无匹的统治机器，在某些环节上已经开始变得衰弱。HONG歌还是那些HONG歌，老大哥却已经不再是那个老大哥。

倘若没有重庆唱HONG歌这档子事情，或许这一衰弱的迹象还不为人所注意。但重庆哪壶不开提哪壶，非要高唱HONG歌，提醒我们不要遗忘那些蒙尘日厚的老货色，却同时也提醒了我们：原来你们搞不出新玩意儿了。

重庆想玩新花样，手里拿的却尽是些旧玩具。这一新一旧的剧烈错位，催生出无比可笑的喜剧效果。这恐怕让重庆始料未及，甚至可能至今还蒙在鼓里呢。前几天看到一个英国笑话：某球迷赞扬温格的指教理念，鼓励他继续在阿森纳干下去。温格致谢不已，却不知该球迷其实是热刺球迷……今日之重庆，恰似这个笑话里的温格。所以我们万万不要惊醒重庆，而是鼓励他们继续将HONG歌唱下去吧！

歌声越嘹亮，笑果越显著。

[转载]孙云丰：Google市侩，我感到恶心

重剑无锋 — Wed, 13 Jan 2010 23:21:20 +0800

按：今天下午百度首席产品设计师孙云丰在自己的博客中撰文《Google市侩，我感到恶心》，随后，孙删除此文，并要求其他网站（见图灵主编刘江的推：@turingbook）删除此文。为了帮百度的公关人员多找点事儿干，全文转载一下此文。有本事将豆瓣拿下，删了此文。也请豆友们转载，推荐。

-----------------------以下为原文-------------------------------

google宣称要退出中国，所证明的，恰恰不是市面上的那些g粉所宣称的那样，google是个人权斗士，而刚好反了过来，正好证明google是个市侩分子。

google的首席法律顾问的调调让我感到恶心。因经济利益退出，就直白白的说好了，把自己涂脂抹粉一番，还煞有介事的提到google被中国人攻击，中国异议分子的Gmail信箱被攻击，把这些事情作为退出中国的铺垫，这种论调是侮辱中国普通老百姓的智商，但还真有可能迎合那帮目空一切，但从未到过中国、对中国没有丝毫了解，却又喜欢对中国说三道四的西方人的假想。

只提一个假设，如果谷歌占据了中国80%的搜索市场份额，google的高管，还会这么高调的宣称要do no evil，从中国退出吗？

整个事情给我的唯一感受，就是恶心。

科普一点：

信息不对称是造成社会不平等最主要的原因之一。而对普通百姓最为关键的信息，并非中-南-海秘闻，而是最为常规的经济、文化、科技等领域信息。尽可能的为普通老百姓对这些领域的信息提供便捷，并消弭信息占有的不对称，这是搜索引擎存在的最大社会政治意义之一。

从这个角度而言，尽可能的设法为百姓提供便捷的信息获取技术服务，提供切实的价值，而不是挂羊头卖狗肉的宣称自己do no evil和政府撕破脸皮搞壮烈，才是一种真切的负责态度。找台阶下可以，但不要拿一个高管制国家的民众感情来做台阶，这是极其不道德的。

政治环境短期内是无法改变的。在中国，每个企业或者个人，都必须戴着镣铐跳舞。其实在别国一样，只是程度之别。但这是现实。在有限的条件下，尽可能的提供自己勉力而为的一份子，才是一个真切的做企业、做人态度。

在我博客上乱喷的兄弟，甚至还有搞笑的喷我five毛党的，都回家好好的念点书，再回来喷吧。希望看得见点水平的，而不是除了咒死爹死娘就不知道说啥的。 80年代的愤青，可不是现在这副衰样儿。

————————

以上是作为一个曾经的忠实google用户而说的，和百度无关。市面上沾沾自喜于了解一点google的产品技术细节将google奉为道德楷模而自封G 粉的兄弟，请勿跟帖瞎喷，你们根本不懂什么叫搜索引擎，什么叫自由人权。

————————

btw，评论关闭。要喷到twitter上喷吧。我的地盘不欢迎。

抵制反动电影《建国大业》

重剑无锋 — Sun, 13 Sep 2009 02:18:42 +0800

《建国大业》是反动电影，这点无须论证。但这部电影以其百余明星出镜的噱头，吸引了大量眼球，导致很多人希望去电影院猎奇一番。对此，朱大可有论述如下：

--------------------------------------------------------------------
羊城晚报：据介绍，《建国大业》是一部国庆献礼影片，共有172位著名导演和演员参与打造，为什么这样一部电影要出动如此庞大的明星阵容？

　　朱大可：明星制度是消费主义的产物，而主旋律电影是威权主义的产物，这是两种彼此对抗的东西，但在转型时代，它们却建立了新的坚固的联盟。所以我对此一点都不感到奇怪。威权主义需要利用市场机制来扩展它的宣传功效，而明星制度也需要借助国家力量来加大他们的光芒。这看起来很像是一种共赢的合作模式。但要是最终弄成了天安门城楼上的明星团体操，也是满可笑的。
--------------------------------------------------------------------

我想的和他一样，但说不了他那么好。

中学政治课本里说：资本主义国家用娱乐麻痹劳动人民，让他们精神沉沦，丧失斗志。

感谢ZF对我们的这种教育！今天，当我们的ZF试图做同样的事情时，我们才能用他们当初教给我们的东西来识破他。所谓作法自毙。

我理解大家的好奇，但稍稍忍耐，我们可以通过BT、电驴、在线视频、盗版碟来满足好奇心。

切记切记，不要卖票进电影院，不要为这样一部反动电影贡献票房，——虽然国庆期间的“银幕上看祖国”之类活动，事实上让大家只需花费很少的钱就能看到这部电影。

但是，哪怕一分钱票房，我也不贡献给你。

部分文艺青年猪狗不如

重剑无锋 — Sun, 13 Sep 2009 02:17:44 +0800

经常有人向我这样介绍别人：“这个人很不错啊，听的音乐很有品位”；“那个人相当厉害，看的电影很有深度。”

更有人生怕别人不知道自己有品位，有深度，动辄跳进人堆做不堪忍受状：“你们看不懂这部电影啊？“；”这部电影不适合你们的智商！”；“你们还是去看王晶吧！”

我以为，一个人牛逼与否，要看他创造了什么，比如：拍出牛逼的电影，做出牛逼的音乐，写出牛逼的书……或者实在不行，上豆瓣去为牛逼的影音书写出牛逼的评论也可以啊，虽然技术含量大为下降，但好歹也算有所创造嘛。

“看”电影、“听”音乐、“读”书，这些动作都只是消费，而非创造。何以你“看过”有品位的电影，就能让自己变成有品位的人呢？你天天盯着谢霆锋看，就能让自己变成帅哥？别做梦了，谢贤又没干你娘。

或者说得更形象一点：假设有这么一张单子，列出了“有品位”的音乐top100。然后我们再捉一只猪来，不间断给它播放这些音乐。等到一张单子播完，这只猪就变成了一只有品位的猪。

对，没错，和你一样有品位！

我知道你不服气：猪被动的“听过”音乐，怎么能和你主动的“欣赏”音乐相提并论？你“听懂”了，而猪“听不懂”啊……

不幸的是，事实恰恰相反：你听完音乐不曾有任何创造，根本无法证明你是否真的“听懂”。而猪在听了音乐之后，食欲大增、体重飙升，用实实在在的肉膘证明了它比你更懂音乐，更有品位！

猪听了音乐都能为人类创造肉膘，奶牛听了音乐都能为人类创造牛奶。可你们这帮纯消费型的文艺青年，除了造粪肥田还会什么？

猪狗不如的东西，也好意思说自己有品位。

横扫我们这个时代的星座迷信

重剑无锋 — Sun, 13 Sep 2009 02:17:02 +0800

我们永远对未知的事物感到好奇、满怀恐惧，并不顾一切的试图加以控制。我们时而想入非非，时而忧心忡忡，想赢怕输，惶惶不可终日。所以我们全都迷信，没人逃得过，绝对改不了。很多人自我标榜的所谓“不迷信”，往往是迷信而不自知。当年某某功的信徒中，就不乏老党员、老干部。他们左手马克思，右手李大师，甚至撰文论证为什么某某功符合唯物主义世界观……

是的，迷信者总有办法论证自己不迷信。曾有位大姐这样满怀不解：“我几个叔叔伯伯都号称无神论者，但每年都要花费巨资算命求签，问自己的官运前程……他们不矛盾么？”——正是这位大姐自己，几分钟前还振振有词向我解释塔罗牌的科学依据。我回答她说：“你的叔叔伯伯一定有办法说服自己，就好比你从塔罗牌里都能找到科学。”

星座，作为最显赫最主流的迷信方式，正以不可阻挡的气势横扫我们这个时代。但我们很难从星座迷信中找到什么新鲜东西。从文化意义上，星座替代八卦命理成为主流迷信形式，不过是西风东渐之下传统文化式微的无数案例之一；从迷信本质上，它和八卦、命理、塔罗牌等其他迷信方式也没有什么不同，甚至连其爱好者反复论证其合理、灵验的方式都那么老套、那么眼熟。所以说：我们的迷信是不会变的，永远不会变！

前年看《男儿本色》，一个小太妹面对前男友的纠缠，给出的分手理由是：“我们星座不合的嘛……”引得电影院里一阵爆笑。可如今看来，这一场景渐渐让人找不到笑点了。每天在各个星座小组里都有无数的帖子一本正经的讨论：“我们星座确实不合啊。”

当然了，在找对象这件事上，考虑到这个世界有这么多人，哪怕每个人都只在于自己相配的某两个星座里找，也不会难度太大。星座迷信在这件事上倒没有明显弊端。我最反感星座迷信的地方在于：它给每个人的性格、才能都下了定论，进而为一个人的自甘堕落提供借口。一个流氓到处欺骗感情，会恬不知耻的说：“我们射手座天生如此，改不掉的”；一个娘娘腔纵容自己闹情绪，会自怨自艾的说：“谁让我是巨蟹呢？”；一个坏女人天天折磨自己男人，还理直气壮的说：“我们天蝎就是嫉妒心重！你不服啊？”

我本以为，认识自己、完善自己，是每个人都要为之一生努力的事情。但有了星座迷信那套歪理邪说撑腰，一个人就可以在这件事上放弃努力了。十二个大类，百十个小类，每个人在找到自己那一“类”的同时，就丢了自己。我甚至疑心，星座迷信会让人向相反的方向努力：一个本性诚实忠厚的年轻人，可能仅仅因为自己生日在 12月中旬，就为自己不够花心、不够“射手”而感到羞愧，每天给自己大量的心理暗示……终于通过不懈努力成为一个欢场浪子，验证了星座迷信那套说辞“果然很准耶！”。当然也可能你会说：星座迷信同样会让人追求本星座的优点啊！呃，说得也有道理，比如一个生于11月的笨蛋，会不会因为不断暗示自己“我天蝎，我聪明”从而提高IQ呢？……

甚至在具体的生活上，居然真的会有人关注那些胡说八道的每周运程，并严格按其指示安排自己的生活。这不是行尸走肉是什么？你放弃自己，自然就有人来骗你，这就是为什么每种迷信都能养活一批巫婆神棍，其中的佼佼者甚至粉丝成群，什么闹闹啊、玛法达啊、星座小王子啊……在其他领域你很难见到这样的奇观：我伤害了你，你却爱上了我。迷信则不然，越是被骗最惨、受伤最深的受害者，越是爱巫婆神棍爱到无法自拔。而这些星座时代的巫婆神棍们，也完全摒弃了八卦时代“铁嘴”、“半仙”们的老套包装，懂得以时尚可爱的面目示人。可怕啊，同学们！这年头，连巫婆都不穿黑袍了，看不出又老又丑了。披一身调皮可爱的萝莉画皮，还怎么让人识破其丑恶嘴脸？

据说中世纪的欧洲黑暗可怖，但他们对待女巫的态度却让我很欣赏。究竟什么时候才能把星座时代的这帮巫婆神汉绑到柴禾堆上，做一顿BBQ来吃呢？

《一一》里的阿弟一辈子吃命理的亏，上命理的当，到头来稍有点人样，便豪情万丈：“这种事情就是会发生，你不信都不行！反正，流年一到，各方神圣到齐，这种事就是会发生！……你们高科技才多久？有二十年没有？我们这些命理已经几千年啦！不由得你不信……”——阿弟这一病例告诉我们，任何形式的迷信都直接导致脑残。《本草纲目》有云：脑残者无药医也。

最后我想告诉大家：一直以来，我都在担任巨蟹座小组管理员。所以，我觉得我没资格说这么多……

2009年我为公益事业做出的最大贡献

重剑无锋 — Sun, 13 Sep 2009 02:16:23 +0800

2006年2月25日，我创建了公益小组联盟小组。

2006年3月1日，第十期豆瓣周刊报导了该小组。

2006年8月16日，我完全放弃了对该小组的管理。试图增加管理员，未果。

然后，公益小组联盟经历了三年无人管理的自然发展。截止到此时此刻，居然有2245名成员，21页主贴。特别是在汶川地震期间，还与汶川需要你的帮助小组结为友情小组。

前不久，十字小精兵同学主动申请做管理员。我则干脆将组长身份也转交给他。

交出公益小组联盟，是2009年我为公益事业做出的最大贡献。

不要迷恋哥，哥只是个传说

重剑无锋 — Sun, 13 Sep 2009 02:15:34 +0800

这次回安庆，约了一位高中学妹出来吃饭。

我想你们都很熟悉中学时代男女生之间拜个哥哥、认个妹妹的小把戏。没错，这位学妹，就是我当年认的妹妹，每次见到我都一口一个“哥哥”，甜到发腻。

一转眼，六年不见，肥白依旧，却萝莉变御姐。

席间，学妹提起一件我全然不知的往事，她说：

“你擅长演讲朗诵，参加各种比赛拿奖到手软，这是众所周知的。比起你的视觉形象，你的声音形象要好得多得多得多。”

“2000年的秋天，我上高一，你上高三。某个周一的升旗仪式上，你作为学生代表上主席台演讲。当时我们很多女生个子又矮，站得又远，只听到你的声音，根本看不到你人。”

“但她们都知道，这个卢十四是我的哥哥。所以升旗仪式一结束，我就被无数女生团团围住：你认识那个卢十四？他是个什么样的人？……”

“直到前两天，有个女同学和我聊天时，还问起你。”

以上对话发生在2009年6月20日。

劝君莫做公务员

重剑无锋 — Sun, 13 Sep 2009 02:15:09 +0800

“30元钱一份的咖喱牛肉饭，除了米饭，就只有2块牛肉和3块薯仔。”消费者周先生为此和快餐店据理力争，终于争取到一份10块牛肉的咖喱牛肉饭。同为消费者的我们，是不是该同仇敌忾，为此喝彩呢？结果恰恰相反，周先生此举竟在搞笑新闻小组遭到冷嘲热讽。原因何在？原来，周先生不是一个普通的消费者，他的另一重身份是公务员。

老六在《关于毛片的记忆碎片》里曾这样评论当年的刘海洋硫酸泼熊事件：“一个人引人注目之后，关于他可以有很多定语，比如说那个残害黑熊的人，你可以说他是一个心智发展不健全的人、一个没有爱心的畜生、一个清华大学机电系的学生、一个积极要求入党的人，或者就说是一个穿四十二码鞋的人，都行，偏偏我们会把清华大学学生这一身份与残害黑熊这件事儿联系在一起，不知是瞎了眼了犯了贱了还是别有用心。倘若那哥们是淮南煤矿师范学校的学生，恐怕这一身份就没人提起。”

公务员是一个贬义词，公务员身份会压倒你的一切其他身份。公务员身份会让大家忘记你是个普通消费者，公务员身份会让你在正当权益被侵犯时得不到任何同情支持，公务员身份会让你在据理力争时还遭受耻笑。

庆幸吧！你还没有被一个杀人狂一刀捅死。否则你的亡灵会听见无数人高呼“杀得对！死得好！”，并把那个连杀六名警察的凶残罪犯奉为英雄。你是公务员，该死。

劝君莫做公务员。

万一不幸已经做了怎么办呢？我想，那也只好将错就错，尽情的贪赃枉法，媚上欺下吧。反正无论如何也没人相信你是好人，还不如做一个坏人，免得群众失望。

全世界都与你为敌，每个人都盼着你去死。对这些人，你做什么都不算对不起他们。

造谣请先学会数数

重剑无锋 — Sun, 13 Sep 2009 02:14:41 +0800

一个老故事：
在抽象的数字概念成型之前，两个奴隶主贵族聊天：“咱比比，看谁能想到一个最大的数字。”一个想了半天，说：“三！”另一个想了半天，说：“你赢了。”

对数字没概念的人，一旦看到太大的数字，往往数不清到底是几个0。反正都是一大串，看上去都一样，于是就经常一本正经的闹笑话还不自知。比如：“山东临沂市市委市府刚刚搬迁到这座世界上唯一的八星级豪华办公楼。该办公楼供共耗资382亿元，是世界上建造成本最高的办公楼”。

我想这位同学一定没见过钱。382亿，那就是38200000000啊！几个0？数不清了，反正是很多很多很多，多到完全没有坐标可供参考了。唉，好吧，我就给这位同学提供一个坐标先：奥运场馆建设成本不超过130亿，鸟巢耗资35亿元之内。

造谣请先学会数数，不要给人造成印冥币的错觉。我现在对我国造谣界的现状深表担忧，这种技术水平，严重落后于时代的发展啊！（哦，不，也许应该是严重超越了时代的发展？）

当然了，该谣言的弱智之处不仅是不会数数。

“该工程，还有十大配套建筑，如华夏二十四桥，曼哈顿广场，威尼斯水城，埃菲尔铁塔，绿色金字塔，千里戈壁滩，国际游艇俱乐部，等等！”——我只想说一句话：无图无真相。

以及所谓的“[沂蒙日报]2009年5月8日消息”：《欢呼：“世界上唯一的八星级办公大楼”通过吉尼斯认证》，其中有诸如“据称该晚宴的预算是每人8888元”之类不知是有意还是无意但绝对明显的恶搞。再百度这位记者“孟承珍”，全是同一条消息。如果不搜这条消息，则未见这位记者发过任何其他稿件。

造谣造成这个鸟样子，还他妈的有人信。