<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet href='http://feed.feedsky.com/styles/temp01.xsl' type='text/xsl' ?><!--这是一个由Feedsy提供技术支持的Feed，为了提高读者阅读的体验，以及满足用户美化自己Feed的需要，我们设计了多种精美的Feed模板，提供给大家选择，所有最终呈现出来的样式，皆由用户自愿选择使用，未经许可，任何团体和个人，请不要擅自修改样式或者盗用，这是对于用户选择权的尊重。--><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:fs="http://www.feedsky.com/namespace/feed" xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" version="2.0"><channel><atom:link href="http://feed.feedsky.com/penglei" type="application/rss+xml" ref="self"></atom:link><fs:self_link href="http://feed.feedsky.com/penglei" type="application/rss+xml"></fs:self_link><lastBuildDate>Fri, 04 Jul 2008 03:23:42 GMT</lastBuildDate><title>Chronological Posts</title><description>Nemo vir est qui mundum non reddat meliorem</description><link>http://www.penglei.name</link><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/</creativeCommons:license><language>en</language><pubDate>Fri, 04 Jul 2008 03:29:23 GMT</pubDate><dc:date>2008-07-04T03:29:23Z</dc:date><dc:language>en</dc:language><item><title>愚昧了愚昧了。。。</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/penglei/~1471722/89953819/1492497/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;所谓细节是魔鬼。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;上张图，就是这几天赫赫有名的那座大桥。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;大桥大桥，老子还以为是高出水面五六米，双向四车道的大桥，结果是这么一座高出水面一米、两三个人并行的“大桥”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;妈的，这桥上你情我愿的打野仗都施展不开手脚，能强奸？女人的腿都张不开怎么强奸？莫非强奸还有后进式？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;连着看昨天的文章和两篇档案，几个孩子说的话越看越像事实。我先主观定性一把：李父属于悲伤过度，无中生有。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;还是要抓riot的主犯，主犯给抓了，是谁指使的，然后一目了然。我很不希望这个事情背后的主谋是李父。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;下面最重要的问题就是，公仆干了什么能让群众这么大的火。这是关键。死亡的事情，基本到此为止了。不会有详细内容出来了，只能靠从细节中读出内容了。4个孩子都不到18岁，未成年保护法规定了这种案子的细节不会公布的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://lh5.ggpht.com/iamzola/SGkjVtD9KOI/AAAAAAAAGfg/exjYBzLGjQ8/SNV10428.JPG?imgmax=720&quot; /&gt;&lt;img src=&quot;http://lh3.ggpht.com/iamzola/SGknBPIBItI/AAAAAAAAGfk/vHbLWfxIaFQ/SNV13535.JPG?imgmax=720&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lh5.ggpht.com/iamzola/SGkjVtD9KOI/AAAAAAAAGfg/exjYBzLGjQ8/SNV10428.JPG?imgmax=720&quot;&gt;图片一&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lh3.ggpht.com/iamzola/SGknBPIBItI/AAAAAAAAGfk/vHbLWfxIaFQ/SNV13535.JPG?imgmax=720&quot;&gt;图片二&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;postviews_count&quot;&gt;阅读(1 次)&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.penglei.name/archives/395/feed</wfw:commentRss><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/</creativeCommons:license><description>所谓细节是魔鬼。
上张图，就是这几天赫赫有名的那座大桥。
大桥大桥，老子还以为是高出水面五六米，双向四车道的大桥，结果是这么一座高出水面一米、两三个人并行的“大桥”。
妈的，这桥上你情我愿的打野仗都施展不开手脚，能强奸？女人的腿都张不开怎么强奸？莫非强奸还有后进式？
连着看昨天的文章和两篇档案，几个孩子说的话越看越像事实。我先主观定性一把：李父属于悲伤过度，无中生有。
还是要抓riot的主犯，主犯给抓了，是谁指使的，然后一目了然。我很不希望这个事情背后的主谋是李父。
下面最重要的问题就是，公仆干了什么能让群众这么大的火。这是关键。死亡的事情，基本到此为止了。不会有详细内容出来了，只能靠从细节中读出内容了。4个孩子都不到18岁，未成年保护法规定了这种案子的细节不会公布的。

图片一
图片二
阅读(1 次)</description><category>随笔</category><pubDate>Fri, 04 Jul 2008 11:23:42 +0800</pubDate><author>Peng Lei</author><comments>http://www.penglei.name/archives/395#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.penglei.name/archives/395</guid><dc:creator>Peng Lei</dc:creator><fs:srclink>http://www.penglei.name/archives/395</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.penglei.name/feed</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/penglei/~1471722/89953819/1492497</fs:itemid></item><item><title>大胆预测一把黔州的事情</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/penglei/~1471722/89708534/1492497/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;关键点1：俯卧撑。我不大相信这个行为是假的，很简单，编造谎话，不可能犯这么简单的错误。&lt;br /&gt;
关键点2: 年龄。正是早恋的时候。这个年龄的早恋，肯定时要瞒着家里的。&lt;br /&gt;
关键点3: Cops这么容易就把人放了。&lt;br /&gt;
关键点4: gov没有封锁消息，估计是底气很足。&lt;br /&gt;
关键点5: 对照背景内容的两个版本。两个版本说的内容是能对应上的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;背景内容见&lt;a href=&quot;http://penglei1984.googlepages.com/guizhou&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;这里&lt;/a&gt;。翻墙。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;陈和李为男女朋友。两人闹别扭，要分手，一个想走，一个想留。熟悉的情景。刘和王一人为兄弟，一为闺中密友，分手时找个人壮壮胆，谈话是当时双方谈，另外两个作陪的远远的看着，大家都经历过那个年代，似曾相识。其中，王打电话给李哥哥用来圆谎。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;情况肯定不妙，谈崩。陈走了，李沮丧。此情此景大家也熟悉。作为陈的兄弟，刘出来打圆场，安慰两句，此情此景也熟悉。刘看李安稳下来，（说不定就在李的要求下），开始做俯卧撑……接着……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;下了死的心，特别是为了爱情，这女人啊，是拦也拦不住的。回头想想发布会上的话，李的话不就是失去了心爱的小伙子的失恋姑娘说的嘛。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;李父说的是不明身份的男青年，看来这位父亲对爱女的生活知道的也少。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cops心里肯定是明白的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这个结论父亲肯定接受不了，于是就有了下面。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;偏偏那个地方公仆在年初大雪的时候报喜不报忧，老百姓可是倒了霉，新仇旧恨一起算。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;事情的结局：依法办事。不管什么结果都不会大张旗鼓，老李一家还要在当地活下去，这事情说太详细了太丢人；officials为年初的事情受个处分，今天的事情顶多背一个“failed to ease tension”，毕竟这次的事情的确不是gov错在现；带头搞riot的，肯定坐牢。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;写到这里，如果真是这样，那gov给的定性还真的准确了……&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;postviews_count&quot;&gt;阅读(50 次)&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.penglei.name/archives/394/feed</wfw:commentRss><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/</creativeCommons:license><description>关键点1：俯卧撑。我不大相信这个行为是假的，很简单，编造谎话，不可能犯这么简单的错误。
关键点2: 年龄。正是早恋的时候。这个年龄的早恋，肯定时要瞒着家里的。
关键点3: Cops这么容易就把人放了。
关键点4: gov没有封锁消息，估计是底气很足。
关键点5: 对照背景内容的两个版本。两个版本说的内容是能对应上的。
背景内容见这里。翻墙。
陈和李为男女朋友。两人闹别扭，要分手，一个想走，一个想留。熟悉的情景。刘和王一人为兄弟，一为闺中密友，分手时找个人壮壮胆，谈话是当时双方谈，另外两个作陪的远远的看着，大家都经历过那个年代，似曾相识。其中，王打电话给李哥哥用来圆谎。
情况肯定不妙，谈崩。陈走了，李沮丧。此情此景大家也熟悉。作为陈的兄弟，刘出来打圆场，安慰两句，此情此景也熟悉。刘看李安稳下来，（说不定就在李的要求下），开始做俯卧撑……接着……
下了死的心，特别是为了爱情，这女人啊，是拦也拦不住的。回头想想发布会上的话，李的话不就是失去了心爱的小伙子的失恋姑娘说的嘛。
李父说的是不明身份的男青年，看来这位父亲对爱女的生活知道的也少。
Cops心里肯定是明白的。
这个结论父亲肯定接受不了，于是就有了下面。
偏偏那个地方公仆在年初大雪的时候报喜不报忧，老百姓可是倒了霉，新仇旧恨一起算。
事情的结局：依法办事。不管什么结果都不会大张旗鼓，老李一家还要在当地活下去，这事情说太详细了太丢人；officials为年初的事情受个处分，今天的事情顶多背一个“failed to ease tension”，毕竟这次的事情的确不是gov错在现；带头搞riot的，肯定坐牢。
写到这里，如果真是这样，那gov给的定性还真的准确了……
阅读(50 次)</description><category>随笔</category><pubDate>Thu, 03 Jul 2008 12:13:00 +0800</pubDate><author>Peng Lei</author><comments>http://www.penglei.name/archives/394#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.penglei.name/archives/394</guid><dc:creator>Peng Lei</dc:creator><fs:srclink>http://www.penglei.name/archives/394</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.penglei.name/feed</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/penglei/~1471722/89708534/1492497</fs:itemid></item><item><title>给表兄李建兴的信（节选）</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/penglei/~1471722/89674666/1492497/1/item.html</link><content:encoded>&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;在大陆这段时间，经组织的安排，我参观了许多地方，虽然总的来说，大陆在经济建设方面还相当落后，人民的生活水准也还很低，&lt;strong&gt;但基本上每个人是可以吃得饱、穿得暖的，这在中国五千年的历史上，不能不说是一项突出的成就&lt;/strong&gt;。在社会主义建设上，中国应该有更高的成就，但是十年文化大革命的混乱，使整个中国的经济濒临崩溃的边缘。现在中国从上到下正在实事求是地检讨建国三十年来的经验，从中吸取教训，以便为现代化的中国之建设而努力。自从四人帮倒台以后，整个大陆正在以一个飞跃的速度向前进步，人民充满朝气和信心。&lt;strong&gt;我深深地相信，中华民族是有希望、有前途的。而做为一个中国人，是值得骄傲，是可以抬头挺胸昂立于世界之上的。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;基于对历史的癖好，我特地去参观了许多名胜古迹，但是长城的雄壮，故宫的华丽，并没有在我心里留下多少深刻的印象。最令我感到震撼的是，战国时代，秦李冰父子在成都所筑的都江堰。由于都江堰，使四川成为天府之国，而始建迄今已近三千年，但是它还在惠及众生。当我站在江边，听那滔滔的水声，&lt;strong&gt;真让我有大丈夫若不像李冰父子为后世子孙千万年之幸福，贡献一己之力量，实有愧此生之叹！&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;林毅夫 1980年 &lt;a href=&quot;http://baike.baidu.com/view/232260.htm&quot;&gt;给表兄李建兴的信&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;以此等觉悟和思想，林毅夫不愧贵为大陆经济首席智囊。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;历史的关头，靠的是精英的担待。出身好、教育好的精英不怕掉脑袋，人民就敢为之驱使。戊戌六君子如是，陈天华如是，黄花岗如是，西安事变亦如是。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但那年的精英，没有给后来人留下一碗饭的信用。今日网络“精英”对人民毫无敬畏、冉丛飞之流忙着整土共黑材料外加为了批判而连学雷锋都要批判，他们和我们都撑不起这变革之重。历史不会第二次淌进同一条河。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;另，在我看来，黔州的事情不是开放开过头导致民怨上升，是开放开少了，父母官的思想还停留在80年代。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有人很高兴，又觉得土共的江山不稳，这次也没有删贴。君不知这是四月以来所有的中国民众用他们的感情争取来的？这一点点的不易，又为何有人如此用其极？奈何取之尽锱铢用之如泥沙？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“中国经了许多战士的精神和血肉的培养，却的确长出了一点先前所没有的幸福的花果来，也还有逐渐生长的希望。倘若不像有，那是因为继续培养的人们少，而赏玩，攀折这花，摘食这果实的人们倒是太多的缘故。”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以此纪念那年所有被人利用的人、那些被恶政伤害过的人、和那些哀莫大于心死的人。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;postviews_count&quot;&gt;阅读(45 次)&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.penglei.name/archives/393/feed</wfw:commentRss><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/</creativeCommons:license><description>在大陆这段时间，经组织的安排，我参观了许多地方，虽然总的来说，大陆在经济建设方面还相当落后，人民的生活水准也还很低，但基本上每个人是可以吃得饱、穿得暖的，这在中国五千年的历史上，不能不说是一项突出的成就。在社会主义建设上，中国应该有更高的成就，但是十年文化大革命的混乱，使整个中国的经济濒临崩溃的边缘。现在中国从上到下正在实事求是地检讨建国三十年来的经验，从中吸取教训，以便为现代化的中国之建设而努力。自从四人帮倒台以后，整个大陆正在以一个飞跃的速度向前进步，人民充满朝气和信心。我深深地相信，中华民族是有希望、有前途的。而做为一个中国人，是值得骄傲，是可以抬头挺胸昂立于世界之上的。
基于对历史的癖好，我特地去参观了许多名胜古迹，但是长城的雄壮，故宫的华丽，并没有在我心里留下多少深刻的印象。最令我感到震撼的是，战国时代，秦李冰父子在成都所筑的都江堰。由于都江堰，使四川成为天府之国，而始建迄今已近三千年，但是它还在惠及众生。当我站在江边，听那滔滔的水声，真让我有大丈夫若不像李冰父子为后世子孙千万年之幸福，贡献一己之力量，实有愧此生之叹！ 
林毅夫 1980年 给表兄李建兴的信
以此等觉悟和思想，林毅夫不愧贵为大陆经济首席智囊。
历史的关头，靠的是精英的担待。出身好、教育好的精英不怕掉脑袋，人民就敢为之驱使。戊戌六君子如是，陈天华如是，黄花岗如是，西安事变亦如是。
但那年的精英，没有给后来人留下一碗饭的信用。今日网络“精英”对人民毫无敬畏、冉丛飞之流忙着整土共黑材料外加为了批判而连学雷锋都要批判，他们和我们都撑不起这变革之重。历史不会第二次淌进同一条河。
另，在我看来，黔州的事情不是开放开过头导致民怨上升，是开放开少了，父母官的思想还停留在80年代。
有人很高兴，又觉得土共的江山不稳，这次也没有删贴。君不知这是四月以来所有的中国民众用他们的感情争取来的？这一点点的不易，又为何有人如此用其极？奈何取之尽锱铢用之如泥沙？
“中国经了许多战士的精神和血肉的培养，却的确长出了一点先前所没有的幸福的花果来，也还有逐渐生长的希望。倘若不像有，那是因为继续培养的人们少，而赏玩，攀折这花，摘食这果实的人们倒是太多的缘故。”
以此纪念那年所有被人利用的人、那些被恶政伤害过的人、和那些哀莫大于心死的人。
阅读(45 次)</description><category>林毅夫</category><category>转载</category><category>随笔</category><category>政治</category><pubDate>Thu, 03 Jul 2008 10:52:11 +0800</pubDate><author>Peng Lei</author><comments>http://www.penglei.name/archives/393#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.penglei.name/archives/393</guid><dc:creator>Peng Lei</dc:creator><fs:srclink>http://www.penglei.name/archives/393</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.penglei.name/feed</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/penglei/~1471722/89674666/1492497</fs:itemid></item><item><title>流动的世界</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/penglei/~1471722/89674667/1492497/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;北京大批土地流拍，理由无他，国家紧握了银根，企业缺钱。当然，后果肯定不是kfs一个人来承担，银行跟着倒霉。江湖传闻银行破产条例在制定中。诡异的是各大银行还在拼命发信用卡。讽刺的结果，就在大家都在骂房价时，房价的下跌带来的时更大的危机。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;增长8%以下，叫做中国特色的经济困难。上世纪7.8%的直接后果时千万工人下岗。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;看官中有不少时学经济学的：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;1.政府发行了过多货币时，物价上升。这一条现在几近真理。&lt;br /&gt;
2.社会面临通货膨胀和失业之间的短期取舍也就是菲利普曲线。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;通缩的银根，必然带来大量的失业。银行储备金率已经上调了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;剩下的，那就是怎么办？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果年底石油到200美元怎么办？&lt;br /&gt;
如果年底美元开始对除人民币外的货币升值怎么办？&lt;br /&gt;
如果年底放松房地产政策怎么办？&lt;br /&gt;
如果年底中国金融市场加速开放怎么办？&lt;br /&gt;
如果年底游资加速进入而不是离开中国怎么办？&lt;br /&gt;
如果年底中国和世界一起进入高通胀和高通缩的情况怎么办？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;要命的是，如果以上不同组合同时出现怎么办？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这个世界那些惊天动地的变化并不完全都如91年的苏联那么波澜壮阔好比你我今天猪肉价格的上涨早在2004年美国大豆商人在南美微笑的抽着雪茄时已成定局。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;阿根廷又一次倒下，越南已经倒下，印度即将倒下。潮水退去，才能看的出谁在裸泳。没有制造业的，任你是龙是虎，统统打回原形。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;王岐山又要去美国和鲍尔森谈话，&lt;a href=&quot;http://www.penglei.name/archives/387&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;农德孟&lt;/a&gt;刚刚到天朝来朝贡了一次，后脚德国外长闪电来访。觥筹交错之间我是不信这些大人的话题仅仅对四川的援助。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;游资大举涌入造成的通胀同时并央行提高准备金造成中小企业难贷款的通缩。多么美好的世界，呵呵，一如滞涨时期的资本主义。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;等着看看17日到18日后的老王能从美国给我们带来什么样的大礼包。或许因为老欧洲的回归这回中国会多多少少吃些亏。可我隐约的看见，一个美国在上面提着、中国在下面托着的世界又清晰又朦胧。那些超过任何国家的美元外汇储备，仿佛印证着一个中美主导这个世界的邪恶轴心。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;某个意义上，你我是幸福又是不幸的：我们正在也将要见证中国三十年未有之变局。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;postviews_count&quot;&gt;阅读(207 次)&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.penglei.name/archives/391/feed</wfw:commentRss><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/</creativeCommons:license><description>北京大批土地流拍，理由无他，国家紧握了银根，企业缺钱。当然，后果肯定不是kfs一个人来承担，银行跟着倒霉。江湖传闻银行破产条例在制定中。诡异的是各大银行还在拼命发信用卡。讽刺的结果，就在大家都在骂房价时，房价的下跌带来的时更大的危机。
增长8%以下，叫做中国特色的经济困难。上世纪7.8%的直接后果时千万工人下岗。
看官中有不少时学经济学的：
1.政府发行了过多货币时，物价上升。这一条现在几近真理。
2.社会面临通货膨胀和失业之间的短期取舍也就是菲利普曲线。
通缩的银根，必然带来大量的失业。银行储备金率已经上调了。
剩下的，那就是怎么办？
如果年底石油到200美元怎么办？
如果年底美元开始对除人民币外的货币升值怎么办？
如果年底放松房地产政策怎么办？
如果年底中国金融市场加速开放怎么办？
如果年底游资加速进入而不是离开中国怎么办？
如果年底中国和世界一起进入高通胀和高通缩的情况怎么办？
要命的是，如果以上不同组合同时出现怎么办？
这个世界那些惊天动地的变化并不完全都如91年的苏联那么波澜壮阔好比你我今天猪肉价格的上涨早在2004年美国大豆商人在南美微笑的抽着雪茄时已成定局。
阿根廷又一次倒下，越南已经倒下，印度即将倒下。潮水退去，才能看的出谁在裸泳。没有制造业的，任你是龙是虎，统统打回原形。
王岐山又要去美国和鲍尔森谈话，农德孟刚刚到天朝来朝贡了一次，后脚德国外长闪电来访。觥筹交错之间我是不信这些大人的话题仅仅对四川的援助。
游资大举涌入造成的通胀同时并央行提高准备金造成中小企业难贷款的通缩。多么美好的世界，呵呵，一如滞涨时期的资本主义。
等着看看17日到18日后的老王能从美国给我们带来什么样的大礼包。或许因为老欧洲的回归这回中国会多多少少吃些亏。可我隐约的看见，一个美国在上面提着、中国在下面托着的世界又清晰又朦胧。那些超过任何国家的美元外汇储备，仿佛印证着一个中美主导这个世界的邪恶轴心。
某个意义上，你我是幸福又是不幸的：我们正在也将要见证中国三十年未有之变局。
阅读(207 次)</description><category>经济</category><category>随笔</category><pubDate>Fri, 13 Jun 2008 10:27:50 +0800</pubDate><author>Peng Lei</author><comments>http://www.penglei.name/archives/391#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.penglei.name/archives/391</guid><dc:creator>Peng Lei</dc:creator><fs:srclink>http://www.penglei.name/archives/391</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.penglei.name/feed</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/penglei/~1471722/89674667/1492497</fs:itemid></item><item><title>还是有点成就感的</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/penglei/~1471722/89674668/1492497/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;International Management 项目的成绩出来了，85/100，High Distinction，这届的唯一一个HD。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;多少还是很有成就感的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Distinction拿过不少了，HD，这是第一次。原因一则因为自己水平不够，二则是因为最后的成绩要符合标准正态分布，有时候就给分布下去了。今年大约300个学生学这课，4个人一组，大约80个组，不知道这个符合不符合正态分布？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这个是&lt;a href=&quot;http://photo1.bababian.com/upload11/20080606/6B33600907ADA9B20CCAC44F7CAB06A3.jpg&quot;&gt;Assignment Cover Sheet&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我们的Tutor Nathan的&lt;a href=&quot;http://photo1.bababian.com/upload11/20080606/8071D4EA05C66BFA22C5E259F6E65154.jpg&quot;&gt;评语&lt;/a&gt;：This is an excellent well written &amp;amp; well researched assignment. Great work. Nothing more to say.大姑娘上轿头一遭。前两年最好的文章都放到学校网页上去了，不知道我们今年的放不放。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;postviews_count&quot;&gt;阅读(223 次)&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.penglei.name/archives/390/feed</wfw:commentRss><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/</creativeCommons:license><description>International Management 项目的成绩出来了，85/100，High Distinction，这届的唯一一个HD。
多少还是很有成就感的。
Distinction拿过不少了，HD，这是第一次。原因一则因为自己水平不够，二则是因为最后的成绩要符合标准正态分布，有时候就给分布下去了。今年大约300个学生学这课，4个人一组，大约80个组，不知道这个符合不符合正态分布？
这个是Assignment Cover Sheet。
我们的Tutor Nathan的评语：This is an excellent well written &amp;#38; well researched assignment. Great work. Nothing more to say.大姑娘上轿头一遭。前两年最好的文章都放到学校网页上去了，不知道我们今年的放不放。
阅读(223 次)</description><category>海外生活</category><category>随笔</category><pubDate>Fri, 06 Jun 2008 12:26:32 +0800</pubDate><author>Peng Lei</author><comments>http://www.penglei.name/archives/390#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.penglei.name/archives/390</guid><dc:creator>Peng Lei</dc:creator><fs:srclink>http://www.penglei.name/archives/390</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.penglei.name/feed</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/penglei/~1471722/89674668/1492497</fs:itemid></item><item><title>我们为什么看不起病、读不起书</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/penglei/~1471722/89674669/1492497/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;这年头国内批评政府的，下岗已经不流行了。90年代末中国特色的经济困难之后，连着好几年两位数的经济增长，大量的拉动了就业，失业率在逐渐的下降。但中国特色的经济腾飞后，医疗、教育和住房支出一飞冲天，看不起病、读不起书和买不起房，开始成为老百姓茶余饭后的谈资，言必曰国外如何如何。进而，这也成为共产党无能、社会主义没前途的证据。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;开篇还是&lt;a href=&quot;http://www.penglei.name/archives/379&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;以前说的话&lt;/a&gt;：如果人人都能够买新房，人人都能够用的起辉瑞的药，（人人都能上哈佛）。那么，这不叫做“初级阶段”，而应该是“发达的资本主义国家”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;出国的朋友别的都可以不带，但是药品是肯定要带，就算海关不让，偷偷摸摸也要带进去，理由？无他，国外看病太贵了。比中国贵出去不知道多少。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;放到中国的环境中，我们固然可以痛斥黑心吃回扣的医生、教师，但不知道有多少人知道，这些问题并不是中国特色的社会主义市场经济问题，这是所有发达国家的“普世价值”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;《经济学：原理与政策》的作者鲍莫尔、布林德告诉我们：1948－2001年，美国CPI平均每年增长3.8%，而内科医生和病人住院的服务价格每年分别上涨5.3%和8%。53年下来，用不变美元计算，内科和住院服务价格分别上升了123%和800%！1978－2003年，CPI上升了182%，其中代表大学费用的部分却增加了674%。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;医生和教师太贪婪吗？可是他们也没发财，100年前医学和教师和社会平均收入差远远高于今天：在这段时间内，医生的收入增长勉强与通胀持平，教师的薪水实际上还下降了。这年头在国外，你是不知道医院要招一个护士有多难。这医院问题甚至成为了去年澳大利亚大选朝野双方对骂的问题；不仅仅是这样，同中国一样，邮局、图书馆、戏剧门票等服务方面，花钱越来越多，服务质量却还越来越差：街道和地铁变得越来越脏，汽车、火车和邮政服务都减少了。这些也不是美国一家的问题，所有的发达国家都不例外。鲍莫尔和布林德称之为“个人服务的成本病”。为什么会这样？  &lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
既然这个问题是“普世价值”，而且是资本主义普世价值（兄弟在古巴的小学同学现在还天天享受社会主义免费医疗教育），那还是要从经济上来看。&lt;strong&gt;其根源是制造业与服务业生产效率上的本质区别&lt;/strong&gt;。工业的效率可以持续提高，随着新技术的运用，工人的生产力和生产效率得到提高，单位时间内每个工人能够生产出越来越多的汽车或钢铁。但是服务业的“效率”基本上无法提高：我爹那时候班上一个老师教50个学生，到我读高中时还是如此；医生给病人做手术的时间虽然拜仪器所赐有所缩短，但缩短有限；今天你让我大学乐队拉一曲莫扎特，和莫扎特那时代更是非相等不可。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;问题就在这里。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;就长期而言，随着效率的提高，生产部门劳动者的收入会上升。然而服务部门劳动者的收入也必须同步提升，否则就不会有人愿意当老师、医生了。医生老师同样的服务，但提高了价格，同时期，物质工业品的价格在下降，那么结果就是：同样的服务能够换到越来越多的工业品。事实正是如此。和我们父母的成长时代相比，如今电视机和电话非常便宜，大学学费和就医费用却十分昂贵。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;单靠道德治国是不行的，现实世界比道德家的理想主义复杂得多。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;（这篇文章还是写给我说的校内上的&lt;a href=&quot;http://blog.xiaonei.com/GetEntry.do?id=298810842&amp;amp;owner=142102919&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;那个朋友&lt;/a&gt;的：他最新文章的这段话让我读着很别扭：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;中国的教育总是为了培养顺民而存在，总是在浪费学生的时间。教授学生根本就是废物的知识，从来不知道鼓励学生做自己感兴趣的事情，也不教学生正确的学习方法。一年又一年一代又一代的这样过去，差距越来越大，怎么可能有多少进步？我们的高中就是那样被浪费，大学里又是天天上网魔兽，这样的年轻一代，可能有什么希望么？不可能的。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;但支持他说的“大部分美其名曰“留学”的，肯定都是废物，鉴定完毕。”这个是有道理的，但这个废物率和中国的大学比起来到底谁高，不清楚。）&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;postviews_count&quot;&gt;阅读(269 次)&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.penglei.name/archives/389/feed</wfw:commentRss><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/</creativeCommons:license><description>这年头国内批评政府的，下岗已经不流行了。90年代末中国特色的经济困难之后，连着好几年两位数的经济增长，大量的拉动了就业，失业率在逐渐的下降。但中国特色的经济腾飞后，医疗、教育和住房支出一飞冲天，看不起病、读不起书和买不起房，开始成为老百姓茶余饭后的谈资，言必曰国外如何如何。进而，这也成为共产党无能、社会主义没前途的证据。
开篇还是以前说的话：如果人人都能够买新房，人人都能够用的起辉瑞的药，（人人都能上哈佛）。那么，这不叫做“初级阶段”，而应该是“发达的资本主义国家”。
出国的朋友别的都可以不带，但是药品是肯定要带，就算海关不让，偷偷摸摸也要带进去，理由？无他，国外看病太贵了。比中国贵出去不知道多少。
放到中国的环境中，我们固然可以痛斥黑心吃回扣的医生、教师，但不知道有多少人知道，这些问题并不是中国特色的社会主义市场经济问题，这是所有发达国家的“普世价值”。
《经济学：原理与政策》的作者鲍莫尔、布林德告诉我们：1948－2001年，美国CPI平均每年增长3.8%，而内科医生和病人住院的服务价格每年分别上涨5.3%和8%。53年下来，用不变美元计算，内科和住院服务价格分别上升了123%和800%！1978－2003年，CPI上升了182%，其中代表大学费用的部分却增加了674%。
医生和教师太贪婪吗？可是他们也没发财，100年前医学和教师和社会平均收入差远远高于今天：在这段时间内，医生的收入增长勉强与通胀持平，教师的薪水实际上还下降了。这年头在国外，你是不知道医院要招一个护士有多难。这医院问题甚至成为了去年澳大利亚大选朝野双方对骂的问题；不仅仅是这样，同中国一样，邮局、图书馆、戏剧门票等服务方面，花钱越来越多，服务质量却还越来越差：街道和地铁变得越来越脏，汽车、火车和邮政服务都减少了。这些也不是美国一家的问题，所有的发达国家都不例外。鲍莫尔和布林德称之为“个人服务的成本病”。为什么会这样？  
    
既然这个问题是“普世价值”，而且是资本主义普世价值（兄弟在古巴的小学同学现在还天天享受社会主义免费医疗教育），那还是要从经济上来看。其根源是制造业与服务业生产效率上的本质区别。工业的效率可以持续提高，随着新技术的运用，工人的生产力和生产效率得到提高，单位时间内每个工人能够生产出越来越多的汽车或钢铁。但是服务业的“效率”基本上无法提高：我爹那时候班上一个老师教50个学生，到我读高中时还是如此；医生给病人做手术的时间虽然拜仪器所赐有所缩短，但缩短有限；今天你让我大学乐队拉一曲莫扎特，和莫扎特那时代更是非相等不可。
问题就在这里。
就长期而言，随着效率的提高，生产部门劳动者的收入会上升。然而服务部门劳动者的收入也必须同步提升，否则就不会有人愿意当老师、医生了。医生老师同样的服务，但提高了价格，同时期，物质工业品的价格在下降，那么结果就是：同样的服务能够换到越来越多的工业品。事实正是如此。和我们父母的成长时代相比，如今电视机和电话非常便宜，大学学费和就医费用却十分昂贵。
单靠道德治国是不行的，现实世界比道德家的理想主义复杂得多。
（这篇文章还是写给我说的校内上的那个朋友的：他最新文章的这段话让我读着很别扭：
中国的教育总是为了培养顺民而存在，总是在浪费学生的时间。教授学生根本就是废物的知识，从来不知道鼓励学生做自己感兴趣的事情，也不教学生正确的学习方法。一年又一年一代又一代的这样过去，差距越来越大，怎么可能有多少进步？我们的高中就是那样被浪费，大学里又是天天上网魔兽，这样的年轻一代，可能有什么希望么？不可能的。
但支持他说的“大部分美其名曰“留学”的，肯定都是废物，鉴定完毕。”这个是有道理的，但这个废物率和中国的大学比起来到底谁高，不清楚。）
阅读(269 次)</description><category>留学总结</category><category>随笔</category><pubDate>Tue, 03 Jun 2008 09:21:32 +0800</pubDate><author>Peng Lei</author><comments>http://www.penglei.name/archives/389#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.penglei.name/archives/389</guid><dc:creator>Peng Lei</dc:creator><fs:srclink>http://www.penglei.name/archives/389</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.penglei.name/feed</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/penglei/~1471722/89674669/1492497</fs:itemid></item><item><title>政治不正确</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/penglei/~1471722/89674665/1492497/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt; &lt;a href=&quot;http://www.penglei.name/archives/388#more-388&quot; class=&quot;more-link&quot;&gt;(more&amp;#8230;)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;postviews_count&quot;&gt;阅读(440 次)&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.penglei.name/archives/388/feed</wfw:commentRss><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/</creativeCommons:license><description>将博客名字加了一串：政治不正确博客。</description><category>博客</category><pubDate>Mon, 02 Jun 2008 09:00:49 +0800</pubDate><author>Peng Lei</author><comments>http://www.penglei.name/archives/388#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.penglei.name/archives/388</guid><dc:creator>Peng Lei</dc:creator><fs:srclink>http://www.penglei.name/archives/388</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.penglei.name/feed</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/penglei/~1471722/89674665/1492497</fs:itemid></item><item><title>赤裸裸的利益</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/penglei/~1471722/89674670/1492497/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;这个世界就是这么现实。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5月28日，&lt;a href=&quot;http://news.hexun.com/2008-05-29/106314629.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;摩根斯坦利发表报告&lt;/a&gt;：越南或面临“货币危机”。摩根士丹利公司28日发布的一份报告称，由于越南国家银行（央行）在国内通胀率高企和外贸逆差扩大的情况下，仍使越南盾保持坚挺，因此越南正面临一场“货币危机”，这场危机与泰铢1997年时的情况类似。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5月30日，越&lt;a href=&quot;http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/30/content_8283819.htm&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;共总书记农德孟访华&lt;/a&gt;。看新闻联播，农孟德见胡总，开始只是握手，后来农总硬是来了个拥抱。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6月1日，我上网，就看到这样一条新闻：&lt;a href=&quot;http://www.stnn.cc/china/200806/t20080601_788418.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;中越陆地勘界进入最后冲刺阶段&lt;/a&gt;。这一段国界，都是老大难的问题。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这个世界，就是赤裸裸的利益。可惜，越南没有油。越南的外汇储备似乎依旧保密，但是估计只有220亿，今年头五个月的外贸逆差已经达到了145亿。这点钱可以要了越南的命，对中国，这什么都不是。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你要的东西，要拿利益来换。边界、还有中国的澜沧江区域发展计划。这个现实的世界，这个现实的中国，不再有兄弟加同志的共产主义情谊。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这个动荡的世界现在到处是有缝的鸡蛋。探针就是高油价、高原材料价，总有一个软蛋会顶不住的，反正美元不会是第一个顶不住的。远处，贬出了精神、贬出了气势、贬出了高潮的美国，望着这一切在偷笑。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;postviews_count&quot;&gt;阅读(336 次)&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.penglei.name/archives/387/feed</wfw:commentRss><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/</creativeCommons:license><description>这个世界就是这么现实。
5月28日，摩根斯坦利发表报告：越南或面临“货币危机”。摩根士丹利公司28日发布的一份报告称，由于越南国家银行（央行）在国内通胀率高企和外贸逆差扩大的情况下，仍使越南盾保持坚挺，因此越南正面临一场“货币危机”，这场危机与泰铢1997年时的情况类似。
5月30日，越共总书记农德孟访华。看新闻联播，农孟德见胡总，开始只是握手，后来农总硬是来了个拥抱。
6月1日，我上网，就看到这样一条新闻：中越陆地勘界进入最后冲刺阶段。这一段国界，都是老大难的问题。
这个世界，就是赤裸裸的利益。可惜，越南没有油。越南的外汇储备似乎依旧保密，但是估计只有220亿，今年头五个月的外贸逆差已经达到了145亿。这点钱可以要了越南的命，对中国，这什么都不是。
你要的东西，要拿利益来换。边界、还有中国的澜沧江区域发展计划。这个现实的世界，这个现实的中国，不再有兄弟加同志的共产主义情谊。
这个动荡的世界现在到处是有缝的鸡蛋。探针就是高油价、高原材料价，总有一个软蛋会顶不住的，反正美元不会是第一个顶不住的。远处，贬出了精神、贬出了气势、贬出了高潮的美国，望着这一切在偷笑。
阅读(336 次)</description><category>留学总结</category><category>随笔</category><pubDate>Sun, 01 Jun 2008 11:08:24 +0800</pubDate><author>Peng Lei</author><comments>http://www.penglei.name/archives/387#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.penglei.name/archives/387</guid><dc:creator>Peng Lei</dc:creator><fs:srclink>http://www.penglei.name/archives/387</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.penglei.name/feed</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/penglei/~1471722/89674670/1492497</fs:itemid></item><item><title>一点感想</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/penglei/~1471722/89674671/1492497/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;土共的执政基础已经变了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;毛时代的意识形态基础，邓江时代的经济持续发展，胡温已经变成以人为本了。土共成功的把自己的利益和中国的利益捆绑：邓时代仅仅是物质上，到温家宝第一时间赶到灾区中心的时候，土共已经在整个的民族价值观上实现捆绑了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;南方系要永远的存在，它的存在，就是土共执政基础稳定和强大的反面说明，这个政权已经无惧于政治意识形态上的责难了，甚至是对于民主自由人权这样政治正确但空泛而邪恶的责难。土共的执政的法理基础最大的弱点：或左，或右，或“不争论”，已经被解决了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;毛时代阶级斗争，和谁绑斗争谁知道，三年“自然灾害”，弄的利益都没了，绑住老天爷还差不多；改革开放，大爷们吃肉小民喝汤而已，人心不平，于是“不争论”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;毛、邓时代的意识形态基础建立在它人的身上，绑不住这个民族。温在北川，写的四个字是多难兴邦，不是马克思说。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这就是差距，民族价值观的捆绑已经实现：民族价值观的继承和创造握在了自己手里，这个自己包括土共。从“为人民服务”（想想地震之前这五个字是被当笑话看的）到“猫论”再到“为人民服务”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;时代不同了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;再透露点内幕消息：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;民主世界、自由基地、中华文明传统的继承者、华人世界民主典范的台湾党国六十名救灾队员，经过审核无法安排他们合适的工作，结果只好捅到震灾防疫总指挥、日本老华侨施海潮教授那里。总指挥说你们自己看能做什么，我们就安排你们做什么。&lt;strong&gt;党国指挥员说只希望在安全的地方工作&lt;/strong&gt;。施先生啼笑皆非，说温家宝就在悬崖下面指挥，一个余震下来什么保护都没有用，你要安全的工作？我这里什么工作都有，就是没有安全的工作。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;postviews_count&quot;&gt;阅读(277 次)&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.penglei.name/archives/386/feed</wfw:commentRss><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/</creativeCommons:license><description>土共的执政基础已经变了。
毛时代的意识形态基础，邓江时代的经济持续发展，胡温已经变成以人为本了。土共成功的把自己的利益和中国的利益捆绑：邓时代仅仅是物质上，到温家宝第一时间赶到灾区中心的时候，土共已经在整个的民族价值观上实现捆绑了。
南方系要永远的存在，它的存在，就是土共执政基础稳定和强大的反面说明，这个政权已经无惧于政治意识形态上的责难了，甚至是对于民主自由人权这样政治正确但空泛而邪恶的责难。土共的执政的法理基础最大的弱点：或左，或右，或“不争论”，已经被解决了。
毛时代阶级斗争，和谁绑斗争谁知道，三年“自然灾害”，弄的利益都没了，绑住老天爷还差不多；改革开放，大爷们吃肉小民喝汤而已，人心不平，于是“不争论”。
毛、邓时代的意识形态基础建立在它人的身上，绑不住这个民族。温在北川，写的四个字是多难兴邦，不是马克思说。
这就是差距，民族价值观的捆绑已经实现：民族价值观的继承和创造握在了自己手里，这个自己包括土共。从“为人民服务”（想想地震之前这五个字是被当笑话看的）到“猫论”再到“为人民服务”。
时代不同了。
再透露点内幕消息：
民主世界、自由基地、中华文明传统的继承者、华人世界民主典范的台湾党国六十名救灾队员，经过审核无法安排他们合适的工作，结果只好捅到震灾防疫总指挥、日本老华侨施海潮教授那里。总指挥说你们自己看能做什么，我们就安排你们做什么。党国指挥员说只希望在安全的地方工作。施先生啼笑皆非，说温家宝就在悬崖下面指挥，一个余震下来什么保护都没有用，你要安全的工作？我这里什么工作都有，就是没有安全的工作。
阅读(277 次)</description><category>地震</category><category>随笔</category><pubDate>Sun, 01 Jun 2008 09:56:12 +0800</pubDate><author>Peng Lei</author><comments>http://www.penglei.name/archives/386#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.penglei.name/archives/386</guid><dc:creator>Peng Lei</dc:creator><fs:srclink>http://www.penglei.name/archives/386</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.penglei.name/feed</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/penglei/~1471722/89674671/1492497</fs:itemid></item><item><title>挺没劲的</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/penglei/~1471722/89674672/1492497/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;买了&lt;a href=&quot;http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1808493,00.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;时代周刊&lt;/a&gt;，原因就是因为封面是四川。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本着欲抑先杨的原则，褒奖了一通之后，七绕八绕又弄到民主自由上去，兼着一两句说西藏和1988+1年。大话题就是civil rights，民权？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我没有上了时代杂志的牛博那个境界，压根没有想到什么民权。往那个募捐箱丢钱的时候，很简单，大家都是中国人。从小教育的就是一方有难，八方支援。和什么普世价值，和什么民主自由，压根搭不上边。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;挺没劲的。所有的事情现在都要往这两个词上面扯。&lt;a href=&quot;http://www.nanfangdaily.com.cn/epaper/nfzm/content/20080522/Articel01002FM.htm&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;南方周末&lt;/a&gt;也是如此。真的挺没劲的，不知道这些人是不是喝洋墨水喝多了，不知道百姓心里想什么了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;民主民主，大是大非都没有分清前就民主。民主后，我哪怕那洪水滔天。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;扯淡。&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;postviews_count&quot;&gt;阅读(267 次)&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.penglei.name/archives/385/feed</wfw:commentRss><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/</creativeCommons:license><description>买了时代周刊，原因就是因为封面是四川。
本着欲抑先杨的原则，褒奖了一通之后，七绕八绕又弄到民主自由上去，兼着一两句说西藏和1988+1年。大话题就是civil rights，民权？
我没有上了时代杂志的牛博那个境界，压根没有想到什么民权。往那个募捐箱丢钱的时候，很简单，大家都是中国人。从小教育的就是一方有难，八方支援。和什么普世价值，和什么民主自由，压根搭不上边。
挺没劲的。所有的事情现在都要往这两个词上面扯。南方周末也是如此。真的挺没劲的，不知道这些人是不是喝洋墨水喝多了，不知道百姓心里想什么了。
民主民主，大是大非都没有分清前就民主。民主后，我哪怕那洪水滔天。
扯淡。
阅读(267 次)</description><category>地震</category><category>随笔</category><pubDate>Fri, 30 May 2008 10:16:50 +0800</pubDate><author>Peng Lei</author><comments>http://www.penglei.name/archives/385#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.penglei.name/archives/385</guid><dc:creator>Peng Lei</dc:creator><fs:srclink>http://www.penglei.name/archives/385</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.penglei.name/feed</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/penglei/~1471722/89674672/1492497</fs:itemid></item></channel></rss>