npomedia

宋庆龄基金会与聋康网签署战略合作协议

刘少峰 — Mon, 13 Oct 2008 11:30:39 +0800

10月10日，中国宋庆龄基金会与聋康网（www.deafchina.com）签署了战略合作协议。此次合作将充分整合宋基会事业发展中心、聋康网的优势资源和专业经验，共同推进我国听障青少年儿童的教育和康复事业。

（图为中国宋床龄基金会机关党委副书/纪委书记/中国宋床龄基金会事业发展中心常务副主任林卫国与聋康网董事长万敏女士签署协议）

随着经济社会的高速发展，我国残疾人数量已成结构性减少趋势，但相应的针对包括听障在内的残疾青少年儿童的康复教育、宣传以及相应的保障监控手段和机制却并不成熟，亟需相关部门和一些社会团体介入。

宋庆龄基金会表示，与聋康网进行战略合作的一个基本出发点就是希望能够积极发挥两家在各自领域的资源优势，设计出全国听障青少年儿童康复教育在中国的发展战略规划，并行之有效的实施，努力促使全国听障青少年儿童教育康复事业迈上一个新的台阶。

作为一个为听力语言障碍人士及家庭提供专业服务的公司，聋康网自成立以来，一直致力于通过强大的专业团队，整合国内外行业优势资源，为听障青少年儿童提供尽可能的帮助。此次与宋庆龄基金会的战略合作，将会极大的提升聋康网的服务范围和成效。

据了解，协议签订后，双方将会陆续开展相关的公益活动。

孟维娜：智障人士就业从改变观念开始

刘少峰 — Fri, 19 Sep 2008 15:04:44 +0800

说到智障人士的就业状况，这里面多多少少有一些水分。国家政策规定，用人单位安排残疾人就业的比例不得低于本单位在职职工总数的1.5%，但在实际操作的层面残联也认同的事实是，几乎没有多少企业愿意接纳这些智障孩子，他们往往宁愿选择出钱、挂靠的方式来完成这一指标。而孩子的家长也在竭尽全力的将孩子挂靠在某个单位下面，以期获得福利，减轻家庭负担，减少意外的发生。这样做的后果则是剥夺了智障孩子融入社会的机会和他们应有的未来，以至于缺乏自我实现而造成更为严重的心理问题，对这些孩子是极为不公平的。

“核心问题在于外界对智障人士的认识基本上还停留在生活难以自理、缺乏沟通能力、需要他人照顾这一层面上，更谈不上有企业愿意接纳他们了”。

一起欣赏富有北京特色的精彩演出(图）

大石作胡同31号

810路车从景山前街右拐至西板桥站，回退数十米，向西入陟山门街行至第二道岔路左拐，就进入了西邻北海公园、东接景山公园的大石作胡同。里面时不时有携家带口的游人穿梭。受残奥运感染的人力三轮车全都换上了崭新的深红色车棚。

31号是北京慧灵的所在的小四合院，古朴而精致。一位正在院内讨论事情的大哥显然是在等我们，他自我介绍说，他是张巍，是个助残社工，孟维娜老师稍后就到。果真坐下没几分钟后孟老师便到了，她笑着说，“我没迟到吧”。紧接着一个智障朋友用托盘熟练的为我们端来了几杯清茶。

从1986年创办中国第一个教育智障儿童私立学校——广州至灵特殊学校到2000年四月正式注册北京慧灵，再到举世瞩目的2008，22年来孟维娜一直在积极引导大众正确的认识智障问题，孜孜不倦的为智障人士争取“平等机会、平等参与”的社会环境。挖掘智障人士潜力、实现智障人士的自我价值，促进智障人士持久就业便是其中重要的一环。

按比例就业难度大

NPOmedia：据您了解，我国的智障人士有多少，就业状况怎么样？

孟维娜：这个国家会有一些统计的数据可查。据保守估计，智障人士约占总人口数的百分之一，也就是1000多万。

说到智障人士的就业状况，这里面多多少少有一些水分。国家政策规定，用人单位安排残疾人就业的比例不得低于本单位在职职工总数的1.5%，但在实际操作的层面残联也认同的事实是，几乎没有多少企业愿意接纳这些智障孩子，他们往往宁愿选择出钱、挂靠的方式来完成这一指标。而孩子的家长也在竭尽全力的将孩子挂靠在某个单位下面，以期获得福利，减轻家庭负担，减少意外的发生。

这样做的后果则是剥夺了智障孩子融入社会的机会和他们应有的未来，以至于缺乏自我实现而造成更为严重的心理问题，对这些孩子是极为不公平的。

促进就业从改变观念开始

NPOmedia：影响智障人士就业的根本因素有哪些？

孟维娜：政府方面对智障人士就业标准的制定上不够科学。它拿工业社会来套这一特殊群体，笼统的认为只有在工场劳动的智障人士才算就业。这就使得它在政策的制定以及资源的分配上倾向于民政部正式注册的公益组织，并且往往用硬件的好坏来考量公益机构的能力。像慧灵这样的组织，这么多年都没有得到过政府的资助。令人尴尬的是，前几天非常高兴的收到政府的一个申请表，却在看到所要填的条目之后无从下手。而往往正是像慧灵这样的民间组织，在吸收和解决智障人士方面发挥着巨大的作用。所以我们希望政府能够改变对待残疾人就业的观念和定义，在分配资源的时候能向民间机构有一个倾斜。

还有一个因素就是家长对福利的热衷以及不愿面对事实，而忽视了孩子的正常需求。你看我们院里的孩子，在社区生活，他们很开心，他们有自己的表达开心的方式，他们能够通过做一些事情来达到自我实现。一旦家长或有些机构将他们禁闭或者“圈养”起来，剥夺他们的社会活动场所，势必会造成心理问题，而且他们的未来也会变得扑朔迷离起来。

第三个因素是智障人士显著的差异性以及长期缺乏沟通，为社会偏见的产生提供了可能。在加上他们长期被隔离使得非智障人士无法获得关于这一群体的充分信息，人们缺乏对于这一群体的认知和了解，由此造成对智障人士的偏见。认为他们生活难以自理、缺乏沟通能力、需要他人照顾，所以就更谈不上有企业愿意接纳他们了。

开放社区，挖掘潜能

NPOmedia：慧灵在推进智障人士就业方面有那些心得呢？

孟维娜：首先我们当然是希望政府、家长和社会能够正确的看待和尊重这一群体，重视他们作为人的实际需求，为他们的成长创造一个良好的社会环境。

具体执行上慧灵选择了区别于传统封闭模式的社区服务模式，为智障人士提供一个宽松的“社会环境”，正如你们看到的，这个四合院房租很高，但是这里功能齐全，有利于智障人士的成长。我们的学员，在这里学习英语，绘画，手工，做饭，端茶倒水、娱乐演出等等一切力所能及的事情，他们在自己的世界里过的很高兴、很骄傲。

当然我们得想着他们的生计问题。在这里我们主要考虑机构所在的区位优势。比如北京慧灵和西安慧灵都选择了旅游的方式。我们特意选择这个胡同这个四合院，来培养我们的学员学习一些北京的特色，包括饮食、传统文化、娱乐等，用以开展“胡同游”项目，通过出售特色服务以及智障人士的艺术品来为他们取得持久的就业机会。从接待到演出我们都已非常的熟练，前几天我们还接待过几批客人，很热闹。

记者手记：因他们而感动

采访结束后，张巍带我们参观了绘画室，三原色手工艺制作坊以及办公的地方。那些出自智障孩子之手的五彩斑斓的画作、精美的手工艺品，让我们弗叹不如又感动不已。“这些画作和艺术品卖出去之后，我们都会将所得的一半返还给学员，让他们体会到劳动的价值和喜悦。”张巍说。

北京慧灵网址：http://www.huiling.org.cn/

志愿者：为什么愿意无偿工作

站务 — Fri, 19 Sep 2008 11:29:42 +0800

俄罗斯记者格里戈里•塔拉谢维奇然娜•莫斯克温娜撰写的一篇文章《志愿者：为什么愿意无偿工作》刊登在了9月17日的《参考消息》上，通过调查，作者了解到志愿者们参加志愿活动出于各种各样的目的，有出于喜欢的、有为了漂亮的简历、有人则认为这是一种生活方式、还有人认为这样做可以让自己活的充实。但无论出于何种目的，正是这些成千上万的志愿者们在无偿地教育孩子、清理河流湖泊、编撰网络百科，他们分文不取，甚至还有不少人经常为了获得无偿工作的机会倒贴钱。多亏了他们，我们的社会才变得更加充满温情、关爱和智慧。

NGO的品牌发展之道

站务 — Tue, 16 Sep 2008 14:55:45 +0800

杨为民在《NGO的品牌发展之道》中写道，NGO虽然在我国发展很快，却还处在“小而弱”的规模水平上。造成这种“小而弱”状况的最主要原因是政府对NGO注册与管理部门不统一的双重管理体制。但另一方面，也与我国NGO自身运作方式的认识不足有很大关系。事实上，在现行体制约的前提下，我国的NGO发展更需要去寻找品牌的力量——如果NGO能够很好的运作品牌，就可以提高知名度、获得公众认知和信任，才能更好发挥NGO的倡导作用、示范作用，让更多的公众参与；还可以有效地吸引各方面资金的注入，以解决NGO运营中普遍面临的最大困难；而且，一个有品牌的NGO还会充分的利用到社会的各种资源，如引起政府的重视和支持，引起媒体的关注和宣传，赢得更高层面或者国际间的交流，等等。我们认为，品牌会给NGO的发展以巨大的力量。

罗浩：为什么NGO组织应该转向商业化运作

站务 — Fri, 12 Sep 2008 13:49:53 +0800

罗浩在他的博文《Why NGO should turn into a business》中写到：社会不能缺少正义的NGO，但是NGO想要长久运作，只能是商业化运作。他说，中国的很多NGO，平时不声不响，等资金短缺、需要帮助了，才出来大吼一声“捐助我吧”，完全没人理会；国外的NGO 正好相反，平时尽可能自我炒作，一般都有一个强大的部门负责媒体企业公关，平时就经常找机会上杂志封面，上电视台，搞采访，搞抗议，搞诉讼，搞的鸡飞狗跳，让所有人都知道它们的存在，只要成名就必然会有粉丝，成名之后再开口要钱，自然有很多人乐意捐赠。人心就是如此，这在国内外都是一样的。再进一步来说，成功的NGO应该把自己塑造成一种文化符号，并迅速找到匹配这个符号的人群，达到高速扩张。一旦成为一个文化符号，像GreenPeace和Mozilla基金会那样的，光卖卖T恤衫就赚了好多钱。而那些除了一腔热情以外，没有任何资源和商业运作的计划，就建立一个NGO组织的人，是非常不负责任的。

钱霄峰:再议NGO与媒体

站务 — Wed, 10 Sep 2008 10:38:59 +0800

钱霄峰在《再议NGO与媒体》中写道，在现实中，我们可以看到多层次的图谱：同时兼有筹款、公众倡导和政策影响三重目标的机构在与媒体合作方面最为积极，投入的资源最多，通常有专业的团队来负责媒体工作。个别机构甚至将媒体策略放在机构发展策略的高度，而处在图谱的另一端的NGO组织，则采取对媒体极为冷淡的策略，基本上也没有投入任何资源在媒体工作上。而绝大多数的组织都散布在这个图谱的中间，因着需求以及客观条件的不同，对媒体采取不同程度的接触和合作策略……

黎光寿:公益，也是工作

站务 — Mon, 08 Sep 2008 10:50:28 +0800

黎光寿在《公益，也是工作》一文中写到，对于更多从事公益活动的人来说，奉献精神充其量只是其中一项条件，但更多的意义是，他们作为专业技能的拥有者，他们通过付出自己的劳动，理应获取相应的回报。这样的报酬也不应当低于同期其他行业工作者付出同样的劳动所获得。对于公益组织乃至于我们生活的社会来说，只有善待从事公益工作的人以后，才能让这些为好心人提供专业服务的人们留下来，才能让公益组织乃至公益事业顺利地发展。

王忠平:npo到底缺什么

站务 — Thu, 04 Sep 2008 17:14:19 +0800

中国发展简报夏季刊登载了王忠平一篇题为《npo到底缺什么》的文章。他在文中指出，经历了10多年的推动和发育，花费了大量的财力和物力，中国草根组织依然没有像预期的那样蓬勃。原因何在？得从npo自身找。首先缺钱是一个假象，相反那种让捐赠人放心的机构太少了。所以提升机构的能力，增强核心竞争力才是当务之急。而在能力建设方面，本土经验已经很充足了，但缺乏应有的总结和提炼。在用人方面，npo职业化才是非营利组织的出路，而要专业化，职业教育则显得尤为重要。

冯仑:美国NGO的启发

刘少峰 — Mon, 25 Aug 2008 09:50:30 +0800

冯仑在《美国NGO的启发》里谈到了由万科王石带队，阿拉善的执行理事参加，一行16个人在美国访问（对象主要是一些基金会）期间所受到的一些启发。文章里称，有感于美国公益基金三大分类，各具特色，他建议国内基金也应该准确定位，并且要培训和启用一批拥有高素质的专业人员，不急不躁，一方面根据企业发展量力而行，另外根据社会期待，尽最大努力回馈社会，两方面都要考虑到，使公司和个人未来能够建立长期发展的公益计划。美国的公益基金多种多样，但有几点共性非常清晰，值得国内借鉴：第一要打造很好的公益品牌，公益品牌跟其他商业组织一样，品牌最后的竞争决定公益机构的生命力；第二是公益项目的设计要非常好；第三是把企业经营的方法、理念运用在公益活动中。公益组织最终是靠两个东西，第一靠透明诚信，第二靠效率。效率最高的是企业界，所以用企业的方法做高效的公益，改造公益组织的预期模式。在公益事业中品牌、项目、效率是三大法宝。

绿家园经验谈：凝聚媒体力量，推动组织合作

wenzhang — Tue, 19 Aug 2008 11:35:53 +0800

*影响有影响力的人”的法则同样适用于公益领域，它将记者的职业诉求和公益价值进行有机结合，因此受到媒体从业者的广泛欢迎和积极响应，而公益的声音也得以有效放大。

*绿家园组织的生态游更具大众性和参与性。每一个节假日，让公众感受大自然带给人们的愉悦，在享受自然的过程中保护自然。

2002年7月14日上午8点30分，一头名叫“淇淇”的白暨豚停止了呼吸，它是当时世界上惟一人工饲养的白暨豚。“淇淇”的离去让王翰臣和妞妞痛心不已，这两位绿家园小志愿者从三岁就认识它了，五年的时间里他们已和“淇淇”成了好朋友。这是绿家园促进公众关注环保的一个缩影。

从1997年到2002年，绿家园志愿者一直保持对淇淇的关注。此后，他们对濒危物种的关注和研究一直持续下来，并从关注动物延伸到考察它们的生存环境，特别是中国所有正在流淌着的大江大河。

经过不懈努力，绿家园志愿者在社会上产生了很大影响，并受到业内人士的高度评价。他们在凝聚媒体力量、推动公众参与和促进组织间合作等方面的累积了宝贵经验，为公益组织提供了可资借鉴的范例。

1996年，中央人民广播电台记者汪永晨在北京发起成立了民间环保组织“绿家园志愿者”，其宗旨是“走进自然、认识自然、和自然交朋友”，最初的成员主要是记者和环境科学工作者。
十多年来，“绿家园志愿者”队伍不断壮大，更多的媒体从业人员、环保工作者、政府官员、公司职员、大中小学师生、退休老人加入了保卫绿色家园的队伍。截至目前，已有五万余人参与过绿家园组织的活动，通过报道影响的读者更不计其数。
从最开始普及环境教育到后来呼吁公众参与，“绿家园志愿者”对环境问题的关注越来越广泛和深刻。经过12年的发展，她已经成为中国著名的本土环保组织，拥有广泛的社会影响力和公信力。
2007年，“绿家园志愿者”正式在北京市朝阳区民政局注册成为民办非企业单位。

绿色记者：影响有影响力的人

据介绍，绿家园志愿者于2000年夏天启动了“绿色记者沙龙”项目，2002年与中国青年报和绿岛联合，每月举行一次。其初衷是增加记者的环境知识，使其在报道相关问题时更加准确和深刻。后来，沙龙发展成为记者们学习环境知识、交流环境信息、探讨环境问题的平台，聚集和培养了大批热爱环境、关注环境的记者，他们成为中国环境报道的中坚力量。
从2005年1月份开始，绿家园志愿者每天把全国各大媒体上发布的有关环境问题的报道聚集起来，以《每日江河信息》的形式集中发布。迄今为止，已经有500多人成为《每日江河信息》的固定读者，并有国内外相关网站交换链接。
自2006年起，绿家园志愿者和三联书店签约，每年出版一本《中国环境记者调查报告》。每年选取12个当年环境领域的热门话题，组织记者进行深入调查、采访，就每一个主题写出一篇记者视角的调查报告。该报告已成为环境关注者、研究者不可或缺的鲜活资料。
综观绿家园志愿者的发展之路，我们发现：“影响有影响力的人”的法则同样适用于公益领域，它将记者的职业诉求和公益价值进行有机结合，因此受到媒体从业者的广泛欢迎和积极响应，而公益的声音也得以有效放大。

公众参与：在体验中普及环保知识

2006年，绿家园志愿者正式启动了“江河十年行”项目，计划用十年的时间观察、记录中国西部河流的变化，以及沿江居民与江河之间命运关联。且通过电视、广播、报纸和网络等媒体呼吁，公众对江河的保护、开发、利用要有知情权利和参与行为。江河十年行关注的河流包括都江堰、大渡河上的木格措、雅砻江、二滩、澜沧江、金沙江和怒江。日前，对金沙江水电开发的关注成为汪永晨和绿家园志愿者的工作重点之一。
2007年3月，绿家园志愿者和北京地球村、自然之友等民间环保组织一起发起了城市乐水行项目，每周六引导公众沿着北京的河流进行徒步考察，测水质，认识岸边的动植物，了解自己生存的环境，并进而改善自己的环境表现。
事实表明，这些举措收到了良好的效果。据活动协调人窦丽丽介绍，“乐水行很受欢迎，每周都会有三五十人报名参加，有一部分已经发展为固定成员。在考察过程中，有专家进行讲解，参与者还可以现场提出问题和自己的看法，两者充分互动。”
与上述两个较为专业的活动相比，绿家园组织的生态游更具大众性和参与性。每一个节假日，他们都会组织一次生态游活动，选择那些生态环境比较好的地方，让公众感受大自然带给人们的愉悦，在享受自然的过程中保护自然。

广泛合作：公益组织“团结就是力量”

绿家园和中国本土NGO以及国际环保组织之间都有很多合作。从2005年开始，绿家园和北京地球村、自然之友等多家民间组织一起发起了“26度空调节能行动”，汪永晨为了宣传推广26度理念，在多家媒体上发表文章，阐述夏季把空调设置在26度以上对于节能、环保以及人体健康等方面的好处。在众多民间环保人士以及媒体的共同努力下，2007年，26度最终成为一项国家标准。
2007年，绿家园和多家民间组织一起倡导了“每周少开一天车”、“无车日”等活动，在建设绿色奥运的大背景下，活动引发了强烈的社会反响。
2007年，绿家园和北京地球村、中国公众与环境研究中心等民间组织一起发起了“绿色选择”活动，引导公众在消费过程中注意保护环境，包括减少使用一次性产品、关注生产企业的环境表现等，收效显著。
2007年，绿家园和自然之友、香港乐施会、绿色和平、世界自然基金会等公民社会组织一起启动了《中国公民社会应对气候变化：行动与策略》项目，2008年的中国公民社会应对气候变化项目也已经启动。
绿家园的很多活动得到了中国环保部下属的中国环境文化促进会的大力支持，江河十年行、中国环境记者调查等项目都得到了他们的资助。2008年，城市乐水行项目得到了美国河流保护组织（Waterkeeper Alliance）的资助。
绿家园发起和参与的公益行动，取得了良好的社会效果，也显示了环保NGO在影响政府决策方面的巨大潜力。

绿家园网址：http://www.greensos.cn/home/

相关链接
绿色记者沙龙网：www.greensos.cn
绿家园网站： www.chinagev.org/www.greensos.cn/home
情系怒江网： www.nujiang.ngo.cn