老撒的不老歌

千万杯怎能把我灌醉

老撒 — Fri, 05 Feb 2010 21:32:56 +0800

临近春节年关，各种聚会就多了。有自己同事出去聚聚的，有别人请我们出去的。总之最近喝酒不少。大块吃肉大碗喝酒也叫一个爽，但糖多不甜，吃喝的久了也便腻味了，酒菜的味道也就不值得回味。

喝酒的呕吐物里，有肉、有菜，也有青春。或许现在只有出去酩酊一醉才可暂得解脱掉疲惫的身心。现在还是想起上学时候的好来，那时候没钱，但有时间，没有繁重的任务，也便没有靠着酒精麻痹的神经。

还好，今年就要过去了，我也就要回家了。这一年的下半年过得挺累，也很充实。

王婆

老撒 — Thu, 04 Feb 2010 09:40:35 +0800

现在就想对着我自己说：你他妈太有才了。

自从决定弄免费空间，独立建站写博以来，我搞会了不少东西，因为我不是学计算机的，所以搞这些东西有点吃力。但我最大的优点就是拥有很好很强大的好奇心和耐心，好奇心的强度不亚于牛顿看见苹果就想推算万有引力，耐心的强度不亚于算东西把眼睛都算瞎了的数学家欧拉。

可以说这整个过程除了入门受一位同学指点外，其他都是我自己搞定：申请空间、建数据库、甚至包括 FTP工具的选择、wp系统的修改上传、博客主题的修改加工、代码改写——等等，这些都是我一人搞定的。当然，这在学计算机的人眼里太简单了，简单到根本不值一提。但作为从没有接触过计算机技术的我来说，能搞定这些，是有成就感的。说大点，这些得益于我的性格及工科素养；说小点，这得益于我的好奇心和爱瞎鼓捣的脾性。

今天在wp官网挑了一个我满意的主题(在此前，我选了几个主题，但不知为什么上传后总是不能显示激活，可能是免费空间的限制问题)，修改了一下，通过FTP上传，终于成功，告别了wp 默认的“蓝白版”。之后几经代码改写调试，终于令我马马虎虎地满意了。但不知什么原因，自从换上这个主题后，有时出现加载慢甚至出错的现象，而刷新一下就好，这可能是主题的原因？谁懂指教一下。

本来还想搭建一个twitter的网页第三方，在Google code上找好代码下载，修改、上传成功后，结果显示“空间不支持curl，无法使用twitese”。这就是免费空间令人郁闷处吧。

国外空间，可能有点慢。如果出不来那就猛击刷新。

不能苛求新浪有道德

老撒 — Mon, 01 Feb 2010 16:21:06 +0800

最近博客大巴被整，新浪在旁就撒了把盐，使用订阅的童鞋都会发现，新浪博客的订阅下，多出了一行字，即鼓励你从博客大巴搬家到新浪博客。

这个做法也为老撒我不齿，但不应苛责新浪没有道德，实际上在中国哪家企业有道德？尤其在互联网这一块，竞争已经非常激烈并趋向白热化，譬如前段时间网易邮箱刚刚开放pop，QQmail就做出极快的反应，鼓动你用QQmail收取网易邮件。由此看来，若说没道德，那么没道德的不止新浪一家。

当然我这样说并不是为新浪辩护，老撒本人就是恶心新浪的一些做法，而离开新浪博客，自己建站写着玩的。

本文有两层意思，一是不要要求商业性质的组织有道德——在中国这个根本就没道德可言的土地上，它只要不违法就谢天谢地了。二是很多人抗争的方式在我看来是不可取的。

有人用新浪微博号召大家抵制新浪，用新浪博客揭露新浪恶行。这点我以前也这样干过，当时我觉得抵制新浪当然应该在新浪受众的地方宣传。但现在我改变了这个想法。用新浪的产品号召抵制新浪，实际相当于林语堂所说的一个作家写了三十本书号召大家沉默一样，都是可笑的悖论。因为，新浪的收益就在于大家用新浪，给它带来流量。

自己当了婊子，就不要怪别人嫖了你。所以抵制新浪的话，首先自己得干净，不用新浪产品。

为保护动物，我倡议养跳蚤

老撒 — Fri, 29 Jan 2010 20:26:42 +0800

document.writeln("

转发到新浪微博<\/SPAN><\/a>"); document.writeln(" 转帖到开心网<\/SPAN><\/a>"); document.writeln(" 转帖到人人网<\/SPAN><\/a><\/div>");

我与Google

老撒 — Fri, 29 Jan 2010 19:48:01 +0800

前段时间关于互联网的重磅新闻就是“Google出走中国”了，其中缘由谁也不好说，但到目前还没有走，并且看样子还是要留下去。其实它走不走，只要是自己做的决定我都理解并且支持，因为我对Google是有点感情的。今晚想说说我和Goolge的事。

很多人接触Google都是应用它的搜索功能，当然我也不例外，刚开始我接触Google也是用它的搜索服务，但也仅次而已。用 Google能搜索到我真正想要的东西，而不是像百度那样排在首页的都是你并不需要的链接。当然，一些生活知识还是用百度好了，正如孙策遗言“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”一样，我拿Google与百度是“内事不决问百度，外事不决问谷歌”这样用的。但总体而言，百度还是挺垃圾的，而我也是用 Google多。

真正用Google的服务还是开始于Google阅读器，不过我是网络菜鸟，开始用Google阅读器也不过是一年多之前的事情。当时我是想找一种可以快速查看新闻及名博等我感兴趣的网站的方法，我是想只打开一个页面就能看到各个网站的更新，而不是用输网址、点链接一一到这些网站上查看。这样的好处是显而易见的——省时，而且原网站如果删除了文章，在阅读器上照样存留。

刚开始我用的是鲜果，后来用抓虾，但总感觉有什么地方不对味，可能我比较喜欢简洁、干净吧，而上面这两款阅读器多少都有点花里胡哨。后来与 Google阅读器相遇了。哎呀，就像找到了我现在的女朋友一样——兴奋是难以名状的。Google阅读器简直是按照我的理想设定的，简洁、干净，不需要的功能它没有，而需要的功能它一个不少。

使用Google阅读器是我使用Google搜索服务外，使用的第二个Google服务。那时对Google的使用还仅停留把它当作搜索引擎上，第一个Google阅读器的账号就是用的163邮箱而不是Gmail。

随着使用的深入、时间的积累，我现在用阅读器都有些后遗症了，因为不用上各种花里胡哨的网站就能看到它们的更新，所以我现在一上网站就感觉它们做得太乱了，像yahoo、新浪、搜狐等等，那网站根本不是人看的。不用阅读器之前还能在乱中理出头绪，慢慢看，可习惯了阅读器阅读网站之后，就感到那些网站简直是对眼睛和头脑的折磨。——这或许是使用Google阅读器之后对我唯一的坏处吧，就是弄得我退化了。

后遗症的另一个表现就是看到有意思、自己还想第二次来的网站，就先四处看看有没有RSS、订阅图标等标志。就像到了一个陌生地方先找好厕所一样，这点挺有意思。

Google 阅读器是我最钟爱的Google服务，也是我使用最多的Google服务。从使用中文版到使用功能更齐全的英文版，从使用一个分类到现在的各种分类各种标签，从一个两个订阅到现在的近千个订阅，从使用单一的阅读功能到现在的使用share、like、备份等各种功能，……

Google 阅读器伴我走过了一年多的时间，我要感谢它，它让我短时间阅读了大量的信息，让我长了各种知识——生活的、网络的、数理化文史哲的等等各种知识，看到很多好玩有意思的东西。它让我读到在中国读不到的文章，让我查看到在中国不能访问的网站的更新。真的，与其说它是一个工具，不如说它是我的一位好老师。

今天有点感冒，先说这些吧，早点休息了。有时间我会说说我使用Google其他服务的感受。

独乐乐不如众乐乐

老撒 — Mon, 25 Jan 2010 12:06:36 +0800

你还在使用U盘进行资料在不同电脑间的转移吗？out啦！

你还在用网易、QQ、MSN等免费网盘进行资料在不同电脑间的转移吗？out啦！！

U盘的缺点在于你必须得有U盘，而且必须得有USB接口供你插

网盘的缺点在于你必须下载才能对存储的资料进行修改，而且修改后必须重新上传才能更新。麻不麻烦！

现在推荐给大家一个工具，dropbox，这个工具最评为09年软件最佳。下载客户端后就可以和本地文件夹一样操作。而且只要联网，就可以全程自动同步。而且可以同步QQ MSN等聊天记录，等等等等，功能很强大。

https://www.dropbox.com/referrals/NTM1MDQ5MDA5

使用此链接注册，然后下载客户端，我们都有好处：可以免费扩容3G容量(初始容量为2G)。你好我也好，大家好才是真的好！

=====
谢谢网友的支持，dropbox好多人已经注册了，但还需要完成最后一步才能扩容，就是下载客户端并且在客户端上登陆。这样才能扩容。
而且用客户端比用浏览器上传文件好处多了去了。
你一定会丢掉优盘和网盘了。

国学=花钱

老撒 — Thu, 21 Jan 2010 09:55:33 +0800

最近惊闻花了屁民的三千多万就做了一个网站，孔子学院，不知里面讲的什么，不过我这人对孔子向来不待见。可见孔先生不仅古，而且贵。

最近要复兴什么国学了，那风当然还是“从娃娃抓起”，于是上面发话了，于是媒体炒了，于是出版社乐了，于是带着拼音的经典出现了，于是请来几个老头子当教师了，咿咿呀呀的背诵，请教他们起来，总是眉飞色舞，滔滔不绝，中华文明博大精深啦，儒家经典太好了，中国的书太多了，浩如烟海，汗牛充栋……叽里咕噜，总之，“中华文化好，儒家好，好，就是好！”

若问：真的吗？中国经典性的书真的很多吗？让我看看，《庄子》吧太意淫了，满篇的什么逍遥游，其实说来，逍遥游只是精神意淫的逍遥而已，齐物论是诡辩，硬是不承认。《老子》还可以看看，但太玄了，开篇就是什么“能说出来的，就不是一定的”玄了，文字不好好写，发誓让人看不懂。《周易》据说是中国的哲学的黑帮老大，又有什么，语言晦涩更胜老子一筹，鬼话连篇，好像里面的文字你怎么解释都可以。《论语》多半是扯淡的话，什么“哥们从远方乘飞机来了，能他妈的不高兴吗？”“三个人里头肯定有人能教我”“天天复习旧的，时间长了，你丫也能当老师”“知道就是知道。不知道就是不知道，没准人家还以为我很聪明呢”，这是什么呀，有什么思想，有什么好研究的？以后的佛家更不要说，都是一厢情愿。道家是自了汉，儒家是虐待狂。

中国古书多是多的，台湾的李哥们说有十万多种。但里面有怎样的内容？咱是个早熟的民族，我们的思想在汉朝以前已经走完了，后来的都是解释和争夺专利权了。他说孔子是他祖宗，那又蹦出来一个，说你丫靠边站，孔子是我的祖宗。最后打起来了，终于来了外族，终于汉族不再吵闹了，主子也不让吵闹了。清朝又是考据了，又是古书修订了，都是吃陈饭，这个饭早在宋朝（甚至更早在汉朝前期）就开吃了，用满嘴的油舌教育下一代，下一代，下一代。

而今陈饭又来了，不明事理的人以为真是好套餐，五光十色，啥样的都有。以为可以和肯德基有一拼。（当然我也不爱肯德基）。但要看透炒陈饭的用意则是没有几个人的。

谁该为twitter上的过激、谣言负责？

老撒 — Mon, 18 Jan 2010 18:54:46 +0800

中国的互联网正在陷入一个孤岛中，我想上网的人都能感觉到最近半年当局对网络的控制，而且越来越加剧。或许他们意识到信息也是一门资源，而且是一门很重要的资源，这个资源不但关乎经济，而且关乎政治的稳定，或许出于这样的意识，当局开始对网络开刀了。只有控制住信息资源，才能更好地灌输专制的价值观，才能更好地把人脑弄残，才能更好地培养奴隶。

外交部发言人竟然说中国的互联网是开放的，真不要脸啊不要脸，连Google都容不下的地方，还有脸说是开放？今天偶尔看到一篇文章，是说twitter的一些坏话，主要表现为偏激、存在谣言。

我想偏激是不存在的，——当然不排除个别的偏激，但总体上是算不上的。如其说偏激，不如说twitter只有一种声音更合适。至于存在谣言？或许某个阶段有，但随后就会被识破的。而且，如果有偏激，谣言，谁应该负责呢？即便有，也是因为封锁造成的。本身网友翻墙上twitter不可能不带有不满的情绪，所以只有一种声音也难怪，如果当局对twitter开放，大量的网民涌进twitter，那么只有一种声音的情况就会改观。如果开放，全民上twitter，那么谣言根本就没有存在的土壤。与其说谣言止于智者不如说谣言起于封锁止于开放。但，让当局放开twitter这不可能，因为这意味着真相会更快、更多的传播，这和愚民教育全民洗脑的大原则是违背的。

很多人抱怨twitter上除“政治推”之外很少其他特色的推。国外的人用twitter言生活、分享有趣，而我们用twitter谈时政、谈政治。这怪谁呢？如果国内的网站、媒体报导的可信，我们不会在twitter上谈时政，如果我们的政治开明，我们不会在twitter上谈论政治。

所以，没办法，你们把党称作妈妈，而这一切，都是你妈逼的。

看电视打飞机？

老撒 — Mon, 18 Jan 2010 11:43:03 +0800

笔记两则

老撒 — Sun, 17 Jan 2010 20:30:48 +0800

1.宋魏泰《东轩笔录》载鞠咏为王公化基所知之事，观之有感焉：王公真善知人也，知其利，亦能见其不利，以克不利而益利，其言曰：“故抑之，以成其德耳”。及此言为鞠咏所闻，始叹王公为其真相知也。然使鞠咏不闻其言，其终不亦“大失所望”乎？而王公之心能为其知否？

呜呼，史上多有运命不及王公者也，虽苦心一片，然无人知也，终为人“大失所望”，哀哉，天知否？天知否？！

2.《南史》所载刘凝之与沈麟士为邻人识履之事，东坡以为处世当如沈麟士，吾不以为然也，吾谓二者皆误，非为终作，而为始为。是即是，非即非，其履不为邻人之物，奈何与之？安能因他言为其物则轻与之？然此为小物，为之亦不为过，然使为大物然否？处是非之境，焉能迁就与人？万幸其邻亦善也，不期所遭蛮横，肯还履否？愚见以为适逢其事宜辨之，明正误，方为根本。