刘铮的写字板

最近常去的两家BSP

刘铮9527 — Wed, 10 Jan 2007 02:52:36 +0800

　　这里停止更新近三个月，理由不作赘述。本想在新blog充实内容后再发url，可实在没时间，干脆直接把地址告诉大家，以视正听，以免更多人被sinablog的1.0概念所蒙蔽。同时拓展一下思路：

Donews的“my系”——

http://my.donews.com/lao6

再一是Google的“blogger系”——

http://lao6.blogspot.com

又及：腾讯Q吧亦可一试

http://Qbar.qq.com/liuzheng

腾讯QQ实验室即将上线主推视频产品QQ Video

刘铮9527 — Sun, 15 Oct 2006 15:12:04 +0800

　　晚上QQ上有人问我是否去北大听熊明华演讲，顺着URL我发现了腾讯创新俱乐部，页面很简单，尚未添加内容，但从域名上理解很有方兴东的互联网实验室（http://chinalabs.com）的味道。将是一个集中讨论产品的地方。首期主推QQ Video原文如下：

　　QQ Video是我们向用户提供的视频分享、互动平台即将全面公测。
　　在这里，您可以：
　　·上传或者在线录制一段视频，并将它们分享给全世界；
　　·看到来自全球各地、各式各样的短视频；
　　·将您认为好的视频收藏，或者推荐给您的好友；
　　·对您感兴趣的视频发表见解和其他浏览者分享您的感受；
　　·结交有共同兴趣的人成为好友……

　　一位资深网络人士指出腾讯早已在5月份秘密建立“腾讯创新中心”，这个企业孵化器可以满足腾讯产品研发的一体流水线，而QQ实验室则是产品旨在成为一个向用户展示、宣传腾讯新产品的窗口和平台，并根据用户体验进行意见和建议的反馈对新产品优化，笔者试图通过QQ向深圳方面证实，后者以不清楚为由婉拒。

　　接着我又发现了团队blog类似Google黑板报或雅虎搜索日志（我收藏在MY Favorite Website的那些）的官方blog，由多人发表。其中有一篇产品总监张威发布的招聘信息，如果不打算做腾讯的员工，也可以通过邮件ideas@tencent.com与其交流。（刘铮9527）

注：此篇谨为QQ推广，不算失言。

停止更新sinablog的理由

刘铮9527 — Sun, 15 Oct 2006 00:45:52 +0800

　　本来懒得声明本blog不再更新，自己又非名人，并且撰写日志本身就是一种个体化的事情，至于读者——那与写作本身无关，悄悄地离开也无所谓。可看到雨松误以为我喝多了才没上来更新blog的留言，还是解释两句吧，以免所有人都这样理解。

　　五个理由：

新浪blog系统没有Tag和访问来源，估计将来也不会使用TrackBack或pingback，更不必提Digg；
新浪blog个人DIY的权限太小，包括banner的更改和自定义空白页的字节数限制等；
以内容为王的新浪不会重视草根，尽管每个草根都想成为精英——但我达不到；
我受keso的K模版影响太重，不喜欢花哨的页面；
新浪给的blog.sina.com.cn/m/liuzheng域名太长；
……
好象这些理由已经足够了吧？

　　再说一下其他N个讨厌的BSP。

　　其实在去年8月新浪blog内测的同时我也曾在网易、搜狐甚至腾讯Qzone等BSP注册并测试，可时至今日我对他们也并无好感，网易blog的首页还没有发布，而其内容与百度一样将太多太复杂的东西在一起，成了个人网站的N个频道，貌似大而全，实则过于花里胡哨了；同样的道理也可以放在搜狐blog，去看下查尔斯张的blog吧，这位发誓半年超新浪blog的CEO推出的“玩弄版”，简直聚合了所有产品，对于空白级用户体验效果是不错，但99年上网那拨用户肯定已经腻了，并且这里除了用户留言会附带头像外也没什么新鲜的。而腾讯Qzone好象是两年前我得到了内测名单，而网速使得我代表所有北方网通用户对其说No。TOM还说吗？直到昨天我才听说加大社区产品的力度，要看效果起码明年再说吧。于是我不再相信门户的blog。

　　于是只能找专业BSP。其实方兴东的博客网也不错，我在03年测试时陆续发过N篇，当时还叫blogchina.com的博客中国，可中途被删，被国人理解成“志”的的东西都无法保留，我还去那发表个P呀！慢慢寻找吧，直到找到满意的BSP，无意外情况期间不在此更新。虽然我还是那句话——

　　blog是一种习惯和生活方式。

知春路盈都大厦附近失火(图)

刘铮9527 — Wed, 04 Oct 2006 02:11:32 +0800

　　瞎TMD报道 10月4日上午9时45分许，知春路盈都大厦北侧某楼房浓烟滚滚，至北三环路面都可以清晰地看到，刚开始我以为是失火了，后来一看果然是失火了！盈都大厦后面一小楼顶上忽忽冒烟，难道有在烧烤呢？再近点明显地闻到烧焦的味道，我想冲上面喊：烤糊的东西不能吃会致癌，可我发现上面的人在拿着盆子。5分钟后数量双榆树支队的消防车从联想东桥高速驶过，嗷嗷地快，充分地展示了我武警消防战士敢于与困难做斗争的风貌和与时俱进构建和谐稳定文明社会的决心的。笔者考虑到稍后的消防工作中路面可能戒严，严重地影响去哥们家吃饭喝酒吹NB，于是第一时间离开，有住在附近的居民网友请跟帖做后续报道，谢谢啊。

　　又及：除了机甲、爱民等，闪联等公司在此楼，不知道有没有值班在线的，爆爆料呀。

9月份打车费用统计

刘铮9527 — Sat, 30 Sep 2006 07:43:25 +0800

日期	时间	金额	事由
9.8	8:14	12
9.8	18:38	30	去二强家喝酒
9.8	23:49	17
9.10	8:13	11
9.11	8:11	11
9.12	8:23	12
9.14	8:21	12
9.15	9:39	12
9.16	8:30	11
9.18	15:16	27	去海赋国际看房
9.18	22:14	28	六里桥跟建桥喝酒
9.19	18:20	20
9.20	8:22	13
9.20	13:21	29
9.20	18:19	36	想拉一马喝但没成
9.22	0:03	16
9.22	7:53	12
9.22	19:26	16	跟爱民在盈都喝
9.25	8:09	10
9.25	8:18	14
9.25	21:55	13	又跟爱民喝
9.26	8:26	13
9:26	21:23	12	老跟爱民喝
9.27	8:33	10
9.27	20:42	12	跟迪迪和机甲喝
9.28	9:18	12
9.28	19:44	13
9.29	23:58	15	跟中关村人网的喝
9.29	8:14	13
9.29	12:42	10
9.29	22:18	16	孙平喝多了给丫送回家
9.30	9：27	11

到底该谁给谁钱？

刘铮9527 — Wed, 27 Sep 2006 02:19:21 +0800

http://blog.sina.com.cn/m/liuzheng　2006年9月27日　刘铮的写字板

　　酷讯CEO陈华21日在水木社区访谈时还理直气壮地说“百度的合作伙伴有几个？”他坚信搜索网站与内容源网站的上下游合作是正面并且积极的，可比利时裁定Google侵权的案例无情地给人们展示了另一个真相，似乎内容网站不满意，便随意可以停止不成文的默认协议，甚至将搜索网站推向法庭。

　　这样说来搜索网站似乎成了弱势，需要看别人的眼色行事。

　　或许有区别所在：一、Google的个人化首页与Kooxoo的垂直搜索不同，Google抓取的是付费才能抓取的信息，包括新闻一类有涉及版权的内容，而Kooxoo获取的则是免费信息，实用信息，以聚合的形式出现，并且在一定程度上给予内容源网站以推广，如果Kooxoo抓取了soufun上面付费才能查看的信息，后者能同意吗？二、Google虽然只显示部分内容，访客若需浏览全文必须进入内容源网站查看，但后者仍认为侵权，而垂直搜索网站比方Kooxoo之类，在查询结果比方住房、票务等业务方面直接显示联系方式，用户无需二次点击访问内容源网站，是否会激化产生“讯雷现象”？

　　今天在iResearch上看到一则广告，是一个叫房老大的房地产社区，我不同意其为“垂直搜索”的定位是因为该网站自身创造内容，虽然细分得很准确，但却类似站内搜索。无论个人用户还是企业用户均在其网站发布出租、出售信息，并且企业用户需要付费，有点“进店费”的意味，可这样一来提高了门槛，用户数量会低很多。就北京市场而言，中介公司数千家，有几百家（包括一家公司的N个部门）入驻成为房老大的用户并不能说明问题。并且从以往经验看来，搜房等专业网站，或新浪之类门户的房产频道，其企业用户不过四、五百家。

　　宏观来看，登陆单一网站就可以浏览所有内容的一站式服务很不错，好比国美、大中之类的家电卖场，可矛盾在于，你是先把卖家请过来再通知顾客你开了店，还是先通知全世界你开了店再把卖家请过来？如果是前者的话就不值钱了，如果是后者，那卖家就得先付钱。

　　于是困惑出来了：搜索网站与内容源网站，到底该谁给谁钱？

　　注：此文谨限于独立思考，三天内即国庆前我会给自己答复。

公交MM凤凰卫视现场实录(组图)

刘铮9527 — Fri, 22 Sep 2006 09:13:15 +0800

http://blog.sina.com.cn/m/liuzheng　2006年9月20日　刘铮的写字板

公交MM淡妆出场，镜子里的是一马青尘

导演说严肃太素，换

许戈辉PK公交MM

半路杀出个法律MM演小品

左侧团队源自人民大学

右侧来自新浪论坛

其中还有司马南先生

公交MM好象累了

录制结束时，公交MM在编导的搀扶下起身

合影留念

排队与公交MM合影的网友

我与一马青尘

左为与公交MM换衣服的跳舞静，右为新浪论坛主编

WebQQ上线邀内测腾讯QQ直指MSN(图)

刘铮9527 — Wed, 20 Sep 2006 16:32:45 +0800

http://blog.sina.com.cn/m/liuzheng　2006年9月21日　刘铮的写字板

WebQQ内测申请地址
http://survey.qq.com/cgi-bin/submitsurvey?id=929&qpage=1&page=1&rm=xLB7Dtk4H

　　个人分析：腾讯发布webQQ其意针对MSN对中高层用户即“办公室用户”的争夺，目前国内部分企业对QQ甚至其办公版TM软件进行端口屏蔽，而这部分办公室用户又正是具有支付能力的IM用户，CNNIC统计MSN已占有中文IM市场近20%的份额，作为中文老大腾讯自然不可让步，而此次争夺结果究竟如何还是让我们拭目以待。

　　另：据知批判新浪Woocall产品与腾讯QQ“谁与我同在”的webIM功能相似的腾讯深圳公司某高管说此举仅为在线社区用户需要，笔者试图追求这位0点后仍然在线的负责人时其以“下线睡觉”为由拒回答提问。

附：测试调查问答
1.您平均每天上网时间为(必填)
1小时以下
1-3小时
3-5小时
5小时以上
上网时间不稳定

2.您平均每天使用QQ/TM的时间为(必填)
1小时以下
1-3小时
3-5小时
5小时以上
使用时间不稳定

3.您使用QQ/TM的主要场所为(必填)
家里
单位
网吧
学校
其他

4.您所在单位是否允许员工上班时间使用QQ/TM？(必填)
允许
不允许，且有网络限制
不允许，但没有网络限制
没有要求，员工自行使用
未工作

5.请选择您曾经使用过的WebIM服务(必填)
Meebo
Gmail Chat
MSN Web Messenger
Mop 扑通
没有使用过任何WebIM服务
我都不知道什么是WebIM服务
其他

6.请留下您要参与试用的QQ号码(必填) （刘铮9527）

对比酷迅、奇酷

刘铮9527 — Tue, 19 Sep 2006 09:06:31 +0800

　　酷迅正嚷嚷着融资1000万的时候，另一款同类产品奇酷悄然上线，正如同keso所形容奇虎的表弟奇酷跟酷讯是远房亲戚，近似域名的两家网站做这几乎完全相同的内容。

　　从首页来看，两家网站都是以住房为默认内容的搜索页，不过奇酷相对小些，仅为18K，酷迅则为24K。

　　奇酷的分类目前只有住房和票务，内容合作伙伴目前只有火车票网和焦点房地产网，而酝酿了一年之久的酷迅则为8项之多，内容合作伙伴为12家。

　　就搜索结果而言，笔者已“太阳园”等知名社区为例，酷迅为186项，奇酷为291项；换成“华清嘉园”酷迅为148项，奇酷为106项。二者各有千秋，但就质量而言奇酷略差，“华清嘉园东升嘉园”等，而东升园其实是华清嘉园周遍的另一个楼盘。

　　但就查询结果而言，酷迅的特点在于“最近浏览过的网页”的用户操作记录，而奇酷则多出一个“地图搜索”和“周遍项目”，显然后者更熟悉社区。

　　值得留意的一点事，酷迅在查询页面直接显示联系方式，而奇酷则需要二次点击查看原始页面，与内容出处方分享流量。

租房与blog的互交，你相信吗？

刘铮9527 — Wed, 13 Sep 2006 12:57:12 +0800

http://blog.sina.com.cn/m/liuzheng　2006年9月13日　刘铮的写字板

　　记得N久之前keso曾讲述过一个故事，A的钱包丢了，他的同事B是通过keso的blog知道的，而此时A和B的其他同事并不知情。有些夸张，但其意预示着未来中文互联网的blogger的增加和blog本身的普及发展。

　　近日家里的房子又空了下来，遂上网发布信息寻求房客。因偏爱IT，但又身为互联网非从业人员（针对很多blogger资料为互联网从业人员而言），因此在声明中写道“互联网、IT人士优先，创业型公司尤其社区、聚合、搜索类更欢迎”，然后留下联系方式，包括Gmail和IM等，下线静候佳音。

　　晚上登陆，N多系统消息发过来，逐一验证，发现其资料内注明个人blog或MSN空间者无数，在线的聊之，不在线的查看其资料，内容好坏另说，单看链接，我所要强调的正是这一点：顺着某一个blog的链接无尽头延续下去——其实只是三级指向，竟然发现了刘铮的写字板，而那正是我的blog的名称！

　　此举完全没有为SNS宣传的意思，而是无意中看到了中文blog的希望。所见链接大到指名blog老徐、keso，小到我这种无名者，身为一个blogger，并且是相当草根的、底层的、大众化的（我相信国内blogger精英占绝对少数，甚至连小众都谈不是）、每日PV不超过200的那一种，无意中竟验证了一个关于blog传言中的预测，幸哉！

　　酒后铭志：这绝对不是偶然。

月打车费用统计

刘铮9527 — Thu, 07 Sep 2006 08:05:33 +0800

http://blog.sina.com.cn/m/liuzheng　2006年9月7日　刘铮的写字板

　　6号结帐，交票子之前自己做个记录：

日期	时间	金额（元）
8.8	22:35	12
8.12	8:15	11
8.14	8:25	10
8.14	15:23	14
8.16	8:33	12
8.17	8:07	10
8.19	8:23	10
8.19	22:13	12
8.22	8:15	12
8.22	22:15	13
8.23	8:25	13
8.23	20:38	12
8.24	8:20	12
8.24	22:07	39
8.25	8:21	12
8.25	18:55	13
8.30	8:22	10
8.31	8:20	10
9.4	19:14	14
9.5	8:28	10
9.6	8:26	13

　　小结（不计打黑车）共计257元，比此前计划的月消费多了157元之巨，留此数据，以自省。注：8:30以前为上班，18:00～20:00以后为下班，20:00以后为酒后（刘铮9527）

再论博客盈利——还是没戏

刘铮9527 — Tue, 05 Sep 2006 09:10:40 +0800

http://blog.sina.com.cn/m/liuzheng　2006年9月5日　刘铮的写字板

　　顺着keso的昨日新闻找到了《公司如何从blog中盈利？》一文，方军看好IBM的模式，即“通过为客户的服务过程积累，产生更新更好的技术并融合到商业模式中”，而开发了IE的微软和拥有Java的SUN公司显然无法通过其产品产生直接的盈利。但显然忽略了一个明显的问题，即blog虽属于服务，却是一种类似社区化的产品，除了后发制人的网易敢将公然高调的将其与付费邮箱等放在可盈利性的服务区外，其他BSP包括新浪、TOM等门户均将其与BBS等归类至社区，天涯更不必说。

　　而网易COO董瑞豹敢称网易博客是续游戏、门户、邮箱之后第四项支柱性业务，可盈利模式却如讳莫深，是保密还是虚张声势？

　　再看看其他BSP站，8月份方博士的博客金行号称“与博客分成”模式，在业界引起轩然大波，似乎其用户可以分一杯羹，blogger依靠0.05-0.2元/次的点击标准收取广告费，最高价两毛一次的点击似乎可与百度媲美，可若仔细算比帐，普通blogger一个月下来那点钱还不够买盒好烟。以我自己为例，更新的速度不是很高，喜欢顺着别人的链接无限延伸却又懒得留言缺乏互交，在新浪建立blog至今一年，这个blog每天的流量仅为一、二百，假设blog整体流量为广告点击量核算下来，按每次点击02元的最高值计算，一月下来，我会因blog而得到600～1200元，但显然不可能。事实上blog流量与点击比例不足千分之三，而操作成熟的广告能达到百分之十，也就是我的月广告费最低仅为1.8元，而上限，按0.2元/次的最高价格，百分之十的点击比例也不过120元，比我抽一个月的绿国宾（5×30=150）还少30元——谁会为这少得可怜的广告费为动力续写blog呢？并且从广告主投放的角度而言，价格高的广告分成会要求blogger写相关性文章，说明普通blogger拿到的会更少，可互联网又有几个keso、安替和猛小蛇呢？

　　以财经和个人门户见长的和讯旗下广告联盟号称分红，熟之者称blogger们也不过拿个百八的，甚至keso给和讯投放的广告费用不过“刚超过4位数”，而前提，是keso博客稳固不变，仍旧依托在Donews.com上面。一个接近两万人通过Rss订阅的blog如此，那么普通blogger也就自生自灭吧。有一点我搞不懂，排名已10名开外的天涯也传言计划走此路线，而透露此话的倒是去年对blog投放广告反感的阮鹏，或许作为社区天涯独大，但从中文blog的角度而言天涯博客则不容乐观。倒是董瑞豹理智些：blog对广告业务的体现至少要等2007年底，估计是两年前网易广告联盟受挫的影响吧。

　　老徐和潘石屹的出版也只是名人效应，抛开专业作家和精英化写作，大多数blogger所产生的内容远远达不到投稿的水平，以现有的内容讨论出版，适用于张维迎的“耍猴论”——看热闹的很多，但付钱的时候大部分人都跑了。

　　看看博啦统计的2005优秀博客托管商TOP100当初何其风光，而现在几家欢喜几家愁。于是我们又得不返回起点：继续有商业价值无盈利模式的理论。

　　继续遵循方军上面的理论，blog于新浪等门户好比IE或MSN于微软，通过免费的blog增加黏性以其他产品为盈利，而腾讯则通过QQ为核心作铺垫，对QQ空间直接参与无线、移动及电信增值业务。9月2日Alexa统计QQ空间（Qzone+Q-zone）用户覆盖率已超过娱乐和新闻频道升至18%，同类远高于将blog视为主产品的新浪的9%。构建上模仿韩式风格，对用户提供空间内的道具、物件等虚拟设施实现网络增值服务实现盈利。5月份统计注册用户超过5000万，活跃用户2300万，更重要的是潜在用户数亿每日新增用户逾十万，前景更为壮观。可QQ空间算真正意义上的blog吗？blog的根本在于内容的建设，并非类似花里胡哨的网上家园，说到底QQ空间的盈利与blog本身毫无关系，这一点是最为尴尬的。

　　并且广告收入、无线增值服务和向博客提供增值服务和应用程序收取的服务费，基本上都属于web1.0时代的盈利模式，也是网络通用的盈利模式。还玩什么web2.0概念？悲哀！（刘铮9527）

成人游戏：帮库娃换内衣

刘铮9527 — Sat, 02 Sep 2006 05:04:08 +0800

http://blog.sina.com.cn/m/liuzheng　2006年9月2日　刘铮的写字板

游戏介绍：用鼠标点衣服就可以帮她换，是男人就赶快上啊。

游戏操作：鼠标操作

游戏默认界面：穿着网球服的库娃

通过鼠标，玩家可以将其衣服一一褪下

按说暧昧游戏此，哪知不但可以将库娃衣服扒光，并且在鼠标点击起敏感部位时，系统还会让库娃发出“Woo~go~high”的呻吟，有些过份哟

　　>>>点此进入游戏

传闻各大门户网站的副业(组图)

刘铮9527 — Fri, 01 Sep 2006 06:44:55 +0800

http://blog.sina.com.cn/m/liuzheng　2006年9月1日　百度

搜狐卖眼镜

百度、新浪联营烤肉

腾讯QQ方便面

　　网易、雅虎、Google、TOM呢？

初识feedsky.com

刘铮9527 — Mon, 28 Aug 2006 10:49:28 +0800

http://blog.sina.com.cn/m/liuzheng 2006年8月28日 刘铮的写字板

　　下午陪一哥们在太阳园看房，一进屋看到满墙都是RSS、Web2.0之类的口号和照片，仔细一看竟然是Techweb的在东八区茶餐厅的聚会合影，随口问了句上回你们也过去了，对方一男子“恩”了一声。也没多想，简单聊了几句关于房的事先走了。

　　几分钟之前刚想起来feedsky.com，登陆一看，果然如此。而那个男子则是……

　　不是吕欣欣。

中国移动太狠了——腾讯QQ该怎么玩？

刘铮9527 — Fri, 25 Aug 2006 04:39:25 +0800

http://blog.sina.com.cn/m/liuzheng　2006年8月25日　刘铮的写字板

　　移动增值腾讯QQ最主要的业务之一，与电信增值总额超过营收的20%，而这样的主业务却是建立在移动的子业务上，展示自己的价值体系需要依靠他人的平台，绝非长久之计。这下好了，中移动也推出了即时通讯产品“飞信”。半月前腾讯与移动决裂的传闻也好，数通[2006]167号文件也罢，都不重要了。

　　中移动的即时通讯“飞信”其几大特色：

注册实名制，与手机号码捆绑（与腾讯移动QQ的绑定有些类似）；
Any where & any when，24小时任何地方移动即时通讯，（这是腾讯QQ的主业务之一）；
语音通讯，实现手机对电脑通讯，并且价格有优势。

　　然后中移动便可以停止掉包括QQ、MSN甚至SKYPE等所有的即时通讯服务商，垄断中文IM市场！

　　当然，QQ用户转移的成本比较高，因此飞信新增大批量用户的同时并不足以对腾讯QQ给予大程度削弱，毕竟4.3亿注册用户不是一天就能挖走的。于是中移动没有一家独大起来，而是腾讯QQ各占IM市场半壁江山。N年内双方僵持不下，最后互通……（纯属虚构）

最后一个匈奴(草)

刘铮9527 — Tue, 22 Aug 2006 02:54:26 +0800

http://blog.sina.com.cn/m/liuzheng　2006年8月22日　刘铮的写字板

　　当我捧起这本16开装的小说，翻看扉页的时候，便预感到了这部作品的厚重。

　　这是一部被评价为高原史诗的作品，描述了中国一块特殊地域的世纪史。它以历史为鉴，却又传奇地超越了碑藏文化本身，作者巧妙地从匈奴即将神秘地突然消失开始下笔，掀开另一页崭新的画面，在丰富的自然景观与人文景观中，为读者讲述了数十年前令人神往的过去。

　　□陕北妇女的性情

　　无论是韵味十足的陕北信天游中的挑逗，还是三个家族两代人的不同情感经历，陕北女人的风情在读者面前一览无余。甚至开篇和结尾，以两个风流罪人到杨岸乡与索非亚的野合，都将人类最原始的本性——性与情表露，我并非刻意强调地点与方式的选择与众寻常，但也无意回避，日本作家渡边纯一先生也曾说：写小说就是写性。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的性，那些看似简单的表象，与时至今日的情感快餐完全不同。女主人公丹华总结：以相互欣赏、取悦为目的，无附加条件。
1、匈奴士兵与吴儿堡放牛女；
2、13岁的杨作新与灯草儿；
3、成年的杨作新与黑白氏；
4、杨蛾子与伤兵赵连胜；
5、杨岸乡与窑洞女人；
6、杨岸乡与丹华；
7、杨岸乡与索非亚

　　十年磨一剑，而《最后一个匈奴》的构思到完稿用了近十三年。这部作品承载得太多太多，就像作者所强调：无产阶级有理由写出自己的史诗。如果做不到这一点的话，它将欠下二十一世纪一笔债务，欠下自己一笔债务，并且欠下人类总体利益一笔债务。(刘铮9527)

___________________
提纲：
作者驾驭文字的能力
时常跳出情节与读者探讨

以一个草原游牧民族后代的角度，见证了陕北红军的成长，和中国共产党的发展史。
年幼的杨作新出生在一个普通的陕北农家——吴儿堡，父母虽缺少文化，却很有远见地花费毕生积蓄将他送进学堂，成就了这位陕北高原的才子。
由于主人公包括“老虎崾岘”的传奇丰富经历，我一度认为作者在呓语或编造其臆想中的假象，直到谢子长和刘志丹的登场，与陕北红军的出现……
传奇文学作家埃德加·斯诺《西行漫记》

Baidu比Google更“中国化”的证明(图)

刘铮9527 — Sun, 20 Aug 2006 05:12:47 +0800

http://blog.sina.com.cn/m/liuzheng 2006年8月20日百度

我们耳熟能详的一句国语（对比Google的查询结果）

如果觉得是巧合，再验证一下，够智能吧（对比Google查询结果）

某论坛暴强MM：打日本,我愿随军慰安！

刘铮9527 — Sat, 19 Aug 2006 01:56:21 +0800

http://blog.sina.com.cn/m/liuzheng 2006年8月19日天涯网

　　所谓经典的话语，不过是一些排列组合得巧妙、或是文字气势强烈的废话，深知这一道理后我仍不争气地感动，至少这一瞬间（以下内容为转载）——

　　看过一个短片，说南京大屠杀的，我从头哭到尾。

　　没经历过那个战争，原不知道战争的残酷。很久以前，我还为有的人抵制日货而感到不可理解。那一切几乎是不能叫人相信的残忍。日本人太可怕了。

　　不想提那些触目心惊的死亡数据，尽管我会永远记在心里。战争是需要牺牲的，但不是要让百姓来承担的。活埋，活靶，剖心，烧尸，杀人比赛，轮奸甚至奸杀，万人坑，千里无人区……我的天啊，这是战争吗？不！这是比战争更残酷一万倍的兽行。这样的事情只有在一个被野兽占领的国度里才会出现。侵华战争，实在是一场灭绝人性的兽类集体行动。八年抗战，实在是普通中国人的一段痛彻心肺的血泪史。我们不能忘记，世界不应忘记！

　　那个短片的后面有网友这样留言：

　　打美国，我捐一个月的工资；
　　打台湾，我捐一年的工资；
　　打日本，我捐一条命。
　　我再次热泪盈眶，血性男儿啊。生长在平安的今天的我们，就是不应该忘记上世纪三四十年代所发生的这一切。记住这段历史，你才是真正的男人。

　　为那些妻离子散生死疆场的战士们，为那些被奸被杀屈辱含愤的姐妹们，为那些远在天堂的无辜人命，我们祈祷吧。为那些草菅人命的野兽们，我们诅咒吧！

　　从来没觉得我是一个民族主义者，有时候我还在迷茫我够不够爱国？我是不是为了自己的小家庭忘记了前辈们所经受的一切苦难？今天，我知道了，中国不是民族主义盛行了，中国的民族主义还远远不够。是男人，不，是中国人，请你尊重自己国家的历史。

　　如果真有那么一天，我们需要打日本鬼子。
　　我，一个女子，我宁愿随军慰安！

腾讯·大渝网改版编辑致辞500万网友

刘铮9527 — Tue, 08 Aug 2006 02:01:47 +0800

http://blog.sina.com.cn/m/liuzheng 2006年8月8日 大渝网

　　2006年4月3日，中国流量第一的门户网站——腾讯网与重庆主流媒体重庆商报联手打造的重庆城市第一网——腾讯·大渝网，在山城的襁褓中呱呱坠地。今天，2006年8月8日，经过4个多月的飞速发展，大渝网完成了第一次产品线的全面整合，以一个全新的面貌亮相山城，完成其加冠之礼．．．全文>>>