Sun, 12 Feb 2012 10:38:38 GMT宋鲁郑的凤凰博客http://blog.ifeng.com/1397787.htmlzh-cnMon, 13 Feb 2012 01:23:32 GMThttp://blog.ifeng.com/article/16273183.html<font size="3"><span style="font-weight: bold;"> 美国对“王立军事件”不透明的反思</span> 2011年11月，我在应中央党校约稿而成的《政改：中国没有榜样》（随后发表至博客）一文中提出，中国的政治要随着社会发展而逐渐的越来越透明。透明可以终止谣言，可以建立公信力，更可体现执政党的自信。想不到的是，仅仅几个月之后，就发生了检验和印证这一思路的 “王立军事件”。 王立军是中共党内一名副部级而且知名度甚高的高级干部。客观来讲，如果这样的干部出现非正常事件，事件之初往往不会被媒体曝光。但这一次，中共显然打破惯例：网络媒体不仅报道，微博更可以自由评论。传统纸媒也同样给予突出的版面。特别需要指出的是，重庆市政府开中国先河，以微博的方式宣布王立军“休 ……<br/><br/>……</font><font size="3"></font><img src="http://www1.feedsky.com/t1/605033428/ko4g/feedsky/s.gif?r=http://blog.ifeng.com/article/16273183.html" border="0" height="0" width="0" style="position:absolute" />Sun, 12 Feb 2012 18:38:38 +0800宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/16273183.html#comment16273183宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/16273183.htmlhttp://blog.ifeng.com/user/user_rss.php?uid=1397787feedsky/ko4g/~7259020/605033428/5368492http://blog.ifeng.com/article/16167594.html<font size=\"3\"><span style=\"font-weight: bold;\">中俄何以联手对西方说不？</span> 2月4日，应欧盟邀请到布鲁塞尔参加中欧文化交流年欧方开幕式的四月网创始人饶谨来到巴黎。来自两岸以哲学、法学、社会学、政治学、经济学、历史学、国际关系等为主的旅法学者和留学生，举行了一场欢迎和交流会。我则和大家分享了自己在国际关系研究上的心得：“国际关系貌似繁杂，但其主线只有一个，即国家利益。不管它包着什么外衣，其本质都是一样的。比如人权，欧盟要求东欧国家必须达到它们的标准，才能加入。比如劳工法。但其目的却是限制东欧廉价劳动力的进入，抢走他们的工作。人权，在这里就成了商业壁垒”。 巧的是，活动结束之后，就得知中国和俄罗斯联手在联合国否决了西方全力支持的针对叙 ……<br/><br/>……</font><img src="http://www1.feedsky.com/t1/602855410/ko4g/feedsky/s.gif?r=http://blog.ifeng.com/article/16167594.html" border="0" height="0" width="0" style="position:absolute" />Mon, 06 Feb 2012 06:39:57 +0800宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/16167594.html#comment16167594宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/16167594.htmlhttp://blog.ifeng.com/user/user_rss.php?uid=1397787feedsky/ko4g/~7259020/602855410/5368492http://blog.ifeng.com/article/16149833.html<font size="3"><span style="font-weight: bold;">从西方丑闻看中国崛起</span> 在法国十多年，发现有两多：一是罢工游行多，二是震撼性的丑闻多。特别是2011年，经济危机继续以更大的威力横扫欧美，欧洲罢工不仅规模大，而且日益暴力化，不少国家的领导人也和中东的独裁者们一样被席卷而去。美国则演变成持久的“占领”运动。至于丑闻，更不是同凡响：事涉英美两国政、经、警、媒的窃听门、西方文明培育出的政治精英----世界货币基金组织总裁、法国总统大选候选人支持度最高的卡恩强奸门。当然立场不同，对这“两多”理解也不同。自由派人士认为这是西方制度优质性的体现：工人有自由，政治人物受监督。左派自然认为这是西方腐朽和没落的表现。不过我个人还是认为，一个国家罢工如此频繁 ……<br/><br/>……</font><img src="http://www1.feedsky.com/t1/602855411/ko4g/feedsky/s.gif?r=http://blog.ifeng.com/article/16149833.html" border="0" height="0" width="0" style="position:absolute" />Sat, 04 Feb 2012 18:22:52 +0800宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/16149833.html#comment16149833宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/16149833.htmlhttp://blog.ifeng.com/user/user_rss.php?uid=1397787feedsky/ko4g/~7259020/602855411/5368492http://blog.ifeng.com/article/16042488.html<font size="3"><span style="font-weight: bold;">中国为什么要感谢戈尔巴乔夫?</span> 戈尔巴乔夫，苏联末代总统、苏共末代总书记。历史上任何一个时期的末代领导人，其下场大都颇为凄惨。俄罗斯最后一个沙皇被满门抄斩。中国明朝的最后一个皇帝先斩杀自己的女儿，然后在仅有一个太监的陪同下上吊自杀。但环顾人类历史，成为末代领导人但却倍享尊荣的大概只有戈尔巴乔夫：德国人感激他，波罗地海及东欧各国感激他，整个西方更是感激他。当然除了俄罗斯人民和中国之外。 德国人感激他，可以理解，因为他促成了德国的统一，东欧各国感激他，也可以理解，因为他们自此得到了自由，西方感激他，更可以理解，因为他令西方打赢了冷战。俄罗斯人民是例外，也可以理解。毕竟能够把一个世界超级强 ……<br/><br/>……</font><img src="http://www1.feedsky.com/t1/602855412/ko4g/feedsky/s.gif?r=http://blog.ifeng.com/article/16042488.html" border="0" height="0" width="0" style="position:absolute" />Sun, 29 Jan 2012 08:35:47 +0800宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/16042488.html#comment16042488宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/16042488.htmlhttp://blog.ifeng.com/user/user_rss.php?uid=1397787feedsky/ko4g/~7259020/602855412/5368492http://blog.ifeng.com/article/16009182.html<div style="text-align: center;"><font size="3"><span style="font-weight: bold;">反思利比亚“革命”悲剧</span></font></div><font size="3"> 2011年8月，反政府军在西方陆海空立体支援下攻进首都的黎波里。忠于卡扎菲的士兵在放走最后一批西方记者时，悲鸣的说了这样一句话：利比亚完了，从此将血流成河。 仿佛一语成谶，随着卡扎菲的横死街头，这一幕似乎正在拉开。就在全球华人怀着自豪和喜悦迎接龙年到来之际，利比亚却一再震撼全球：先是一群暴民（也可称他们为示威者，此前他们的头衔是自由战士）洗劫了利比亚最高权力机关、过渡委员会总部。在洗劫之前，这些“示威者”曾把这个办公楼围困了数小时，并向大楼投掷了土制炸弹。过渡政府主席贾利勒仓皇逃奔，幸免于难。随后依然忠于卡扎菲的力量宣布完全控制了距首都不远的城市 拜尼沃利德 ……<br/><br/>……</font><img src="http://www1.feedsky.com/t1/602855413/ko4g/feedsky/s.gif?r=http://blog.ifeng.com/article/16009182.html" border="0" height="0" width="0" style="position:absolute" />Tue, 24 Jan 2012 23:16:29 +0800宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/16009182.html#comment16009182宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/16009182.htmlhttp://blog.ifeng.com/user/user_rss.php?uid=1397787feedsky/ko4g/~7259020/602855413/5368492http://blog.ifeng.com/article/15991685.html<font size="3"> 此文作者是海外老资格的自由派人士,但对台湾民主的看法却和本人有相当高的一致性。比如台湾大选的结果是中(大陆)、美两国国家利益的胜利；台湾的民主之所以比其他非西方国家发展的要好，原因在于中美的制约；大陆仍不可实行西方的民主，原因之一在于西方的插手。我想原因应该是从客观事实出发，而不是从理念出发。只可惜海外自由派中此类人士可谓凤毛麟角，而且饱受其他自由派人士的围攻或者围剿。<strong> 此文只转载于博联社博客。</strong></font><img src="http://www1.feedsky.com/t1/602855414/ko4g/feedsky/s.gif?r=http://blog.ifeng.com/article/15991685.html" border="0" height="0" width="0" style="position:absolute" />Sat, 21 Jan 2012 18:25:05 +0800宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/15991685.html#comment15991685宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/15991685.htmlhttp://blog.ifeng.com/user/user_rss.php?uid=1397787feedsky/ko4g/~7259020/602855414/5368492http://blog.ifeng.com/article/15941275.html<div style="text-align: center;"><font size="3"><span style="font-weight: bold;">解读2012大选后的台湾民主</span></font></div><font size="3"> 2012年台湾大选可谓“过程惊心动魄、结果出人意料”。国民党的马英九虽然有清廉、经济发展、两岸稳定的王牌以及执政资源，但却一直选情紧绷，毫无优势可言，直到选前最后一刻，谁也不敢断定鹿死谁手。法国1月15日（14日印刷）发行的、以评论分析国际事务见长的《世界报》还预言民进党将赢得大选，尽管此时大选已经尘埃落定。就是台湾本岛著名的电视时事评论主持人陈文茜在选前也曾预言台湾将历史性的出现一位“女总统”。这也足见本次大选的扑朔迷离，胶着难分。 然而，最终的结果却令所有人大跌眼镜：马英九顶住民进党和亲民党的双重夹击，以想像不到的“大赢”80万票胜出，得票率突破5 ……<br/><br/>……</font><img src="http://www1.feedsky.com/t1/602855415/ko4g/feedsky/s.gif?r=http://blog.ifeng.com/article/15941275.html" border="0" height="0" width="0" style="position:absolute" />Tue, 17 Jan 2012 16:39:01 +0800宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/15941275.html#comment15941275宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/15941275.htmlhttp://blog.ifeng.com/user/user_rss.php?uid=1397787feedsky/ko4g/~7259020/602855415/5368492http://blog.ifeng.com/article/15905662.html<p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 15pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: " roman??="" new="" roman?;mso-hansi-font-family:?times="" times="">谁是台湾大选的胜利者</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 15pt; LINE-HEIGHT: 150%" lang="EN-US">?</span></b><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 150%"><p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><span lang="EN-US">2012</span>年是全球大选年，而拉开第一幕的却是全球华人唯一一个民主社会台湾。<span lang="EN-US">1</span>月<span lang="EN-US">14</span>日，距中国传统最隆重的节日春节只有不到十天，寻求连任的国民党与寻求再次政党轮替的民进党进行了一次前所未有的大对决。在这场牵动两岸和太平洋两岸的选举中，国民党出人意料的以八十万票的优势胜出！马英九在随后的胜选感言中声称：“这不是马英九个人的胜利，这是台湾人民的胜利！”<p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: " roman??="" new="" roman?;mso-hansi-font-family:?times="" times="">自从中国国民党的权威领袖蒋经国先生打开民主之门，台湾已历经五次最高领导人的直选，实现了两次政党轮替。应该说，这一次的大选是最为“正常”的。</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%" lang="EN-US">1996</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: " roman??="" new="" roman?;mso-hansi-font-family:?times="" times="">年第一次直选，长期一党独大的国民党以较大优势获胜。</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%" lang="EN-US">2000</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: " roman??="" new="" roman?;mso-hansi-font-family:?times="" times="">年的大选则由于号称“白天是国 ……<br/><br/>……</span><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 150%"><span id="newcontent"></span><img src="http://www1.feedsky.com/t1/602855416/ko4g/feedsky/s.gif?r=http://blog.ifeng.com/article/15905662.html" border="0" height="0" width="0" style="position:absolute" />Sun, 15 Jan 2012 05:44:57 +0800宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/15905662.html#comment15905662宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/15905662.htmlhttp://blog.ifeng.com/user/user_rss.php?uid=1397787feedsky/ko4g/~7259020/602855416/5368492http://blog.ifeng.com/article/15876835.html<div style="text-align: center;"><font size="3"><span style="font-weight: bold;">韩寒能够唤醒“右派”吗？</span></font></div><font size="3"> 2011年末韩寒掀起的风暴继续狂飙突进。他在三篇“杀戮”理念的博文发表之后，又推出声称“杀戮群众”的第四篇以及“杀戮（激进）右派”的专访。当然这五篇文章实质上也是在“杀戮”过去的自己。 韩寒的文章不管立场如何，但其风格一向犀利尖刻，不留情面，毫无中国绵延数千年的“中庸”传统。这一次也不例外。前三篇对革命的否定、对民主的质疑以及对自身自由的追求都是尖锐无比。第四篇和随后的专访则明确的把锋利的矛头指向了右派和激进右派。他先是在《我的2011年》提出“脱离了现实的极端理想主义者和现实之中的极端专制独裁者在品质上未必相反，甚至类同”。而到了专访，就直接以“右派、激 ……<br/><br/>……</font><xml><w:WordDocument><w:PunctuationKerning/><w:ValidateAgainstSchemas/><w:Compatibility><w:SpaceForUL/><w:BalanceSingleByteDoubleByteWidth/><w:DoNotLeaveBackslashAlone/><w:ULTrailSpace/><w:DoNotExpandShiftReturn/><w:AdjustLineHeightInTable/><w:BreakWrappedTables/><w:SnapToGridInCell/><w:WrapTextWithPunct/><w:UseAsianBreakRules/><w:DontGrowAutofit/><w:UseFELayout/></w:Compatibility></w:WordDocument></xml><xml><w:WordDocument><w:PunctuationKerning/><w:ValidateAgainstSchemas/><w:Compatibility><w:SpaceForUL/><w:BalanceSingleByteDoubleByteWidth/><w:DoNotLeaveBackslashAlone/><w:ULTrailSpace/><w:DoNotExpandShiftReturn/><w:AdjustLineHeightInTable/><w:BreakWrappedTables/><w:SnapToGridInCell/><w:WrapTextWithPunct/><w:UseAsianBreakRules/><w:DontGrowAutofit/><w:UseFELayout/></w:Compatibility></w:WordDocument></xml><font size="3"></font><img src="http://www1.feedsky.com/t1/602855417/ko4g/feedsky/s.gif?r=http://blog.ifeng.com/article/15876835.html" border="0" height="0" width="0" style="position:absolute" />Fri, 13 Jan 2012 05:32:11 +0800宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/15876835.html#comment15876835宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/15876835.htmlhttp://blog.ifeng.com/user/user_rss.php?uid=1397787feedsky/ko4g/~7259020/602855417/5368492http://blog.ifeng.com/article/15825212.html<!--[if gte mso 9]><xml><w:WordDocument><w:View>Normal</w:View><w:Zoom>0</w:Zoom><w:PunctuationKerning/><w:DrawingGridVerticalSpacing>7,8 磅</w:DrawingGridVerticalSpacing><w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery><w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>2</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery><w:ValidateAgainstSchemas/><w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid><w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent><w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText><w:Compatibility><w:SpaceForUL/><w:BalanceSingleByteDoubleByteWidth/><w:DoNotLeaveBackslashAlone/><w:ULTrailSpace/><w:DoNotExpandShiftReturn/><w:AdjustLineHeightInTable/><w:BreakWrappedTables/><w:SnapToGridInCell/><w:WrapTextWithPunct/><w:UseAsianBreakRules/><w:DontGrowAutofit/><w:UseFELayout/></w:Compatibility><w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel></w:WordDocument></xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><![endif]--><!--[if gte mso 10]><![endif]--><h2 style="text-align: center; line-height: 150%; font-weight: bold;" align="center"><font size="3"><span style="font-size: 12pt; line-height: 150%;">韩寒与加藤嘉一何以<span lang="EN-US">”</span>殊路同归<span lang="EN-US">”?</span></span></font></h2><h2 style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-indent:24.0pt;mso-char-indent-count:2.0;line-height:150%"><font size="3"><span style="font-size:12.0pt;line-height:150%;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">如果从中日两国各选择一个离经叛道而又颇具天份的年青人的话，中国非韩寒莫属，日本当归加藤嘉一。巧合的是，最近两人都自剖心迹，大谈自己的转变，令人颇有殊路同归之感。</span></font></h2><h2 style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;text-indent:24.0pt;mso-char-indent-count:2.0;line-height:150%"><font size="3"><span style="font-size:12.0pt;line-height:150%;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">韩寒虽然是赛车手，但一向以文著称。确切的说以尖刻、辛辣、调侃甚至不讲理般、否定一切、带有强烈民粹风格的气概来评论这个世界。然而，<span lang="EN-US">2011</span>年年末，他突然少见的连续推出三篇主题宏大而又与过去立场告别的博文，震撼中国的网络江湖。其告别革命、民主素质论和悲观论、极其强大的一党制其实就等于是无党制等引发左右 ……<br/><br/>……</span></font></h2><p style="text-indent:24.0pt;mso-char-indent-count:2.0;line-height:150%"><p style="text-indent:24.0pt;mso-char-indent-count:2.0;line-height:150%"><div class="article_area_6"></div><div id="article_content"></div><p class="MsoNormal" style="line-height:150%"><img src="http://www1.feedsky.com/t1/602855418/ko4g/feedsky/s.gif?r=http://blog.ifeng.com/article/15825212.html" border="0" height="0" width="0" style="position:absolute" />Tue, 10 Jan 2012 05:15:34 +0800宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/15825212.html#comment15825212宋鲁郑http://blog.ifeng.com/article/15825212.htmlhttp://blog.ifeng.com/user/user_rss.php?uid=1397787feedsky/ko4g/~7259020/602855418/5368492