JunChen::Wish Room 1906

期望，小王子与狐狸的故事

junchenwu@gmail.com (JunChen Wu) — Sat, 06 Sep 2008 01:33:41 +0800

很久没有发文，最近写了很多草稿。还缺很多例子。

之前期望的话题，联想到一个故事。

以下节选自《小王子》——

第二天，小王子又來了。

“最好還是在原來的那個時間來。”狐狸說道，“比如說，你下午四點鐘來，那么從三點鐘起，我就開始感到幸福。時間越臨近，我就越感到幸福。到了四點鐘的時候，我就會坐立不安﹔我就會發現幸福的代價。但是，如果你隨便什么時候來，我就不知道在什么時候該准備好我的心情…應當有一定的儀式。”

“儀式是什么？”小王子問道。

“這也是一種早已被人忘卻了的事。”狐狸說，“它就是使某一天與其他日子不同，使某一時刻與其他時刻不同。比如說，我的那些獵人就有一種儀式。他們每星期四都和村子里的姑娘們跳舞。于是，星期四就是一個美好的日子！我可以一直散步到葡萄園去。如果獵人們什么時候都跳舞，天天又全都一樣，那么我也就沒有假日了。”

就這樣，小王子馴服了狐狸。

——

这个三点钟，很适合用在信息过载上面。

查看或发表评论(0)

浏览器，终端，历史和未来

junchenwu@gmail.com (JunChen Wu) — Tue, 29 Jul 2008 23:10:59 +0800

1、通常我们称接入某个应用、某项服务、某种环境的工具为终端，比如 ATM 机、电话机、手机，当然也包括浏览器。终端提供的是一种服务的接入。

2、终端的成本会逐渐降低，企业不会通过终端来赚取利润，而是通过服务。这不仅仅是企业的要求，也是消费者的诉求。

3、企业为消费者创造价值，消费者为企业带来利润。企业提供有偿服务，并不可恶。

4、成本的降低，是终端发展的内在推动力。

5、鉴于成本的降低，一切可剥离的“组件”都将被剥离，或集中提供或分布式处理，比如存储设备、CPU的闲置计算能力。

6、接入互联网的终端的形式会多样化，平台式或服务捆绑式。

7、在数年内应该会出现可替代 PC 的家用终端，只用来接入互联网。Google 合纵很有这个潜力。

8、操作系统只是那时互联网未发展的一个过渡产品。以前是占领桌面右下角，现在是占领浏览器右下角。将来，其实是一个意思。

9、终端发展的最大的瓶颈在于服务和接入速度。目前的机顶盒注定是比不过 PC 的。

10、以上是7月份UCD书友会（南京）话题“浏览器”交流所得。

查看或发表评论(4)

2008 ChinaJoy ShowGirl

junchenwu@gmail.com (JunChen Wu) — Fri, 25 Jul 2008 19:06:18 +0800

ChinaJoy 已几乎成为正当的、规模最大的 MM 盛宴和男人天堂。当然，这没什么不好。要知道在那么多 ShowGirl 图片中挑选出几张，是一件十分困难的事。只能勉为其难了。

来自EA的ShowGirl —— 谢雨帆，号称 08 CJ 最美 ShowGirl：

更多 MM：

想看更多 ShowGirl，猛点这里 >>

其他花絮：

查看或发表评论(8)

开发者友好

junchenwu@gmail.com (JunChen Wu) — Tue, 22 Jul 2008 23:27:07 +0800

开发者友好，facebook、iphone、firefox 显然做到了这一点，一个是网站，一个是系统，一个是浏览器。顺便，各种成功的操作系统，包括 Windows、MacOS、Linux 等，也是一个开发者平台。这些操作系统里面，可能开源系统更对开发者友好一些。一门开发语言，尤其要注意开发者友好（等于使用者友好），同时不断的倾听意见不断改进语言本身。从 C/S 到 B/S 的过渡和发展，我同样觉得更多的是在开发者层面，而非用户。

很多时候我们都把注意力放在了使用者身上，而忽视了开发者友好。而开发者是产品的心脏，是动力所在。

开发者友好的优势显而易见，无论是针对内部开发还是开放式，都能起到一个良性的 Kaizen（逐渐改善）循环。为开发者营造一个友好的、通用的、互动的环境，能够对产品，对产品的使用者有非常巨大的益处：提高产品开发效率、延长产品生命周期、获得良好的口碑以及更好的功能和体验。

如何做到开发者友好？针对开放式的开发者友好，我觉得应该重视以下几点：

1. 开源或开放开发接口

这是开发者友好的基础。比如自行开发的、外部采购的开发框架，通用的开发接口等。

2. 开发工具和组件

提供优秀易用的开发工具，或在现有的开发工具上提供插件、扩展来提高开发效率。开发工具不仅仅包括IDE，还应包括一些比如数据监测和分析、评估工具、UI 组件等。

3. 教学、文档和规范

提供新手入门，和专家级别的帮助。提高开发效率、保证一致性和准确度。规范应当注意普适性和灵活性。iphone 和 firefox 应该在这方面做的比较出色。

4. 使用者反馈渠道

让开发者能够更快、更准确的了解到问题所在。

5. 开发者社区

尤其应当重视这一点，理由不必多说。

以上几点对于内部开发似乎也适用。对开发者友好，意味着对使用者友好。

查看或发表评论(5)

7月UCD书友会南京时间地址变更

junchenwu@gmail.com (JunChen Wu) — Tue, 15 Jul 2008 19:13:52 +0800

正式通知见：7月书友会 - “浏览器”

关于南京UCD书友会的重要通知：

1、地点更改为先锋书店（五台山总店，广州路 173 号，地图）；

2、时间推迟到 7 月的第 4 个周日（7 月 27 日）。

内部照片：

去的时候没带相机，以上照片转载自官方网站。

关于先锋书店：

被称为“大地上的异乡者”；
最引人注目的是巨大的十字架（见上图）；
五台山总店是一个巨大的地下停车场；
书店自己设计、制作并销售记事本、便签、书签等小东西；
近期在升级空调，所以本周书友会延期至下周。

查看或发表评论(14)

贩卖感情，情感设计——Living Colors

junchenwu@gmail.com (JunChen Wu) — Sat, 05 Jul 2008 00:47:59 +0800

忘了是从哪儿知道的，第一眼看到飞利浦 Living Colors（能产生 1600 万种颜色的 LED 灯），就深爱上了这个玩意儿。去年那个时候冲动着立即想买回家，可是连 Amazon 上都没有，只能在英国、荷兰等少数几个地方能买到，考虑到价格（约 150 欧）、邮费甚至被海关查扣，最终还是没有入手。最近又在疯狂的设计上看到这个“老朋友”，真是“于我心有戚戚焉”。

她，不是用来照明的。Color your world with light —— 通过光媒为你的世界着色。因为色彩有着最佳的情感象征（通感）。

看看几段 Flash 宣传短片吧（具体在官网上看，以下是截图），表现的非常到位：

What color is...

美好的回忆是什么颜色？
爱是什么颜色？
慵懒的礼拜天是什么颜色？

设计与营销结合的绝佳例子。对了，值得一提的是飞利浦的设计理念：精于心，简于形（Sense and Simplicity）。他们在创新创意、简洁主义方面的探索无疑是让人敬佩的。比如 The Simplicity Event。在 iD | 公社那儿可以看到很多飞利浦的设计。

查看或发表评论(7)

设计的意义

junchenwu@gmail.com (JunChen Wu) — Thu, 03 Jul 2008 19:35:44 +0800

先问一个问题：在你的记忆中，离现代最近的一位发明家是谁？

爱…迪生？我想 80% 以上（甚至更高）的朋友都是这个答案。发明家这个称谓，怎么到了科技如此发达、信息传播速度如此快的年代里就消失不见了呢？一方面是专利相关法律，一方面也是因为商业因素。

我一直坚信并宣扬着“设计师应该是发明家，应该像发明家那样思考”，发现问题，解决问题。但是，这是否是设计不能承受之重？可能，发明一样事物并不是设计师的职责。又是一场博弈。设计师们把产品经理的工作也定义为设计，产品经理对此却不屑一顾。设计师们认为设计工作并非一人为之，而是整个团队的努力，管理者冷不丁抛出一句：“借口，那我要你设计师干嘛？”

作为设计师我们可以毫不夸张的说，“设计改变世界”，但之后又觉得说这话很没有底气，一些发明是改变了世界，但是，我们在说着“设计改变世界”时候是不是有点儿牛顿式嘲笑的意味？若是不明事理之人，必会奋起反击道：“爱迪生是发明家，为什么给他戴上设计师的帽子？”。

设计是什么？设计的价值在哪里？是否你发现了（或认定了）设计的价值，所以你才成为了设计师？体验是什么？设计是为体验服务的吗？设计在企业中扮演什么角色？

在 Peter Merholz 的 Experience IS the Product 一文中，用 George Eastman 发明的胶卷和相机的例子（以及后续的服务）来证明产品=体验。但是通观全文，提到的（产品）设计概念远大于国内大部分人所理解的设计。文中提到了：Eastman 和 Jobs 都知道，必须走的更远更深入，把人们使用产品的体验放在第一位。最后他们成功了，设计能够带来巨大的商业价值。

这才是设计的真谛。无论这是 Jobs 还是 Apple 公司的设计师的设计。当企业主有着这样的设计理念，设计师应该感到幸福。而即使企业主没有这样的理念，设计师也不应气馁沮丧。

到这里，我才忽然想起以前也说过，设计的价值（可能更多的是指设计这份工作的价值）在于影响管理层，让产品往一个更好的、更利于用户的方向发展。

作为设计师，这个重担，是必须扛起来的。

查看或发表评论(14)

【走走拍拍】碧海金沙桃花岛

junchenwu@gmail.com (JunChen Wu) — Tue, 10 Jun 2008 22:32:42 +0800

“桃花影落飞神剑，碧海潮声按玉箫”

08年端午节在桃花岛。感谢 yuqi 在节日的一大早就送来了节日的粽子。

7号晚23点从南京出发，经宁波到北仑，8号早上6点到达郭巨码头（郭巨侠？），却差点被告知因大雾而暂停发船，幸好雨停雾散，准时8点半坐上了东海神珠号（东海神猪，^_^）开往桃花岛。在桃花岛呆了一天一夜，9号上午又因为大雾轮渡晚点三小时，到达南京的时候已经是10号凌晨1点。

不多说，上照片。（朋友批判说拍的不够大气，我说我不是拍风景的料）

对了，一张有意思的，07年9月某人写在郭巨码头的字：

忘了说，更多照片看 footbig。

查看或发表评论(11)

设计和管理的博弈（三）

junchenwu@gmail.com (JunChen Wu) — Fri, 06 Jun 2008 22:44:05 +0800

设计真的不是孤立的。可能视觉设计算是，但在深度的设计流程中，所有设计都与产品相关的任何行为是一个整体。

做好一个产品的设计，绝不仅仅是依靠设计或产品一个团队的力量，而是整个团队，整个企业。大部分时候，我们在差评一个网站的时候，往往责怪设计师。而此时设计师正躲在角落里哭呢，隐约可以听到：“那不是我干的…”。

我们常常指出某知名网站的一个 Bug，一年没改动。难道他们的设计师都是瞎子么？一方面，不能苛求所能看到的东西能够一步到位。另一方面，也需要理解设计资源的局限性。

所以我现在减少了评论性的文章，或许我在文章中指出的问题，在对方那里早已被列入清单，只是由于各种各样原因被归为“不重要、不紧急”的类别里面去了。而所谓重要、紧急，都是一个相对的概念。对于管理者来说，总存在着先救命再治病的原则，将事情分个轻重缓急。而设计部门的目标，一般仅在于把产品做好（并不断改进）。这忽略了管理原则，虽然最终目标是一致的，但中间没有了节奏。

大部分人处在一个理想的状态，而实际情况是：

产品分析会成了工作汇报；
方案定了，设计师不鸟你；
设计完成了，开发没跟上；
开发跟上了，测试没跟上；
测试跟上了，执行没跟上；
执行跟上了，缺陷才发现；
再次产品分析会。

看上去这也是一种迭代，也是不断改进。但这里面很多资源被内耗掉了，更重要的人的问题没有解决。人的问题，就是管理的问题。从设计管理的角度上，设计资源的管理或许是好处理的，但这不仅仅是设计部门的问题，而是更大范围内的整个企业的管理问题。而且这也不仅仅存在于初创或者小型公司。

所以又涉及到执行力问题，超强执行力的团队，只谈战略，执行都可以不屑一顾。而当执行力存在问题的时候，就像是一颗拧的很紧的螺丝，空有再大力也拧不动一丝一厘。

有一本书叫做“电子商务——管理者视角”，我觉得这个副标题起的特别好。任何一个员工，或许都应该学会这种管理者视角。刘润在管理是平衡的艺术中写到：

在一个优秀的人聚集的公司，每个人都从事战略性的思考是非常危险的。16 种不同 MBTI 性格的可能会有 16 个方向，这必将导致公司的方向混乱，资源浪费。所以，有时候我们要甘于思考的战略性（Think Strategically），考虑问题的时候能顾及公司现有的大战略，把自己的工作往战略上靠，才能万众一心，达成目标。

查看或发表评论(10)

Kenny G Live in Nanjing 2008

junchenwu@gmail.com (JunChen Wu) — Thu, 08 May 2008 19:05:36 +0800

Kenny G，一头卷发，一袭白衣。来听音乐会的出奇的孩子很多，原来都是那些学萨克斯的，在父母或者老师的陪同下，来听大师的音乐会。

整个音乐会是渐入佳境型的，实际上我对萨克斯一窍不通，只能当作摄影练习了。在这种场合，没个大炮还真不行。

这场音乐会的灯光十分赞，主角从人群中缓慢走向属于他的舞台：

知道为什么他能吹那么久么？因为他可以用鼻子吸气同时用嘴吹萨克斯（最长纪录是 45 分钟多，吉尼斯纪录保持者）：

不知道发现了什么好玩的，Kenny G 的中文不好，随身带着注音的纸片：

这个黑人鼓手很厉害的，中途还大秀了一番：

很和谐：

又见迷梦一样的灯光：

更多照片见 Footbig。听说今年有周华健在南京的演唱会，这是有时间一定要去听的。

查看或发表评论(8)

读书日，关于读书

junchenwu@gmail.com (JunChen Wu) — Thu, 24 Apr 2008 07:53:19 +0800

因为眼睛的关系，我现在都比较少看书了。不过医生说到下个月基本上就完全恢复了，只要注意用眼，就不太会复发（这毛病特容易复发）。

要我自己下定义的话，我不是一个喜欢读书的人。除了小说以外，也很少有能整本读完的。有时候看下目录，挑几节阅读一下，一本书就算读过了。等到下次再翻开，那又不知道是什么时候。这种性格也体现在其他方面，比如旅游。

我不喜欢跟着别人，甚至非常厌恶导游讲解，我喜欢一个人到处逛，累了可以坐石板凳上晒晒太阳。我坚信如果我需要知道，我会知道的比导游多，因为有网络。有一次我跟俱乐部去宏村，在酒店里面我对同行的说，我对徽派建筑一点兴趣都没有。我不想知道那些白墙黑瓦的历史，那些窗户的故事，我只是走走而已。知道了又能怎样？或者说需要知道的时候，总会知道。

床边的桌子上放的是一本《圣经》，翻着看看的，我不信教。这本书是有历史的，在书的扉页上，是前女友的仰慕者写的一段留言。如果不是“你一直在我心中”之类的话，那也是差不多的意思，好像字写得并不好看。

然后是《我就是这样一个活佛》，也是随便翻着看看的。逛书店时，在推荐书架上，觉得还挺有意思：盛噶仁波切是个很时髦的年轻活佛，开跑车，穿西装牛仔裤。看这本书的时候，对于这个活佛，真觉得有时候那么的高高在上，有时候又平凡的认不出来。

最近还买的一本是比尔·克林顿的《付出》，不过还没开始看呢。对于改变世界的一些事情，我总是感兴趣的。

然后《美国新闻摄影教程》《世界的眼睛》等摄影类书籍，放在公司桌上，累了空了，拿来翻翻。

搬家了，终于有了书架一样的东西，虽然大部分书还没有翻过。UCD书友会的书，还堆在公司呢，有空要搬回家放了。

查看或发表评论(5)

青光。

junchenwu@gmail.com (JunChen Wu) — Wed, 09 Apr 2008 10:34:27 +0800

青光，一个很好听的词儿。

可惜被用在了眼睛上。

在没有任何疲劳反应的情况下，右眼视力忽然急剧下降，而后出现虹视，经医院确诊为“青光眼-睫状体炎综合症（Posner Schlossman Sydnrome）”。

具体的症状如下：

视力下降；
视物模糊，像是眼镜片起雾；
虹视，即看灯光周围有一圈圈的彩虹；

眼压（Intraocular pressure, IOP）测试结果是 42 mmHg，而正常人的眼压为 10-21mmHg。配了三种眼药水，分别是马来酸噻吗洛尔滴眼液（2次/天）、典必殊滴眼液（4小时/次）、派立明滴眼液（3次/天）。我戏称这些药水，比香水还贵。

我用 Google Calendar 排了一个时间表，结合手机短信提醒按时滴眼药水。目前已经获得了比较好的效果，恢复了视力，周五复诊应该没有太大的问题。

所以提醒各位 IT 从业者，注意用眼，尤其是设计师朋友们。即使有时并不觉得疲劳（因为每个人眼睛的适应性不一样），但也得固定时间休息。有条件的话，可以定期去做眼压测试或其他眼科方面的检查。如果出现任何不适的症状，立即去医院检查，以免延误治疗。

现在在家严格控制上网时间。昨天在家闲来无事，Snap 了几张：

Yupoo 的锐化非常之过，而 Footbig 却好像正相反。Flickr 速度比较慢，现在已经不引用到本 Blog 上了。

查看或发表评论(22)

招聘 PHP 工程师

junchenwu@gmail.com (JunChen Wu) — Wed, 02 Apr 2008 10:24:13 +0800

在每次要招聘 PHPer 的时候，我就想起很久以前老于的签名档：我需要很多很多 PHP 程序员…然后那时同事们就纷纷改名：我需要很多很多设计师、我需要很多很多销售、我需要很多很多编辑，等等。

以下是招聘正文。

====

职位：PHP 工程师

工作职责：

旅游电子商务网站的开发
B/S架构的旅游业务系统的开发
其他应用软件的开发

职位要求：

熟悉WEB开发流程，有丰富的 PHP/MYSQL/Apache/Linux 平台开发经验；
拥有优秀的数据库设计能力；
熟悉 Linux 平台下的系统配置者优先；
学习能力强，拥有优秀的逻辑思维能力；
自我管理能力强，有良好的时间意识；有较好的沟通交流能力。

工作地点：南京

这是途牛旅游网的招聘信息。有意者请邮件发送至 david.chenfuwei AT gmail.com

查看或发表评论(4)

【人在旅途】春天的婺源·油菜花

junchenwu@gmail.com (JunChen Wu) — Mon, 24 Mar 2008 16:04:14 +0800

春天的婺源，一场雨后，阳光把金黄色照的特别耀眼。

清晨雨中的油菜花：

戴着草帽的人行走在油菜花田中：

梯田状的油菜花观赏价值极高：

在这一刻，觉得金黄色的油菜花与徽派建筑是那么的和谐：

清晨的雾气，画出了一幅极美的山水画，尤其是那几株桃红：

这一刻，都在不要命的生长着：

人在丛中走：

卖“古董”的女孩背后是成片的油菜花：

隐约可见远处的白墙黑瓦：

有一些建筑物，没有全放出来，见我的 Yupoo 相册或 Flickr 相册。

查看或发表评论(18)

设计和管理的博弈（二）

junchenwu@gmail.com (JunChen Wu) — Sat, 15 Mar 2008 10:40:23 +0800

前两天写的设计和管理的博弈，并没有得到我所期望的讨论。不过都说了是一场博弈，那么本就没有什么标准答案。

回到我们的话题上：“产品设计，首先满足自己”，这是正确的吗？

在上一篇文章的回复中，大部分人认为如果产品设计的目标人群和自己差不多的时候，那么为自己而设计并不是毫无道理。我写下我的想法，并不期望得到所有人认可 :)

37Signals 的 Jason 和 David 是领导者，是成功的领导者。领导者的作用是什么？a. 任何的决定权；b. 管理和协调。也就是说领导者可以让整个团队成为一个整体，朝一致的方向努力。所以虽然那句话（“我只为我设计”）是 David 说出来的，但很明显这也代表了团队里面的所有人（本来人也不多）。这是我的猜测，但我不认为是错误的，因为如果不是这样，他们不会如此成功。

似乎有些扯远了。我提到领导者，是想让纠正这样一个误解：“他们是管理人员，他们才这么认为，他们的设计师一定不会这么想”。（实际上 Jason 和 David 既是裁判，又是球员。哦，让我想起了朱骏。）

正由于他们是一个小公司（人员规模上），意见容易得到统一。

“我只为我设计”，从管理角度讲，是好方法。我认为最核心的一点：如果你是为你自己而设计，你将会更快、更好的把产品做好，并且不断优化而做到极致。而不是把时间花在揣测别人的想法上。单这一点，从团队整体收益上讲，就不可估量。

领导者花了多少心思，让团队成员们踏踏实实工作，让设计师好好设计。不就是想营造一个：“这是我的产品、我的事业”，这样的感觉么。

但是，转折一下，若抛开职权之不平等，要让一个人以“我只为我设计”去说服 10 人以上团队，已经很困难了并且没有效率了。这时候采纳 UCD 这样的第三方方法，来的更有效一些。

我的观点已经表达出来了，就不多说了，借用 Jason 在回复 Norman 的文章中的一句话作为结尾：

We don’t think our way is the only way. （言下之意就是：我走我的路并且成功了。如果你非认为你是正确的，请以你的方法做一个 37Signals 出来再说。）

PS. “我只为我设计” 在设计上是旁门左道，有可能让你很成功，也会让你走火入魔。

查看或发表评论(7)