未完成 - Incomplete

个人知识管理之Wiki篇

Tangos — Thu, 21 Aug 2008 00:14:49 +0800

三年前开始写blog，在大量的阅读以及写blog时的消化和再整理的过程中，感觉对于自己的知识整理有很大的帮助。不过后来发现blog的文章还是太破碎，不利于有条理地整理知识，于是开始尝试使用Wiki。

利用虚拟主机的服务器搭建了一个wiki使用了一段时间，但因为速度原因，一直想换一个桌面版的wiki，让自己更方便地进行知识管理。但我希望这还是一个基于浏览器的Wiki，这样可以方便跨平台的使用，以及进行网络的同步和备份，由于是基于浏览器的桌面使用，我希望最好能够不安装程序、使用环境及数据库。在Wikipedia中研究了一些个人wiki程序后，定位了几个比较适合的程序DokuWiki, Twiki和MoinMoin.

这三个程序都是基于文件的存储，并不需要安装数据库，而且都是基于浏览器使用，方便跨平台使用。DokuWiki和Twiki都分别有无需安装的便携版，其中集成了使用环境，只需要将文件解压缩后就可以直接使用，甚至可以直接放到U盘上随时携带，非常方便。MoinMoin以前也可以直接解压使用的MoinMoin Desktop Edition，不过新版的Desktop Edition要求额外安装一个Python的使用环境。

从三个程序的比较上看，DokuWiki在安装和使用上都最为简单方便，也有很丰富的插件体系和漂亮的模板可以选用，还有我很喜欢的类似维基百科的分节编辑功能，避免在编辑时需要在一长篇文章中找到需要编辑的部分。不过DocuWiki的名字空间稍显复杂，新建条目也不是特别方便，在编辑语法上与其他程序相比较也功能较弱，我也未能在DocuWiki上成功地安装使用所见即所得的编辑器。

TWiki是基于perl的功能强大的Wiki系统，在很多公司中用于内部的企业wiki，界面也很漂亮，页面添加附件功能很方便友好。但是强大的功能同时也使得使用和配置比较复杂，而更糟糕的是Twiki对于中文的支持很差（与桌面版本好像有一定的关系），经常出现有些中文条目无法使用中文作为条目名称的情况，不得不放弃。

MoinMoin基于Python，对中文的支持非常好，代码编辑模式和所见即所得的使用和切换也非常便捷。MoinMoin的宏编辑以及页面模板功能对于提高编辑的效率有非常大的帮助，当然这些宏命令也需要花一些时间去学习。不过新版的桌面版MoinMoin不是一个解压后可以直接使用的版本，还需要额外安装Python。

除了TWiki对于中文的支持有问题而不得不放弃外，MoinMoin和DokuWiki我感觉都比较适合作为一个个人的Wiki工具，进行知识管理。如果只需要简单易用的个人Wiki，可以选择Dokuwiki；如果愿意花些时间学习MoinMoin的宏编辑命令，从而更好地编辑和管理条目的话，可以考虑MoinMoin。而且只要坚持，积少成多，过段时间之后就会发现自己在不知不觉中已经积累了不少的知识，而以前这些知识可能都埋藏在邮件、文章等等各个角落，而得不到很好的组织和利用。

（有关以上三种Wiki工具的更详细的比较可参见WikiMatrix）

SNS网站不是媒体

Tangos — Thu, 24 Apr 2008 15:57:09 +0800

Keso说“新媒体不是个媒体”。不过新媒体既然吸引了人们的注意力，也就逃脱不了被广告所追逐的命运。但新媒体上的营销尝试不应该是传统的强制性的侵入式广告内容，这在过去已经有多个失败的案例了。就连Google的Adwords和Adsense这种弱侵入性的广告，在MySpace上的表现都不如人们当初的想像。

在新媒体，尤其是SNS网站上的广告效果并不是很理想，尽管eMarketer的一份报告认为美国广告主在社交网站上的广告投入在2008年将增长70%，达到近16亿美元。三月初的《商业周刊》上有一个关于Widgets的特别报道，其中一篇“Why Widgets Don’t Work”文章，我觉得说的同样也是SNS广告面临的难题：SNS中的广告之所以效果不佳，是因为人们使用SNS时的行为与思维并与传统的广告不匹配。

在Web1.0年代，大多数人使用互联网的方式是在“接受”信息，这时候各种横幅广告大行其道，也行之有效；到了人们习惯与使用Google搜索引擎的时候，我们在“搜索、选择”某种特定的信息，Google Adwords广告通过关键词正针对我们对某种特定信息的需求；而到了SNS时代，我们在Facebook上，往往没有特定的目的，我们只是去逛逛（hanging out），去看看朋友的近况，去和朋友交流。我们所关心的就是SNS网站上的朋友，我们关心的内容已经在SNS网站上了，而不再需要一个广告链接。

“A Google user is walking into a store. A Facebook user is walking into a bar.”由于存在这种用户行为和需求的差异，在SNS上的广告就不能再用传统的媒体思路，而应该从融入用户的社交的思路来考虑，类似keso所提的“对话”。Facebook的Beacon广告算是在社交广告上的一种创新的尝试，不过Beacon却遭遇了众多的隐私争议。如何在SNS中更灵巧地将用户的注意力转化为商机，这是SNS网站需要面对的挑战。

雪，回家！

Tangos — Thu, 31 Jan 2008 00:11:40 +0800

雪灾与回家是这几天被讨论最多的话题。

虽然自己今年春节并没有回家的打算，不过身边人一票难求的苦恼，因为雪灾造成交通中断而可能无法回家的伤感，还是让自己深深地感受到春节团聚这个时刻所蕴含的浓浓亲情。

每次看到雪灾的报道与照片，尤其是看到那些滞留在车站，被困在半路的归家心切的人们殷切期盼的目光，自己总是不由地被感动。只是不知道能怎么帮上一点忙。

身边的人在谈论着到某地的火车据说停开了，我们却发现这些重要的交通信息似乎在网络上找不到一个综合全面的信息源。当我们一边在抱怨中国的互联网只是个娱乐互联网的同时，一边却无法让我们真正能够将互联网作为一种可依赖的工具来利用。感谢Google，做了一些值得称赞的工作，(春运交通图)虽然还不是那么完善。

每次恶劣气候来临的时候，我们总是会说起气候变暖，环境变化的话题。这次的雪灾更让大家联想到好莱坞大片《明日之后》（后天）。不过事情结束后，一个月后，半年后，我们是否会因为这次雪灾而有怎么样的改变吗？大多数人或许不会。环境问题对于我们大多数人来说，可能还只是茶余饭后的一点谈资。强烈建议大家去看看《难以忽视的真相》，并反思自己，在自己的生活中真正地一点一滴地做些环保的小事，或许我们就在为避免下一次的雪灾而努力着。

祝愿所有想回家的朋友都能平安顺利地回家过年团聚！

实名、真实身份、真实存在与真实关系

Tangos — Tue, 15 Jan 2008 01:53:53 +0800

最近几天，有关海内实名制的问题在海内用户中引起了不少的讨论，首先是和菜头的blog转帖了用户在封闭的海内社区的实名讨论内容（不作链接了），引发大家对于隐私问题的讨论；接着shizhao和Keepwalking在进入海内的时候，都感慨大家都用实名反而显得非常陌生，没有网络ID那种熟悉的感觉，其实我在最初加入到海内的时候，也有同样的感觉。

我们大部分人接触网络以来，都已经习惯了使用网络ID做交流，用那句著名的话说就是“在网络上没有人知道你是一条狗”。不过进入Web2.0时代以来，实名社区却愈演愈烈，从早期的商务人脉网站强调实名交友，到众人纷纷以Facebook的实名社区作为效仿的榜样，似乎现在你不说你是实名制，都不好意思说自己在做SNS。海内更是固执地彻底贯彻着实名制的精神，想用网络ID和一条狗的照片玩海内？No Way! （不过Keso是个例外 :D )

我们都不否认实名制能为网络社区带来的价值，不过在我看来，为SNS社区带来价值的并不是“实名”这个手段，而是这背后的“真实性”。我在意的并不是这个用户的名字，而是在这个名字背后所代表的这个真实存在的用户。这种真实性可以表现为51的视频认证，证明你的确是MM而不是一个冒充的GG，从而营造一种有利于男女交友的社区；还可以表现为我在网络社区中写blog、上传照片和视频、以及参与用户间的互动交流所体现出的一种真实存在，这时候可能网络ID对于我以及我的网络好友们而言，反而是我的“真实身份”，就好比Keepwalking对于我们是一个活生生的存在，而我们面对他的真实姓名却只会无动于衷。

的确，当我们越来越习惯使用各种可读写的网络服务，在网络上留下我们的种种数字脚印，并与好友交互的时候，这些网络服务的聚合就构成了我们的网络人格，这个网络ID也就成了我们的“真实身份”。或许这时候大家都知道你是一条狗，虽然你的身份证上的名字是“猫”。

文章写到这里，我才有点醒悟，Facebook其实追求的是一种现实关系。无论我们用什么样的名字，与这个名字所代表的用户建立一种真实的现实关系，从而形成有效的用户互动，这才是问题的关键。只是海内将彻底的实名制作为实现这个目的的关键手段了，或许这也是限于现实的无奈之举。

一年了，I’m Back

Tangos — Tue, 18 Dec 2007 22:41:12 +0800

这一篇文章距离上一篇文章，已经整整一年了。时间过得很快，到北京一年半了，生活也在不停地变化着。因为种种的原因，过去的一年里一直没有更新这个blog，不过我并没有消失，现在是时候重新回到blog的世界里了。

很意外地发现，在过去的一年里，我的blog的rss订阅数量居然还多了几千个，当然我估计其中有不少是因为换阅读器，通过opml文件直接导入的，实际上有效的rss读者应该并没有增加，不过还是非常感谢你们。

这一年的时间里，虽然没有写文章，不过Spam bot可没少来，Akismet帮助我抓住了将近32万的spam，不过后来发现好像还是SK2更好用一些。

翻翻访问统计，发现被访问最多的文章是有关GTD，演讲PPT以及记笔记的几篇文章，这些文章的生命力比IT评论要长多了，如果你喜欢这几篇文章的话，我推荐你可以订阅这个名叫“褪墨”的blog。

为了这个新的开始，换了个WP模板，侧边栏还比较空，慢慢来。

Blog的内容与以前不会有什么大的变化，更新的频率也不会太固定，但肯定不会是一年一篇:D

寻找下一个信息过滤器

Tangos — Sun, 17 Dec 2006 00:40:11 +0800

我不知道大家的情况怎么样？至少对于我而言，我为各门户网站所贡献的流量是越来越少了，而更多的时间和流量都花在我的RSS阅读器中聚合的各个Blog以及向豆瓣这样的新生网站，而在各搜索引擎上花的时间似乎也有所增加，Alexa各网站排名的变动也大致可以验证这一点。这其实反映出门户网站所面临的一个新的挑战——“去门户化”，或者通俗地说，用户的兴趣更加分散，不再依赖于门户的中心地位。

随着互联网从最初只读的互联网发展到现在的可“读写”的web2.0时代，网络上的信息来源也已经从原来的少量的媒体上网内容，发展到来自数百万上千万的用户自产生自消费的内容，越来越多的信息消费者都开始逐步变成信息的生产者，这就带来了网络信息的“富足”时代，使我们寻求信息来满足各自不同的兴趣和爱好成为了可能，而原来作为信息过滤器的门户就不再是一种有效的过滤器，所以“去门户化”是门户在web2.0时代所必然面临的挑战。

网络信息的“富足”和“去门户化”自然为市场带来了新的机会。信息的富足、用户从单纯的消费者变成了同时也是生产者，这就必然带来了信息良莠不齐，用户如何从大量的信息中过滤出满足自己长尾需求的信息，这是用户“去门户”之后所面临的新问题，如何找到一个有效的新过滤器，谁能够满足用户的这种新需求，谁就可能抓住了Next Big Things。

搜索引擎无疑在这个需求的转变中占据了领先的地位，因为搜索引擎天生就是一个过滤器，Google在某种程度上就正是因为能够以其出众的搜索技术，让用户从海量信息中过滤出自己所需要的结果而成为大家的宠儿的。

RSS阅读器，包括目前流行的那些基于Ajax技术的个人门户，也是一种新生的信息过滤器，可以帮助用户保持对其感兴趣的事物的关注，而无需受到门户纷杂内容的困扰。

但搜索只是帮助你寻找，寻找你所明确地需要的某个事物，个性订阅也只能让你订阅自己知道的来源。而随着信息越来越“富足”，用户需要的不仅仅是寻找，更需要发现和推荐，所以豆瓣、Last.fm这种能够通过个性推荐帮助用户发现的网站受到用户的青睐；另一方面，内容生产者也不希望仅仅是依赖于被动的被发现，更希望有广泛的渠道去接触到会对内容感兴趣的消费者，所以Widget也成了热点。

如何帮助用户发现内容，如何帮助内容发现用户，这是否就是Next Big Thing?

延伸阅读：
De-portalization and Internet revenues

The De-Portalization of the Internet

部落格观察：台湾Blogger排行榜

Tangos — Sun, 08 Oct 2006 01:15:54 +0800

在Blog圈中存在着形形色色的排行榜，从被广泛引用的Technorati的基于反向链接数量的排行榜，到Bloglines和抓虾的基于订阅量的排行榜，不过这些排行榜基于的维度都比较单一，结果也差异很大。（参见我以前的文章1，2）

于是有人做了一个Blog Influence的项目，从Technorati、Icerocket、Yahoo、Google等搜索引擎的链接数量，Google的PR值，以及Bloglines的订阅量等数据中计算出你的Blog的影响力，只是它并没有提供一个基于计算结果的排行榜。

台湾的几位Blogger则更进一步，开发了一个部落格观察的项目，利用被Google索引的网页数量，Google、Yahoo以及Google Blogsearch的反向链接数量，Technorati的排行榜，Bloglines的订阅数、美味书签的收录人数以及Blog Influence的数值等参数进行综合计算后，得出一个Blog的Index指数、Page总分、影响力以及重视度这四项指标，并进一步计算出blog的综合排名，目前排名第一的是弯弯的漫画blog。

一个综合和多种因素的排名在我看来自然要比只有单一维度的排行榜要更加可靠，几位作者也还在持续进行着改进，将加入更多有代表性的参数，让这个指标更全面和可信赖。只是目前这个服务还只支持台湾地区的Blogger，要实现整个大中华地区或者说整个中文blog的排行榜，还需要等待他们下一步的扩展，当然，如果要扩展到中文blog的话，或许需要考虑百度、抓虾等中文网络服务的数据会更有参考价值。

DIY RSS广告

Tangos — Wed, 04 Oct 2006 04:18:00 +0800

自从RSS方式开始逐渐得到认识，就不断有人开始在打RSS广告的主意。Feedburner这种Feed管理服务商自然不必说了，早已将Feed广告作为自己重要的商业模式之一，不过要申请Feedburner的Feed广告，还需要一定的订阅数量等门槛。Google和Yahoo也早就在窥探着这个市场，但最近似乎没有了什么动静。倒是Text Link Ads（TLA）这家文字链广告服务商最近推出了一个方便的自助RSS广告服务：Feedvertising。

Feedvertising服务最让我感兴趣的地方倒不是我能够通过让TLA在我的Feed中加入广告而与我一起分享收益，而是Feedvertising的免费RSS广告DIY平台。用户通过安装Feedvertising提供的插件，就能够在RSS内容的最后加入一些文字作为广告。用户可以随意加入自己想要加的内容，比如用户可以用它来推广自己的其他blog、自己公司的产品和服务，甚至也可以自己来卖掉这些文字链广告，而不必依赖于TLA。

不过这个平台要真正成为一个DIY的广告平台的话，还缺了重要的一环，广告数据监测。缺乏有效的数据的话，怎么能够说服广告投放者呢？不过Feedburner说了，Feed广告应该更注重品牌广告和形象广告，这样的话，似乎还可以使用传统的CPM模式，那不妨可以拿Feedburner或Feedsky的订阅量数据作为一个接近的替代品。

随着Feed阅读越来越成为一种新的内容传输方式，在Feed中加入广告必然会成为许多人探索的方向，但这个市场的发展还很缓慢。如果国内有人也建立这样一种开放的Feed广告平台，用户可以方便而且自由地DIY和管理自己的Feed广告，再加入一些广告统计的话，或许可以催生一下这个市场。

又是讨论Blog价值的季节

Tangos — Wed, 30 Aug 2006 01:23:57 +0800

最近几周以来，blog的价值这个每隔一段时间就会发作一次的话题又成为blog圈的一个小热点，主要原因在我看来有这么几个：

1、随着Creative Weblogging在中文网络界的拓展，引发多篇blog network的深入讨论（维道收集的讨论一、二、三）；
2、国外的HuffingtonPost获得500万元的风险投资；
3、Business 2.0报道Techcrunch每月的收入可以达到6万美元，而Boing Boing的年收入已经达到百万美元；
4、博客网不失时机地推出了他们的博客金行服务，让blogger可以在自己的blog上发布广告赚取广告费，而和讯历时多个月的广告联盟终于分红了，虽然大家基本上只拿到几十到几百元的红包；
5、Keso借评论柴静的blog表达了对blog商业化的意见。

Blog的商业价值，其实正如blog的社会价值，blog对于个人的价值一样，我觉得都已经无需讨论。在商业社会里，在这个传播过度的社会，只要能够吸引到注意力，就必然存在商业价值，否则向华盛顿邮报这样的老牌传统媒体也就不会在这个市场中也插一脚了。不管在web2.0还是1.0时代，注意力经济都一定存在，尽管这种眼球经济在web2.0中可能表现为长尾型的注意力价值。

不过在讨论blog的媒体性的价值时，首先别混淆blog形式的媒体与具有媒体性质的blog。有些blog其实只是具备了blog的形式，而实质上从产生的时候就是作为媒体而存在的，比如Weblogs Inc.旗下以及其他blog network中的一些blog；而另一些blog一开始可能并没有把自己作为一个媒体，只是话题专注，而逐渐吸引到注意力，从而具备了发展成为blog媒体的可能性，Techcrunch可能就属于这种类型，我也曾经有机会成为全职blogger来做一个blog媒体。

对于关心blog商业价值的人，尽管你需要着力挖掘blog作为媒体的特性以及价值，但的确如Keso所说的，别把它整得“跟门户网站或者新闻网站没啥区别”。虽然可能只是披着blog的外衣，但也要披得像模像样，要不也可以去找icebin问问blog媒体的特质。对于普通的blogger，如果你不是老徐或者董路，还是考虑把自己的blog写得更生动一点，更个性一点，别指着blog给你带来多少的财路，也别羡慕Bokee的那3000万，对我们大多数人来说，blog更重要的价值还是在于对个人的价值，而不是商业价值。

百度为什么Hi

Tangos — Fri, 21 Jul 2006 20:21:56 +0800

百度空间的发布可以算是继新浪在去年推出Blog后，中国Blog圈最重要的一个事件了。百度空间凭借自己广大的用户群，依赖百度贴吧等互动产品的人气，打出草根牌，与新浪的名人牌对垒，对那些BSP们造成了不小的压力。正如布棉所说的“[这些巨头做BSP业务是]作为大内容战略的补充，他们可以不靠这个赚钱，但是却可以从中获得流量和内容，提高访问量的粘性。BSP跟这些大头对碰，死的会很多。”

从百度贴吧开始，到百度知道、百科，以及这次的百度空间，百度在一步一步地构建着自己的社区平台，对于一个搜索引擎公司来说，为什么对于自建社区这么有兴趣呢？这仅仅用社区在中国很火这样的理由当然是无法解释得通的。用百度自己的话来说，这是为了搜索藏在用户脑中的信息，这用来解释百度知道与百科，甚至贴吧都顺理成章，但作为推出空间的理由似乎有点牵强。

在百度推出空间时，有人认为百度已经与Google走上了截然不同的道路，“Google 非常明确地定位在数据营销，而 Baidu 则是社区。说得白话些，就是今后 Google 可能成为数据库的代名词，而 Baidu 是想把自己做成门户，做成新浪2.0。”但我不认同这个判断，当我们的目光被百度贴吧和百度空间所吸引的时候，我们却忘记了Google其实也早就有自己的社区（GoogleGroup）和blog（Blogger.com），甚至也有SNS（orkut）。

我不怀疑百度可能也眼热Myspace的成功，也想成为中国的Myspace。但我更相信百度的布局与其核心的搜索业务相关。一方面，百度将利用其搜索技术为其空间服务，实现对“人”的搜索，再用这个对“人”的搜索来完善它的社区搜索，这一点实际上在百度空间的一系列新闻稿中都已经有所体现。另一方面，百度空间还与搜索广告有关。百度空间与裁员门事件使百度力推的另一个产品“精准广告”被人忽视。通过对百度空间中的用户文章分析、用户对百度知道、百度百科以及百度贴吧的内容参与情况的分析，百度可以准确地得到每一个百度用户的兴趣点、爱好点以及特征，百度只是通过记录用户在百度上的使用行为，也不会受到很多隐私保护方面的质疑。在掌握了用户特征后，再利用cookie等技术手段，就可以在百度竞价广告以及百度主题推广中结合其特征进行广告投放，达到百度的“精准”广告的效果。此外，百度空间也为百度的主题推广提供了大量的可投放平台。

百度空间不仅仅有着想成为中国Myspace的野心（参考麦田的文章），而且也想借此让它的搜索产品与搜索广告也High起来，它的后续动作值得我们更多的关注。