王辉的博客

Martin Fowler

王辉 — Wed, 16 Nov 2011 00:13:35 +0800

Martin Fowler说：“我是一个作家，一个演说家，实质上，我是一个在软件开发领域，爱说敢言的专业评论家。80年代中期，我接触到了新兴的面向对象式的软件开发，从那以后，我就一直工作于软件行业。90年代的大部分时间，我扮演的是顾问和讲师的角色，以企业应用为中心，帮助人们构建基于面向对象的软件系统。2000年，我加入了ThoughtWorks。我的主要兴趣就是研究如何设计软件，使得它能最大限度的提高开发团队的工作效率。为此，我学习了优秀的软件设计模式以及有利于软件设计的流程。后来，我成为了一个敏捷开发的忠实粉丝，专注于行业前沿的软件设计方法。”

之所以对这段自我介绍感兴趣，是因为它启发了我对于一个软件从业人员在职业规划方面的思考。简单的一段话中，出现了不少描写职业的关键词：作家，演说家，评论家，顾问，讲师。这其中，我想重点分析的是作家和顾问。

写作，有很多益处。首先，写作的过程，是一个思考和学习的过程，是对一个人的知识进行梳理和升华的过程。Martin写bliki（博客和维基的结合）就是一个例子，他把他学习的东西给写出来，并且经过不断的更新，知识会越写越清晰，掌握的也是越来越牢固。写书的话，就更需要，对知识有一个从整体到细节，从横向到纵向的把握。其次，写作也是一个和别人分享交流的过程。就像一种新生产的产品，要把它放在市场上，通过用户的反馈来提升产品的品质一样，把自己的知识分享出来，和他人进行切磋交流，是一个进行自我完善和自我提升的捷径。最后，写作，还能给作者带来经济上的帮助，特别是一本好书，它很有可能，能帮助作者一辈子不用为温饱而忧愁。

但写出一个好书来，并不是一天两天的功夫就能使然的。平日里，不仅要多思考，多总结，对自己的专业有深入的研究，更需要多进行写作方面的实战演习，我觉得写博客便是一种很有效的锻炼方法，日积月累，写书并不是一件不可为之事。

顾问，就是给不同的公司和个人，提供建议和帮助，而获得相应酬金的一种职业。相比于单纯的供事于一家公司，这种职业存在相对的不稳定性，但它的优势也恰恰来自于这种不稳定性，就是可以接触到不同的项目，使得个人的能力得到最大限度的提升。相对创业来说，顾问所承担的分险也较之小很多，毕竟自己的专业能力是本钱，亏也亏不了。毋庸置疑，这是一个很具有挑战性的职业，除了要在自己的相关技术领域占有一席之地之外，他还要求一个人有优秀的沟通能力，表达能力，和广阔的社会关系网络。

通过对Martin的了解，我受到了不少启发，一是觉得，做自己喜欢做的事情，并执着的做下去，一定能取得一定的成就。另外就是要有一个开放的视野，多结交朋友，多交流，多进行思维的碰撞。每当迷茫的时候，我就会以这些大牛们做为参考和激励，继续前行。

这里放上他的网站，http://martinfowler.com/，从中你会找到很多有深度的文章，和他对自己著作及工作的一些介绍。其中我最喜欢的几篇文章有：

好奇心

王辉 — Sat, 12 Nov 2011 18:24:59 +0800

年龄的增长并不可怕，可怕的是心老，心老最明显的特征，便是对外面的世界失去兴趣，好奇心的泯灭。

在商场里，有一哥们儿，拿着麦克风，在一展台前，用厚重的中低间，说着什么。本以为是在搞促销活动。反正自己是去超市赶集的，和我不相干。我本没必要去探个究竟，但当时，上面那段话，突然勾动了我的心弦，让我的好奇心大增。

上前一看，原来是一姐们儿正在，用她收集的各种颜色，各种大小的瓶盖，手工制作装饰品。说它们像点什么吧，又说不出来，说它什么都不是吧，仔细一看，还有些味道。就像印象派的画作，看不懂，但那却是艺术。

其实，我还在想，这些看似不起眼的东西，却有人把它当成一种职业，乐在其中。生活是多姿多彩的，人们的爱好也各种各样的。有的时候，脚步匆忙的我们，为了生活奔波不停，却往往搞不懂生活是什么。生活是什么呢？放慢脚步，用心的体会一下身边的人和事，保持那份好奇心，生活不在远处，生活不用去追求，生活时时刻刻都在你身边，你感受到了吗？

纵向思考

王辉 — Fri, 04 Nov 2011 01:22:12 +0800

小猫钓鱼，还想着蝴蝶，三心二意，结果，两手空空，终无所获。拿这个家喻户晓的故事当作警示，却常常发现，自己又何尝不是一只三心二意的猫。

初秋的时候，在同事的推荐下，决定读一下佐拉的萌芽（germinal），可迫于书中晦涩的法语，当阅读变成一种训练的时候，转向了广受好评的明朝那些事。这次体验是轻松加愉快，但随着新的想法不断冒出，那些事还没读完七分之一，又开篇尝试，被称为企业家必读之书，艾因兰德的名作，源头。除此之外，平日里，还胡乱的看了一些技术方面的著作。

说的矫情点，这叫培养发散性思维。其实呢，这是典型的浅尝辄止，不求甚解，成不了大业。二十一世纪的今天，互联网的出现和成熟，使信息的传播速度不知道比明朝快了多少万倍。但不可否认的是，它是一把双刃剑，同时加速了注意力的转移速度。舆论的误导诱惑也罢，自身的浮躁短视也好，人们变得越来越耐不住寂寞，越来越沉不下来气，纵向思考。

所谓纵向思考，就是集中精力深入的做好一件事情，善始善终。我想，大凡美好的事物，往往隐藏的很深。没有一颗纵向思考，勇于探索，耐得住寂寞的心，是很难发现它们的。这也许正是它们之所以美丽的原因。

多小才算小

王辉 — Sun, 30 Oct 2011 18:35:08 +0800

失业在家，闲来无事，终于有时间可以读上几本，在公司里不太适合读的书, 特别是鲍勃大叔的代码简洁之道（clean code）。之所以说它在公司里不适合读，因为这类书的目的不在于帮助解决紧急棘手的问题，而是为了提高程序员的个人修养，特别是对那些不满足能用就行，而中意于在代码中追求美与快乐的人。书中，他提了很多建议，比如说，方法（function）要小的，类(class)要小的，单元测试（unit test）也要小的，可究竟多小才算小，三行，五行，还是十多行？

短小精悍的东西，有很多优点。首先是它看了让人一目了然，看着舒坦，看着愉悦。其次，浓缩的都是精华，它们只专注于应该做的，并且做的最干净利落，最完美无瑕。最后，他们有可能让一切变得更加井井有条，你是喜欢把所有的东西塞进同一层抽屉里，乱如麻，还是归类存放，便入查找，维护和管理？反正我是偏爱后一个。

大叔重复强调，我们第一条规则，是要小，第二条规则，是要更小。可多小才算小呢？其实，这就像某广告语说的一样，没有最好，只有更好。这里说的是一种态度，是一种追求简洁代码的态度。

对于一个方法来说，如果它只做一件事，那么它就可以算得上足够小了。判别一个方法是不是在做一件事，要看它的每一小步操作是不是在同一抽象层面上。打个比方，说要把大象装冰箱里，三步就可以搞定。打开冰箱门，把大象装进去，把门关上。这三小步，就是在做一件事，我们这里不要关注门是如何打开，关上的，也不关注大象是怎么进去的。对于一个类来说，也不能用行数的多少来判定它的大小，这里要看它担负的责任的多少，一个是少，多于一个就是多了。

写到这，不禁想起了，老子道德经中的那句话：少则得，多则惑。

会翻页的乐谱

王辉 — Fri, 28 Oct 2011 02:30:11 +0800

到朋友家做客，欣赏朋友弹钢琴，倍受激励，感觉音乐真是陶冶情操的利器。赞叹不已之余，发现弹钢琴的时候，翻乐谱真是一件麻烦事。两只手和黑白键亲密接触的时候，不得不时时离开去翻页，实在有碍曲子的连续性。凑巧，朋友家有一iPad，顿时就想起来，一个能自动给乐谱翻页的应用应该有搞头。

回到家，迫不及待上网验证我的想法，结果大失所望，发现已经有人付诸实践，给实现了，叫tonara。iPad上的乐谱实时跟踪演奏者的进度，弹哪指哪，自动翻页自然不在话下。幻想破灭，失望在所难免，但从这个小经历中还是悟到了一些东西。

大千世界，包容万物，说找个点子，做个小发明，固然不容易。但热爱生活的人，往往会有新的发现。就像文艺源于生活一样，互联网计算机同样要服务于生活，一切脱离于生活的奇思妙想，纵然是梦幻无比，也很难有所作为。体会生活，注重细节，指定能找到文思如泉涌的那一刻。

再说回到tonara这个自动给乐谱翻页的运用，不难推测到，作者必定至少涉足于音乐和计算机两界。长期拘泥于某一领域，思维必定直来直去，要使思维变得发散，具有活力，一定要培养多方面的兴趣，玩的多不多，看看人家爱因斯坦。

热爱生活，保持一颗好奇心，多尝试新的事物，希望下一次能更早的发现机会。