花花的闲言碎语

公民记者，公民新闻，中国的公民新闻？

花花 — Wed, 31 Oct 2007 11:15:41 +0800

你可能还没有看过我的这篇关于公民新闻/记者的翻译。如果有兴趣，请先浏览一下。

当我们看到CNN，NBC，FOX上不断滚动播出的唯一一条从现场录制并上传到YouTube上的佛吉尼亚理工学院枪杀案的视频，当我们在YouTube上看到Florida大学那位老兄被几个警察扑倒大叫着“Don’t tase me bro”然后被警察用taser放倒，接着看到立刻在网上大范围流行的Don’t Tase Me Bro的T恤，最后又在YouTube上看到各大主流媒体纷纷在新闻报道中引用这段视频制作节目，当我们看到密苏里大桥在监控摄像头中轰然倒塌，加州大火漫山遍野（当然还是在YouTube上），你会深刻的感觉到全民皆记者的时代已经降临。

诚然，由专业制作团队控制的主流媒体和类主流媒体上的内容依然是YouTube上最引人关注的内容，比如前一段时间的Miss Teen South California事件，Dancing with the Stars，NoGoodTV，到LonelyGirl 15，Prom Queen等等，在没有特殊事件发生的时期里，这些视频显然比Home Made Video要有吸引力的多，但在重大新闻事件爆发的时候第一手的视频的影响力显而易见。2001年9.11事件间接的捧红了Blog媒体，而现在YouTube正在逐渐接管互联网上大部分和视频有关的新闻。所有的新闻，不管有没有经过处理，有没有经过审批都被一股脑的放上YouTube，等待用户来发掘，如果真的有新闻价值的话。

很有趣的是，以此种类型的新闻事件为标准，在国内也早已不乏这样的事情，海淀艺校的辱师事件，虐猫事件，烧狗事件，马六夹悍马，张钰潜规则，不包括视频的也有彭宇案，厦门PX，铜须门等等等等。我们的社会文化体系中以拍摄或者自拍为主轴所构成的引起影响极广范围内媒体和民众关注的事件已经不是什么新鲜的事情了。但正应了中国一句老话，好事不出门，坏事传万里。国内通过所谓“公民记者”和线上传播方式所引起最广泛关注的似乎都是非常负面的集中体现社会阴暗面的事情。而真正能体现国家繁荣昌盛和谐发展的东西却无一例外的出自主流媒体，然后被转载到网络上，与其他盗版侵权视频和材料混在一起，成为各种形式的“网络电视台”，“网络电视剧频道”，“网络社会新闻频道”，“网络猎奇台”。另外，一些在大洋彼岸可以说是公民媒体催化剂的，极其容易引起社会广泛关注的事件，比如自然灾害，犯罪活动，大型事件，在国内的网络媒体上也是看不到踪影的。

追究造成这种的窘境的原因没有什么意思，各人自己心里都心知肚明。于是我们就不可能指望中国会出现一个YouTube那样的广泛融入美国政治经济文化领域的，甚至成为其中不可或缺的一环，甚至发展到最后代表一个阶级，一个社会主体共同关注焦点的站点，对国内的YouTube克隆站点的最好的预期，就是很多的PV和很高的PR，社会责任心？社会公益？主流媒体和公民记者？What so ever。

不过，国内也产生了富有中国社会主义特色的公民记者，其中最近最有名的一位的名字和所做过的事情不用我在这里写出来，以免获取一个叫做“连接被重置”的好运护符。在第一次此人凭借重庆的史上最牛事件名声大噪的时候我就在twitter上这么说，从个人的角度上来说，我对XX没有任何好感，但通过这样的一种事件来炒作自己，可以算是自我营销的不错案例。但是我始终不认为他的这种行为可以属于公民记者的范畴，与其扣上这么个大的帽子。让不了解情况的人（或者走投无路的人）为其迷惑，不如称其为“一个从弱势群体手上赚钱养活自己的人”。这是个完全没有规矩和法规的灰色地带，但是关于这位所谓的“公民记者”的各种负面评价和信息，让我们相信这个人，这个名号，以及打着这个名号做类似事情的所有人。

把目光再回到国外，实际上在公民记者浪潮中，获益最大的是一些明星八卦blog，关于明星在哪里出现，和谁逛街，去参加了哪个Party的图片，视频在这里被业余或者专业的拍摄者源源不断的发送到网上，并且被广泛的消费，娱乐八卦blog TMZ.com每日获得的流量数倍于TechCrunch，而PerezHilton的作者甚至已经转身一变，成为主流媒体的座上客，也可以算得上是一个不大不小的明星了。娱乐八卦blog的信息来源几乎都是来自于志愿者和狗仔队，绝对可以算得上是公民记者构成影响力的最好体现。

这种形式的公民媒体在国内有实现的可能么？暂时看来似乎也是不可行的。我们能看到何洁，安又琪背后的团队为了炒作不惜策划这个门那个门制造负面新闻，娱乐现场，娱乐快报这些节目只能说是廉颇老矣。但专业的以偷拍八卦为话题的Blog基本上是不够和谐的，国内拥有此类资源的主流媒体可能还没有发觉到这个领域的潜质，类似粉丝网这样的网站也不会具备媒体的气质。

那么公民记者的概念，在国内能实现么？到底通过什么样的方式才能实现呢？I wonder.

满城皆是Facebook

花花 — Sat, 27 Oct 2007 17:08:49 +0800

Microsoft拿出了钱来收购Facebook1.6%的股份，如果对很多人来说是很大的新闻（或者说是数字很大值得YY的新闻的话），对我来说基本就是预料之中的事情。

因为在过去的几个月时间中，有关于Facebook的各种报道已经汗牛充栋了（这话通顺么），Facebook实在是太红了，这半年多时间，各路媒体的聚光灯从来没有一天离开过脸书。

这一切hype，似乎都来自脸书推出Facebook Platform之后，这一举措显然丰富了脸书用户的用户体验，不过更多的光环Platform这个概念所引起的大争论，脸书甚至被称作为Web中的Windows，现在，各家大型的SNS争相推出，或者准备推出自己的Open Platform，MySpace有，LinkedIn有，Friendster有，甚至EA也在策划自己的Open Game Platform，国内的传闻是校内也有这么做的打算（开发者模式？）。Facebook所引发的平台狂潮席卷整个IT圈。

在这之下很多的事实也已经显得不是那么重要，比如MySpace依然拥有最庞大的用户量，美国青少年交友依然使用“I got my MySpace page, you should check it out sometime.”而不是Facebook，Facebook的Application引发的各种邀请过载和权限滥用，更多的坏话请看这边。实际上也确实是这样的。

不过能在开放性平台这一举措上获得空前成功的，也只有Facebook一家了。一方面，平台的新闻价值已经完全被Facebook拿走，除非新晋的平台们能在除开小程序之外的领域有令人惊叹的作为。另一方面，就如同AOL当年所做的事情一样，各家的标准不同的开放性的平台，让第三方的程序提供商必须花费额外的精力为每个平台做一套东西出来，这显然是重蹈覆辙的事情。而所谓的标准化社会化网络平台Social Graph，现在看来也就是一个概念而已，而且其中涉及各家利益，这种没有标准协议约束的合作基本上来说都会沦为痴人说梦。

为什么Facebook值那么多？这引发了广泛的讨论。好吧，因为Microsoft和其他几家对冲基金愿意出这个价，他们的出价又最高，这是废话。Facebook的盈利能力显然还差得远，这个100亿美金的股价也是明显的高估，参看这个文章吧：“Facebook不值100b，但它也不会垮”。

虽然每天都要被关于Facebook的新闻轰炸一百遍啊一百遍，但是我却很难找到来写关于Open Platform，Application，Mash-up，第三方应用的Post。因为我感到迷惑，一方面，这样的Open Platform的模式想要移植到国内来，基本上是很难想象的。不是说校内想要做一个开发者模式，就能获得Facebook那样的效果。也不是说国内某个网站做这样类似的工作，就能获得Facebook同样的效果。我们所处的环境还远远不够这样的应用发展，起码就我个人而言是这样。校内是有这个资源的，我也相信王兴同学回校内，校内会有更好，更强大的发展。只是Open Platform这个东西在国内能产生传播价值，新闻价值，应用价值，能不能给校内这个应用带来极大的人流量，或者更多的收入，或者更大的名声？甚至会不会变成无良网站做Spam和流氓行为的平台，变成一个更大的麻烦？遍数国内的大大小小的网站和应用，都看不到有几家提供Open API的，也就是说，想要在短时间内看到一个或者一些为校内和其他SNS专业提供Application服务的网站可能都有些危险，再加上SNS服务提供商本身的利益作祟，让人很难对Open Platform在中国的应用太过乐观。

如果Facebook这个150亿的估价又会牵动国内IT人士或者创业者的心，那么俺劝告你，洗洗睡吧，如果您觉得Facebook会用7500万美金来收购你，你也可以和前面的热血人士一起回去洗洗睡了吧。

论话题广告

花花 — Thu, 25 Oct 2007 16:05:49 +0800

本篇文章显然不是博客话题广告

前天Terababy和我讨论话题的问题。

说到话题和话题广告，国内在这个市场中试水的公司显然只有Feedsky一家，国外有ReviewMe和PayPerPost。

地球人都知道的葡萄酒博客营销案例

如果你熟悉和博客营销有关的题材和资料，那么你肯定已经听说过这个经典的被广泛流传的葡萄酒博客营销案例（Hopesome那里似乎挂掉了，如果不了解可以看这个链接）。

Stormhoek向Blogger赠送葡萄酒这个事件可以说是在Blog中进行营销尝试的鼻祖，就好像是别针换别墅（使用权）这样的新奇事，由此引发的新闻效应远远比他的营销价值大的多，或者说全世界各地对这个葡萄酒营销事件的报道，比实际会看到Blogger们为这家公司写的Review文章要多上几个数量级。

所以当新闻事件变成了常规性的营销手段的时候，口碑传播的病毒式营销所能达到效果就很难再是戏剧性的了。国内有过类似的模仿该商家的赠送葡萄酒的博客营销的尝试（当然还有说不上成功也说不上失败的模仿别针换别墅的超女营销活动），但所造成的影响力，显然非常有限。

命题作文和无话可说

而Feedsky的话题广告（Reviewme和Parperpost我能看到的实在是少不敢妄加评论）或多或少的都带有这种模式的博客营销的影子。

种儿天的话题广告基本是企业投广告费，Feedsky发布作文题目，这给我一种小学生命题作文的感觉，小朋友们一起来写作文，当然符合作文格式的小朋友才有果果吃。

不过相比起Stormhoek的先行赠送，随便你评价不评价来说，Feedsky的要求就要严格和功利很多，当然这也无可厚非。

比起严格限定的作文格式来，更大的问题可能要在Blogger对题目没有任何概念，软文变成了纯噪音。

因为各种原因，我的意思真的是，各种原因。Feedsky所面对的主要用户显然是IT Blogger。

所以当出现了看到很多Blogger在憋文章内容的时候，我就会联想到小学作文的痛苦记忆“天高气爽鸟语花香，小鸟唱着歌”。在评论一些IT产品的时候，出现负面的评论也就罢了，凑字数瞎写也就罢了，但是当润洁滴眼露以话题广告的方式出现就实在有些鸡同鸭讲了。

广告主花钱了就要看到效果，blogger实在是无话可说，这可能就是现阶段话题广告的写照吧。

自我传播以及冠名权广告

Terababy提议的是一种广泛命题的话题广告，由用户提出话题，并分享给朋友来进行扩大话题的影响力，把点名这一有富有中国特色的有前途的事业融入话题广告之中。虽然我并不认为没有金钱或者利益推动的自娱自乐式的Blogger话题能形成规模，但用朋友的话题分享作为现在的Blogger话题邀请的一个备选项，是能够拓展话题在blogger之间的传播范围的做法，特别是，如果添加了一些传销，我是说直销的机制在里面的话。

从我个人来说，话题这个东西其实是非常，非常大众的东西，嫦娥奔月是话题，华南虎造假是话题，汉语编程是话题，17大当然更是话题。这种类型的话题，没有商家在后面做推动，但效应又远远商家所能想象的。使用与冠名权类似的广告方式（这和亚洲商港的冠名也有些类似，但亚洲商港冠名的是某一个人的Blog，而我的意思是针对某一篇话题的文章），可能会更加适合。用大众所关心的话题来进行讨论，让用户来帮助进行传播（类似电视上的The program is brought to you by FeedSky），用户进行自由的讨论，让第三方为他们所喷的口水来付钱买单。这是电视媒体的成熟的商业模式，也能面向更大众的话题带来更大的影响力和参与度。

我之前有设计过Mentor100.com，里面也融入了话题这个概念。虽然现在这个话题的东西完全没有发挥他的功能，项目也不归我管了（执行力啊ToT）。但是我仍然认为这样的大众话题是比由商家直接出钱命题作文要有玩头的东西。

当然还有精准投放（嫦娥奔月要牛奶不是要润洁），Feed广告应用（虽然占用户总数还是很少），用户数据统计（Feedsky应该很在行），甚至包括Widget应用（参看Mashable的右边栏）这些很多的扩展空间可以做文章。话题广告，或者更大范围内，针对blog和blogger的广告，应该还是大有文章可做。

关于话题的讨论，其实也是一个话题哦，种儿天请我吃饭吧XD

所以不能免俗的用这句话来结束：很好，很强大。

Learning From Yahoo！ Mash

花花 — Fri, 19 Oct 2007 02:50:40 +0800

Yahoo! Mash的风潮似乎很快就过去了。这个产品基本也没有引起太多的人的关注，看起来这注定是个小品级的应用，如果用博大精深的中文来形容这东西，恐怕会是“这是两个实习生用两个月业余时间做出来的东西“。不过这句金言的神奇性能应该只能在国内这片神奇的土壤中显现，就算风潮已过，也可以从他们的有趣的想法中寻找点乐子。

以“篡改”为卖点的SNS

在Yahoo! Mash中，很明显的带有一种将Wikipedia融入社会化网络的意味，在我上一篇关于Mash的帖子中曾经简单的写过，大致上来说，你的朋友可以“篡改”你的各种信息，包括About me，Tag，My Stuff，Pet，Blurt，当然你可以在Guestbook，更通常来说是以墙这个名字为人所知（其实这么写比较有逻辑more commonly known as “the wall”）。更有趣的是，别人页面上的每一个部分组成都是可以由其他用户来修改的，不喜欢的可以直接删除掉，喜欢的部分也可以直接添加到别人的页面上来。这个主意的确是非常的新颖。

在默认首页上，Mash也是很明显的借鉴Facebook minified的构成形式，朋友对你的资料做了什么动作，朋友之间在做的事情，你可以添加的模块，官方的Blog和互动社区等等，不管具体功能如何，Mash Homepage的灵魂基本是Facebook的一套东西。这个页面显然是给用户本人看的，同时也是不能随便改变的。

偏差

但是Mash只是成为一阵风潮，并没有像Twitter或者Facebook那样形成一种驻留地。这显然是因为社区产品设计不到位，那么Mash究竟在哪里产生了偏差了呢？

太私人化

仔细看看Mash的个人页面，这个可供大家修改的页面虽然从上到下都是可以填的空，但是如果真的让你为你的朋友填起来，反而却变的无从下手了。因为问题的设置过于私人化。你很难知道你的朋友想要做什么动物，想要做什么电影人物，座右铭是什么，最喜欢听哪一首歌，网友不可能做到这点，现实中的朋友无法做到这点，就算是相知许久的朋友在看见这样的问题时也会眼前一黑。这就是网站的设计者到底希望用户在网站中表达些什么的问题，从我个人的角度来看（I personally believe such as and）似乎有一些偏差。

如果把这个部分的填空题，换成朋友能写出来的东西。比如，你觉得你的朋友是什么样的人，朋友最感动你的一件事情（这个我写不来），或者来点harmony的（比如，XXX这个人啊，最大的缺点就是没有缺点），结果就会是相当两样。起码在一开始的邀请函中，不会出现那么大段的空白。

乏善可陈

如果说上一个问题只不过是一个细节问题，那么乏善可陈就可以算是Mash留不住用户的最主要原因了，毕竟个人页面和Wikipedia差别太大，一方面，如果你已经设计出了一个比较好的页面（比如凯洛的），可以篡改的东西就相对少（或者说不忍心搞破坏囧），另一方面建立在填空题上的交流似乎和交流本身背道而驰。当新鲜感过去后，你很难再从其他的用户那里获得有趣的，有别于其他站点服务的内容，Mash所提供的特色的东西（最主要来说就是About Me）里的绝大部分内容却又是没有什么可以更新的。这种乏善可陈导致了热潮的迅速消退。

个人页面的演变：个人主页-Blog-SNS Profile

在我的概念中，从web1.0到web2.0，从个人主页到 Blog到SNS profile，个人页面所承载的东西发生了很大的变化，但是所起到的主要用途都是给（页面主人以外的）人看，就比如Facebook Profile其实是给别人看的，Facebook Home才是用户本人会关心的地方。

SNS homepage从现在看来，无疑已经完全取代了Homepage的地位，现在小孩出去交友，会说“Hey, I’m in MySpace, you should check it out sometime.”而再也不是“我有个个人主页，地址是blahblahblah”。

如果把个人主页的衰败一部分原因是由于制作需要一定的技术，但更重要的原因是在更新上，如何保持新鲜度，如何保证站点是活跃的，有趣的。很明显，单靠个人很难做到。即使能做到也很难持之以恒。持之以恒了又会消耗大量的精力，耗费大量精力并不能得到相应的报酬。个人主页，以及衍生的个人站长的苦苦挣扎，充分的说明了这个问题。

这还带来了大量的转贴和抄袭（特别是在国内）。大量的内容雷同的个人站点，再加上无法保证的更新速度和更新质量，使得用户在获取信息的过程中需要穿越大量的没有实际意义的噪音而花费巨大的成本。

而SNS的个人页面则更为灵活，它布局上更简单，页面的装饰并不会太过失色，格式的相对固定又可以保证这种页面查看相对方便，更重要的是，页面存在的目的更为明确，这个页面相当于某种形式的个人档案，同时，遵循一定的游戏规则，可以产生出适当的更新，通过Mini Feed和类似的表现形式提供给你和你的朋友一些可以进行交互的信息而不用天南海北的找更新的内容，这种互动方式的简便易用甚至超越了作用如同日记的Blog。

杀手级应用？

回到Mash上来，Mash在SNS的个人页面上提供了一些新思路：最起码，朋友应该在你的个人页面中加塞，留下他们的痕迹。在Mash中，最有趣的东西应该要算Pet，对着起着千奇百怪名字的宠物不停的玩，摸，捏，蹂躏，是我的朋友在Mash上干的最多的事情。飞扬新锐说介个和QQ-Zone中的浇花是差不多的意思，我不是很清楚。但是我明确的知道如果QQ宠物在社交性上做一些加强，脱离单纯的桌面养成游戏程序和低幼化的Flash收费游戏乐园，加入Web和更多的多人互动元素（我知道现在它也有多人互动的部分，但是并不理想），那么以QQ宠物的基础，可以成为一个崭新的杀手级应用。

那么Mash没有做好的事情：朋友应该怎么样在你的个人页面里加塞，留下他们的痕迹。应该是更值得思考的。怎么样？你觉得这里的杀手级应用在哪儿？

本篇文章包含很多个大字，展示了中国汉字的艺术

花花 — Thu, 18 Oct 2007 16:31:08 +0800

大大大大大大大大大大大大大大大大大

Facebook的流量和Techmeme的影响力

花花 — Thu, 11 Oct 2007 12:09:05 +0800

comScore调查报告显示，Facebook的独立IP访问量和Page View有下降哦，根据Giga OM的OM Malik所贴出的趋势图，Facebook在经历8月份的访问高峰后在9月份流量出现了回落。现在还不知道这个访问量上的下落具体的数值是多少，但似乎的确是有一些下降。而且这种下降是出现在刚开学的一个月中，这似乎会是一个蛮尴尬的事情，毕竟各种IT媒体有对Facebook Platform进行不遗余力的宣传（特别是同时，MySpace依然保持着自己的社会化网络霸主地位）。

这莫非就是所谓的“精英在捣鼓Platform，用户在用土豆看康熙来了”？

Om Malik明天会带来更多的消息，不妨期待一下。

顺带值得一提的是Techmeme，虽然这段时间Techmeme的Leadership Board成为了Blog圈中的焦点，但是显然Technorati总裁的评论是对Techmeme的最佳评价“Techmeme is a great little site”。Great是显而易见的，但依然Little。

Robert Scoble（Scobleizer的作者）的文章每次登上Techmeme，能得到大概500-3000次访问量，而如果上一次Digg，能得到20000次访问，当上了BBC的首页，能得到5000次左右的访问量。当他从微软离职的时候有150家报纸和无数个Blog报导，他的Blog在两天内获得了超过20w的浏览量。

所以好是好，小依然是小，虽然我们能看到通篇累牍的关于这些有些Geeky的网站的介绍，也经常使用它们，大部分人还是看不到。他们在Digg或者BBC，或者在新浪或者QQ书签。当然，两边的用户的质量和素质不可同日而语。

回到Facebook的浏览量下降上，虽然媒体褒扬之词不绝，Facebook也是全世界最热，被讨论最多的网站，估值超过百亿。但是普通用户如果说不，Blogger再怎么追捧也没有意义。

结合上一篇所写的Facebook：多即是少？中所写的那样，太多的，功能重复的Application让用户需要付出成本来穿越不必要的噪音，而交流的功能实质上被弱化了，Facebook可能需要管理这些Application，或者建立比较完善的过滤机制。不过这说起来也是个比较大的话题。有效信息，过载信息和Spam之间如何界定，如何让第三方来改善引导信息滥用，都是需要做很多工作的事儿。

不管怎么样，先下结论是不好的行为，还是看看comScore和Facebook自己怎么解释吧。