石墨工房 5.1β

澄清：民明書房並未跨入數位出版領域

Fred — Tue, 09 Feb 2010 03:11:01 +0800

一邊看號稱「日本男兒教科書」的搞笑漫畫「魁！男塾」，一邊順手寫了一則無釐頭假新聞丟出去：

日本最大出版商民明書房正式宣佈旗下出版品將全面轉換為ePub格式，並在蘋果iBooks線上書店上架。

原本只是想逗同樣看過這部1980年代漫畫、還在出版界工作的老骨頭們笑笑；知道的人只要看到「民明書房」，大概就不會認真。不過短短幾分鐘之後，發現開始有人轉述這則假新聞；有些人哈哈一笑看過就忘，但也有看起來很認真的出版媒體（例如簡體中文「現代傳播」）引用，幾位發現這個訊息的日本朋友也開始騷動起來……。

Twits of the day.

Fred — Sat, 06 Feb 2010 18:42:14 +0800

位於美國學校隔壁的「茉莉漢堡」，是我每隔一段時間就會去朝拜一下的快餐店；不過我去的時候倒是不常吃漢堡，而是點他們的咖哩飯。

我愛吃咖哩飯是天經地義的事情，不過老是去茉莉吃咖哩飯，當然有他們厲害的地方；說穿了其實也沒什麼，就是我習慣的不太辣台式咖哩口味，跟台北西門町「美觀園」、以及永吉路「30巷」的版本屬於同一類。

鍵盤考古學

Fred — Wed, 03 Feb 2010 13:50:18 +0800

約莫每天中午，只要坐在工作桌前，我都會有一個幾乎自己都沒有察覺到的儀式：把鍵盤翻過來抖一抖，把掉出來的、以及原本就在桌上的碎屑掃成一小堆，清掉，然後繼續工作。

憂鬱，不是重點

Fred — Sun, 31 Jan 2010 23:39:01 +0800

學學文創副董事長詹偉雄先生是我一向景仰的長輩，過去也有過幾次相遇的機緣。詹先生不久前發表了一篇標題為「憂鬱創業家」的文章，提到：

和上兩代比較起來，廿到卅五歲這一代可說是「憂鬱的世代」，他們從小在自由、寬裕的空氣中長大，早早明白「自己做決定」的重要性，問題是台灣的教育系統並沒有跟著時代改變，它的專長仍是「打造產業預備軍」、「研發考試技術」，對大學畢業生來說，這集體化的學校教育與個體化社會標舉的世界觀間之落差，便正好催生了「憂鬱」這種世代特徵。

我自己是「廿到卅五歲這一代」的上一代，自己創業十年，運氣算好還沒倒閉；但看了這篇文章之後，卻有點冒冷汗的感覺。

並不是說詹先生的推論不對；時代變遷的問題、教育體系的問題，確實都是這一代年輕人進退維谷的主因之一；但我的疑問是：

Twits of the day.

Fred — Sat, 30 Jan 2010 23:06:06 +0800

其實這幾年對書展的興趣越來越低，主要是因為平常也在買、拿到的折扣多半不錯，並沒有特地去採購的急迫性；而且今年會場展示的電子書閱讀器，多半是「指日可待」的e-ink產品，一來不急著看、二來光是現場摸摸也摸不出個所以然來、三來我又不哈show girls，所以也就意興闌珊者也（什麼？書展沒有show girls？那更不用去囉）。

我面目可憎，因為我對書展麻痺了，但還是年年都去。XD

不過後來去遛狗的時候，在小公園撿到了專業人士入場證，說來也是天意；站在做功課的立場，也就只好去看看了。在會場東摸西摸了一下、抓了一堆文宣，不過感覺上都只是模仿Kindle的中文版；因為我功課還沒做夠，現在說好說壞都不能算數，所以這樣講似乎也有失公平就是。

要跟蘋果玩，先閉上鳥嘴

Fred — Thu, 28 Jan 2010 14:35:21 +0800

在昨晚寫完聽iPad發表會筆記之後的閒聊中，有幾位朋友提到：

感覺合作的出版商部分沒有想像中的多……。（註：簡報中提到的是Penguin、HarperCollins、Simon & Schuster、Macmillan、Hachette這五家）

美國六大，只缺一家 Random House，算是不差的架式了～。

於是我接著說：

有Pearson Education和McGraw-Hill這兩家就妥當了，後者顯然已經上船（註：當時把「船」誤打成「床」XD）。

這兩家都是美國數一數二的教科書出版商，只要跨足蘋果的電子書生態系，iPad大概就可以高枕無憂了。何況McGraw-Hill的老闆前一天就已經爆料完畢，提前一天信誓旦旦把iPad給講了出來，表示本公司也參了一腳；但以蘋果保密防諜的標準，這非同小可啊。

所以，昨天在iPad發表會上，Steve Jobs提到跟數家出版商合作時，簡報上就沒有McGraw-Hill。我原本不以為意，並不是每一家合作出版商都要登出來、或者希望在這個場合被登出來，所以就沒有特別去提它。

結果今天的新聞出來了：在VentureBeat.com網站上的「McGraw-Hill axed from iPad launch after CEO leaks on TV」（該公司因執行長電視爆料被踢出合作名單）這篇報導中提到：

蘋果iPad發表筆記

Fred — Thu, 28 Jan 2010 02:31:02 +0800

正在看ustream.tv和gdgt.com的轉播，隨手記記重點。

蘋果真的推出了平板電腦。如同最多人猜測的，叫做「iPad」；很好，雖然不是很驚天動地，但一來比「iTablet」或「iSlate」好很多、二來簡短好記、三來與原來使用已久的iPod有系列感。
外型基本上是iPhone的放大版、也加上了一些MacBook Pro的設計元素；或許這也是下一代iPhone外型的指標。
0.5吋厚、1.5磅重、9.7吋IPS螢幕，電源號稱使用10小時、待機一個月。
方向與加速感應功能、802.11n無線網路；以後會看到很多人兩手抓著iPad當做方向盤或搖桿玩遊戲。
16-64G容量、1GHz A4處理器、Multi-touch觸控螢幕。
螢幕解析度1024x768，可以用放大兩倍模式顯示並執行現有的iPhone軟體。
雖然螢幕算是不小，但外型設計只能說中規中矩，並不十分精彩。螢幕邊框相當厚（也許下一代機種的整體尺寸還有機會變小一點？）

蘋果平板電腦打翻一船人？

Fred — Wed, 27 Jan 2010 11:34:50 +0800

據說蘋果今天晚上會出平板電腦，過去一段時間之中，也有幾路不同人馬問我對於這項可能產品的意見或預測。首先我得先聲明三件事情：

我也不知道今天晚上的活動會推什麼產品。
跟工作密切相關、或是受保密合約限制的事情基本上不發表意見。
我的習慣是對話題事物比別人早熱，但大家都一頭熱的時候我就冷眼旁觀去了，請參閱我的「章魚燒」理論。

所以基於以上理由，越近可能的產品發表時間我的意見越少，所以各位急著多想知道點詳情的熱心朋友們就請多包涵了。所以我最近對這類問題的標準答案是「我是男塾塾長江田島平八！」（不知道這哏的朋友請參閱搞笑漫畫「魁！男塾」:P）。

不過，其實我想說的事情在先前幾篇舊文中就已經講得很清楚了，現在再說也是重複而已；並不是要預測這款新產品的內容，而是以不同時期的觀點來驗證「平板電腦」形式的設備、目前的行動運算與通訊環境、再加上重新被炒熱的電子書閱讀器概念，是否能在目前的市場中生存、甚至重現iPod和iPhone的成功。

如果您有興趣的話，可以根據這幾篇文章的脈絡、以及其中對於參考閱讀資料的連結，重新溫習一下這類產品的概念和機會：