<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet href='http://feed.feedsky.com/styles/feedsky8.xsl' type='text/xsl' ?><!--这是一个由Feedsy提供技术支持的Feed，为了提高读者阅读的体验，以及满足用户美化自己Feed的需要，我们设计了多种精美的Feed模板，提供给大家选择，所有最终呈现出来的样式，皆由用户自愿选择使用，未经许可，任何团体和个人，请不要擅自修改样式或者盗用，这是对于用户选择权的尊重。--><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:fs="http://www.feedsky.com/namespace/feed" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" version="2.0"><channel><atom:link href="http://feed.feedsky.com/caozenghui" type="application/rss+xml" ref="self"></atom:link><fs:self_link href="http://feed.feedsky.com/caozenghui" type="application/rss+xml"></fs:self_link><lastBuildDate>Sun, 11 May 2008 15:17:10 GMT</lastBuildDate><title>一言谈-曹增辉 | New Media Observe</title><description>曹增辉|笨笨熊，Telecom,Media,Web2.0，皆归于新媒体。混迹互联网8年，没逃出来却越钻越深了。</description><atom:link href="http://feed.feedsky.com/caozenghui" type="application/rss+xml" ref="self"></atom:link><atom:link href="http://feed.feedsky.com/caozenghui" type="application/rss+xml" ref="self"></atom:link><link>http://www.caozenghui.cn</link><language>en</language><pubDate>Sun, 11 May 2008 15:17:10 GMT</pubDate><dc:date>2008-05-11T15:17:10Z</dc:date><dc:language>en</dc:language><item><title>社交网站的赚钱问题</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/caozenghui/~1217629/73345479/1219365/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;最近，关于社交网站盈利的内容不少，简单罗列下，估计能提供些思考。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1，继&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://tech.sina.com.cn/i/2008-02-01/07402009820.shtml&quot;&gt;Google表示&lt;/a&gt;针对社交网站的盈利不达预期后。本周，新闻集团发布最新的财报，其中MySpace的盈利依然不容乐观。连带MySpace等在内的FIM(福克斯互动媒体)营收从2.33亿美元降至2.1亿。新闻集团COO不得不承认，在社交网站上销售更多广告是一个很困难的事，评估社交网站的潜在商业价值较为复杂，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://tech.sina.com.cn/i/2008-05-08/10422183395.shtml&quot;&gt;很难将一个朋友的商业价值量化&lt;/a&gt;，广告主的思维习惯仍然基于成熟且经过反复测试的计算模式。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2，LinkedIn最近公布的一些数字引发了争论(英文见&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://valleywag.com/385882/linkedins-cpm-rates-lower-than-reported-75-but-still-impressive&quot;&gt;valleywag报道&lt;/a&gt;)，该公司高管艾尔斯称，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://tech.sina.com.cn/i/2008-04-30/10112170449.shtml&quot;&gt;LinkedIn的CPM广告在美国为75美元&lt;/a&gt;，英国为50美元。显然这个数字令人乍舌，据说Myspace的CPM才1美分，Facebook略好为10美分，而以显示广告著称的雅虎CPM貌似也不过才15美元左右；LinkedIn全球大概有2000万用户，其中以商务白领为主，并在尝试推广猎头服务系统。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3，译言的一篇文章“&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.yeeyan.com/articles/view/bamboowind/7596&quot;&gt;You may be on Facebook, but the money&amp;#8217;s in the Long Tail&lt;/a&gt;”，结论是：大而全的Facebook和MySpace模式终将会让步于具有社会化网络特征的专业站点。CPM折合数据是：$0.13在MySpace这样的门户SNS，$7.00在DIYDrones这样的长尾SNS。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4，刚刚过去的这个周末，社交网站叫一个热闹。周五，Myspace宣布推出&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://tech.sina.com.cn/i/2008-05-09/07252185060.shtml&quot;&gt;Data Availability&lt;/a&gt;，允许用户数据向第三方网站导入；周六，Facebook紧跟着宣布了&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://tech.sina.com.cn/i/2008-05-10/10102187375.shtml&quot;&gt;Facebook Connect&lt;/a&gt;；周日，TechCrunch说&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://tech.sina.com.cn/i/2008-05-11/12002187734.shtml&quot;&gt;Google下周一也会宣布类似产品&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;原本封闭的社交网站一下子都开放起来了。我想开放至少有两个目的：一个是用户现实中需要开放；另外一个，开放后社交元素(不管何种形式)能够延伸到更多类型的站点上，特别是非社交网站，将能够带来更多价值用户，提高社交网站本身的价值。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;至于社交网站的盈利方式，我想有几点是可以肯定的：一，单纯的CPM显示广告并不适合社交网站；二，恐怕社交网站的广告形式应该更多的依赖社会化营销，分两部分，一个是参与到用户“动作”的对话中，另一个主动性的进行活动营销，让用户参与；三，根据细分人群，更加精准的广告投放；四，增值服务，如Myspace的音乐，LinkedIn的猎头服务。&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2&amp;p=298</wfw:commentRss><description>最近，关于社交网站盈利的内容不少，简单罗列下，估计能提供些思考。
1，继Google表示针对社交网站的盈利不达预期后。本周，新闻集团发布最新的财报，其中MySpace的盈利依然不容乐观。连带MySpace等在内的FIM(福克斯互动媒体)营收从2.33亿美元降至2.1亿。新闻集团COO不得不承认，在社交网站上销售更多广告是一个很困难的事，评估社交网站的潜在商业价值较为复杂，很难将一个朋友的商业价值量化，广告主的思维习惯仍然基于成熟且经过反复测试的计算模式。
2，LinkedIn最近公布的一些数字引发了争论(英文见valleywag报道)，该公司高管艾尔斯称，LinkedIn的CPM广告在美国为75美元，英国为50美元。显然这个数字令人乍舌，据说Myspace的CPM才1美分，Facebook略好为10美分，而以显示广告著称的雅虎CPM貌似也不过才15美元左右；LinkedIn全球大概有2000万用户，其中以商务白领为主，并在尝试推广猎头服务系统。
3，译言的一篇文章“You may be on Facebook, but the money&amp;#8217;s in the Long Tail”，结论是：大而全的Facebook和MySpace模式终将会让步于具有社会化网络特征的专业站点。CPM折合数据是：$0.13在MySpace这样的门户SNS，$7.00在DIYDrones这样的长尾SNS。
4，刚刚过去的这个周末，社交网站叫一个热闹。周五，Myspace宣布推出Data Availability，允许用户数据向第三方网站导入；周六，Facebook紧跟着宣布了Facebook Connect；周日，TechCrunch说Google下周一也会宣布类似产品。
原本封闭的社交网站一下子都开放起来了。我想开放至少有两个目的：一个是用户现实中需要开放；另外一个，开放后社交元素(不管何种形式)能够延伸到更多类型的站点上，特别是非社交网站，将能够带来更多价值用户，提高社交网站本身的价值。
至于社交网站的盈利方式，我想有几点是可以肯定的：一，单纯的CPM显示广告并不适合社交网站；二，恐怕社交网站的广告形式应该更多的依赖社会化营销，分两部分，一个是参与到用户“动作”的对话中，另一个主动性的进行活动营销，让用户参与；三，根据细分人群，更加精准的广告投放；四，增值服务，如Myspace的音乐，LinkedIn的猎头服务。</description><category>Web2.0思考</category><pubDate>Sun, 11 May 2008 23:17:10 +0800</pubDate><author>caozenghui</author><comments>http://www.caozenghui.cn/?p=298#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.caozenghui.cn/?p=298</guid><dc:creator>caozenghui</dc:creator><fs:srclink>http://www.caozenghui.cn/?p=298</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~1217629/73345479/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-05-11]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-11</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-11</guid><pubDate>Sun, 11 May 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://justso.cn/2008_05_11_156.htm' title='link to ..'&gt;什么叫重IM，轻Web，我的进一步解说&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;我的文章《从Web2.0传播说起，为什么说腾讯qq是个不求上进的抄袭者》中已经说的比较明白了。重IM  轻Web的战略，导致腾讯QQ用了起码2年时间建立news  频道，同时用那个貌似能力极大，但超级笨拙的“原子弹”，一点点给自己的新闻门户增加用户。
但是这个过程和结果是..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://china.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=417' title='link to ..'&gt;◎社交网络服务的广告营利模式初探&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;


  
》高阶工作机会《 - 年薪100万台币及15万人民币以上的工作



  
品管经理/处长　设计验证主管　Account Manager　营销经理－Marketing Manager　培训经理　PMC经理/副理　生产经理/副理　数字视频产品品管副处长/经理


  

 更多




◎社交网络服务的发展上..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://item.feedsky.com/~feedsky/apple4us/~6348789/73076965/4456728/1/item.html' title='link to ..'&gt;iPhone世界地图&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;近来关于3G iPhone即将登录哪些新市场的消息（或传闻）不断，通过这张世界图能够更方便地了解iPhone即将覆盖全球那些国家。  （红色部分为iPhone已经发售或今年夏季即将发售的国家；点击查看大图）    注：上图中瑞士、西班牙和波兰或许应该标注为粉红色，因为3G iPho..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://justso.cn/2008_05_11_154.htm' title='link to ..'&gt;从Web2.0传播说起，为什么说腾讯qq是个不求上进的抄袭者&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;请先看这篇文章 &amp;gt;&amp;gt; 病毒营销的魅力：40天感染4000万人
这文章似乎是吹嘘这次腾讯为可口可乐做了一个多么神奇的广告活动的总结文章，可是稍微熟悉2.0的业界同行都知道，这是腾讯抄袭Facebook（Beacon计划）等web2.0网站的广告方式。
话 说回来，腾讯自从马化腾吹..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://weiwuhui.blogbus.com/logs/20687961.html' title='link to ..'&gt;木桶理论：你知道那块板短了？&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;一个木桶能放水的高度不取决于最长的那块板，而是最短的那块板。  这就是木桶理论。  套用到公司管理上，就是公司业绩的好坏不取决于最厉害的部门，而是取决于最无效率的部门。  这是一个很经典的理论。  虽然管理学上对这个理论不乏一些争议之声（比如剑锋理论），但..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://justso.cn/2008_05_11_156.htm</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/73272177/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-05-10]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-10</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-10</guid><pubDate>Sat, 10 May 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://www.yeeyan.com/articles/view/bamboowind/7596' title='link to ..'&gt;人在扎堆，钱在长尾&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;原文作者：Chris Anderson原文链接：You may be on Facebook, but the money&amp;#39;s in the Long Tail译者：苍竹琴声我以前说过，社会化网络应该是一个特征，而不是目的，并且&amp;quot;大而全&amp;quot;的Facebook和MySpace模式终将会让步于具有社会化网络特征的专业站点，比..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://feeds.feedburner.com/~r/Techcrunch/~3/287313237/' title='link to ..'&gt;Three’s Company Or Three’s A Crowd? Google To Launch “Friend Connect” On Monday&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;Don’t they say good things come in threes? Well, regardless, we’ve heard from multiple sources that Google will launch a new product on Monday called “Friend Connect,” which will be a set of APIs for Open Social participants to pull profile inf..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://blog.sina.com.cn/s/blog_513a2b8001009eji.html' title='link to ..'&gt;真实为什么&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;今天加周末公司搞项目管理培训，几十号人都在洗脑。我属于朽木不可雕之列，索性抽几分钟继续写关于真实性的博客。
 
如果单纯孤立地谈论真实，特别是把真实等同于真名的话，那真实不是区分1。0和2。0的标志之一。1。0网站或服务至少有几类是要求用户真实的。交友（DA..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://www.wangtam.com/50226711/ceaeaecaeeaeecc_147074.php' title='link to ..'&gt;电子邮件与搜索是最主要互联网应用&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;据权威调研机构 Gartner 数据显示，电子邮件和搜索是后来为用户最常用的两项互联网应用。Gartner 对全球 18 个国家的 4770 位互联网用户进行了调查，这些互联网用户分别来自于不同的领域，拥有不同的受教育年限，以及不同的收入级别。

调查结果显示，大部分互联网用..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://justso.cn/2008_05_10_153.htm' title='link to ..'&gt;（一）从商业价值说起，2.0的经济模式要求信息传播发生变革&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;我将分两篇文章说一件事，将推导过程，和辩证逻辑说清楚： （一）从商业价值说起，2.0的经济模式要求信息传播发生变革 （二）从信息传播说起，用户真实性是2.0的信息交互特性决定的，是U，G，C决定的自组织行为
 我说说这个我还没太思考成熟的话题。首先从信息的商业..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://tech.sina.com.cn/t/2008-05-10/05542187241.shtml' title='link to ..'&gt;美国商务部官员：中国3G标准面临孤立风险&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;　　新浪科技讯 北京时间5月10日消息，据国外媒体报道，美国政府官员周四警告称，中国开发独一无二的自有3G标准将把外国竞争拒之门外，并将面临“技术孤立”的风险。
　　美国商务部副部长克里斯托夫・帕迪拉(Christopher Padilla)称，尽管广泛接受了国际标准，但中国..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://justso.cn/2008_05_10_152.htm' title='link to ..'&gt;谷歌词霸正在把真相揭发者证伪成骗子，拭目以待&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;看了此博客的揭发谷歌词霸宣传作假后，我也去实验了相应的翻译结果，部分印证博客主人说的是事实真相。更进一步，我发现谷歌词霸正在不断 修改结果，为了和这个博客举报的问题一致，已经修改了部分结果。
一个前提：谷歌词霸的结果公开来自四个地方： Google搜索，Goo..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://blog.donews.com/keso/archive/2008/05/09/1288351.aspx' title='link to ..'&gt;三言二拍：五年有多长&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;李彦宏说：五年后不再有互联网公司。 我知道他这话的意思，并不是说五年后百度就不存在了，而是说五年后任何一家公司都要用百度来进行互联网营销，每家公司都需要设立一个SEM（搜索引擎营销）部门。当互联网和每个企业的生意都密切相关，你也可以说，每家企业都成了互..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://www.yeeyan.com/articles/view/bamboowind/7596</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/73272174/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-05-09]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-09</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-09</guid><pubDate>Fri, 09 May 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://tech.sina.com.cn/i/2008-05-09/15592186747.shtml' title='link to ..'&gt;商业周刊：MySpace共享信息的野心&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;　　导语：《商业周刊》网络版今天发表分析文章称，MySpace宣布即将与雅虎、eBay等网站实现用户数据共享，其真正意图是摆脱增长放缓的不利局面，并探索全新的盈利模式。
　　用户资料实现共享
　　MySpace正一步步进入你的“领地”。不久后，MySpace用户便可以将个人..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://item.feedsky.com/~feedsky/yeeyan-business/~6926935/72821346/5034847/1/item.html' title='link to ..'&gt;在线广告的变革&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;原文作者：Stephanie Cclifford原文链接：A Web Shift in the Way Advertisers Seek Clicks译者：毛心宇斯蒂芬妮·克利福德（Stephanie Clifford）文泰勒·汤森德（Tyler Townsend）是位于奥兰多的广告代理机构Ypartnership的数字媒体经理，负责为旅游行业客户策划在..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://www.yeeyan.com/articles/view/trockeneis/7556' title='link to ..'&gt;数字时代的“不列颠入侵”&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;原文作者：Eric Pfanner原文链接：A British invasion for the digital age译者：Trockeneis周一晚的旧金山，一位美国观众将第一次去看一个英国乐队的演唱会，业界推手们把这支乐队称为延续了Beatles 40年前开创的伟大的音乐出口传统的最新代表。Arctic Monkeys的封底..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a28c22d0100988v.html' title='link to ..'&gt;“随身看”时代的流行动力学&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;


民间网络视频分享之风其实盛行已久，2006年之前，每当outlook收
件箱快要被撑爆的时候，我们总是忙不迭地把朋友们转发的，夹带有各种搞笑视频片断的邮件集中起来“处决”，以此释放大量的硬盘空间，舍不得删的可以考虑保
存到硬盘里面，日后拿出来细细品味。病毒营..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://www.dwgoogle.cn/articles/381.html' title='link to ..'&gt;金山WPS+Google文件=谷歌金山Office?&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;　　昨天，在谷歌金山词霸的新闻发布会上，当记者问及金山的办公软件WPS何时像金山词霸一样向互联网转型，金山董事长兼代理CEO求伯君“神秘”地表示：“金山的招牌软件WPS业务正在和一家国际互联网公司秘密进行合作，2个月后便会有消息透露。”
　　我可以肯定，这家..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://www.yangzhiping.com/archives/202' title='link to ..'&gt;再谈Web3.0与虚拟人时代&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;1、前天，我抽空梳理了关于未来互联网趋势发展的看法，提出了一个观点：呼唤虚拟机器人时代的到来。陆陆续续，收到一些有意义的反馈，继续整理如下。
2、问：Web3.0=机器智力+Web2.0的群体智力？
答：将机器智力放入web 3.0，整合web2.0中的群体智力，就是这个新时代..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://blog.sina.com.cn/s/blog_5101b90501009n7k.html' title='link to ..'&gt;1亿青少年都在网上干什么？&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;CNNIC互联网发展研究部分析师  
孙秀秀
 
   
CNNIC最新发布的2008年发展系列报告之《中国青少年上网研究报告》显示，目前中国25岁以下的青少年网民数量已经超过1亿，其中18岁以下的网民超过6600万。青少年无疑是目前互联网最为关注的群体。
   
CNNIC互联网..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://tech.sina.com.cn/i/2008-05-09/15592186747.shtml</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/72969148/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-05-08]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-08</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-08</guid><pubDate>Thu, 08 May 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://feeds.feedburner.com/~r/SilenceWolf/~3/285938078/' title='link to ..'&gt;谷歌金山词霸宣传有作假嫌疑&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;我们接着上一篇文章说。本来只想在上文中补充一些就行了，然而要说的话似乎还很多。一句话，谷歌金山词霸宣传有作假嫌疑。这里的宣传是指它的下载页面左侧不停变换的3个截图。先来看看问题最严重的，关于文章/网页的“翻译”。
这是宣传图片。翻译的简直太好了。

我..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://tech.sina.com.cn/t/2008-05-08/00192181778.shtml' title='link to ..'&gt;美国重新确定768kbps以上速率为宽带服务&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;　　新浪科技讯 根据美国联邦通信委员会(FCC)修订的宽带服务速率的标准，宽带速率由以前的200kbps提升至768kbps。这是否对中国宽带服务标准产生影响尚不清楚。
　　据悉，多年来，美国联邦通信委员会在起草有关美国互联网接入状况的报告时依据的测算方法一直是将200kb..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://blog.jianjiang.net/?p=219' title='link to ..'&gt;新浪中兴还是新浪中落&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;刚看到一篇《新浪新政》的文章，其中提到：
权力更迭后，曹国伟正式成为了权力的中心，由他主导的“新浪中兴”在他任期到了一半的时候正式展开了……
在后段永基时代，段永基和汪延等的产品多元化将可能被肃清。曹国伟更偏爱专一于广告上，这跟他的新闻学背景有关，也..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://feeds.feedburner.com/~r/SilenceWolf/~3/285938078/</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/72578627/1219365</fs:itemid></item><item><title>从AllThingsD.com一年说开去</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/caozenghui/~1217629/73345480/1219365/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;昨天，偶然发现《华尔街日报》旗下这个&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://allthingsd.com/&quot;&gt;All Things Digital网站&lt;/a&gt;已经运行快一年了。道琼斯给这个网站的定位是：科技、互联网和媒体领域的新闻、分析和观点。其中主要由华尔街日报的两位名牌专栏作者Walt Mossberg和Kara Swisher以及知名博客John Paczkowski担纲，内容以新闻为线，其实是以观点和分析为主。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;上线之初，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.caozenghui.cn/?p=166&quot;&gt;我曾特别提到过&lt;/a&gt;，现在的情况怎么样呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;按我的订阅跟踪，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://kara.allthingsd.com/&quot;&gt;Kara Swisher的BoomTown&lt;/a&gt;得到了极大程度的认可，Kara早期一直从事互联网领域的报道，现在基本是完全以blog形式对互联网热点进行报道和评述，与techcrunch的Michael Arrington等算是tech博客界最活跃的几个人；&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://walt.allthingsd.com/&quot;&gt;Walt的内容&lt;/a&gt;大多还是华尔街印刷版的专栏内容，更新缓慢；&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://digitaldaily.allthingsd.com/&quot;&gt;John Paczkowski&lt;/a&gt;则表现平平；另外一个，比较有特色的倒是“&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://voices.allthingsd.com/&quot;&gt;Voices&lt;/a&gt;”这个栏目，综合了一些当下流行blogger的观点。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;美国传统媒体在blog类内容产品的经营上，一直乏善可陈。因此，研究All Things Digital的经营方式，很有意思。不过，到目前为止，除了华尔街日报(含印刷及WSJ.COM)内容在All Things Digital上的体现外，两者之间还缺乏很好的互动。除了All Things D，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://bits.blogs.nytimes.com/&quot;&gt;《纽约时报》网站的bits&lt;/a&gt;也很有特点。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;现在来看，华尔街日报的这种判断是没有问题的。在过去一年时间里，以知名blogger为基础的&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.caozenghui.cn/?p=282&quot;&gt;blog媒体&lt;/a&gt;在美国得到了长足的发展。在局部领域报道上，比如techcrunch在互联网、Web2.0领域的跟踪，Seeking Alpha之于财经，甚至已经有挑战传统媒体之势。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;All Things D上线之初，我当时的观点是：大而全的宽泛网络报道将不再会是科技报道的重心，更专注的、更高质量的内容将占去读者阅读的更多时间；实际上，是读者的需求变得更精准，他们需要提高阅读的性价比，需要把更多的时间花在更高效、更有价值的阅读上(现在看包括观点的强化)；“精英编辑”的概念将得到强化，blogger成了催化剂。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;现在看，这种趋势正在走强，国内也如此。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;号外：All Things D去年&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://d5.allthingsd.com/&quot;&gt;邀请了盖茨和乔布斯同时对话&lt;/a&gt;，引起了极大关注。今年的&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://allthingsd.com/d/&quot;&gt;年度论坛5月27日就要召开了&lt;/a&gt;，同样各方大佬去了一堆，facebook\amazon\aol\IAC等等。其中，微软主席盖茨和CEO鲍尔默会有一个联合出场，值得期待。&lt;strong&gt;D: All Things Digital&lt;/strong&gt;会议一直被认为是科技界顶级盛会，由Kara和Walt创办于2003年，今年是第六届。&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2&amp;p=297</wfw:commentRss><description>昨天，偶然发现《华尔街日报》旗下这个All Things Digital网站已经运行快一年了。道琼斯给这个网站的定位是：科技、互联网和媒体领域的新闻、分析和观点。其中主要由华尔街日报的两位名牌专栏作者Walt Mossberg和Kara Swisher以及知名博客John Paczkowski担纲，内容以新闻为线，其实是以观点和分析为主。
上线之初，我曾特别提到过，现在的情况怎么样呢？
按我的订阅跟踪，Kara Swisher的BoomTown得到了极大程度的认可，Kara早期一直从事互联网领域的报道，现在基本是完全以blog形式对互联网热点进行报道和评述，与techcrunch的Michael Arrington等算是tech博客界最活跃的几个人；Walt的内容大多还是华尔街印刷版的专栏内容，更新缓慢；John Paczkowski则表现平平；另外一个，比较有特色的倒是“Voices”这个栏目，综合了一些当下流行blogger的观点。
美国传统媒体在blog类内容产品的经营上，一直乏善可陈。因此，研究All Things Digital的经营方式，很有意思。不过，到目前为止，除了华尔街日报(含印刷及WSJ.COM)内容在All Things Digital上的体现外，两者之间还缺乏很好的互动。除了All Things D，《纽约时报》网站的bits也很有特点。
现在来看，华尔街日报的这种判断是没有问题的。在过去一年时间里，以知名blogger为基础的blog媒体在美国得到了长足的发展。在局部领域报道上，比如techcrunch在互联网、Web2.0领域的跟踪，Seeking Alpha之于财经，甚至已经有挑战传统媒体之势。
All Things D上线之初，我当时的观点是：大而全的宽泛网络报道将不再会是科技报道的重心，更专注的、更高质量的内容将占去读者阅读的更多时间；实际上，是读者的需求变得更精准，他们需要提高阅读的性价比，需要把更多的时间花在更高效、更有价值的阅读上(现在看包括观点的强化)；“精英编辑”的概念将得到强化，blogger成了催化剂。
现在看，这种趋势正在走强，国内也如此。
号外：All Things D去年邀请了盖茨和乔布斯同时对话，引起了极大关注。今年的年度论坛5月27日就要召开了，同样各方大佬去了一堆，facebook\amazon\aol\IAC等等。其中，微软主席盖茨和CEO鲍尔默会有一个联合出场，值得期待。D: All Things Digital会议一直被认为是科技界顶级盛会，由Kara和Walt创办于2003年，今年是第六届。</description><category>Web2.0思考</category><pubDate>Wed, 07 May 2008 23:45:49 +0800</pubDate><author>caozenghui</author><comments>http://www.caozenghui.cn/?p=297#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.caozenghui.cn/?p=297</guid><dc:creator>caozenghui</dc:creator><fs:srclink>http://www.caozenghui.cn/?p=297</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~1217629/73345480/1219365</fs:itemid></item><item><title>华尔街重估网游价值观</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/caozenghui/~1217629/73345481/1219365/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;无疑，最近的两个消息正在改变华尔街对中国网络游戏的态度。一个是巨人《征途》同时在线人数连创新高，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://tech.sina.com.cn/i/2008-05-05/09282175444.shtml&quot;&gt;新游戏《巨人》公测最高突破34万&lt;/a&gt;；另外一个，搜狐发布的第一季度业绩显示，以《天龙八部》为主的网游收入达到4100万，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://tech.sina.com.cn/i/2008-04-28/13052165711.shtml&quot;&gt;超过网络广告&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;过去几年时间，华尔街对中国网游一直持保守判断，原因很多，包括政策的不确定性，多家企业过分依赖单款游戏的现状，自主研发的弱势等等。比较现实的一个表现就是，所有网游企业PE值(市盈率)一直保持在20左右，而以广告为主要收入的门户PE则在50左右。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;对华尔街而言，广告是个根正苗红的光鲜子弟，网游更象个楞头的投机份子。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;现在，《征途》、《梦幻西游》的不断增长，告诉了华尔街一个事实，大型网游的生命周期论是有问题的，单款游戏依靠不断的升级和维护依然能保持长时间持续的收入增长；接着《巨人》的入场，到不错的公测数字，充分体现了国内网游行业的创新性，以及网游行业巨大的市场空间和增长潜力；到了搜狐，干脆以网游的收入顶着“门户”的帽子，这两个概念放到一起，华尔街的分析师打了自己嘴巴子，看看股价吧。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最近一个多月，巨人股价从9美元，扶摇攀升到17美元，修复15.5美元的发行价位，绝不是偶然，而是华尔街发出的对网游行业积极判断的一个信号。当然，连带着，盛大、九城、完美等都有了一定程度的提升。尽管&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://tech.sina.com.cn/i/2008-04-27/08422163905.shtml&quot;&gt;高盛一周前发布的中国互联网分析报告&lt;/a&gt;中，仍然对网游行业的整体发展前景持谨慎态度，但态度改观依然很明显。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;事实上，投资界对网游态度的改变是基于大量的现状基础。第一个，中国互联网的娱乐经济愈发明显，而网游是娱乐工具的重要部分；第二个，中国网民仍在快速成长，特别是宽带设施的解决，将刺激网游用户市场的提升；第三个，大量新游戏上市迅速提升了市场规模，而不是单纯蚕食对手；第三个，现在看，国内网游已经从早期的代理模式，转变成以自主研发产品为主的结构，如当下最热门的网游产品中，征途、梦幻西游、天龙八部等自主研发产品已占据大部分；网游行业正在向多收入形式转变，比如网游广告等等。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最近几天，不断看到有同行提到&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://blog.sina.com.cn/s/blog_56c35a5501009aw7.html&quot;&gt;“网游”即“社区”&lt;/a&gt;的观点。以玩游戏为主的同志们，在游戏里已经被虚拟化了、社区化了。不知道他们对真实的facebook们还感不感兴趣？&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2&amp;p=296</wfw:commentRss><description>无疑，最近的两个消息正在改变华尔街对中国网络游戏的态度。一个是巨人《征途》同时在线人数连创新高，新游戏《巨人》公测最高突破34万；另外一个，搜狐发布的第一季度业绩显示，以《天龙八部》为主的网游收入达到4100万，超过网络广告。
过去几年时间，华尔街对中国网游一直持保守判断，原因很多，包括政策的不确定性，多家企业过分依赖单款游戏的现状，自主研发的弱势等等。比较现实的一个表现就是，所有网游企业PE值(市盈率)一直保持在20左右，而以广告为主要收入的门户PE则在50左右。
对华尔街而言，广告是个根正苗红的光鲜子弟，网游更象个楞头的投机份子。
现在，《征途》、《梦幻西游》的不断增长，告诉了华尔街一个事实，大型网游的生命周期论是有问题的，单款游戏依靠不断的升级和维护依然能保持长时间持续的收入增长；接着《巨人》的入场，到不错的公测数字，充分体现了国内网游行业的创新性，以及网游行业巨大的市场空间和增长潜力；到了搜狐，干脆以网游的收入顶着“门户”的帽子，这两个概念放到一起，华尔街的分析师打了自己嘴巴子，看看股价吧。
最近一个多月，巨人股价从9美元，扶摇攀升到17美元，修复15.5美元的发行价位，绝不是偶然，而是华尔街发出的对网游行业积极判断的一个信号。当然，连带着，盛大、九城、完美等都有了一定程度的提升。尽管高盛一周前发布的中国互联网分析报告中，仍然对网游行业的整体发展前景持谨慎态度，但态度改观依然很明显。
事实上，投资界对网游态度的改变是基于大量的现状基础。第一个，中国互联网的娱乐经济愈发明显，而网游是娱乐工具的重要部分；第二个，中国网民仍在快速成长，特别是宽带设施的解决，将刺激网游用户市场的提升；第三个，大量新游戏上市迅速提升了市场规模，而不是单纯蚕食对手；第三个，现在看，国内网游已经从早期的代理模式，转变成以自主研发产品为主的结构，如当下最热门的网游产品中，征途、梦幻西游、天龙八部等自主研发产品已占据大部分；网游行业正在向多收入形式转变，比如网游广告等等。
最近几天，不断看到有同行提到“网游”即“社区”的观点。以玩游戏为主的同志们，在游戏里已经被虚拟化了、社区化了。不知道他们对真实的facebook们还感不感兴趣？</description><category>Web2.0思考</category><pubDate>Wed, 07 May 2008 00:00:15 +0800</pubDate><author>caozenghui</author><comments>http://www.caozenghui.cn/?p=296#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.caozenghui.cn/?p=296</guid><dc:creator>caozenghui</dc:creator><fs:srclink>http://www.caozenghui.cn/?p=296</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~1217629/73345481/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-05-07]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-07</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-07</guid><pubDate>Wed, 07 May 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://www.williamlong.info/archives/1332.html' title='link to ..'&gt;DEL.ICIO.US转换到数据库的程序&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;　　使用del.icio.us做为网摘有一个好处，就是可以完整将数据导出，这些数据可以再进行加工和整理再利用。今天我介绍一个我开发的可以将del.icio.us网摘数据导出并转到到数据库，同时转换到RSS的XML文件中的程序。　　del.icio.us导出的是一个IE收藏夹文件，我写的程..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://www.williamlong.info/archives/1332.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/72152344/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-05-06]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-06</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-06</guid><pubDate>Tue, 06 May 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://item.feedsky.com/~feedsky/my1510/~5935684/72033824/1488578/1/item.html' title='link to ..'&gt;推抑或拉：媒体传播抉择&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;作者：个篱 | 评论(2) | 标签:新媒体, 互联网, RSS, Feed, 互联网传媒1. 每天清晨当你打开门时发现门角处正好是今天发行的报纸，你拿回屋边喝早茶边读着报纸上报道的新闻。当看到很不错的新闻时，你也许还会和家人分享一下，用你独特的嗓音把报纸上的文章大声读出..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://www.ruanyifeng.com/blog/2008/05/growth_of_utf-8_on_the_web.html' title='link to ..'&gt;utf-8编码已经成为主流&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;今天，我在网上看到一张图，据说是来自Google内部的统计——世界上所有网页编码统计图。

第一眼看到这张图，我感到很振奋，utf-8编码终于成为了主流。

可是再看第二眼，顿时就泄气了。因为份额下降的是ASCII和ISO 8859-1这两类编码，而GB类的中文编码份额几乎保持不..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://item.feedsky.com/~feedsky/yeeyan-business/~6926935/71739743/5034847/1/item.html' title='link to ..'&gt;彭博社：巴菲特炮轰华尔街&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;原文作者：Bloomberg.com原文链接：Buffett Castigates Wall Street, Bankers on Blunders译者：Trockeneis彭博社 5月5日——巴菲特向投资银行、房贷提供商和监管机构猛烈开火，批评他们是差点让更多大银行出事的贝尔斯通倒闭事件和造成美国金融系统陷入危机的元凶。..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://item.feedsky.com/~feedsky/my1510/~5935684/72033824/1488578/1/item.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/72141108/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-05-05]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-05</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-05</guid><pubDate>Mon, 05 May 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://www.hecaitou.net/?p=2934' title='link to ..'&gt;以FUN为主的开心网&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;今天去参观了新开张的SNS站点“开心网”，觉得应该有很多中文SNS的CEO可以开始哭了。相关的报道和评论，今天晚些时候补上。
开心网目前需要邀请，想在我评论之前抢先试用的朋友，请点击：这里
（补正文）
今天早上，我循例在网上冲浪，看看有没有什么新鲜事。在多个信..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://www.hecaitou.net/?p=2934</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/71574693/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-05-04]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-04</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-04</guid><pubDate>Sun, 04 May 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://feeds.feedburner.com/~r/EMediAge/~3/283430053/item.html' title='link to ..'&gt;信任的成本&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;Forrestor Research在北美范围内做了一个产品或服务信源调查，Blog的信任度是30%，多少让人有些沮丧。
信任度最高是人际传播，达到83%。所以，大家都是做Facebook……。
报纸、杂志和电视评论以75%取得第二名的位置。 
制造商网站是第三名，69%。
（点击放大查看）
以..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://feeds.feedburner.com/~r/EMediAge/~3/283430053/item.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/71346783/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-05-03]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-03</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-03</guid><pubDate>Sat, 03 May 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://item.feedsky.com/~feedsky/apple4us/~6348789/70871329/4456728/1/item.html' title='link to ..'&gt;Times: 像报纸一样的 RSS 阅读器&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;现在 Mac 上的 RSS 阅读器真的是多的让人眼花缭乱，昨天，刚刚一款新的 RSS 阅读器: Times 发布了。又是一款备受瞩目的软件，Times 也是专为 Leopard 定制，运用了很多 Leopard 的核心技术: Core Animation，Core Image，WebKit 等，Times 通过这些技术制作了很多特效..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://item.feedsky.com/~feedsky/apple4us/~6348789/70871329/4456728/1/item.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/71133260/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-05-02]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-02</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-02</guid><pubDate>Fri, 02 May 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://www.edimsum.net/archives/vagabond/2008/05/cceeaeieaoo.html' title='link to ..'&gt;乔布斯的下一战&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;本文首发于Apple4.us

五一期间，还是有不少工作，但真的觉得身心疲劳，所以抽空来说点闲篇。

最近在思考一个问题：云计算对苹果这家公司是好事还是坏事？

不知道有多少人关注过云的概念，不过我想，无论是Google力推的云计算，还是微软大谈特谈的软件＋服务，或者I..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://www.edimsum.net/archives/vagabond/2008/05/cceeaeieaoo.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/71129060/1219365</fs:itemid></item><item><title>RSS早产儿</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/caozenghui/~1217629/73345482/1219365/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;今天是五一劳动节，祝所有辛勤写作的blogger们节日快乐。另外，还听说今天已经被定义为“&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://blog.bsdos.cn/archives/1515&quot;&gt; RSS节&lt;/a&gt;”了，祝RSS在今后的几年内，在国内能有好的发展。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我想国外的同志们之所以定义RSS节日这个东西，是因为它已经深入的影响到人们获取信息的方式了，不管是基于RSS的阅读器市场，还是类似pageflakes、igoogle这样的个性化主页定制服务。总之，RSS已经成为内容聚合的通用标准。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;国内呢？RSS依然是极少部分人群使用的奢侈品。前不久，鲜果的梁公军说，度过了2008年，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://tech.sina.com.cn/i/2008-04-10/18222130779.shtml&quot;&gt;RSS将会迎来一个大众化的机会&lt;/a&gt;。说实话，对这种乐观的说法，我只能鼓下掌。什么时候能实现这个大众化的方向，谁都说不好。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;RSS在国内的瓶颈突破面临太多的压力。最近在线阅读器抓虾通过行动做了RSS普及化的表率，简化了首页，干脆把自己定义成一个“&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.zhuaxia.com&quot;&gt;网络收藏夹&lt;/a&gt;”，这种行动值得赞赏，也代表着做阅读器的同志们真的要有埋头苦干几年的准备了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;现实是残酷的。我们在概念上跟国际互联网做到了同步，但我们的实际互联网环境太不争气了。对应到RSS上，就象个早产儿。国外的情况是什么呢？blog内容极大丰富；纸媒体网站都提供了全面的RSS订阅支持，尽管大多只是摘要输出；大网站都提供了RSS输出等等，RSS本身有了足够的内容支撑。国内呢？除了blog这一块外，鲜见RSS的影子。况且，对于大多数BSP来说，那个金黄的RSS标识，也只不过是个摆设而已。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;更不用说，除了内容支撑。我们是否有足够的人群需求。供需永远是对应的，而不是割裂的。当前的中国互联网，最大的应用是什么？是网上看视频，是网上听音乐，是网上玩游戏。其次的，或许才是网上看新闻。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我们号称是全球“最发达”的网络媒体，似乎很少有国家网络媒体能发展到如此地位。但恰恰我们在网络媒体内容上也是最为欠缺的，中国网络媒体的“原始发展模式”，注定了，我们在“纯粹互联网内容”经营上，比别人路要更远。这些内容才是更大需求的支撑。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;退回来讲，即便是全球的RSS，还远需要解决，RSS阅读这个渠道的价值认可和商业开发。昨天看到，google在收购feedburner一年后，终于开始整合了。包括，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://mashable.com/2008/04/29/google-adsense-in-feedburner-rss-feeds-coming-soon-seriously/&quot;&gt;将adsense整合进feedburner的广告平台本身&lt;/a&gt;，很好。&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2&amp;p=295</wfw:commentRss><description>今天是五一劳动节，祝所有辛勤写作的blogger们节日快乐。另外，还听说今天已经被定义为“ RSS节”了，祝RSS在今后的几年内，在国内能有好的发展。
我想国外的同志们之所以定义RSS节日这个东西，是因为它已经深入的影响到人们获取信息的方式了，不管是基于RSS的阅读器市场，还是类似pageflakes、igoogle这样的个性化主页定制服务。总之，RSS已经成为内容聚合的通用标准。
国内呢？RSS依然是极少部分人群使用的奢侈品。前不久，鲜果的梁公军说，度过了2008年，RSS将会迎来一个大众化的机会。说实话，对这种乐观的说法，我只能鼓下掌。什么时候能实现这个大众化的方向，谁都说不好。
RSS在国内的瓶颈突破面临太多的压力。最近在线阅读器抓虾通过行动做了RSS普及化的表率，简化了首页，干脆把自己定义成一个“网络收藏夹”，这种行动值得赞赏，也代表着做阅读器的同志们真的要有埋头苦干几年的准备了。
现实是残酷的。我们在概念上跟国际互联网做到了同步，但我们的实际互联网环境太不争气了。对应到RSS上，就象个早产儿。国外的情况是什么呢？blog内容极大丰富；纸媒体网站都提供了全面的RSS订阅支持，尽管大多只是摘要输出；大网站都提供了RSS输出等等，RSS本身有了足够的内容支撑。国内呢？除了blog这一块外，鲜见RSS的影子。况且，对于大多数BSP来说，那个金黄的RSS标识，也只不过是个摆设而已。
更不用说，除了内容支撑。我们是否有足够的人群需求。供需永远是对应的，而不是割裂的。当前的中国互联网，最大的应用是什么？是网上看视频，是网上听音乐，是网上玩游戏。其次的，或许才是网上看新闻。
我们号称是全球“最发达”的网络媒体，似乎很少有国家网络媒体能发展到如此地位。但恰恰我们在网络媒体内容上也是最为欠缺的，中国网络媒体的“原始发展模式”，注定了，我们在“纯粹互联网内容”经营上，比别人路要更远。这些内容才是更大需求的支撑。
退回来讲，即便是全球的RSS，还远需要解决，RSS阅读这个渠道的价值认可和商业开发。昨天看到，google在收购feedburner一年后，终于开始整合了。包括，将adsense整合进feedburner的广告平台本身，很好。</description><category>Web2.0思考</category><pubDate>Thu, 01 May 2008 23:23:42 +0800</pubDate><author>caozenghui</author><comments>http://www.caozenghui.cn/?p=295#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.caozenghui.cn/?p=295</guid><dc:creator>caozenghui</dc:creator><fs:srclink>http://www.caozenghui.cn/?p=295</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~1217629/73345482/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-05-01]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-01</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-05-01</guid><pubDate>Thu, 01 May 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://feeds.feedburner.com/~r/ofblog/wzp/~3/281317864/387.html' title='link to ..'&gt;[1960-1990大众文化碎片16]：文字聊天室的衰落&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;1、1998年前后的聊天室
1990年代末，中国追求最新潮的互联网时尚的人，是一个基本意义上的现代人群；2000年代普及使用互联网的人，反而不是一个现代人群。
辩论这样一个话题，仍然为了引出口语文化与书面文化的辩论。经济学家、历史学家、社会学家可以提出各种各样的..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://feeds.feedburner.com/~r/ofblog/wzp/~3/281317864/387.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/70779512/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-30]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-30</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-30</guid><pubDate>Wed, 30 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://item.feedsky.com/~feedsky/webleonsblog/~1225754/70294567/1227764/1/item.html' title='link to ..'&gt;MeasureMap的复活&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;MeasureMap是一个2005年推出的针对Blog网站的页面统计服务。当时我试用的时候，就对它的设计和功能赞不绝口。在2006年2月，Google收购了这家优秀的Blog统计服务网站。自那以后，MeasureMap就悄无声息，似乎也没有什么大的更新了。可是今天又收到了来自MeasureMap的邮..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://item.feedsky.com/~feedsky/webleonsblog/~1225754/70294567/1227764/1/item.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/70571044/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-29]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-29</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-29</guid><pubDate>Tue, 29 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://feeds.feedburner.com/~r/chinavortex/mKwn/~3/279835569/' title='link to ..'&gt;More on China Mobile and Baidu&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;This article is a follow-up posting to my previous article about why China Mobile should buy Baidu.
One of the rules for mergers and acquisitions is that if one company wants to be acquired by another company, they have to be moving in generally th..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://feeds.feedburner.com/~r/chinavortex/mKwn/~3/279835569/</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/70648858/1219365</fs:itemid></item><item><title>工具和媒体平台的价值差距</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/caozenghui/~1217629/73345483/1219365/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;最近，我提到&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.caozenghui.cn/?p=292&quot;&gt;内容聚合、媒体平台&lt;/a&gt;比较多。刚看到，知名blog &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://avc.blogs.com/a_vc/&quot;&gt;A VC&lt;/a&gt;的“Fred”注意到的一个现象：原本他认为TechMeme的流量要远高于&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.TechCrunch.com&quot;&gt;TechCrunch&lt;/a&gt;，因为他自己已经很久不再关注一个单独的blog，而是去看类似&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.TechMeme.com&quot;&gt;TechMeme&lt;/a&gt;这样聚合大量tech blogs的网站。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;事实上呢？按照Fred查到的compete的统计数据，TechMeme从去年4、5月份流量与TechCrunch基本持平的水平。到了2008年的3月份，TechCrunch的流量已经接近TechMeme的10倍。Fred的结论是：&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://avc.blogs.com/a_vc/2008/04/aggregation-win.html&quot;&gt;聚合信息要想获胜，路还很远！&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其实，原因很简单，这也是我最近关注聚合价值的一个方面。直接点说：TechCrunch已经基本形成了一个媒体平台的价值，而TechMeme呢？我觉得说是个工具，会更合适。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这就是工具和媒体平台的价值差距。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;TechCrunch尽管只有4-5名编辑，不断的写作，每天发布post也就10多篇，但已经具备了一个媒体平台的基本属性，有一个“互联网、Web2.0”的定位，对该领域持续连续的关注，有不断扩大的读者规模群体，有读者对这个媒体平台的“价值认可”和“内容信任感”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;很可惜，这些都是类似TechMeme这样的简单聚合工具不能带来的，尽管TechMeme关注的领域更大，也能够生成“热点”，但TechMeme并不构成一个“媒体”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以，理论上，TechCrunch的商业价值比TechMeme要高很多。所以，如果，你打算通过聚合（Aggregation）来生成一个价值平台，一定要注意到“工具平台”和“媒体平台”的差异。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;注意到这个差异，聚合媒体平台是有机会的！&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2&amp;p=294</wfw:commentRss><description>最近，我提到内容聚合、媒体平台比较多。刚看到，知名blog A VC的“Fred”注意到的一个现象：原本他认为TechMeme的流量要远高于TechCrunch，因为他自己已经很久不再关注一个单独的blog，而是去看类似TechMeme这样聚合大量tech blogs的网站。
事实上呢？按照Fred查到的compete的统计数据，TechMeme从去年4、5月份流量与TechCrunch基本持平的水平。到了2008年的3月份，TechCrunch的流量已经接近TechMeme的10倍。Fred的结论是：聚合信息要想获胜，路还很远！
其实，原因很简单，这也是我最近关注聚合价值的一个方面。直接点说：TechCrunch已经基本形成了一个媒体平台的价值，而TechMeme呢？我觉得说是个工具，会更合适。
这就是工具和媒体平台的价值差距。
TechCrunch尽管只有4-5名编辑，不断的写作，每天发布post也就10多篇，但已经具备了一个媒体平台的基本属性，有一个“互联网、Web2.0”的定位，对该领域持续连续的关注，有不断扩大的读者规模群体，有读者对这个媒体平台的“价值认可”和“内容信任感”。
很可惜，这些都是类似TechMeme这样的简单聚合工具不能带来的，尽管TechMeme关注的领域更大，也能够生成“热点”，但TechMeme并不构成一个“媒体”。
所以，理论上，TechCrunch的商业价值比TechMeme要高很多。所以，如果，你打算通过聚合（Aggregation）来生成一个价值平台，一定要注意到“工具平台”和“媒体平台”的差异。
注意到这个差异，聚合媒体平台是有机会的！</description><category>Web2.0思考</category><pubDate>Mon, 28 Apr 2008 22:38:08 +0800</pubDate><author>caozenghui</author><comments>http://www.caozenghui.cn/?p=294#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.caozenghui.cn/?p=294</guid><dc:creator>caozenghui</dc:creator><fs:srclink>http://www.caozenghui.cn/?p=294</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~1217629/73345483/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-28]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-28</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-28</guid><pubDate>Mon, 28 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://item.feedsky.com/~feedsky/sinaq/~1230884/70119770/1233530/1/item.html' title='link to ..'&gt;Twitter把我从监狱搞出来&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;James Karl
Buck同学通过他用手机更新的一词博客（one-word
blog）走出了埃及监狱。
4月10日，Buck，和他的翻译Mohammed
Maree在参加一次在埃及Mahalla举行的反政府示威时被逮捕。Buck是加州伯克利大学的研究生。
在他被带到警察局的路上，Buck用手机向他的朋友和在使..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://item.feedsky.com/~feedsky/sinaq/~1230884/70119770/1233530/1/item.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/70141485/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-27]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-27</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-27</guid><pubDate>Sun, 27 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://blog.sina.com.cn/s/blog_5854ac9601008y8g.html' title='link to ..'&gt;电信重组揭盖指日可待，地方运营商面临组织结构调整&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;

电信重组揭盖指日可待，地方运营商面临组织结构调整难题


 

电信重组传言几起几落，两会前的感觉似乎马上尘埃落定了，却又拖过了两会，虽然工信部尚未挂牌，奥运会前大规模的结构调一定程度对于奥运通信保障也算有利，但是我们还是不断从各方消息证实，电信重组..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://item.feedsky.com/~feedsky/yeeyan-business/~6926935/69756776/5034847/1/item.html' title='link to ..'&gt;博客营销案例：11周获得50000个外链的秘诀&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;原文作者：Patrick原文链接：Creat 50000 link in 11 weeks译者：samson520越来越多的人开始写博客，有些人写博客纯为好玩，有些人写博客则是为了赚钱，不管是哪一种人，有一点是相同的：博客的访问量越大，他们就越高兴。遗憾的是，许多人虽然开了博客，但是由于不懂..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5854ac9601008y8g.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/69811615/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-26]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-26</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-26</guid><pubDate>Sat, 26 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a6a284601009ia1.html' title='link to ..'&gt;网上社区研究之三——猫扑&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt; 

“猫扑大杂烩”（英语为MOP）社区简称“猫扑”，它的名称来源于创始人田哲的外号。它于1997年10月建立。它最初只是一个游戏爱好者聚集的社区，以讨论电视游戏为主，后来不断发展，逐渐成为“中文第一互动娱乐社区”，它被认为是“bt文化的发源地，中国互联网时尚..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a6a284601009ia1.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/69811614/1219365</fs:itemid></item><item><title>鲜果热文自己生成页面了</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/caozenghui/~1217629/73345484/1219365/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;对于鲜果热文的展现方式，之前，我提到过“&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.caozenghui.cn/?p=264&quot;&gt;鲜果和抓虾各自走了一个极端&lt;/a&gt;”。鲜果是完全的直接引用blog作者的连接，每一篇文章自己不生成页面，甚至在热文排行榜中也固执的这么做；抓虾呢？抓虾不仅自己生成了页面，而且抓取了内容全文，遭受非议。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.caozenghui.cn/?p=264&quot;&gt;上篇post&lt;/a&gt;中，我觉得，“长远来看，选择一种折中路线是必然的，这反映了媒体化的需要！”，现在鲜果终于这么做了，看来终于想明白了。刚刚调整后的鲜果热文，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://re.xianguo.com/item/189755535/&quot;&gt;为每一篇文章提供了一个生成页面&lt;/a&gt;，考虑到作者利益，只读取了摘要，类似Digg的呈现。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最关键的是什么呢？鲜果高调突出了“留言”的部分，方便读者直接互动，并且提供了对本频道热文文章及推荐网友的呈现。也就是说，鲜果对blog内容聚合成了一个页面，相信随后，鲜果在这个页面上还会聚合更多的价值信息，以吸引用户参与（留言、Digg等）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;这将极大的提高鲜果文章的再聚合价值，大量的数据建立并积累之后，进行再聚合才会“产生”一个具备媒体价值的平台，才会方便进行数据挖掘和内容检索(外部搜索及内部搜索)，才会有用户。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.caozenghui.cn/?p=292&quot;&gt;内容是不断贬值的&lt;/a&gt;，聚合是创造价值的关键。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Update：当然，比较直接的是圈了流量（内部的，外部的），嘿嘿。&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2&amp;p=293</wfw:commentRss><description>对于鲜果热文的展现方式，之前，我提到过“鲜果和抓虾各自走了一个极端”。鲜果是完全的直接引用blog作者的连接，每一篇文章自己不生成页面，甚至在热文排行榜中也固执的这么做；抓虾呢？抓虾不仅自己生成了页面，而且抓取了内容全文，遭受非议。
上篇post中，我觉得，“长远来看，选择一种折中路线是必然的，这反映了媒体化的需要！”，现在鲜果终于这么做了，看来终于想明白了。刚刚调整后的鲜果热文，为每一篇文章提供了一个生成页面，考虑到作者利益，只读取了摘要，类似Digg的呈现。
最关键的是什么呢？鲜果高调突出了“留言”的部分，方便读者直接互动，并且提供了对本频道热文文章及推荐网友的呈现。也就是说，鲜果对blog内容聚合成了一个页面，相信随后，鲜果在这个页面上还会聚合更多的价值信息，以吸引用户参与（留言、Digg等）。
这将极大的提高鲜果文章的再聚合价值，大量的数据建立并积累之后，进行再聚合才会“产生”一个具备媒体价值的平台，才会方便进行数据挖掘和内容检索(外部搜索及内部搜索)，才会有用户。
内容是不断贬值的，聚合是创造价值的关键。
Update：当然，比较直接的是圈了流量（内部的，外部的），嘿嘿。</description><category>Web2.0思考</category><pubDate>Fri, 25 Apr 2008 19:14:31 +0800</pubDate><author>caozenghui</author><comments>http://www.caozenghui.cn/?p=293#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.caozenghui.cn/?p=293</guid><dc:creator>caozenghui</dc:creator><fs:srclink>http://www.caozenghui.cn/?p=293</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~1217629/73345484/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-25]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-25</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-25</guid><pubDate>Fri, 25 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://www.gseeker.com/50226711/aeeee_146194.php' title='link to ..'&gt;传谷歌词霸即将发布&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;
　　网易报道：&amp;quot;与谷歌合作后，11年来一直收费的金山词霸将变成全免费产品，并改名&amp;#39;谷歌词霸&amp;#39;。&amp;quot;

　　据称金山与谷歌之间的合作要到下月中才对外公开，所以当前双方均拒绝发表任何评论。谷歌不仅将金山词霸变成免费，它还打算&amp;quot;将通过在线问..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://blog.donews.com/bingshu/archive/2008/04/25/1282956.aspx' title='link to ..'&gt;IT路况--感谢戴志康给骗子改行的机会&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;IT路况2008-0425
感谢戴志康给骗子改行的机会
炳叔本文中“骗子”的定义是，你感觉谁欺骗了你，谁就是骗子，包括但不限于，要你一张名片说交换链接，然后打你手机推销基金和保险的。
感谢戴志康，
他办的站长大会，
让唇枪舌剑但心存善良的“骗子”们，有个改行做Web2..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://www.gseeker.com/50226711/aeeee_146194.php</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/69435453/1219365</fs:itemid></item><item><title>内容贬值和blog那点清高</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/caozenghui/~1217629/69166785/1219365/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;张志远说：&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://blog.sina.com.cn/s/blog_488cc1340100903k.html&quot;&gt;内容产业的趋势是贬值&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;没错，最近我也从多方面的思考有了相同的一个观点。张志远从音乐、视频的角度上阐述了这个结果，其实何止这些。即便是最最纯粹的新闻内容，不也是在经历同样的问题吗？《华尔街日报》准备免费，《纽约时报》已经免费了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;准确点说，是互联网加速了内容的这种贬值。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;why？我试着总结下。第一，互联网使得制造和传播内容的成本大幅降低，大量非商业目的内容涌入，打破了市场的供需关系；第二，ad支撑下的广告收入模式，事实上加速了内容的贬值，结果是，凡是做内容产品的都盯在广告上；第三，产品的免费化趋势明显。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;对应这种趋势的解决办法是什么？我认为是聚合，对内容的聚合并产生商业价值和服务价值。数字音乐成就了苹果的ipod，apple靠的就是把大量音乐“聚”到一起组合成iTunes，现在亚马逊正在用去掉DRM的音乐做同样的事。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;聚合不仅于此，回到本篇的标题后半句上，blog业不也在经历着同样的问题吗？最近，美国最活跃的tech blogger们在讨论着一个话题：&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.techmeme.com/080412/h0915&quot;&gt;如何保护blogger自身的“品牌”&lt;/a&gt;，或者说是家档。&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.digg.com&quot;&gt;Digg&lt;/a&gt;、&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.Shyftr.com&quot;&gt;Shyftr&lt;/a&gt;等等依托blog内容聚合的服务，它们正在通过整合这些内容创造自己的内容品牌。blogger们成了无偿的捐赠者。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;事实上，blog本身也正在成为内容贬值的牺牲品。通过一定方式的聚合才能形成一个具有媒体价值的平台或服务。比如techmeme，通过算法聚合的平台；Digg，通过社交投票产生的新闻平台；甚至，通过blog network形成的小型专业媒体，比如TechCrunch。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;blogger能做的是什么呢？顺应这种趋势，用好它，而不是扮着版权的清高。&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2&amp;p=292</wfw:commentRss><description>张志远说：内容产业的趋势是贬值。
没错，最近我也从多方面的思考有了相同的一个观点。张志远从音乐、视频的角度上阐述了这个结果，其实何止这些。即便是最最纯粹的新闻内容，不也是在经历同样的问题吗？《华尔街日报》准备免费，《纽约时报》已经免费了。
准确点说，是互联网加速了内容的这种贬值。
why？我试着总结下。第一，互联网使得制造和传播内容的成本大幅降低，大量非商业目的内容涌入，打破了市场的供需关系；第二，ad支撑下的广告收入模式，事实上加速了内容的贬值，结果是，凡是做内容产品的都盯在广告上；第三，产品的免费化趋势明显。
对应这种趋势的解决办法是什么？我认为是聚合，对内容的聚合并产生商业价值和服务价值。数字音乐成就了苹果的ipod，apple靠的就是把大量音乐“聚”到一起组合成iTunes，现在亚马逊正在用去掉DRM的音乐做同样的事。
聚合不仅于此，回到本篇的标题后半句上，blog业不也在经历着同样的问题吗？最近，美国最活跃的tech blogger们在讨论着一个话题：如何保护blogger自身的“品牌”，或者说是家档。Digg、Shyftr等等依托blog内容聚合的服务，它们正在通过整合这些内容创造自己的内容品牌。blogger们成了无偿的捐赠者。
事实上，blog本身也正在成为内容贬值的牺牲品。通过一定方式的聚合才能形成一个具有媒体价值的平台或服务。比如techmeme，通过算法聚合的平台；Digg，通过社交投票产生的新闻平台；甚至，通过blog network形成的小型专业媒体，比如TechCrunch。
blogger能做的是什么呢？顺应这种趋势，用好它，而不是扮着版权的清高。</description><category>Web2.0思考</category><pubDate>Thu, 24 Apr 2008 23:23:39 +0800</pubDate><author>caozenghui</author><comments>http://www.caozenghui.cn/?p=292#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.caozenghui.cn/?p=292</guid><dc:creator>caozenghui</dc:creator><fs:srclink>http://www.caozenghui.cn/?p=292</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~1217629/69166785/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-24]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-24</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-24</guid><pubDate>Thu, 24 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://www.hecaitou.net/?p=2847' title='link to ..'&gt;在淘宝上卖水果的小伙&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;（照片根据本人要求撤除，抱歉）
我很少网络购物，因为根深蒂固地存在对网络贸易的不信任，同时总觉得又是网络银行又是认证证书的很麻烦。非典那年很多人足不出户，据说刺激了网络贸易的增长。许多人开始接触，甚至喜欢上了网络购物。我的一个朋友原来在污水处理厂当..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://ofblog.com/zhengzhi/337.html' title='link to ..'&gt;如何从偏见中发现真相&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;本篇是“当地球人都不可靠，我们怎样发现真相？”的续篇一，新媒介工具篇。按詹膑的看法，看清“真相”首先要“信息充分”，然后要“讨论充分”。本篇试图给出解决获得充分信息的一些新媒介工具及其简略指南。
所谓“地球人不可靠”其实是指所有媒体先天就是有偏见的..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://feed.yeeyan.com/articles/view/trockeneis/7006' title='link to ..'&gt;IBM试图从Web2.0市场分得蛋糕&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;原文作者：Sarah Perez原文链接：IBM Wants a Piece of Web 2.0 Pie - ReadWriteWeb译者：TrockeneisIBM刚刚发布了专为Web2.0网站设计的新型服务器。这种机架式服务器是专为MySpace、Facebook这类需要有数以万计的服务器组成的数据中心支持的高访问量网站设计的。iDat..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://item.feedsky.com/~feedsky/caozenghui/~1217629/69166785/1219365/1/item.html' title='link to ..'&gt;内容贬值和blog那点清高&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;张志远说：内容产业的趋势是贬值。
没错，最近我也从多方面的思考有了相同的一个观点。张志远从音乐、视频的角度上阐述了这个结果，其实何止这些。即便是最最纯粹的新闻内容，不也是在经历同样的问题吗？《华尔街日报》准备免费，《纽约时报》已经免费了。
准确点说，..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://www.hecaitou.net/?p=2847</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/69300208/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-23]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-23</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-23</guid><pubDate>Wed, 23 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://blog.douban.com/douban/2008/04/23/117/' title='link to ..'&gt;预告：让豆瓣“推荐”更方便、更有效、更丰富&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;“豆瓣三年”的时候，我们说过  “朋友之间的推荐可以同样强大和有效。怎样方便朋友之间推荐，这是最近豆瓣最大的挑战。我们希望能把它做到极至。”  现在我们做了一些事情，能够让豆瓣朋友间的“推荐”更加方便、有效和丰富。目前进入公开测试阶段，欢迎大家到 alpha..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://blog.douban.com/douban/2008/04/23/117/</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/69470341/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-22]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-22</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-22</guid><pubDate>Tue, 22 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://www.xucx.com/blog/post/media.html' title='link to ..'&gt;作为媒体 无知者有罪 无耻者可不能无畏！&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;做人不能太CNN，这句话具体的含义就不说了，实际上，在我们声讨CNN的同时，除了一些博客之外，很少人讨论国内类似于CNN的行为，其实作为很多媒体，本身一直以来就是“很CNN”。今天在新浪新闻首页上，头条挂着这么一个标题：国外三大通讯社屏蔽反藏独信息。文章转载“..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://www.xucx.com/blog/post/media.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/68751222/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-21]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-21</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-21</guid><pubDate>Mon, 21 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://item.feedsky.com/~feedsky/khazar/~5938168/68372611/4057436/1/item.html' title='link to ..'&gt;淘宝的自负与自卑&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;这个标题是我半年前准备写淘宝的题目，它现在还能使用，说明淘宝的行进路线还没有超出我的视线。淘宝的自负来自它在中国零售行业的成就和抱负，淘宝的自卑在于它的新经济模式非但没有超出传统经济，反而在追赶传统经济已经走过的里程碑。淘宝在中国互联网世界的商场里..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://item.feedsky.com/~feedsky/khazar/~5938168/68372611/4057436/1/item.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/68735081/1219365</fs:itemid></item><item><title>信息的泛滥和匮乏是相对的</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/caozenghui/~1217629/67577615/1219365/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;1，去年的时候，信息的泛滥和过载是blogger们讨论极多的一个话题。什么是泛滥呢？就是信息的空前膨胀，扑面而来的信息，太多了，也就无从选择了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2，我一直没感觉到信息过载。相反，我感觉适合我的信息太少了。我通过&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.caozenghui.cn/?p=262&quot;&gt;Google Reader&lt;/a&gt;订阅了400多个feed，每天看很多次，可看的东西还是很少。所以，最近，我打算集中时间找找适合我关注的feed，补充下，多些&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.google.com/reader/shared/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast&quot;&gt;值得share&lt;/a&gt;的内容。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3，估计象我这种变态需求的人肯定不多。但是，不容忽视的是，基于垂直内容需求的人群正在形成，我自己也正是这很多个需求群体中的一个，他们只需要他们关注的那个领域的足够信息，至于其他的，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://blog.donews.com/keso/archive/2008/03/24/1268115.aspx&quot;&gt;剩余的20%时间就够了&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4，可惜的是，垂直信息需求的群体还很小，相对中国内地2.15亿网民而言，这个群体还微不足道。所以，中国的互联网啊，在信息内容消费上，还远远停留在“浏览时代”，给什么看什么，而不是主动的去获取价值信息。也是，中国互联网还只是娱乐网。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5，所以啊。所谓信息的泛滥和匮乏是相对的。对于那些每天大量时间花费在网上看视频、玩游戏和聊天等等的同志们，信息泛滥长什么样？他连概念都不知道。问题是，这个人群太大了。所以，他们根本不需要什么&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.google.cn/search?complete=1&amp;amp;hl=zh-CN&amp;amp;newwindow=1&amp;amp;sitesearch=www.caozenghui.cn&amp;amp;q=%E9%98%85%E8%AF%BB%E5%99%A8&amp;amp;meta=&amp;amp;aq=f&quot;&gt;RSS阅读器&lt;/a&gt;，也压根不想知道。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6，最后，说说，信息过滤这档子事。阅读器是被谈的最多的一个过滤工具，用户根据自己的需要来订阅内容。其实，社交网站不也是过滤工具吗？比较的话，社交网站以“人”为线的事前过滤似乎更为合理，更容易避免阅读器所产生的“信息围墙”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7，谈到社交网站，不得不说下&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.hainei.com&quot;&gt;海内&lt;/a&gt;。现在hainei基本可以判定是一个IT从业人员的大社区了，说极端点，你可以简单理解为Donews+TechWeb，再大一点。以后能不能突围，不好说。要看，有多少人有这个维系商业价值关系和信息获取的需求。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8，用了一阵子hainei，发现首页上的朋友活动太杂了，特别是当弱连接朋友多起来了以后。对我价值最高的就剩下朋友的分享和日志两个标签，经常能发现些不错的内容。不过，这些内容又被圈在海内的围墙里，不能站外分享，不能订阅。&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2&amp;p=291</wfw:commentRss><description>1，去年的时候，信息的泛滥和过载是blogger们讨论极多的一个话题。什么是泛滥呢？就是信息的空前膨胀，扑面而来的信息，太多了，也就无从选择了。
2，我一直没感觉到信息过载。相反，我感觉适合我的信息太少了。我通过Google Reader订阅了400多个feed，每天看很多次，可看的东西还是很少。所以，最近，我打算集中时间找找适合我关注的feed，补充下，多些值得share的内容。
3，估计象我这种变态需求的人肯定不多。但是，不容忽视的是，基于垂直内容需求的人群正在形成，我自己也正是这很多个需求群体中的一个，他们只需要他们关注的那个领域的足够信息，至于其他的，剩余的20%时间就够了。
4，可惜的是，垂直信息需求的群体还很小，相对中国内地2.15亿网民而言，这个群体还微不足道。所以，中国的互联网啊，在信息内容消费上，还远远停留在“浏览时代”，给什么看什么，而不是主动的去获取价值信息。也是，中国互联网还只是娱乐网。
5，所以啊。所谓信息的泛滥和匮乏是相对的。对于那些每天大量时间花费在网上看视频、玩游戏和聊天等等的同志们，信息泛滥长什么样？他连概念都不知道。问题是，这个人群太大了。所以，他们根本不需要什么RSS阅读器，也压根不想知道。
6，最后，说说，信息过滤这档子事。阅读器是被谈的最多的一个过滤工具，用户根据自己的需要来订阅内容。其实，社交网站不也是过滤工具吗？比较的话，社交网站以“人”为线的事前过滤似乎更为合理，更容易避免阅读器所产生的“信息围墙”。
7，谈到社交网站，不得不说下海内。现在hainei基本可以判定是一个IT从业人员的大社区了，说极端点，你可以简单理解为Donews+TechWeb，再大一点。以后能不能突围，不好说。要看，有多少人有这个维系商业价值关系和信息获取的需求。
8，用了一阵子hainei，发现首页上的朋友活动太杂了，特别是当弱连接朋友多起来了以后。对我价值最高的就剩下朋友的分享和日志两个标签，经常能发现些不错的内容。不过，这些内容又被圈在海内的围墙里，不能站外分享，不能订阅。</description><category>Web2.0思考</category><pubDate>Sun, 20 Apr 2008 23:02:20 +0800</pubDate><author>caozenghui</author><comments>http://www.caozenghui.cn/?p=291#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.caozenghui.cn/?p=291</guid><dc:creator>caozenghui</dc:creator><fs:srclink>http://www.caozenghui.cn/?p=291</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~1217629/67577615/1219365</fs:itemid></item><item><title>英国网络广告数据令人振奋</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/caozenghui/~1217629/67523301/1219365/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;我曾经罗列过一些&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.caozenghui.cn/?p=271&quot;&gt;关于2007年全球网络广告的数据&lt;/a&gt;，其中，提到英国是网络广告比重最高的一个国家。前两周的&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://finance.sina.com.cn/forum/08dszrlt/index.html&quot;&gt;“第三种人”广告论坛&lt;/a&gt;上，也有不少嘉宾提到过英国。的确，作为全球网络广告最成熟的一个市场，英国值得网络广告业关注。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;现在，这个市场又有了一些新的数据，这些数据令人振奋。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一，来自英国网络广告局的数据，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://feed.yeeyan.com/articles/view/23515/6796&quot;&gt;到2009年，英国网络广告收入将超过电视&lt;/a&gt;，成为第一大广告媒介。2007年，英国网络广告收入增长了38%，达到了56亿美元。今年的增长率预期在30%以上并且明年还保持强劲势头，将超过80亿美元的电视广告收入。2007年，整个英国媒体的广告收入只上升了4.3%，收入368亿美元。网络广告比例上升到16%。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;二，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.bbc.co.uk/blogs/technology/&quot;&gt;Google今年将超过英国第一大商业电视台ITV&lt;/a&gt;，成为英国最大的广告平台。Google英国08年第一季度收入为8.03亿美元(about £407m)，比去年同期增长了40%。而ITV2007年的广告收入为£1.5 billion。也就是说，Google在英国网络广告市场的绝对垄断性(据Mendoza透露接近80%)，让它提前行业成长速度一年，干掉了英国最大的电视台。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;正如英国网络广告局CEO Phillipson所说，“经济放缓却是互联网广告持续发展的一个原因”。的确，全球经济的疲软，使得互联网广告的低成本、针对性强、效果明显变得更具竞争力，更多客户把预算转向互联网。&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://tech.sina.com.cn/i/2008-04-18/05032145807.shtml&quot;&gt;Google刚刚发布的第一季业绩&lt;/a&gt;也证明了这点。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Phillipson说，便宜的技术和棒极了的宽带基础设施是互联网广告媒体发展的关键，“大约我们中一半的人使用无线网络，在大多数英国人家里有一台台式电脑和两台笔记本。越来越多的客户利用技术优势，网上的rich media和视频来创立自己的品牌。”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;英国目前人口在6000万左右，按照eMarketer最新的数据，2007年英国网络用户规模达到3680万，该国网络用户渗透率达到60.5%。超过一半的英国家庭通过宽带接入互联网。大约40%的英国成人用户会定期登陆社区网站，英国的移动互联网用户接近600万，比例甚至高于美国。有机构预计，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://column.iresearch.cn/u/wangbeilei/archives/2007/13554.shtml&quot;&gt;2007年底英国的互联网应用程度也将超过美国&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2&amp;p=290</wfw:commentRss><description>我曾经罗列过一些关于2007年全球网络广告的数据，其中，提到英国是网络广告比重最高的一个国家。前两周的“第三种人”广告论坛上，也有不少嘉宾提到过英国。的确，作为全球网络广告最成熟的一个市场，英国值得网络广告业关注。
现在，这个市场又有了一些新的数据，这些数据令人振奋。
一，来自英国网络广告局的数据，到2009年，英国网络广告收入将超过电视，成为第一大广告媒介。2007年，英国网络广告收入增长了38%，达到了56亿美元。今年的增长率预期在30%以上并且明年还保持强劲势头，将超过80亿美元的电视广告收入。2007年，整个英国媒体的广告收入只上升了4.3%，收入368亿美元。网络广告比例上升到16%。
二，Google今年将超过英国第一大商业电视台ITV，成为英国最大的广告平台。Google英国08年第一季度收入为8.03亿美元(about £407m)，比去年同期增长了40%。而ITV2007年的广告收入为£1.5 billion。也就是说，Google在英国网络广告市场的绝对垄断性(据Mendoza透露接近80%)，让它提前行业成长速度一年，干掉了英国最大的电视台。
正如英国网络广告局CEO Phillipson所说，“经济放缓却是互联网广告持续发展的一个原因”。的确，全球经济的疲软，使得互联网广告的低成本、针对性强、效果明显变得更具竞争力，更多客户把预算转向互联网。Google刚刚发布的第一季业绩也证明了这点。
Phillipson说，便宜的技术和棒极了的宽带基础设施是互联网广告媒体发展的关键，“大约我们中一半的人使用无线网络，在大多数英国人家里有一台台式电脑和两台笔记本。越来越多的客户利用技术优势，网上的rich media和视频来创立自己的品牌。”
英国目前人口在6000万左右，按照eMarketer最新的数据，2007年英国网络用户规模达到3680万，该国网络用户渗透率达到60.5%。超过一半的英国家庭通过宽带接入互联网。大约40%的英国成人用户会定期登陆社区网站，英国的移动互联网用户接近600万，比例甚至高于美国。有机构预计，2007年底英国的互联网应用程度也将超过美国。</description><category>Web2.0思考</category><pubDate>Sun, 20 Apr 2008 19:00:22 +0800</pubDate><author>caozenghui</author><comments>http://www.caozenghui.cn/?p=290#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.caozenghui.cn/?p=290</guid><dc:creator>caozenghui</dc:creator><fs:srclink>http://www.caozenghui.cn/?p=290</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~1217629/67523301/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-20]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-20</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-20</guid><pubDate>Sun, 20 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://blog.sina.com.cn/s/blog_488cc13401008zcs.html' title='link to ..'&gt;远离股票、远离彩票、远离版权&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;
音乐产业到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的声音

到今天，还是不断有各地方的音乐人问我，说自己创作了很多歌曲版权，自己能不能成立一个CP公司，来无线领域赚钱？
我对他说，别做了，有多远走多远。

对于中小版权公司，或者即将创业的中小公司来说，版权模..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://blog.sina.com.cn/s/blog_488cc13401008zcs.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/68355196/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-19]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-19</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-19</guid><pubDate>Sat, 19 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://www.techweb.com.cn/people/2008-04-19/319204.shtml' title='link to ..'&gt;51.com庞升东：只有马化腾能说SNS战斗已结束&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;
	  　　【TechWeb报道】4月19日，51.com董事长庞升东在互联网站长大会上针对日前陈一舟“国内SNS社区的战斗已经结束”的言论做出回应，“目前只有马化腾有资格说SNS的战斗已经结束。”　　庞升东表示，“可能大家说的概念不一样，可能陈总（TechWeb注：千橡集团董事..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://www.techweb.com.cn/people/2008-04-19/319204.shtml</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/67752504/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-18]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-18</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-18</guid><pubDate>Fri, 18 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://huyong.blog.sohu.com/84986673.html' title='link to ..'&gt;胡泳：新媒体不给用户控制权必然失败&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;  
毛向辉说Power You和You Power是不一样的，You Power的意思是“你就是力量”，而Power You则是“给你力量”，他认为互联网和新媒体使我们每个人都有了力量，所以现在进入了权力2.0的时代。
我以为权力2.0时代肯定没有到来，因为政治的基本面没有变。实际上社会前..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://huyong.blog.sohu.com/84986673.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/67703287/1219365</fs:itemid></item><item><title>blog与新闻业的碰撞</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/caozenghui/~1217629/67523302/1219365/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;互联网首先改变了新闻的传播，现在呢？blog正在改变着新闻的生产。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;是的，大洋彼岸，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.caozenghui.cn/?p=282&quot;&gt;以blog为基础的个人媒体形式&lt;/a&gt;正在挑战着传统新闻业的操作底线。甚至，它们在改变着传统记者撰写新闻的方式和理念。尽管，传统大报依然保持着权威、严肃的优势，但是，面对blog媒体在内容上的“放荡不羁”，报纸们显得措手不及。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.TechCrunch.com&quot;&gt;TechCrunch&lt;/a&gt;的四位作者之一的Erick Schonfeld，前不久回顾了自己&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.techcrunch.com/2008/03/30/six-months-in-and-600-posts-later-the-worlds-of-blogging-and-journalism-collide-in-my-brain/&quot;&gt;从《纽约时报》转战到TechCrunch的6个月经历&lt;/a&gt;。作为一个曾经的报纸人、现今的blog专业媒体作者，Erick带给了我们很多不错的思考，特别是对blog媒体内容的感悟。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以下做简单摘录，感谢Young同学，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.essentialblog.cn/six-months-in-and-600-posts-later-the-worlds-of-blogging-and-journalism-collide-in-my-brain/&quot;&gt;做了全文翻译&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1，我并没有严格区分职业博客和个人博客。任何一个博客都有可能成为公众传媒。比如Dave Winer、Robert Scoble等等这些博客，都有一个共同点—有很多拜读者，这些博客对读者的责任和其他任何媒体是一样的。一个更有用的区别是，有些信息来源是读者信任的，有些则不是。如果某个博客受到读者的信任，那么这个博客的责任就是尽力说真话。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2，在TechCrunch，我是100％的专注于写博客，每周7天每天24个小时。除了极少的例外，一般的文章都不会很难写。但是总体来说，写博客是一件很艰苦的事情。因为您必须不停的写。现在我的老婆和孩子都学会用我的口头禅来嘲笑我了：“就快好了，还有一篇。”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3，总是会有一些别的东西可以写，但是却没有时间去写。如果我们不能第一时间报道新闻，我们的存亡就决定于该新闻发表之后我们发表评论的速度。我们几乎没有时间校对我们的文章，但幸运的是，我们的读者喜欢通过评论指出这些错误。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4，我们的观点是把有70%是正确的故事快速的发表，总比再等上一个小时（甚至一天）再发表一个100%正确的故事要好。我们可以一直更新文章或者写一篇新的文章。通常，部分信息引导我们找到真理——某种来源告诉我们还有更多的细节或者直接发表评论揭露这些细节。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5，有人质疑TechCrunch到底是一个博客还是一个专业的媒体网站，但是这个问题越来越没有意义了，实际上我们两者都是。我们和传统的新闻机构竞争，但是我们的工作人员很少，这是我们的竞争优势。我们当然也提供新闻和原始报道，但是我们还讨论别人报道的新闻并且提供个人的意见。我们是一个新闻过滤器而不仅仅是一个新闻来源。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6，直接、交换和观点的属性使博客可以和传统媒体竞争。我们不想失败。我们喜欢推测和辩论——传统的新闻记者或许认为这样不体面。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7，什么是博客？它是和读者的一种交流，交流时，您不需要事先知道所有的事实，但是，如果您后面比前面谈的还多，并且正确的时候要远远多于错误的时候，读者就会听您说。否者，读者就不会再听您说了——读者对待任何媒体都是这样的。&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2&amp;p=289</wfw:commentRss><description>互联网首先改变了新闻的传播，现在呢？blog正在改变着新闻的生产。
是的，大洋彼岸，以blog为基础的个人媒体形式正在挑战着传统新闻业的操作底线。甚至，它们在改变着传统记者撰写新闻的方式和理念。尽管，传统大报依然保持着权威、严肃的优势，但是，面对blog媒体在内容上的“放荡不羁”，报纸们显得措手不及。
TechCrunch的四位作者之一的Erick Schonfeld，前不久回顾了自己从《纽约时报》转战到TechCrunch的6个月经历。作为一个曾经的报纸人、现今的blog专业媒体作者，Erick带给了我们很多不错的思考，特别是对blog媒体内容的感悟。
以下做简单摘录，感谢Young同学，做了全文翻译。
1，我并没有严格区分职业博客和个人博客。任何一个博客都有可能成为公众传媒。比如Dave Winer、Robert Scoble等等这些博客，都有一个共同点—有很多拜读者，这些博客对读者的责任和其他任何媒体是一样的。一个更有用的区别是，有些信息来源是读者信任的，有些则不是。如果某个博客受到读者的信任，那么这个博客的责任就是尽力说真话。
2，在TechCrunch，我是100％的专注于写博客，每周7天每天24个小时。除了极少的例外，一般的文章都不会很难写。但是总体来说，写博客是一件很艰苦的事情。因为您必须不停的写。现在我的老婆和孩子都学会用我的口头禅来嘲笑我了：“就快好了，还有一篇。”
3，总是会有一些别的东西可以写，但是却没有时间去写。如果我们不能第一时间报道新闻，我们的存亡就决定于该新闻发表之后我们发表评论的速度。我们几乎没有时间校对我们的文章，但幸运的是，我们的读者喜欢通过评论指出这些错误。
4，我们的观点是把有70%是正确的故事快速的发表，总比再等上一个小时（甚至一天）再发表一个100%正确的故事要好。我们可以一直更新文章或者写一篇新的文章。通常，部分信息引导我们找到真理——某种来源告诉我们还有更多的细节或者直接发表评论揭露这些细节。
5，有人质疑TechCrunch到底是一个博客还是一个专业的媒体网站，但是这个问题越来越没有意义了，实际上我们两者都是。我们和传统的新闻机构竞争，但是我们的工作人员很少，这是我们的竞争优势。我们当然也提供新闻和原始报道，但是我们还讨论别人报道的新闻并且提供个人的意见。我们是一个新闻过滤器而不仅仅是一个新闻来源。
6，直接、交换和观点的属性使博客可以和传统媒体竞争。我们不想失败。我们喜欢推测和辩论——传统的新闻记者或许认为这样不体面。
7，什么是博客？它是和读者的一种交流，交流时，您不需要事先知道所有的事实，但是，如果您后面比前面谈的还多，并且正确的时候要远远多于错误的时候，读者就会听您说。否者，读者就不会再听您说了——读者对待任何媒体都是这样的。</description><category>blog媒体</category><category>Web2.0思考</category><category>TechCrunch</category><pubDate>Thu, 17 Apr 2008 00:07:54 +0800</pubDate><author>caozenghui</author><comments>http://www.caozenghui.cn/?p=289#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.caozenghui.cn/?p=289</guid><dc:creator>caozenghui</dc:creator><fs:srclink>http://www.caozenghui.cn/?p=289</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~1217629/67523302/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-17]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-17</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-17</guid><pubDate>Thu, 17 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://feed.yeeyan.com/articles/view/13391/6780' title='link to ..'&gt;Facebook对战亚洲顶级社交网站&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;原文作者：Richard MacManus原文链接：Facebook vs Asia&amp;#39;s Top Social Networks - ReadWriteWeb译者：Dranix本周在悉尼举行的08网络媒体盛会上，身监亚洲网络顾问+8网常务董事和MobileMonday Beijing网站创始人的Benjamin Joffe是发言人之一。这次盛会上Benjamin..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://feed.yeeyan.com/articles/view/13391/6780</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/66952269/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-16]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-16</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-16</guid><pubDate>Wed, 16 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://feeds.feedburner.com/~r/Venturebeat/~3/271506439/' title='link to ..'&gt;Live Search News: Just in case you wanted more Microsoft-Google competition&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;The Microsoft-Google battle has opened a new front today with the launch of Microsoft’s Live Search News, an aggregator that’s mighty similar to Google News.
At first glance, at least, this looks like another area where Microsoft will be the unde..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://feeds.feedburner.com/~r/Venturebeat/~3/271506439/</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/66952599/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-15]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-15</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-15</guid><pubDate>Tue, 15 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://blog.tudou.com/?p=96668' title='link to ..'&gt;土豆3岁&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;
一不小心，土豆已经3岁了。我们的logo也修饰了下，成了这个更清晰直接的一个形状。
2005年1月，离开贝塔斯曼，在上海万体馆的一个小区里租了个3房1厅的民房。土豆最早的5个人在接下来的3个月里陆续出现。
2005年3月，土豆的内部测试版上线。我窝在电脑前，一个晚上仔..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://blog.tudou.com/?p=96668</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/66287267/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-14]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-14</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-14</guid><pubDate>Mon, 14 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a48dfc6010091ff.html' title='link to ..'&gt;社区、人际、论坛、电子商务及娱乐——探寻未来五年的个人站长成长之路&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;~~~这篇文章很长，属于个人观点，有耐心的站长可以看看，仁者见仁、智者见智，凡事没有绝对正确或错误，但Comsenz希望与站长一道，做到最好。~~~

Discuz!第七年了
说
起来，从我第一次建立一个个人主页（叫做“超人软件工作室”，是个盗链别人网站软件的小网站
^_^）..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href='http://blog.sina.com.cn/s/blog_5422cd840100927g.html' title='link to ..'&gt;唐骏和他发起的“贵族运动”&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt; 
  
人走了，职位留着。这可以理解为停薪留职？唐骏就是这样。非常有意思，呆过的两个公司给他保留了或虚或实的职位。别说在职业经理人里面难有第二人，多少当老板的恐怕也难做到。说唐骏做人太成功了有点太简单了，在他这个层次上做人做成这样，除了自己厉害，还..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a48dfc6010091ff.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/65909850/1219365</fs:itemid></item><item><title>写好blog的10条准则</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/caozenghui/~1217629/67523303/1219365/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;进入4月份，这个博客(&lt;a href=&quot;http://www.caozenghui.cn&quot;&gt;www.caozenghui.cn&lt;/a&gt;)坚持写了2年时间了。当然，随后我还会继续写下去。在博客的写作当中，学到了很多新的东西，同时我的一些思考也有了总结和交流的机会。我想，这是这个博客给我带来的最大收获。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;趁这个机会，总结下，我认为写好blog应该坚持的10条准则，不一定正确，仅供参考。先简单罗列下，这两年blogging的数字。截止今天，订阅用户数量已经超过了7000位，其中大概2300是Google Reader的用户，日均IP大约3000。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;内容准则&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一，多思考，减少为评而评。写博客，最忌讳的就是“&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.caozenghui.cn/?p=198&quot;&gt;为评而评&lt;/a&gt;”，一有热点，就冲上去评述一番，问题是你真的懂吗？这么个写法，对你自己有提高吗？别人订阅你的博客，是因为文章中有你的思考和观点，那怕就一句话。而不是空洞的泛泛之谈。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;二，多原创，少转载。这个不用多说了，更多的原创文章，能够引起别人持续的关注，转载在博客世界里不会得到任何尊重。问题是，转载，你抵得过门户吗？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;三，持续的有规律的更新。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;四，明确关注领域。你不可能擅长所有领域，选择自己感兴趣，同时致力于提高的那个领域，这样才能有充足的写作动力；另外，集中在某个领域更容易让你的博客引起关注，在该领域树立起一定的权威性。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;五，把写作变成学习的一部分。国外，不少专业博客作者获得了不菲的收入，可谓名利双收，看看&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.caozenghui.cn/?p=248&quot;&gt;福布斯的名人榜&lt;/a&gt;就知道了。相比的话，国内要想靠写博客维生，太难了，基本没戏，原因可参考&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.caozenghui.cn/?p=282&quot;&gt;1&lt;/a&gt;、&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.caozenghui.cn/?p=242&quot;&gt;2&lt;/a&gt;。所以，坚持博客写作的理由只有一个：自我提升。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;行为准则&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;六，多参与话题讨论。在自己关注的领域内，多参与话题的讨论。当然，如果你足够强大，还可以发起话题。基于此，在文章中，不要吝啬引用别人的看法。其实，blog自身的trackback功能，也决定了这一点。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;七，尽可能多的引用必要link。博客文章的丰富和可看性，就在于正文中必要的link的引用，而且引用源是完全开放的，读者可以根据需求深度追踪。显然，当下，单独的一条新闻根本做不到这一点。&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.caozenghui.cn/?p=226&quot;&gt;techmeme的成功&lt;/a&gt;，证明了博客中link承载信息的价值。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;八，使用feedburner等烧录工具。使用&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.feedburner.com&quot;&gt;feedburner&lt;/a&gt;，为你的博客烧录一个永远的RSS订阅地址，当你更换博客地址时，你的订阅用户不会有任何影响。另外，feedburner在订阅用户统计及分析上，能让你更加了解你的读者。再有，增加了互动和广告挖掘等功能。国内，还可以选择&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;feedsky&quot;&gt;feedsky&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;九，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.caozenghui.cn/?p=161&quot;&gt;适当的SEO优化&lt;/a&gt;；交换blog连接。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;十，使用&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.google.com/reader/&quot;&gt;Google Reader&lt;/a&gt;，提高学习效率，share你的阅读。对于blogger而言，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.google.cn/search?complete=1&amp;amp;hl=zh-CN&amp;amp;newwindow=1&amp;amp;sitesearch=www.caozenghui.cn&amp;amp;q=%E9%98%85%E8%AF%BB%E5%99%A8&amp;amp;meta=&amp;amp;aq=f&quot;&gt;阅读器&lt;/a&gt;是再好不过的定向信息过滤工具。同时，它也是你在blogosphere领域的交流工具。通过阅读器，最大程度的提高阅读效率，并share你的关注文章。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;注：以上所指blog泛指具有商业价值的博客写作，而非个人生活类日志。&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2&amp;p=288</wfw:commentRss><description>进入4月份，这个博客(www.caozenghui.cn)坚持写了2年时间了。当然，随后我还会继续写下去。在博客的写作当中，学到了很多新的东西，同时我的一些思考也有了总结和交流的机会。我想，这是这个博客给我带来的最大收获。
趁这个机会，总结下，我认为写好blog应该坚持的10条准则，不一定正确，仅供参考。先简单罗列下，这两年blogging的数字。截止今天，订阅用户数量已经超过了7000位，其中大概2300是Google Reader的用户，日均IP大约3000。
内容准则
一，多思考，减少为评而评。写博客，最忌讳的就是“为评而评”，一有热点，就冲上去评述一番，问题是你真的懂吗？这么个写法，对你自己有提高吗？别人订阅你的博客，是因为文章中有你的思考和观点，那怕就一句话。而不是空洞的泛泛之谈。
二，多原创，少转载。这个不用多说了，更多的原创文章，能够引起别人持续的关注，转载在博客世界里不会得到任何尊重。问题是，转载，你抵得过门户吗？
三，持续的有规律的更新。
四，明确关注领域。你不可能擅长所有领域，选择自己感兴趣，同时致力于提高的那个领域，这样才能有充足的写作动力；另外，集中在某个领域更容易让你的博客引起关注，在该领域树立起一定的权威性。
五，把写作变成学习的一部分。国外，不少专业博客作者获得了不菲的收入，可谓名利双收，看看福布斯的名人榜就知道了。相比的话，国内要想靠写博客维生，太难了，基本没戏，原因可参考1、2。所以，坚持博客写作的理由只有一个：自我提升。
行为准则
六，多参与话题讨论。在自己关注的领域内，多参与话题的讨论。当然，如果你足够强大，还可以发起话题。基于此，在文章中，不要吝啬引用别人的看法。其实，blog自身的trackback功能，也决定了这一点。
七，尽可能多的引用必要link。博客文章的丰富和可看性，就在于正文中必要的link的引用，而且引用源是完全开放的，读者可以根据需求深度追踪。显然，当下，单独的一条新闻根本做不到这一点。techmeme的成功，证明了博客中link承载信息的价值。
八，使用feedburner等烧录工具。使用feedburner，为你的博客烧录一个永远的RSS订阅地址，当你更换博客地址时，你的订阅用户不会有任何影响。另外，feedburner在订阅用户统计及分析上，能让你更加了解你的读者。再有，增加了互动和广告挖掘等功能。国内，还可以选择feedsky。
九，适当的SEO优化；交换blog连接。
十，使用Google Reader，提高学习效率，share你的阅读。对于blogger而言，阅读器是再好不过的定向信息过滤工具。同时，它也是你在blogosphere领域的交流工具。通过阅读器，最大程度的提高阅读效率，并share你的关注文章。
注：以上所指blog泛指具有商业价值的博客写作，而非个人生活类日志。</description><category>Web2.0思考</category><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 18:14:22 +0800</pubDate><author>caozenghui</author><comments>http://www.caozenghui.cn/?p=288#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.caozenghui.cn/?p=288</guid><dc:creator>caozenghui</dc:creator><fs:srclink>http://www.caozenghui.cn/?p=288</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~1217629/67523303/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-13]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-13</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-13</guid><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://www.essentialblog.cn/may-1st-rss-awareness-day-get-involved/' title='link to ..'&gt;5月1号被定为RSS节&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;
据Pew Internet Project网站报道，2005年，只有5%的互联网用户使用RSS聚合器或者XML阅读器来跟踪博客和网站的新闻以及其他信息。
Feedburner最近报道他们跟踪了大约6千万的RSS订阅者，即使有7千万人使用（包括通过其他软件或者平台）RSS，也只是占了今天整个互联网用..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://www.essentialblog.cn/may-1st-rss-awareness-day-get-involved/</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/66306222/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-12]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-12</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-12</guid><pubDate>Sat, 12 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://feeds.feedburner.com/~r/LouisgraycomLive/~3/268748646/should-fractured-feed-reader-comments.html' title='link to ..'&gt;Should Fractured Feed Reader Comments Raise Blog Owners' Ire?&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;One of the more frequently mentioned suggestions for avid Google Reader users is the addition of comments to the service, so RSS readers could respond to blog posts, either directly from the reader and back to the originating blog, or within the Go..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://feeds.feedburner.com/~r/LouisgraycomLive/~3/268748646/should-fractured-feed-reader-comments.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/65541746/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-11]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-11</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-11</guid><pubDate>Fri, 11 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://item.feedsky.com/~feedsky/khazar/~5938168/68372612/4057436/1/item.html' title='link to ..'&gt;新媒体还是媒体&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;洪波的“新媒体不是个媒体”犯了个基本的错误：把媒体和广告混同起来。不是说洪波不知道二者的区别，但是在对新媒体的基本判断上，他被当前的新媒体的急功近利广告投放行为带进了死胡同。媒体首先是用户主动（或无意）关注的对象，媒体传播和制造内容，所以传统媒体都..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://item.feedsky.com/~feedsky/khazar/~5938168/68372612/4057436/1/item.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/68735082/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-10]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-10</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-10</guid><pubDate>Thu, 10 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://koreait.blog.techweb.com.cn/archives/2008/200841085932.shtml' title='link to ..'&gt;有感腾讯的人肉搜索军团&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;     早上浏览新闻看到一则关于腾讯的新闻，说腾讯参照韩国模式招三千人肉搜索军团，看到这个数字就很惊讶，呵呵，腾讯真财大气粗可以承担这3000人的吃喝拉撒，仅仅为了一个模仿式的创新，腾讯学习韩国互联网模式由来已久，从QQ的虚拟秀（AVATAR）、QQ空间(赛我)..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://koreait.blog.techweb.com.cn/archives/2008/200841085932.shtml</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/65541765/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-09]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-09</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-09</guid><pubDate>Wed, 09 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://item.feedsky.com/~feedsky/BingLog/~6372614/64029737/4480552/1/item.html' title='link to ..'&gt;后Web2.0探索，以及“豆瓣”&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt;这一次有点书接上文的意思，从SNS进一步衍生开来，把话题放大到更加宽泛的范畴，探讨一下互联网总体的发展趋势，希望能够得出一点点结论或者猜想。
互联网是什么？
从本质上来说，我认为互联网的两个最基本要素就是——“人”和“信息”，围绕着人与信息之间的关系，..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://item.feedsky.com/~feedsky/BingLog/~6372614/64029737/4480552/1/item.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/69125951/1219365</fs:itemid></item><item><title>可恶的“feeds”</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/caozenghui/~1217629/67523304/1219365/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;最近，越来越深恶痛绝“feeds”这个东西。怎么回事呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;自从上次&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.feedburner.com&quot;&gt;feedburner&lt;/a&gt;被封了之后，给我带来了一个“后遗症”就是，大量在阅读器里以feeds开始的地址，无法访问。偏偏国外不少媒体是以此开头的，比如&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://feeds.wsjonline.com&quot;&gt;WSJ&lt;/a&gt;，&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://feeds.wired.com/&quot;&gt;连线&lt;/a&gt;等等。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本来阅读器里，直接阅读全文是最佳的。但是，国外绝大部分，不，应该几乎全部传统媒体的网上RSS输出，基本全是摘要的。没办法，他们在没有可能在feed阅读中获取收入的时候，只能以此来保证网站流量的最大化。订阅用户算什么！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;遇到这种文章，没辙，我只能从阅读器里找到网站源地址，然后点进去，从页面上找到我想看的那篇文章。基本达到了这帮网站的“目的”，至少一次性给他们创造了2次点击。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;怎么办呢？我能放弃这些内容吗？显然不能。现在阅读器，基本成了，我每天获取大量国外媒体+blog内容的工具。甚至，我盯大量内容，都是通过阅读器的来实现的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;只可惜，糟蹋了跟随&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.google.com/reader/shared/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast&quot;&gt;我share&lt;/a&gt;的同学们！似乎没有好的解决办法。&lt;/p&gt;</content:encoded><wfw:commentRss>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2&amp;p=287</wfw:commentRss><description>最近，越来越深恶痛绝“feeds”这个东西。怎么回事呢？
自从上次feedburner被封了之后，给我带来了一个“后遗症”就是，大量在阅读器里以feeds开始的地址，无法访问。偏偏国外不少媒体是以此开头的，比如WSJ，连线等等。
本来阅读器里，直接阅读全文是最佳的。但是，国外绝大部分，不，应该几乎全部传统媒体的网上RSS输出，基本全是摘要的。没办法，他们在没有可能在feed阅读中获取收入的时候，只能以此来保证网站流量的最大化。订阅用户算什么！
遇到这种文章，没辙，我只能从阅读器里找到网站源地址，然后点进去，从页面上找到我想看的那篇文章。基本达到了这帮网站的“目的”，至少一次性给他们创造了2次点击。
怎么办呢？我能放弃这些内容吗？显然不能。现在阅读器，基本成了，我每天获取大量国外媒体+blog内容的工具。甚至，我盯大量内容，都是通过阅读器的来实现的。
只可惜，糟蹋了跟随我share的同学们！似乎没有好的解决办法。</description><category>Web2.0思考</category><pubDate>Tue, 08 Apr 2008 23:45:59 +0800</pubDate><author>caozenghui</author><comments>http://www.caozenghui.cn/?p=287#comments</comments><guid isPermaLink="false">http://www.caozenghui.cn/?p=287</guid><dc:creator>caozenghui</dc:creator><fs:srclink>http://www.caozenghui.cn/?p=287</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.caozenghui.cn/?feed=rss2</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~1217629/67523304/1219365</fs:itemid></item><item><title>Daily Share(GR) [2008-04-08]</title><link>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-08</link><guid>http://www.google.com/reader/shared/12861038172262976459#2008-04-08</guid><pubDate>Tue, 08 Apr 2008 00:00:00 +0800</pubDate><description>&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href='http://blog.sina.com.cn/s/blog_59199cb501009477.html' title='link to ..'&gt;梁宁：中关村第一才女的互联网棋局&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;div&gt; 
1、梁宁是谁。梁宁是IT圈的人，看过她博客（闲花照水录）的人都会明白为什么会有“中关村第一才女”的圈内大名。她曾在联想集团总裁办任职，后担任CNET集团副总裁，现为绿人中国网首席执行官。如今，绿人中国网为中国最大的旅游门户之一。梁宁的朋友很多，能够邀请..&lt;/div&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description><fs:burntype>mark day</fs:burntype><fs:srclink>http://blog.sina.com.cn/s/blog_59199cb501009477.html</fs:srclink><fs:srcfeed>http://www.google.com/reader/public/atom/user/12861038172262976459/state/com.google/broadcast</fs:srcfeed><fs:itemid>feedsky/caozenghui/~5263917/64146981/1219365</fs:itemid></item><item><title>blog媒体与过劳死？</title><link>http://item.feedsky.com/~feedsky/caozenghui/~1217629/67523305/1219365/1/item.html</link><content:encoded>&lt;p&gt;周末，《纽约时报》的&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/r/matt_richtel/index.html?inline=nyt-per&quot;&gt;Matt Richtel&lt;/a&gt;报道了“&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.nytimes.com/2008/04/06/technology/06sweat.html?_r=1&amp;amp;pagewanted=2&amp;amp;ei=5088&amp;amp;en=114ef6a37f8d37c6&amp;amp;ex=1365307200&amp;amp;partner=rssnyt&amp;amp;emc=rss&amp;amp;oref=slogin&quot;&gt;过劳死威胁博客一族&lt;/a&gt;（&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://tech.sina.com.cn/i/2008-04-07/15412122536.shtml&quot;&gt;译文&lt;/a&gt;）”，用“数字时代的血汗工厂”形容了当前恶劣的专业blogger作者的生存现状。其中，拿了两位科技博客作者的意外死亡为例做了说明，更多的博客作者为了获得更多的收入，不得不保持24