博客聚合

有点理解喜欢用无题做标题和喜欢穿黑色衣服的人了

Tue, 14 Feb 2012 19:24:10 +0800

没日没夜打游戏打了一个星期，这时间上的判断还是来自查看自己在网不易上次的更新，这期间真感谢有24小时的KFC，不然真不知道累了饿了的大半夜去哪儿吃饭。其实这个状态昨天下午得到短暂的遏制：因为收到朋友发来的打包电子书: 这些书原本是年前要发给我的，但是她一直在犹豫发我哪个邮箱于是耽搁至昨天。我看到这些电子书，终于在买不买kindle的问题上下定了决心，此前这个问题已经纠结我一个月了……

... [阅读全文]

读书心得4：拓宽思维与积累

Tue, 14 Feb 2012 19:23:14 +0800

读书心得4：拓宽思维与积累
——我的书架：经济金融类（局部）
时寒冰

    尽管很多人经常要求我多推荐一些书，但这是一件不容易做的事情——几乎每次推荐的书在赢得一些朋友喜欢的同时，也会遭到另一些朋友的反感。比如，推荐的《秘密》就出现了两极分化的情况，有些人认为不错，有些人认为很烂。有人甚至来信说“宣扬唯心主义的书你都推荐，让你在我心目中的形象瞬间倒塌”，呵呵，怎么会如此严重呢？其实，推荐书并非对这本书的鉴定，而是觉得它可能会对一些朋友有用，绝对不可能对任何人都有用。
    如此而已。
    对于喜欢读书的人来说，搬家是一件极其痛苦的事情。由于租房很不稳定，在上海工作8年，搬家4次。有一次搬家感觉太累，忍痛割爱卖了600多公斤书，当收废品的将书拉走，心里好不难受。因此，买书也尽可能认真挑选，把非常值得买的书带回家。
    我原本就非常喜欢读书、买书，2009年后，买书量又增加了很多。2009年，我去了一次美国，回国前买了两本原版教材，花了近200美元，后来发现国内也有卖的，定价才130多元人民币（网上买还能打折，打折后更便宜），中国的物价比美国高很多，唯独知识类的（比如图书）比美国便宜很多。在美国，两类价格明显高于中国：一种是知识类的，激励知识生产，鼓励创新；一种是劳动力类的，以照顾低收入者，使他们通过劳动可以轻易获得满足生活所需的收入。这种收入分配结构既有利于社会发展，又有利于社会平衡。而中国恰是这两类最廉价。
    回国后深深地感觉到，在中国，读书其实算得上为数极少的“福利”之一。如果不多读书，实在是对不起这种“福利”。于是，我大量购进自己认为比较优秀的书尤其经典类的图书，有些是以前读过的，出了新的版本；有的是还没有读过的，翻阅后觉得很好，就买下了。
    与网络购书相比，我更喜欢在书店买书，因为可以翻阅选择——那是一种享受。国内一些出版社为了节省成本（如少给作者稿费之类），组织人出了很多垃圾书，名字很唬人却毫无内容，素材混乱不堪，逻辑推导毫无章法，只有翻阅一下才能挑选出真正值得买、值得读的书。但现在地面书店倒闭的越来越多，实在是一种不幸。
    我原本书就很多，加上新购的，放书便成了问题。书架放不下的时候，就围绕着墙，定制新的书架。这为阅读和查阅资料提供了极大的便利。在这里也要特别感谢热心的朋友们，一些朋友买书时看到好书，有的向我推荐，有的多买一本寄给我，让我读到不少没有关注到的好书。非常感谢！
    我此前在《读书心得2：如何最快地汲取营养》中，介绍过“组合读书”法，即把几本甚至十几本关于同一问题的书，摆放在一起阅读。这样，如同召开一次座谈会，每个作者分别发表自己的看法，这些权威人士的观点互相碰撞或者补充，让你更深入地更全面地洞悉这一问题的实质。这种阅读方式是我的最爱！
    我为什么用这种方法呢？因为，在学生时代时，我读书的时候，经常发现观点对立的情况。比如，在经典的经济、金融学教材中，不同作者的观点甚至是完全相反的。孰对孰错？仔细对照后发现，他们都有自己的理论体系，有自己的逻辑（在他们那种体系之下，他们的逻辑是正确的）。由于思维方式不同，得出的结论也不同，由此形成了不同的理论派别。
    因此，学习任何一种经济、金融理论，都不应该是孤立地阅读一种教材，而应该是通读更多的书，对各方面的相关理论体系、思维方式、看问题和解决问题的角度等有所了解，这更有利于开阔我们的视野，更有利于我们看到问题的本质，建立起自己的逻辑、思维体系。国外许多大学常常邀请观点截然不同的经济学家，一起给学生上课，名家的碰撞让学生大开眼界——这实在是一种令人羡慕的性感之极的教学方式。看看国外著名大学的公开课，就知道他们那种教学方式为何那么吸引学生了，就知道中国那么多优秀的孩子，到大学毕业后仍旧保持高中水平的原因了——畸形的教育常把优秀人才毁掉。
    读书会带来很多积累，这种积累是非常重要的。比如，很多人看了我写的《时寒冰说：经济大棋局，我们怎么办》之后，对书中有关中东局势发展趋势的分析一一成为现实感到惊讶，其实，这也是长期积累的结果。比如，在中东大棋局中，俄罗斯会做什么选择，要推导这个问题，必须对美国、中东各国、俄罗斯等的情况有足够的了解。现在很多人不做任何积累，就洋洋洒洒，根据想象长篇大论，实在是令人感慨。我从1999年普京被总统叶利钦委任为俄罗斯总理时，就开始密切关注他，仅有关普京个人的资料，就累积了上千万字。我在2001年的时候，曾经想过写一本普京的传记，虽然最终没写，但对他的观察、追踪、思考一直没有停止。正是由于这种海量的积累，才对他的行为方式有更多的了解。只要国际局势有大的事情发生，普京会做什么表态，推导出来的结论与他的最终表态几乎总是一致——这对自己当然也是一种激励（单就对个人的研究而言，所有的政治家中，我花费精力最大的是俾斯麦和普京，尤其前者，他的政治智慧实在太让我惊叹。而后者越来越明显的独裁倾向削弱了他的个人魅力）。
    对于伯南克的研究也是基于上述方式。由于长期对他进行观察和研究，阅读了他的大部分著述，很容易推导出他的行为方式。比如，2011年9月21日，在伯南克公布美联储议息会议讨论结果以前，我写了一篇《伯南克会说什么？》，伯南克的选择与我文中表述的内容基本吻合。
    因此，对于趋势研究者而言，要把国际关系、经济、金融、政治、军事等等，联系起来，从中梳理出趋势发展的脉络，积累是非常重要的。要特别强调的是，读书并非简单的知识的累积，而是学会作者的思维方式，为自己打开智慧之窗。这一点比知识累积本身更为重要。
    很多朋友经常来信让推荐一些经济、金融类书籍，但每个人的情况不同，哪些书适合自己，是需要自己挑选的。我最终决定，用一种很懒惰的方式，把书架拍摄出来（书分类有点乱，请见谅！），仅为大家读书提供一点参考，如果能有一点点作用，但欣慰不已。有部分书是买两本（套）。原因有三种：一是为了阅读方便，一本放家里，一本放报社。二是多买一本送人的。三是书被人借走后又买了一本，人家看完后又还回来的。
    图01（下图）：机械工业出版社出版的投资、金融类经典图书（多为英文版）。机械工业出版社是中国出版国际著名经典教材最多、质量最高的出版社之一。其他出版经典教材比较多、质量比较高的还有人民大学出版社、清华大学出版社等。

图02（下图）：机械工业出版社出版的经济、银行类经典图书

图03（下图）：机械工业出版社出版的金融类经典图书，我选的书尤其是这类经典著作，基本上都是国外研究者写的。国内专家编著的一些教材，引用了国外研究者的重点，却剔除了他们的逻辑、思维脉络，把经典弄得支离破碎的。所以，读这类书一定要读原作者的原著，翻译的质量鉴定，可以通过挑选好的出版社来解决。

图04（下图）：部分经典的经济类著作（人民大学出版社的居多）

图05（下图）：部分经典经济类著作

图06（下图）：部分经典经济、金融类著作

图07（下图）：部分经典经济、金融类著作

图08（下图）：部分经典经济、金融类著作（此处以老版本的居多）

图09（下图）：部分经典经济、金融类著作

图10（下图）：部分经典经济、金融类著作

图11（下图）：部分经典经济、金融类著作（右侧的几本书是从原版书复印的，是Zbigniew Kazimierz Brzezinski[兹比格涅夫·布热津斯基]写的，是我签名售书时，一位大学生朋友送给我的。他非常喜欢布热津斯基的书，在读了我的《时寒冰说：经济大棋局，我们怎么办》后，才发现布热津斯基的观点原来可以这样解读和运用，他因此送给我这些珍贵的资料，并就读书等问题做了交流）

图12（下图）：部分经典经济、金融类著作（有几本是老版的，是我很早时读过的。如《货币金融学》是第六版的，现在已经出到了第九版，新版的在我报社放着）

图13（下图）：部分经典经济、金融类著作（有几本是老版的）

图14（下图）：部分经典经济、金融类著作

图15（下图）：部分经济、金融类著作

图16（下图）：部分经济、金融类著作

图17（下图）：部分经济、金融类著作（部分为房地产类，房地产类总共三格）

图18（下图）：部分经济、金融类著作

图19（下图）上个书栏里面有一本是《时寒冰说：经济大棋局，我们怎么办》，这本书是2011年5月24日从印刷厂出来的第一本书，出版社的见证者和工作人员都签了名，比较有纪念意义。上次不慎送了人，得到书的朋友认为我不尊敬他，批评我拿别人签名的书送他，就退给我调换了一本，让我“失而复得”。

图20（下图）：部分经济、金融类著作（里面有一套《民国时期社会调查丛编》应归到社会类，书架有点乱，呵呵）

图21（下图）：部分经济、金融类著作

图22（下图）：部分经济、金融类著作

图23（下图）：部分经济、金融类著作

图24（下图）：部分经典投资类著作

图25（下图）：部分经济、金融类著作

图26（下图）：部分经济、金融类著作

图27（下图）：部分经济、金融类著作（有两本军事类的摆错了，放到了这里，军事类的书也是我很喜欢的）

图28（下图）：部分经济、金融类著作

图29（下图）：部分经济、债券类著作

图30（下图）：部分经济、金融类著作

图31（下图）：部分新购图书（书架已满，只好先放地上）

图32（下图）：部分新购图书

图33（下图）：部分新购图书

图34（下图）：书架一角

预告：2012年继续停止公开讲座，仅保留针对亲朋好友为主的郑州年度非公开微型演讲，空出的极少名额（几个或二十几个暂不能确定）由东方世家审核后的人员参与，详见：http://www.oagchina.com/newsdetail.asp?id=162 。另外，2012年做约四次以内的微型演讲，讲解国内国际经济大棋局、大趋势，并解答每个人的问题，每次仅限8—15人以内，由东方世家根据报名情况审核选定，归属于本人的讲课费由东方世家直接转交资助贫困地区孩子读书。详见：http://www.oagchina.com/newsdetail.asp?id=161 。其他形式的公开演讲全部取消。

链接：读书心得3：去功利化

链接：读书心得2：如何最快地汲取营养

链接：读书心得1：思考·后半本

价格分歧不易辨识

Tue, 14 Feb 2012 10:35:28 +0800

（五常按：本文是《受价与觅价》第七章《价格分歧与捆绑销售》的第一节。）

价格分歧（price discrimination）是经济学的一个热门话题，本科与研究院必教，可惜到今天还满是问号。有关的分析起自度比（J. Dupuit, 1844），经过陶西格（F. W. Tausig, 1891）与庇古（A. C. Pigou, 1920）的耕耘，鲁宾逊夫人（Mrs. J. Robinson, 1933）全面分析，再由施蒂格勒（G. J. Stigler, 1946）推广普及。来头可真不小。

第一节：价格分歧不易辨识

传统的定义，价格分歧是同样的物品，在不同的市场以不同的价格出售。要把市场隔离是重要条件，因为价格不同，在同一市场没有谁会购买价高的，或者以低价购得的可以转售而获利。显浅吗？一九六七年施蒂格勒在课堂上对学生说：「我敢打赌，你们不可以在地球上见到在一间店子之内，同时出售同样的物品但价格不同。」一位在座的学生举手回应：「就在校园隔邻的电影院，同时同片同店，门票成年人收二元，学生收一元二角五分。」施大师在讲台上行来行去，行了良久，突然说：「告诉你吧，今天晚上我会把那电影院烧掉！」

当然，学生要出示证件是隔离非学生的方法，正如香港的地铁学生收半价也要拿出证件。真的需要吗？一九八四年的农历年宵之夜，我带十多个学生在香港街头卖桔。同一场地，桔子盆盆一样，我教学生跟顾客讨价还价时不要说得那么大声，尽可能把顾客带到少人的角落去。结果是同样桔子的成交价很不相同。为此我发表了今天还有不少人记得的《卖桔者言》，该文会放在本章之后作为附录。是的，在同一商场，不同摊档出售同样的名牌假货，有时甚至同一摊档出售同样的物品，经过讨价还价之后不同的顾客付出很不相同之价。讨价还价不可能没有价格分歧的出现——没有价格分歧不会讨价还价——我会在第八章处理。

包装与成本惹来武断

辨识一种物品出现不同售价是否价格分歧不是那么容易，往往困难。产品当然要相同，但有些制造商把基本上是相同的产品用上不同的包装，或加上「豪华」的型号，而把价大幅提升。是价格分歧吗？不容易判断。一九六四年赫舒拉发和我尝试以同类物品的产出成本与售价的比率的不同作为价格分歧的鉴别，没有成功，因为成本与售价的比率不同是任何制造商都会用上的经营手法。

另一方面，绝对相同的产品，成本不同因而价格不同不算是价格分歧，但成本要相差多远才算是不同呢？数码科技盛行之前，国际长途电话在繁忙时间高出不少。这不是价格分歧，因为繁忙时间有挤迫，电话公司的机会成本比不繁忙时间高出很多。同样一只手表，型号一样，不是假货，在租金很不相同的商店出售，租金高的可能卖较高的价，应该不是价格分歧。然而，好些时价格之别与租金之别是脱了节的，是否价格分歧难判也。跑市跑厂跑了那么多年，好些价格有别的情况是否价格分歧我不敢肯定。有时肯定是同样物品，也肯定成本较高，但售价却较低，有这样的现象，不是没有解释，但是否价格分歧很难判。

武断成分有时免不了。多年前我读到某课本说长程飞机的头等票价是普通票价的三倍是价格分歧。应该不是，因为头等舱每客位的空间是普通舱的两倍多，而服务也远为优胜。同样，医院的头等病房收费约普通房四倍，也不是价格分歧。然而，香港及好些城市的医院，医生收费是按着病房收费的升降比率变动：同样的病，住头等房的病人的诊金约普通房的四倍。虽然不怀疑医生看头等病人会多花几分钟，我的武断是价格分歧。一位好友（R. Kessel，一九七五年谢世）一九五八年发表的《医疗的价格分歧》（Price Discrimination in Medicine）是精彩文章，同学们要找机会细读。

苹果每口算价的谬误

关于价格分歧最重要的一点，是售价一定要是直接地与量联系着的价才算。两个同样同价的苹果，你一个我一个。你吃三口就丢掉，我吃五口，每口之价你比我高。不是价格分歧，因为苹果是同价。浅吗？不一定。阿尔钦说银行发信用卡是价格分歧，因为不同的用户付钱的时间不同，有些早付，有些推到要交利息的前一天才付，二者赚取的利息不同；有些过期的被罚款加利息。这不是价格分歧：不同用户的付息与罚款条件一样。到餐馆进膳，餐馆送顾客优待券，再光顾的可获优待，阿师会说是价格分歧：你回头再光顾我不回头，餐价因而有别。不是价格分歧，因为你和我受到同样优待，只是我不领情而已。

昔日美国的超级市场及好些其他商店，通过发行印花的机构，按顾客的消费赠送印花。顾客把这些印花积蓄起来，贴在一本规定的册子上。贴满了，一本一本的，可以拿到印花机构的店子换取物品。以印花换取的物品一般实用，质量好。阿师之见，是赠送印花属价格分歧，因为有些人贴册子换物品，有些人把印花随手扔掉，所以大家在超市购物的真实价格不同。我说不是价格分歧，因为超市对所有顾客同样收费：售价一样，按消费赠送的印花量也一样。你扔掉印花是你的自由，正如上述的苹果你只吃三口也是你的自由。

为了解决阿师之见跟我的有别，当年我派助手去搜查购物印花回赎（换领）的数据，即是印花公司发放了出去的印花有多少回头赎物品。得到的数据是百分之九十九以上的印花回赎，不支持价格分歧之说。然而，就算有高的百分率不回赎，我也不认同价格分歧之说，因为购买同样物品，不同顾客的买价与按价收到的印花量是一样。

印花现象深不可测

我到今天对赠送印花这现象还想不到解释。这种印花当年在美国普及，不限于超市，而发行印花的机构显然是赚着不少钱：他们设立的印花回赎物品的店子的地点租金贵，装饰华丽，雇用人手不少。为什么超市要搞这些麻烦呢？简单地折价不是远为方便吗？我不怀疑有些家庭主妇认为把印花贴在册子上是好玩意，但好些朋友认为麻烦：贴之无趣，弃之可惜。为什么这些朋友不到不送印花价格应该较相宜的超市购买呢？因为差不多所有超市皆送印花，含意着不送印花的超市会在竞争下败退。顾客不要印花当然可以，但物品不折价。

不是小玩意，也不是短暂的时兴。始于一八九六年，后来有两家庞大机构从事，一家的印花绿色，一家蓝色。在全盛的上世纪六十年代，其中一家发行的印花总量是美国邮票总量的三倍！七十年代美国经济不景印花生意下降，九十年代中期起不再普及了。我想不出解释，但听过的解释无数，皆不成理。类似上述的印花现象，出现三几个月甚至一两年不奇怪，但九十年是另一回事，那么普及也是另一回事。

重点还是价与量的联系

我要再说一次：售价是直接地与量联系着的价；价格分歧是指同样物品同样的量，其价有别。苹果之价一样，不同的人的每口价不同不是价格分歧。看似浅白：以每口价不同算，所有物品必可算出价格分歧。你和我买回家的电视机同价，但你看得比我多，算是价格分歧吗？如果是，所有物品都是，价格分歧再不是个需要特别处理的现象了。浅吗？信用卡、餐馆优待劵、赠送印花等你怎样看呢？

同学们要记住价与量的直接关系重要。在过后第三节可见，对我影响很大而又非常有趣的捆绑销售的分析，是我历来敬仰的芝大元老戴维德的口述传统。老师阿尔钦曾经说戴老的捆绑销售传统是芝加哥学派的唯一独特之处。然而，芝大的朋友提供的捆绑分析，却严重地犯了价与量没有直接联系的失误。八十年代初期，我有机会向戴老解释为什么芝大的捆绑分析是错了。他不仅立刻同意，而且说当年他总是觉得有些什么不对，但想不出困难在哪里。

去年在给巴泽尔的信中，提到不少人认为我的佃农理论是受到科斯定律的影响，但其实主要的影响是戴维德的捆绑销售。科斯对我的影响无疑重要，但捆绑销售把我带到合约结构与合约选择这些重要话题去。

重要的思想不需要是对的。

（未完待续）

2012-02-13《财经郎眼》

Tue, 14 Feb 2012 10:26:49 +0800

叩问三亚宰客门 ......>>点击查看新浪博客原文

亚当·斯密撰写《国富论》的目的是反腐败

Tue, 14 Feb 2012 08:39:49 +0800

在当下中国，诚信丧失，司法不公，监管失控，贪污受贿索贿蔓延，商业环境恶化，长此以往何谈经济发展呢？而且这种负面的因素已经毒化了社会大......>>点击查看新浪博客原文

茅于轼：我赞成裸婚攀比的婚姻是不幸福的

Mon, 13 Feb 2012 13:59:51 +0800

　　（茅于轼今年83岁。3年前，茅于轼在《八十自述》中提及妻子赵艳玲时深情地说，“虽然她没有念大学，是中专毕业，但是人都说她是大家闺秀，说她气质非凡。她从天真无邪的小姑娘，到一家之主的贤妻良母，又到孙儿绕膝的古稀之年，一贯保持着秀丽端正、雍容华贵的风度”。）

　　（在记者面前，茅先生丝毫不掩饰自己对婚姻的欣慰和满足，颇有点“得妻如此、夫复何求”的味道。他们的婚姻不仅经受住了时间的考验，更是与国家近百年来的动荡、变革一同成长，站在经济的角度观察，更是别有一番味道。）

　　Q 《钱经》

　　M 茅于轼

　　女人的家庭职能被社会化

　　Q：现代人结婚的年龄越来越晚了，这是什么原因造成的呢？

　　M：多方面原因造成的，肯定有性的自由化。现代人有性的关系但并不一定要结婚，因此结婚的目的与性的目的就分开了。至于结婚养小孩，和年龄关系不太密切。再一个就是，这个社会建立稳定家庭的条件越来越复杂、越来越高。

　　Q：剩男、剩女越来越多了，怎么办？

　　M：结婚越晚越困难。年轻人想的比较简单，结婚也就容易, 年纪越大越复杂，越复杂的婚姻越难成功。一个成功婚姻不在于挑了什么人，而在于怎样维护这段婚姻。婚姻的成功不在于挑的人对不对，而在于维护的好不好。挑一个人不可能挑五十年，只能看两三年，五年都看不到。我们结婚五十年多年了，当时我也看不出她能跟我五十多年。当然也不能太随便了，没有坏毛病的正常人都有可能拥有一个美好的婚姻。

　　Q：同是东方国家，日本韩国的全职太太很多，中国什么时候能发展到女人可以不出去工作？

　　M：解放前，中国女性工作还是比较少的，解放后强调妇女是半边天，所以出去工作的比较多。现在我发现有一种趋势是，妇女生了小孩从工作上退下来，等孩子上了中学再去上班。这在美国是很普遍的。这和各个家庭的经济情况相联系，有的家庭如果丈夫赚的多一点，那太太就不需要工作。有的家庭经济比较紧张就需要太太出来工作。

　　Q：为什么古代妇女可以当“全职太太”，无论经济状况如何？

　　M：这个问题问的好，古代的妇女在家里承担一些工作，其实也会减轻家庭负担。比如做饭，现代人往往在外面买饭吃，买饭的代价肯定要贵一些，如果太太在家自己做饭，就把贵的部分省下来了。所以她没有工作，但是也承担了家庭的经济责任。做衣服，带小孩，都自己做的话就不需要钱了。现在是相反，什么都要钱，所以只能出来工作了。女人的家庭职能就社会化了。

　　Q：一些地方有“一夫多妻”的情况，怎么看待这个现象？

　　M：从男性来讲，对男性是有利的，对女性是不利的；从男女平等来讲，不值得提倡。从全社会来讲，一个男人有几个老婆的话，男女人数又差不多，那么其他男人就没有老婆了。这种情况一般发生在战争之后，男性特别缺，女性找爱人特别困难，所以做小老婆，或者就想借个男人生孩子。在苏联卫国战争、越南战争后都有这种现象。正常的社会环境，比如阿拉伯地区实行一夫多妻，但是有很多人娶不上老婆。一般女性数量比男性少，一夫多妻从全社会来讲是行不通的。

　　婚姻不是讲利益的，是讲责任

　　Q：如果把婚姻视为一种投资，那观察的指标有什么？

　　M：不能这样相比，婚姻不是讲利益的，是讲责任的。投资是讲利益的，投资双方围绕着赚钱为目标。家庭的目标，是要维护家庭的安定与和谐。

　　Q：婚姻市场中，什么样的人不受欢迎？

　　M：有坏毛病的人不受欢迎，比如酗酒、脾气暴躁。

　　Q：“门当户对”等传统婚姻理念，在现在越来越受人关注了。随着国学复兴，这样的观念会对婚姻的结合产生什么影响？

　　M：从社会平等来讲不应该门当户对。但是，从婚姻结果来看，门当户对有一定的必要性。认识问题的文化背景跟出身是有一定干系的，门当户对的分歧会少一点。文化背景、对是非的判断、对事物重要性的衡量，往往和家庭的传统有关系。家庭是同一阶层的人，因有相同的背景，冲突就少一点。

　　Q：有种说法是“贫贱夫妻百事哀”，您赞成裸婚吗？

　　M：物质是要考虑，但是幸福和物质的关系不太大。有钱人的家庭未必幸福。你追求的是幸福，其中有一部分包括钱。但钱不能代替幸福。钱不能没有，但是够用就行。我赞成裸婚，我自己结婚的时候就什么都没有。攀比的婚姻是不幸福的，要追求幸福的婚姻就不要攀比。

　　Q：最近几年因为经济问题离婚率增多了，在您的印象中，六七十年代甚至更早离婚的多吗，都是什么原因？

　　M：那时候离婚很少，我不是反对离婚，离婚不是目的，目标是双方都获得更幸福的生活。如果离婚对夫妻双方都有好处，那我是赞成的，对当事人来说，是他们的选择。但影响到孩子是不可弥补的，往往发现，出问题的人是单亲家庭的孩子，他没有一个圆满的家，这使他在看问题上发生了扭曲。

　　不要因为睡在一起了，说话就不客气了

　　Q：您和赵艳玲老师风风雨雨五十多年的爱情，让人感动，当年因为什么契机你们走到了一起？赵老师看中您什么了？现在呢？

　　M：当年因为偶然，现在的话叫做缘分吧。她以前在苏州，我在齐齐哈尔。年轻时她算得上是倾国倾城，追她的人非常多（茅于轼见过她的照片便羡慕不已）。我们见过两三次面，但是她选择了去东北找我。我们是远房亲戚，她是我舅妈女儿的三次方（我舅妈的女儿的舅妈的女儿的舅妈的女儿，称之为舅妈的女儿的三次方，反过来，我是她姑妈的儿子的三次方），我们对彼此的家庭、父母情况都了解。现在赵老师看中我这么多年的老老实实。我们在婚姻中最在乎的是家庭，共同维护一个家庭。

　　Q：幸福的婚姻带给您生活、事业什么样的变化。

　　M：很大的好处，她百分之百把家庭照顾好，我所有的精力都可以用到事业上去。她从结婚以后对家非常负责任，她嫁到我家以后真正成为一个茅家的人，代表茅家处理一切对外关系。她家有七个兄弟姐妹，家庭都很幸福美满，没有一个离婚，这与我丈母娘的教育非常有关。举一个例子，她家在苏州是个大户人家，有两个保姆，但是她和他们一起干活，所以她的子女都很爱家，都把维护自己的家庭作为重要的事情。

　　Q：您作为一个经济学家和拥有幸福婚姻的长辈，送年轻人几句爱情忠告吧！

　　M：首先不要瞄准钱，钻戒啊房子车子啊，这些都是流动性的，现在没有将来有可能有，现在有将来有可能没有。

　　其次，改掉坏毛病，酗酒，喜欢赌钱，脾气暴躁，一定要改掉。

　　还要彼此要尊重，中国有句古话叫相敬如宾，夫妻之间跟对客人一样，说话要有礼貌，不要因为都是夫妻了睡都在一起了，说话就不客气了，就可以随便了，这个容易破坏感情。相敬如宾，就不会发脾气不会伤害人，说话就会有克制，这样在夫妻中是非常重要的。有时候小矛盾变成大矛盾就是因为说话不客气，彼此不尊重，日积月累造成的。

红心照我去战斗

Sun, 12 Feb 2012 21:11:08 +0800

电影《歪小子斯科特对抗全世界》讲述的是一个男孩恋爱的故事，为了和心上人在一起，他需要打败邪恶的七个前男友。与其说这部电影充满了游戏元素，不如说这部电影就是基于游戏的思维。

这是一个彻底的世界观！游戏已经改变了好莱坞，也改变了人们的生活思维模式，只有今天的人们可以很自然地以打怪升级的思维方式去理解一场恋爱，这不得不说是玩家的一个胜利。既然接受了这个设定，很自然的，恋爱需要加血这个概念就不需要费口舌解释了！

... [阅读全文]

圣瓦伦丁情人节

Sun, 12 Feb 2012 13:32:15 +0800

圣瓦伦丁情人节和圣骑士光棍节同样神圣不可侵犯。圣骑士光棍节有梵高和笛卡尔守护，那么圣瓦伦丁情人节就有梁山伯和祝英台守护；圣骑士光棍节供奉牛顿和达芬奇，那么圣瓦伦丁情人节就供奉罗密欧与朱丽叶。（导演卡一下，怎么圣瓦伦丁情人节都是不得好下场的，难道我化身情侣去死去死团？）（重新开机）啊，凡人无可企及的爱恋与荣耀，我们无穷无尽地赞美你，圣瓦伦丁之神！去吧，向男士们的钱包发起永不止歇的攻击！

... [阅读全文]

让一部分人先选起来

Sun, 12 Feb 2012 01:26:24 +0800

.......>>点击查看新浪博客原文

历史车轮滚滚向前

Sun, 12 Feb 2012 00:42:54 +0800

历史车轮滚滚向前时光如车轮，一滚就是一段生命没啦。这2012年还没找到感觉呢，就呼啦进入2月份了。 1月29日，周日，大年初七。阿果拜晚年......>>点击查看新浪博客原文

博客聚合

有点理解喜欢用无题做标题和喜欢穿黑色衣服的人了

读书心得4：拓宽思维与积累

价格分歧不易辨识

2012-02-13《财经郎眼》

亚当·斯密撰写《国富论》的目的是反腐败

茅于轼：我赞成裸婚 攀比的婚姻是不幸福的

红心照我去战斗

圣瓦伦丁情人节

让一部分人先选起来

历史车轮滚滚向前

茅于轼：我赞成裸婚攀比的婚姻是不幸福的