inter Spem et Metum

Vive memor mortis

Sun, 23 May 2010 16:42:23 +0800

当生物楼里长久沉默着的火灾警报鸣响的时候，我起身面向西方。无需惊慌，并非是谁打翻试剂引起了火灾。楼下不少老师发动自己的车鸣响喇叭。不远处行政楼的钟声也缓缓响起。在凄厉的和声中，三分钟的时间即短暂又漫长。我想在相当长的时间里，我会难以忘记这个国旗半挂、充满悲伤与惆怅的生日。

实验室有为大家分别庆生的传统，不过这次我们似乎都很默契地谁也没有提起。想必今天也有新的逝者、生还者与刚刚降临的生命，所谓生活的痛苦与希望(inter spem et metum)也在于此。

挽歌为生者而奏响，丧钟为你我而鸣。尽管我讨厌“为了死去的人，要好好活着”之类充满伪善的说法，却也不得不承认被留下来的人们比已经离去的人们要承担更沉重的责任。

活着，并且别忘记死亡。(Vive memor mortis)

日文文献资料的查阅方法

Wed, 12 May 2010 11:15:11 +0800

原来应别人的要求我贴在水源BBS上Japanese版的，可能只对很少的人有用。图片也是直接给的水源BBS的链接，可能会不好打开。

日文文献资料的查阅方法
by Sephy@SJTU.BBS.Japanese

了解日文文献查阅之前首先要明确的一点是：尽量不要去查日文文献，因为日文文献不重要，没有多大的参考价值；德文、法文以及中文文献也一样的，英语是学术界的lingua franca，只要会查英文文献就够了。日本的研究者做出来的成果如果足够好，他们也会选择发表在英文的期刊上面。

当然某些特殊情况下也需要去参考一些日文文献，比如关于日本文学、艺术、历史方面的primary literature；一些偏重于应用的领域，日本人出于保守的心理有时不会以英文发表，如农林渔牧方面的应用研究、某些国家或者私营法人赞助的研究、专利（特許）文献等等。这时候就有必要了解一些简单的日文文献查阅方法。基本思路当然是利用搜索引擎，鉴于这方面的教程和资源帖慢性不足，我就简单地讲一下自己积累的一些资源。

需要注意的是：这里所讲的日文文献是广义上利用日本网上资源所搜索到的文献资料，其内容可能是日文或者英文，也可能并非在日本出版。另外，以下的文献资源应当都是适于引用的。

科技类：
（1）JST系
一般讲到日本的文献收录索引大家都知道科学技術文献速報（简称"文速"）。文速是由独立行政法人科学技術振興機構（JST）所发行的文献索引，跟SCI/EI差不多但却是以实体形式出版的半月刊（生命科学类是每旬出版）；每年有6次（生科12次）以光盘出版，有料而且不提供在线检索，我国有一些图书馆可能有购买。因为上面登录的主要还是英文资料，学校没有必要专门去买，一般对我们没有什么意义。JST也提供、整合在线服务，虽然有用的都是有料的，但也有一些不错的无料资源。

http://scienceportal.jp/ 以及 http://sciencelinks.jp
日本科技门户。如果你一个网址也不想记的话就记这个吧，基本上后述的资源都可以在上面找到。该站提供科技新闻、学术会议通知和日程、研究者访谈、recruit、program、statistics、white paper等等。一些特色资源：JST出版的在线期刊科技产业新闻期刊JST New（http://www.jst.go.jp/pr/jst-news/ 无料全文）、情報管理（http://johokanri.jp/ Journal of Infomation Processing & Management 无料全文）、産学官連携（http://www.sangakukan.jp/journal/index.html Journal of Industry-Academia-Government Collaboration 无料全文）

在首页左下的链接中整理了一些机构的网上出刊：（http://scienceportal.jp/link/magazine.html）其中比较值得看的是理研发行的两份，都无料（后者需注册）。

左下即可链到Science Links Japan（http://sciencelinks.jp/）有中英日三语，提供的资源实在是太多了，具体内容请自行浏览。如果这里还不能满足你，就不需要再找日文资源了，直接找欧美的文献资料吧。

一个有意思的Facts DB：失敗知識データベース http://shippai.jst.go.jp/fkd/Search 日本人真是太有心了……

在Science Portal上面最有价值的资源在右边データバンク栏里面，
文献データベース
書籍データベース
特許データベース
这些是专门数据库的整理和索引，应当够用了。需要注意的是有的数据库并非无料。

无料全文数据库：
http://www.jstage.jst.go.jp/browse/-char/ja 非常著名的OA数据库，主要收录学会、研究报告、摘要等。前面那位问的JSME的会志也收录在内。
http://www.journalarchive.jst.go.jp/japanese/top_ja.php Yet another，以过刊为主，但可以检索J-Stage的资料。

专利文献等：
J-STORE http://jstore.jst.go.jp/ 可以下载研究课题、报告、公开特许的全文
ACT-JST http://act.jst.go.jp/ 计算科学应用专门，可以下载研究课题、报告、公开特许的全文

参考资源：
日本化学物質辞書Web http://nikkajiweb.jst.go.jp/nikkaji_web/pages/top.html
有機化合物のスペクトルデータベース SDBS http://www.aist.go.jp/RIODB/SDBS/cgi-bin/direct_frame_top.cgi?lang=jp

（2）NII系：
日本除了JST之外，还有一个做情报学研究及相关服务的专门机构，就是国立情報学研究所（National Institute of Informatics http://www.nii.ac.jp/）。提供以下特色服务：

CiNii（NII論文情報ナビゲータ）http://ci.nii.ac.jp/cinii/servlet/CiNiiTop#
最有用的，查文献就靠它。提供abstract、reference、citing，有的文献（而且不是少数）提供无料全文--虽然首页上说是有料利用……
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/Japanese/116514361833738.JPG

Webcat Plus
http://webcatplus.nii.ac.jp/ 英文版http://webcatplus.nii.ac.jp/en/
馆藏图书、杂志搜索引擎，特点是支持联想和自然语言处理（NLP）。只是让你知道到哪里去借，没有收录全文；能够搜索图书、杂志的馆藏情况以及某些书籍的简单内容介绍、评论，对于某些keyword可以精确定位到页码。

学協会情報発信サービス
http://wwwsoc.nii.ac.jp/
如果你知道你要的文献在是那个学会出版，那么最好直接去这个协会的主页看看有没有提供文献的检索和下载。这是NII的学会索引。

JuNii 大学Webサイト資源検索
http://ju.nii.ac.jp/
可以搜索一些大学网站上提供的资源，很多都是有全文的。运气好的话某个研究室正好跟你研究方向match，在自己的主页上又提供文献下载……（注：这个在查找学位论文方面是非常有用的。）

参考资源：
Sciterm（オンライン学術用語集）
http://sciterm.nii.ac.jp/cgi-bin/reference.cgi
可跨学科搜索文部科学省刊行的《学术用语集》中的用语。

以上的资源对于理系而又有特殊需要的人来说应该已经够用了。由于我自己是学生物的，所以是完全用不到日文文献的。只提供一个好玩的：

Jabion http://www.bioportal.jp/Medline_search/search/search.cgi
这个网页可以用日文keword来搜索PubMed~~~~~~~~:)

下面主要是人文社科类：

历史、政治、法律等：
国立国会図書館
http://www.ndl.go.jp/
提供国会会议记录、法令、年报、图片、历史记录，资料很丰富，在这里http://www.ndl.go.jp/jp/data/theme.html还教你怎样针对研究课题查找资料。另外还有贵重文物（文化財）、近代图书的图片数据库。这些全部是无料的！

東京大学史料編纂所
http://www.hi.u-tokyo.ac.jp/ships/shipscontroller
强力推荐。日本史研究必备，有用又好玩。给出两个例子：
在横断検索（跨库检索）这里搜索"伊達政宗"~~~~~~
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/Japanese/116514365433372.JPG

会出来2000多件记录：
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/Japanese/116514367233116.JPG

其中有肖像画：
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/Japanese/116514369133173.jpg
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/Japanese/116514370833174.JPG

有全集、后人写的传记：
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/Japanese/116514374033353.JPG

其中还有能看到影印版的
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/Japanese/116514376133398.jpg

有编年史，从摇篮到坟墓：
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/Japanese/116514380133364.JPG
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/Japanese/116514381735634.jpg

还有文书，不过不是手迹：
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/Japanese/116514384033269.jpg

有用吧？再来搜索"沖田総司"。结果只有两条，其中有用的只有这一条……
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/Japanese/116514386233365.JPG
（新撰組是恐怖组织吧？……）

土方比他好一点，也只有7条左右……

而倒幕派的人生就要丰富得多。查询：高杉晋作，史料有34条：
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/Japanese/116514388036346.JPG

还有与伊藤博文和路人甲的合影
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/Japanese/116514394233662.jpg

看来壬生狼们真的只能活跃在历史的暗处呢……

文学相关：
青空文庫
http://www.aozora.gr.jp
全文收录，无料利用；文学首选。一般著作权自然丧失（作者死后50年）的日本文学作品在这里都找得到。如果你要的在这里找不到的话，网上有的可能性就比较小了。

日本文学電子図書館
http://www.j-texts.com/
好像有一些青空文库没有的资料。

書籍デジタル化委員会電子図書館 The Library on the Web
http://www.eonet.ne.jp/~log-inn/03honkan.htm
严格来说这是个整合索引站，它上面的资料基本是整理转链其他站的。里面有一些有意思的东西，比如日本人翻译的欧美作品。似乎04年3月以后基本没有更新。不过上面有整给出来源网站，可以搜寻利用。

出版文化研究会 Internet Virtual Library : Intel-Wing
http://members.jcom.home.ne.jp/tn_delamancha/shuppan_frame.html
非常大的分类索引，提供许多人文社科和自然科学数据库以及专门站的连接，强烈推荐。

他:
日本文学関係テキストファイル等
http://www.konan-wu.ac.jp/~kikuchi/link/linkd.html
日本文学等テキストファイル
http://www.let.osaka-u.ac.jp/~okajima/bungaku.htm
一些零星的资料

另外的查文献方法（泛用性较差）：
需要日本大学里有认识的人，然后让对方把自己的图书馆帐号或者ezProxy之类的借出，一些有料的资源就可以使用了，当然前提是对方大学有这个权限。这个方法不仅对日文文献，英文文献也同样适用……

以上。
请充分地利用这些资源（小日本的东西不用白不用）。希望有人进一步发掘出好用的资源，当然，要是无料的~~~~~~~~~~~~

按分类查看

Tue, 20 May 2008 01:26:47 +0800

地震，地震预测与思考

Thu, 15 May 2008 10:41:58 +0800

当后来知道地震发生的时候，我正在实验室细胞房里做实验。突然感觉到房间似乎倾斜了一下，培养箱和冰箱也发出轻微的颤抖，我以为只是瞬间的头晕也没有在意。不久上网才知道四川发生了地震。因为家在重庆，不知道是否遭受影响，于是马上发短信给父母，连发数次都发送失败。我感到事态严重，于是马上拨打他们的手机，也一直无法接通。直到一两个小时以后才和老爸联系上，被告知震感明显，学校都已经停课疏散到操场上了。晚些时候也和老妈、奶奶家取得了联系，身在成都的朋友也发来了告知平安的短信。这才稍微放下心来。

后来网上的消息爆炸式地增加，四川的死亡人数已经超过了1.2万人。言论大多是在表达悲痛与祝福，也有不少人质疑为何这样严重的地震灾情未能及时预报，地震局的人究竟是干什么吃的。

对于地震预测的科学研究已经进行了上百年，抛开情绪性或自欺欺人的说法，在当前对地震发生机制的理解水平下，想要准确地短期预报（几天到几个月）可能发生的地震是不现实的，这已经几乎是地震学界的共识（Ashif Panakkat et al. Recent Efforts in Earthquake Prediction (1990–2007). Natural Hazards Review 2008,9(2):70-80）。而对于数十年到上百年的长期地震预测，则在某种程度上是有效的。地震学家们能够划分出地震发生的“热点”，并估计未来较长时间内发生破坏性地震的可能性（基于板块构造学的地震带划分是初中地理课的内容）。不过看事情过于长远似乎少有人重视，至少记者与公众们很少会去注意地震学家的这一贡献。

关于地震的预测，Charles Richter在1977年作了如下不礼貌的评论，今天看起来仍然相当精辟：“记者们与公众总是对一切有关地震预测的说法趋之若骛，仿佛面对食槽的猪一样……地震预测为业余爱好者、奇思妙想者和单纯想吸引眼球的骗子们提供了一个绝佳的狩猎场”（“Journalists and the general public rush to any suggestion of earthquake prediction like hogs toward a full trough... [Prediction] provides a happy hunting ground for amateurs, cranks, and outright publicity-seeking fakers”）。有趣的是，作此评论的人的至今依然在每一篇有关地震的新闻中出场——在提到震级的时候。

在上个世纪70年代后期到80年代，严肃的地震预测研究提出了数个可能的统计模型，并在某些情况下获得了一定程度的检验，学界对地震预报的可行性充满了乐观；但到了90年代继续研究这些模型的时候，发现在离开这些模型所研究的区域之外，其显著性就会下降到可信的区间以外（Donald L. Turcotte. Earthquake Prediction. Annual Review of Earth and Planetary Sciences 1991,19:263-281）。在1997年的Science上，以Robert J. Geller为代表的几名地震学家言辞颇不谨慎地发表了他们悲观的结论：地震是无法预测的（Robert J. Geller et al. Earthquakes Cannot Be Predicted. Science 1997,275(5306):1616）。他们认为，在地壳内部动力状态这一敏感的非线性系统中，一个小的地震是否会层级放大为一个大的破坏性地震取决于完全未知的物理条件。对这一复杂系统的行为预测其偶然远远多于必然。而同样在Science上，另一位地震学家Max Wyss则反驳了Geller等人的观点并以发展的观点对未来的地震预测保持乐观，但他也承认在当前的知识水平上，地震预报是不可行的（Max Wyss. Cannot Earthquakes Be Predicted? Science 1997,278(5337):487）。在这之后1999年，Nature Debate上进行了长达数周的讨论（http://www.nature.com/nature/debates/earthquake/equake_contents.html，太长了，没仔细看。上面有中国地震局地球物理所Zhongliang Wu的发言，他提出的重新评估不同地震之间的差异与分类似乎比较有价值），参与者的观点各异，不过都对当前的预测能力持保留态度。

对于地震发生过程这一自组织亚临界系统（self-organized criticality, SOC），科学家们是没有办法对地壳内部进行直接的观测和干预的（不像生物实验可以做对照）。地震预测所能仰赖的数据只有观测的物理参数。同时由于地震的突发性，地震学家的研究大多是基于过往地震资料的回溯性案例研究（retrospective case study），在缺乏良好对照的情况下，很多所谓的“前兆”都带有相当强的主观性与后见之明。

短期地震预测的依据大多是地震前兆（earthquake precursor）。小规模的前震（foreshock）被许多学者认为是即将来到的大地震的预兆。约有25%的大地震之前有前震发生，但通常只有主要地震发生之后才能判断是否是前震。地震静息（seismic quiescence）也被用作研究将发生的地震，但这一判断因素只适合于在频繁有区域地震的地区预示暴风雨前的宁静。基于岩石膨胀/应力侵蚀模型（rock dilatancy/stress corrosion），有学者提出纵波传输速度与横波传输速度之比（Vp/Vs）的改变预示地震发生，但这一模型在频繁地震地区以外没有得到证实。异常的电磁场变化被视为最有希望的预兆，但使用这一方法的失败案例比成功预报多得多，主要原因是噪声信号，特别是城市建设产生的噪声信号会干扰有意义的可观测量，而且异常电磁场改变多出现在地震发生前数分钟，这一时间窗口远远不足以进行有效的警报和疏散。

动物的异常活动对于地震的预报作用为许多人所坚信，而Science也以1975年海城地震为例发表过相关的报道（Richard A. Kerr. Quake Prediction by Animals Gaining Respect. Science 1980,208(4445):695-696）。与中国的同行不同，美国的地震学家们似乎对此很有兴趣。一项实验邀请了加州地震多发地区的许多有动物的人的协助。临地震前，没有人打电话报告异状；在一场小地震过后，很多人仿佛恍然大悟，纷纷报告说自己的动物有异变。有人报告发现了一条鲨鱼奇特地表演海豚跳，前所未见；而据它有经验的饲养者解释，这傻鲨鱼大概每周玩这么一把……对于动物行为的研究进展很有限，研究者们发现某些狗对低频声音（出现在余震中）会发出吠叫，但我觉得可能难以区分这是有可疑人物接近还是单纯的春暖花开，而且这种震动是可以用地震仪检测的。每年的三到四月，从寝室到生物楼的路上总是会有大批的蜈蚣出没，自行车一路上都会压死五六条。不过若是我以此为借口回家避难不去实验室的话，老板没准会把我给掐死。老祖宗的经验有时候是有用的，不过得看情况。比如我做数理统计的作业做不出来，我是会去抄同学的答案，而不会去问我爷爷——他不是退休数学教授，虽然算样本均数肯定没问题。

也有比较另类的预测方法，比如网上传得比较火的陕西师范大学某人的论文。文中用以往地震发生年份做矩阵变换推出2008年地震的结论。我记得在某一年的《科幻世界》上看到过使用类似方法的小说。不过作者不够大胆，小说中老教授的预言失败了。我相信任何一个严肃的地震学家都不会把这种“预测”当一回事，用类似的方法完全可以导出任何一年的地震预报。

历史上唯一一次成功的地震预报是1975年的海城地震，Turcotte和Geller都提到了这一次成功的预报。分析了官方的报告，Turcotte认为可能是一次较大规模的前震不寻常地发生在一个非地震活跃地区起了主要作用；而Geller也提到了前震的预兆，同时也指出，无法排除在众所周知的政治气氛下的一切皆有可能。而在之后的唐山大地震，海城的成功经验没有起到应有的作用。无论如何，汶川的地震之前并没有出现海城一样的理想状况。

于是结论很明显，对这次大地震预报的问题上，整个科学共同体都是无能为力的。虽然提到“国外专家的共识”会让人觉得很不舒服，但作为一个工作在科研第一线的学生，我也很无奈地感觉到国内与国外的在科研水平、氛围和环境的差距。凭现在的我们很难与谁叫板，罔论走在别人前面了。

与生物医学做对比的话地震预测研究确实是相当不幸的。尽管生物学与医学发展了这么久，耗费了这么多纳税人的钱，每年还有那么多人罹患癌症、艾滋病、糖尿病、AD、PD，那么多人死去，却似乎很少有人为此指责生物学家和医生；地震局却因为无法预报地震而被人骂到狗血淋头。有一句很不错的话：无论多么优秀的医生，最终总是要承受高贵的失败。而地震学家就比较惨，他们只能灰溜溜地败北。我也有些同情那些地震局研究所里的研究生们，想想有多少人愿意学地质、地球物理这样缺乏钱途的专业，还有多少人愿意做科研工作，每天挨老板骂，好不容易出去春游放松放松，回来之后哪哪发生地震还要被人骂得像地震都是自己引起的一样。相比之下我们学生物的算是比较幸福了。

我有时不禁会想，科学的失败可能正在于它常常无法提供人们想要去相信的东西吧。

Bless地震中失去的生命，还有仍在承受痛苦的人们。

http://blog.evo-devo.org/

Commencement: leave & left

Sun, 08 Jul 2007 01:46:11 +0800

大学生活到了这个时候总是会有一些惯例的，比如各种名目的班搓、院搓、特别搓之类，又比如穿上怪异的academic regalia满校园转来转去留影。毕竟我不会马上离开学校，所以在心态上也就欠缺了特别的感伤，但我也非常享受这段清闲又热闹的时光。当然不是所有人都这么想的，比如有人就认为这样的应酬不太真实，维持这样的传统无疑是一种悲哀。对别人的好恶指手划脚并非我的兴趣，但如果不是矫情的话，这样的想法总是让人感到悲哀的。

那天大家拍过照回来的路上，大头也问我为何大家在毕业时都喜欢三天两头聚餐这样的活动。于是我回答说，这是因为人在开始些什么的时候，可以是毫无征兆的；但当结束什么的时候，却往往需要一定的仪式。而不管是Apollo的仪式也好，Dionysus的仪式也好，总是需要与之相称的祭品的。这些被冠以各种名目的"搓"不过是这些仪式的过程罢了。

或许说得简单些更好，书什么时候都可以看，但是与大家一起干着这些蠢事的时间也只剩下现在了。回想这四年间，在纯粹事务性的场合之外大家一起干些什么的例子少之又少。谁都无法重来一次，我也绝不希望重来一次，那么现在的仪式总是封印过往的宝贵机会。我也承认这些stampede并不是什么特别有趣的事，但也绝对不是毫无意义的应酬。既然以后还会有更多更为庸俗的体验，那么现在就以单纯的情绪来享受这段短暂的结束不也很好么。

因为没找到毕业典礼上的照片，就贴这个吧:

是不是挺有这种感觉的？

如果真的成为这样的话，希望到时候我不要沦为背景就好了……

Blog Images

Sun, 08 Jul 2007 01:38:56 +0800

Natalis laetus mihi...

Sat, 19 May 2007 13:50:56 +0800

周三我接受了放射的洗礼，其代价是双手被烧出4个水泡。于是我也成为了切尔诺贝利之后为数不多的受到辐射伤害的人之一。

在Northern实验中一般使用的放射性核素都是P-32，P-32是理想的高能beta源，衰变时均匀发射出beta射线（高能电子流）。此外，高能beta射线在撞击质量数高的物质比如铅时还会激发X射线，术语叫做轫致辐射（Bremsstrahlung，这也就是为什么同位素的容器必须是两层，内部玻璃外部铅盒），因此在实验中的防护上与gamma源如I-131等使用铅板不同，一般是用有机玻璃板（要1cm以上厚度）以减少产生X射线（一篇最近的文章也质疑这种做法，他们的实验表明铅板比塑料板更有效，不过我怀疑这是他们使用的塑料板材质问题：Van Pelt WR et al. Beta radiation shielding with lead and plastic: effect on bremsstrahlung radiation when switching the shielding order. Health Phys. 2007 Feb;92(2 Suppl):S13-7. PMID: 17228183）。不过一个很容易忽略的问题是beta射线的散射。短波长的电子束打在障碍物上会产生散射，因此并不是挡住就没事了，很可能操作空间以内都弥散有beta射线。

一般我们认为beta源要比gamma源安全，这是从它们的穿透性来讲的。beta射线在空气中的射程大约只有两米左右，而对于皮肤则不到1cm，其中90%会在2mm内被吸收，大约能穿透到生发层；而gamma射线会直接穿透淋巴和骨髓去。因此在最坏的情况下，beta射线会造成皮肤癌，gamma射线会造成白血病--前者的治愈率似乎要高那么一点……不过考虑到我们的操作通常都是在50cm以内的空间进行的，在这种距离上，beta射线与gamma射线的相对照射剂量相差无几（一般用量），所以危险性上是差不多的。

以后会用到放射性同位素来做实验的人建议都读一下这篇文章：Failla G. Personnel protection in the use of radioisotope. J Clin Invest. 1949 Nov; 28(6 Pt 1): 1281-1285. PMCID: 439686。这篇文章虽然很发表于半个世纪以前，但是写得很详细，从引起过度辐射的心理疏忽到放射性防护的fact&fiction。需要注意的是里面的计量单位已经过时了。如果你有过硬的DIY技术的话，也可以参考一下这篇文章改造你的移液器等实验器具：Josefsen K et al. An alternative approach to 32P radiation protection: source shielding. Nucleic Acids Res. 1993 Feb 11;21(3):485-7. PMID: 8441662。

总而言之，在实验室操作的时候我们尽可能做到以下几条：

1.劝说老板买防护服（多半是不可能的……）；

2.死道友不死贫道，推给别人做（太下流了，没可能的）；

3.合理规划实验，减少照射时间；

4.多戴几层手套，勤换手套；

5.一定要穿实验服，规范操作尽量避免沾染；

6.定时用盖革计数器检测沾染情况；

7.冰上操作，保持湿度，以免放射性物质形成气溶胶；

8.做完试验仔细洗手洗脸；

9.祈祷。

至于像我这样受到辐射之后的轻微皮肤发炎的情况不需要处理，要相信DNA修复的能力。预防的方法有局部涂可地松软膏（Potera ME et al. Prophylaxis of radiation dermatitis with a topical cortisone cream. Radiology. 1982 Jun;143(3):775-7. PMID: 7079509）、VC软膏（Halperin EC et al. A double-blind, randomized, prospective trial to evaluate topical vitamin C solution for the prevention of radiation dermatitis. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993 Jun 15;26(3):413-6. PMID: 8514538）、芦荟油（Richardson J et al. Aloe vera for preventing radiation-induced skin reactions: a systematic literature review. Clin Oncol. 2005 Sep;17(6):478-84. PMID: 16149293），似乎都没有明显的效果。

总之，对于安全操作放射性而言一句话总是有用的："一盎司的常识胜过一磅的铅块"（"for protection from ionizing radiation one ounce of commonsense is better than a pound of lead", Farran HE. Safe handling of radio-isotopes. Ann Rheum Dis. 1973 Dec;32 Suppl 6:Suppl:17-8. PMID: 4769187）。

今天又是我的生日，一年的时间一晃又过了。看见周围的人都在前进，似乎只有我在看着时间流过，说实话感觉并不太好。前天实验室给我开了个小小的庆生会，我在蛋糕上像熊猫烧香一样插上三根蜡烛点燃，然后什么也不想就吹灭了。现在想起来，我大概从很小的时候开始就没有强烈地祈望过什么了。祈求便能得到的，都是可有可无的东西吧。

以前说过，我难以理解为何人们纪念某个大人物的诞辰。无论是多么伟大的人物，在出生的时候也不过是吃不到奶就哭的一介小P孩，他/她人生的意义只有在死的时候才会体现出来。因此纪念诞辰不如纪念逝世。现在我依然也这么想。不过对于一般的生日祝福，我也能够理解其意义所在。

互いにこの世に生を享けた偶然を心から幸いと感じ、祝福を捧げる。私もいつか、このように感じ合うヒトと出会えるのだろうか。

出门

Sat, 12 May 2007 17:20:05 +0800

昨天虽然稍有些热，但还是相当适合出游的天气，于是我背上包，兴致勃勃地到植生所去拿同位素……

应该有不少人都去过植生所，不过我还是第一次去。似乎上海这边用的同位素都是北京制造（制造放射性同位素需要100MeV以上的加速器，是原子能研究院生产的么？）经由植生所周转的，周围不少实验室都在这里拿同位素。

轻轨地铁两次换乘之后就到了东安路站，走路两分钟就到了枫林路。以前没来过枫林路，只知道复旦医学院在这里，以为是挺大的，没想到也就是一条支马路的样子。先看到了有机所，长满爬山虎的外墙很有植生所的感觉啊～～～

有机所的旁边、复旦护理学院的对面就是植生所了。主楼很高，温室很壮观，灌木草坪的花园式布局很清爽，简单来说就是看起来就很有钱。

管理同位素的地方在某个阴暗的小屋里，因为事先有电话联系过，我向那里的老伯自称是某某实验室的人，很轻松就拿到了。我把同位素放进预先带来的冰袋，塞进包里就原路返回。

地铁上的冷气很舒服，我带着和平的表情开始阅读带在身上的文献。尽管没有哪个公共交通工具允许乘客随身携带放射性物品乘车，不过我这样的学生是不可能开私家车的，对于规定就只好无视了。

所以，有坐地铁四号线的人如果看见一个灰头土脸的人，带着一个可疑的白色泡沫塑料盒或是可疑的包的话，可以稍微离他远一点--尽管大多数情况下是没有问题的～～～

An Up-to-date Cell Paper by Weiming Zhong

Tue, 10 Apr 2007 22:43:52 +0800

Cell. 2007 Apr 6;129(1):163-78.

The Mammalian Golgi Regulates Numb Signaling in Asymmetric Cell Division by Releasing ACBD3 during Mitosis.

Yan Zhou, Joshua B. Atkins, Santiago B. Rompani, Daria L. Bancescu, Petur H. Petersen, Haiyan Tang, Kaiyong Zou, Sinead B. Stewart, and Weimin Zhong

Mammalian neural progenitor cells divide asymmetrically to self-renew and produce a neuron by segregating cytosolic Numb proteins primarily to one daughter cell. Numb signaling specifies progenitor over neuronal fates but, paradoxically, also promotes neuronal differentiation. Here we report that ACBD3 is a Numb partner in cell-fate specification. ACBD3 and Numb proteins interact through an essential Numb domain, and the respective loss- and gain-of-function mutant mice share phenotypic similarities. Interestingly, ACBD3 associates with the Golgi apparatus in neurons and interphase progenitor cells but becomes cytosolic after Golgi fragmentation during mitosis, when Numb activity is needed to distinguish the two daughter cells. Accordingly, cytosolic ACBD3 can act synergistically with Numb to specify cell fates, and its continuing presence during the progenitor cell cycle inhibits neuron production. We propose that Golgi fragmentation and reconstitution during cell cycle differentially regulate Numb signaling through changes in ACBD3 subcellular distribution and represent a mechanism for coupling cell-fate specification and cell-cycle progression.

话说回来我现在要做的东西其实是跟Ting Xie和Haifan Lin走的，最近Xie有篇跟人back to back的文章（不过这个theme到现在才出来呀……）：

Curr Biol. 2007 Mar 20;17(6):539-44.

Dcr-1 maintains Drosophila ovarian stem cells.

Zhigang Jin and Ting Xie

MicroRNAs (miRNAs) regulate gene expression by controlling the turnover, translation, or both of specific mRNAs. In Drosophila, Dicer-1 (Dcr-1) is essential for generating mature miRNAs from their corresponding precursors. Because miRNAs are known to modulate developmental events, such as cell fate determination and maintenance in many species, we investigated whether a lack of Dcr-1 would affect the maintenance of stem cells (germline stem cells, GSCs; somatic stem cells, SSCs) in the Drosophila ovary by specifically removing its function from the stem cells. Our results show that dcr-1 mutant GSCs cannot be maintained and are lost rapidly from the niche without discernable features of cell death, indicating that Dcr-1 controls GSC self-renewal but not survival. bag of marbles (bam), the gene that encodes an important differentiating factor in the Drosophila germline, however, is not upregulated in dcr-1 mutant GSCs, and its removal does not slow down dcr-1 mutant GSC loss, suggesting that Dcr-1 controls GSC self-renewal by repressing a Bam-independent differentiation pathway. Furthermore, Dcr-1 is also essential for the maintenance of SSCs in the Drosophila ovary. Our data suggest that miRNAs produced by Dcr-1 are required for maintaining two types of stem cells in the Drosophila ovary.

眼镜失踪事件

Sat, 07 Apr 2007 23:42:42 +0800

前两天我的眼镜神秘地失踪了。问题出在某天晚上我在睡觉前把笔记本搬到床上玩，玩了一会儿之后开始看文献，之后的事情就不记得了。第二天早上醒来的时候发现自己头枕键盘睡了一晚，眼镜已经失踪了。

我以为同前几次我在床上看书睡着一样，眼镜只是被压在了身下或是掉到了床下，但却怎么也找不到。因为马上就要上课，我翻出备用眼镜就直接出门了，准备下课回来再找。

但怪异的是，我把寝室上上下下翻了个遍，卧具翻开、床铺彻底拍打到即使有眼镜在下面都会被砸碎的程度，甚至还发动8个人帮我把床（与书桌一体化的，很重）拖开还是没有找到。于是我放弃了，准备有时间便出去重新配一副--备用眼镜不合度数戴起来不太好受。

在电话里跟老妈讲起这件事时，她建议我找时间去把眼睛做掉--当然不是干掉的意思，用专业术语来说叫做Refractive Surgery。我有时也会觉得戴眼镜挺麻烦的，原来想换成隐形眼镜，但被父母否决了，说是对眼睛不好--实际上只要保养得当这也不是什么问题。

于是我便认真考虑了一下是否要去做手术的问题，开始查阅相关的文献。Refractive surgery现在主要有PRK和LASIK两类，另外还有LASEK之类PRK的改进型，由于LASIK在各个方面的优越性（Shortt AJ et al. Evidence for superior efficacy and safety of LASIK over photorefractive keratectomy for correction of myopia. Ophthalmology. 2006;113(11):1897-908.），PRK已经算是被废了，最近还出现了称为Epipolis-LASIK的技术，不过还没有足够的资料证实其优越性和安全性（Katsanevaki VJ et al. Epipolis laser in-situ keratomileusis: an evolving surface ablation procedure for refractive corrections. Curr Opin Ophthalmol. 2006;17(4):389-93.）。以我的狀況（-5.00D左右的近视，无散光）來看算是比較适合接受LASIK手术的，但也没有非做不可的理由--没有影响生活的高度近视（Wilson SE. Use of Lasers for Vision Correction of Nearsightedness and Farsightedness. N Engl J Med 2004;351:470-5.）因为没有散光，所以应该不会有比较复杂的角膜地形，这样就减少了一部分后遗症出现的可能。

虽然大部分手术效果都是很不错的，不过看到术中术后可能出现的不良状况我就觉得怎么看怎么不稳，

TABLE. LASIK Complications and Management Keratome and flap complications（Schallhorn SC et al. Avoidance, recognition, and management of LASIK complications. Am J Ophthalmol. 2006;141(4):733-9.）
Intraoperative complications
Ectasia
Flap striae
Flap dislocation
Laser complications
Misinformation/improper ablation
Decentered or improperly registered ablation
Reduced quality of vision
Complications of healing/infection/inflammation
Recurrent corneal erosions
Infectious keratitis
Epithelial ingrowth
Diffuse lamellar keratitis (DLK)
Post-LASIK dry eye
Other complications of LASIK
Intraocular pressure measurement after LASIK
Optic neuropathy and glaucoma

失明倒是很稀罕的现象，不过到是有些人得动第二次手术。夜间视力会有比较明显的影响（Hammond SD Jr et al. Quality of vision and patient satisfaction after LASIK. Curr Opin Ophthalmol. 2004;15(4):328-32.）。虽然波前像差引导的个性化手术有助于减少一些因个体差异产生的切削问题（Netto MV et al. Wavefront-guided ablation: evidence for efficacy compared to traditional ablation. Am J Ophthalmol. 2006;141(2):360-8.），但有研究也质疑其有效性（Phusitphoykai N et al. Comparison of conventional versus wavefront-guided laser in situ keratomileusis in the same patient. J Refract Surg 2003;19(S2):217-20; Mrochen M et al. Clinical results of wavefront-guided laser in situ keratomileusis 3 months after surgery. J Cataract Refract Surg 2001;27:201-7.）。术后角膜膨胀是一个比较恐怖的并发症（发病率约0.6%，Rabinowitz YS. Ectasia after laser in situ keratomileusis. Curr Opin Ophthalmol. 2006;17(4):421-6.），运气一个不好，变成这个样子就惨了（虽然看上去有些酷……）

Fig. Post-laser in-situ keratomileusis ectasia (Randleman JB. Post-laser in-situ keratomileusis ectasia: current understanding and future directions. Curr Opin Ophthalmol. 2006;17(4):406-12.)

最麻烦的是，LASIK这样的手术本身才开展不到十年，长期的效应或者并发症都很难说（Reinstein DZ et al. Have you seen the 10-year long term safety data on LASIK?. 2006;22(9):843-5），因此我对于自己去接受这样的手术总是持谨慎的保守态度。

作为最后的结论，第二天老殷很偶然地发现了我的眼镜：掉在床垫与床沿的夹缝间，仿佛是灯台照远不照近的完美注解。于是我很自然地成为了笑柄。

接受手术的打算也就此无限期中止。