胡狼狼的BLOG

苹果、GOOGLE、IT第五次革命

胡狼狼 — Mon, 25 Jan 2010 06:30:33 +0800

IT的第五次革命是最近摩根斯坦利互联网趋势报告的一种提法，见他们这张PPT。他们认为移动互联网是IT最近正在发生的第五次革命，在摩根的PPT中有很多数据在证明这点。而引爆这次革命的是苹果。我想，移动互联网让互联网无处不在，而我觉得移动互联网并非只是移动，背后还有2个要素，一个是非PC终端设备开始有联网诉求，二是SNS社会网络因为移动互联网而产生的化学反应。后两者很重要，因为移动互联网的概念提出很长时间了，而3G的发展已经快10年了，为什么最近才折腾出这么大动静呢？为什么认为是苹果引爆了这次革命而不是NOKIA？

先从上一代的事情说起，互联网。我们都有一个经验，做一个网站，最头疼的是如何去推广。GOOGLE的价值就在于，他可以帮你去推广，付钱或者不付钱。对于非商业网站，你做网站产生的信息很容易被同样感兴趣的人找到，而商业性的网站可以通过GOOGLE的匹配技术让感兴趣的人更快的找到。可以说GOOGLE现在是互联网最重要的公司的原因在于，网站因为有GOOGLE才不是信息的孤岛。过去仅仅靠超链接的自然发展是很难有效率的，而GOOGLE的PAGERANK的算法实际上加速了超链接传播信息的效率。所以GOOGLE是互联网时代最重要的公司，因为互联网是建立在超链接基础上的。

在GOOGLE的提高超链接效率之前，因为互联网发展太快，所以人们只好去依赖门户网站，通用的门户网站或者垂直的门户网站。门户网站靠品牌，用更加传统的方式，去传播信息。门户网站通过人工的方式，拷贝粘贴等于办了一个大的文摘报，一般人需要的主要信息门户网站的编辑们去整理，整理不了的，通过链接方式帮你去索引，所以早期的YAHOO,HAO123等是门户起源，现在门户复杂的多。GOOGLE和门户网站其实是类似的，就是让人们在互联网上更容易去找到信息。信息越多粘性越大则用户体验越好，作为商业服务提供者可以获得的收益也就越高。GOOGLE是通过机器索引互联网，而门户是靠编辑，更多的应用比如EMAIL等去产生粘性。

因为这样的模式，所以GOOGLE希望除了把自然产生的互联网信息（就是已经主动建立网站的）索引外，还嫌不够，自己开始去把非互联网信息放到互联网上，这就是GOOGLE 地图，GOOGLE图书等所希望做的事情。另外，GOOGLE还提供GOOGLE APP ENGIN等工具去帮助更快速的产生信息。信息越多，GOOGLE利用自己的庞大用户群，产生的流量就越多，收益就越大。我觉得和门户网站一样，GOOGLE的做法和门户网站都会遇到一个天花板，就是索引信息的效率一定会因为信息越来越多而变低。当用户开始因为更多的信息而变得困惑，这时候，门户网站的编辑，GOOGLE的算法变得可以去作恶。比如编辑推荐谁不推荐谁的文章是主观意识，这实际上在让互联网变得不平坦（过去互联网一直是让世界变得更平，一个VIP和一个普通人在信息面前更加平等）。而GOOGLE的算法也开始不堪负重，例子就是搜索结果太多，用户需要自己去分辨。懒惰的普通用户只好依赖商业化的结果（被迫点击广告以加速获得结果）。我一直很纳闷为什么GOOGLE为什么不去大范围进行文章的比对排重，要知道文章的矢量比较的创始人就在GOOGLE。所以，实时搜索或者顾问式搜索的概念被提到很多。而当GOOGLE现在现金流很好的时候，GOOGLE并没有动力去推动下一代搜索的进步，因为更多的搜索结果，带来的不明确性，对于用户点击广告是有价值的。

所以，GOOGLE会陷入和门户网站一样的陷阱，即利益会阻止进步的发生。这给其他公司带来机会，比如，我搜索购物信息，会去淘宝，搜索新闻，BAIDU的资讯一度远超GOOGLE好用，搜索下载去GOUGOU，找名词解释到WIKIPEDIA等等。所以，当GOOGLE变得和门户类似，加上相似的商业模式，流量带来的广告，所以他们可以理解成都是一样的，就是他们是媒体。这就是我上几篇文章里面提到的，如果互联网仅仅是媒体，那会有很多问题，包括GOOGLE的水土不服以及竞争力的在本土不如BAIDU。我觉得BAIDU似乎更早的发现了这个问题，所以，在技术跟不上的时候，搞了百度知道，贴吧去解决问题。其实，现在这已经不是问题，因为WEB2.0的兴起。所以，GOOGLE的工程师要去FACEBOOK去解决互联网的根本问题，信息的表现形式问题。现在搜索占的互联网流量比例已经开始比不上SNS，这些流量的增加，搜索引擎并没有直接的贡献。所以，GOOGLE对流量的喜爱不如其所愿。

WEB2.0以人为中心而不是以信息为中心。遇到互联网信息泛滥解决的方法是靠人之间的协作，比如你要了解JEEP牧马人，去汽车的主题社区泡一个月，马上可以变成这种车辆的专家，它的特性和毛病一清二楚，因为那是汇聚了其他网友的经验，GOOGLE的搜索结果很难告诉你。出租车司机为什么什么地方都知道，因为乘客告诉了他各种地方的走法。我们看一下摩根斯坦利报告的这张图，GOOGLE在这张版图中的地位并不高，如果不是ORKUT，GOOGLE什么也没有，当然它还有YOUTUBE，这些都是靠收购来的，我们没有发现GOOGLE收购后这些2.0网站对GOOGLE有什么改变，就像YAHOO收购了那么多的WEB2.0网站没有改变YAHOO一样。人们很难因为未来的可能而放弃眼前的好处。所以，我们看到大量失落的GOOGLE和YAHOO的程序员去了FACEBOOK。但是，WEB2.0网站都有一个问题，就是至今未能建立像GOOGLE一样成功的商业模式。我觉得这是DESKTOP互联网的问题，如果FACEBOOK一定要去靠广告我觉得问题很大。因为在SNS里面，信息量被以人为中心重新定义，广告在里面价值不大。人们希望的是和自己更关注的对象打交道，比如朋友和感兴趣的话题，这和GOOGLE和门户正好相反，信息的精炼和广告是背道而驰的。所以，在SNS中，腾讯的模式，开心的WEB GAME模式都不是广告，而这些新的模式更加利用了SNS的特点而不是广告。

回来说苹果，换代的IT革命都是因为它必须干一件惊天动地的事情。苹果开创的PC时代，让每个个人拥有电脑成为可能。而IPHONE让每个人随时随地的可以使用完整的互联网。而过去我们使用的移动互联网实际上是电信运营商的WALLED GARDEN的局域网，因为即便通过一些网关，我们通过WAP或者OPERA的嵌入浏览器看到的实际上都是缺失了信息的互联网。所以，苹果作为摩根斯坦利第五次IT革命的发起者，做了这么一件伟大的事情，摩根的报告有数字为证，确实很伟大。随时随地的互联网为什么伟大呢？因为这让人们利用信息的能力前进了一大步，比如很多网瘾者是从先变成宅男宅女开始，因为他们不想离开电脑桌。而苹果让生活开始恢复成原来的样子，只是你要不断低头摆弄IPHONE：）。我想这只是一个开始，因为这以后，我们的电视会连上互联网，我们的车载GPS/DVD会连上互联网，在大街上很多连接到互联网的触摸屏为你提供位置相关的信息等等，互联网真正做到了无所不在，而做到这一切的，并非GOOGLE的搜索，而是苹果。

苹果怎么做到的？这来自于解决人的某种惰性。过去的很多人做了很多尝试，大家发现还是PC好用，我在外面宁可不用糟糕的手机上网。所以，一部分人选择了变成宅男，一部分人这样，有事等我可以上网收邮件再解决吧。你在酒吧里面听到一首熟悉的音乐，想上网查是什么却没有电脑，你的NOKIA手机不能帮你任何忙，而IPHONE可以自动的语音识别然后去服务器查询音乐是什么？有电脑，GOOGLE也帮你做不到。IPHONE或者苹果的伟大其实并不是一般人理解的只是做了个好看的壳，而是对用户体验的尊重。苹果的信条是不会去适应用户，而是让用户去适应她。表面看是很不尊重用户，恰恰是苹果最尊重。为什么？我们可以看到那么多的木马，点击骗术就是因为分析透彻用户的习惯，然后行骗，而苹果是用最好的东西帮助人们建立更好的用户习惯，从而获得更好的体验，这很不一样。所以，在苹果看来，NOKIA等都是俗人，一点错没有，因为历史的进步总是少数人奠定的。苹果价值观的伟大正是在于对用户体验的绝对重视，相比之下GOOGLE的整理互联网我个人非常不以为然。

写累了，下半部分下一回再写。

会主要讲云计算，为什么无所不在的互联网，各种终端连接互联网云计算是很重要的，而云计算的必要性是WEB2.0带来的。我们会看见，GOOGLE在里面只是一个普通的参与者而已。结论是一样的，GOOGLE在下一代互联网方面有很多的问题，而很多G粉迷信是不对的，GOOGLE在这种意义上绝非真正的自由战士，他的媒体特征和对目前商业模式的执着已经走向了进步的反面。所以GOOGLE的未来看ANDRIOD和CHROME OS怎么玩了，GOOGLE可能赖着不走的原因是看它是否舍得ANDRIOD了。

没想到这么快就有支持我观点的新闻出来

胡狼狼 — Thu, 21 Jan 2010 17:53:53 +0800

在被删掉的100多条评论里面，很多读者都没有理解为什么我把苹果和GOOGLE放在一起比较，逼迫我接连写了3篇文章，我几个月也没有写那么多，因为这里面背后的东西太多了。我忙的原因也正是在于这一领域的工作。我只是觉得既然看IT板块，喜欢GOOGLE的自称有素质的家伙，应该试图让自己看问题更深刻一些，而不要让一些浅薄的东西迷住眼睛，敌人的敌人不见得就是朋友。忘掉肮脏的政治，让我们去干些有益于社会进步的事情，这曾经是GOOGLE做的，苹果这两年做的更好的事情。

分析：苹果Google大战将拉开帷幕竞争日趋激烈

出处：CNET科技资讯网(北京) | 2010/1/21 14:52:52 | 阅读 1181 次

IT厂商之间新一轮大战即将拉开帷幕，这次不是上世纪80年代苹果同微软之间的大战，而是在苹果同谷歌（Google）之间爆发。但苹果和谷歌都有雄厚的经济实力延长双方之间的战争，客户在购买手机和应用软件时可能卷入格式战中。

　　CNET科技资讯网1月21日国际报道 IT厂商之间新一轮大战即将拉开帷幕，这次不是上世纪80年代苹果同微软之间的大战，而是在苹果同谷歌（Google）之间爆发。

　　最近有消息称，苹果正在与微软谈判，使微软必应成为其iPhone版Safari网络浏览器的缺省搜索引擎。

　　苹果与谷歌的关系并不总是“敌友”关系，两家公司在同大量竞争对手竞争时总是“一致对外”。2007年苹果推出iPhone时曾整合大量谷歌应用，其中包括Gmail、谷歌搜索引擎和谷歌地图。

　　但去年两家公司的朋友关系因苹果封杀Google Voice应用而遭遇挑战，并引发争端，致使美国联邦通信委员会（FCC）介入调查。谷歌CEO埃里克-施密特（Eric Schmidt）最终退出苹果董事会。

　　迄今为止，Google Voice仍未登陆iPhone。

　　随着谷歌和苹果进军新领域，其竞争也日趋激烈。在移动硬件和软件领域，苹果有iPhone；谷歌推出Nexus One手机和Android软件平台。

　　在云计算领域，苹果推出MobileMe；谷歌有Gmail、Google Docs和Google Calendar等Web应用套件。谷歌旗下YouTube推出通过网站租赁电影服务，开始挑战苹果已获得巨大成功的iTunes商店。

　　一般情况下，竞争对手之间的激烈竞争对用户有利，可以使产品价格下调，服务质量提高。

　　但苹果和谷歌都有雄厚的经济实力延长双方之间的战争，客户在购买手机和应用软件时可能卷入格式战中。

为什么GOOGLE不如苹果

胡狼狼 — Sun, 17 Jan 2010 05:50:34 +0800

骂我的评论一夜间不见了，但我并非他们一伙的。同时，这也无法证明google此时需要如此表达，以证明自己的价值观，反而证明上上下下很多人在中计过程中。从墙外破门而入的可能是救你的人也可能是强盗，在国与国之间的丛林中，多半强盗的可能性更大，所以，首先要去自救。一方面娱乐互联网的现状丝毫没有改变的迹象，一方面国家队也要为了KPI而加入这种自虐的快感经济。而我们的GOOGLE同学在这方面玩的又不好。很多人没有从我的文字中看到我其实不愿说出来的秘密，就是仔细去想一下为啥苹果很NB。给些提示：

1）为什么一向强势的运营商会向苹果低头？移动运营商是什么，WALLED GARDEN的网络（这个网络比GFW后的网络还要封闭），大家都知道SP在运营商那里和孙子一样，国外也一样。苹果靠的是什么？靠的是体验，体验是什么？体验就是真正的普世价值观，老百姓需要真正好的东西。苹果是真正依靠人民的。也就是说，苹果的价值观可以冲破WALLED GARDEN，苹果数次做到，第一，开始了PC时代，当电脑还是政府和大公司的玩意儿的时候，PC就是人民的计算机；第二，当IBM等利用工业界的垄断实力反扑的时候，苹果或者JOBS并未畏惧，但是结果是JOBS被董事会赶走，但是当JOBS重新杀回来的时候，米国的老大哥被他打的很疼；第三，苹果在移动互联网方面的成功让更加民主的IT业有了打败不那么民主的通信行业的机会。我是在这行的，我不是那些写文字的家伙，所以，这些事实对我很重要，很现实，超越了那些空洞的东西。而西方国家只有政客才天天把自由民主挂嘴边，实际在干交易的勾当，而人家真正的民主价值观来自于更多更现实的东西，如打破垄断和不被华尔街欺骗等。对我们有些东西也许稀缺，但是也不能被人家像当年哥伦布的部下拿碎玻璃打发土著那样，简单的就给忽悠了。这是20年后，拿出点成熟的感觉来。

2）如果说JOBS和WAZ是因为运气开创了PC时代，那么也许PAGE和BRIN也是因为运气，之后呢？我相信GOOGLE会像当年苹果那样年少轻狂而受到挫折。GOOGLE的很多做法，不像是下一代互联网领军人物所为。就是GOOGLE把互联网媒体化了，我是这样理解的，因为GOOGLE商业模式，或者你可以认为GOOGLE是因为要整理全世界的信息让后提供给用户。正是这样错误的价值观导致了GOOGLE的问题，也误导了很多创业者，甚至触到了某些人的利益。互联网为什么不该只是媒体化的，只能靠广告？因为这里面有局限性，很简单，生意不是仅仅靠吆喝做的。GOOGLE并未打通现实世界和虚拟世界的隧道。苹果的伟大就是正在打通这一隧道的过程中，一个最近的例子就是英军狙击手在阿富汗用IPHONE计算弹道。这说明什么?计算和网络无处不在的理念最终会改变互联网和我们这个地球。而GOOGLE的口号除了当一个广告主没啥深刻的，这导致GOOGLE总是在寻求当一个好的广告主的各种方法，这也是为啥GOOGLE在中国搞不过BAIDU，因为他们没啥本质区别，这也是为什么李开复这样聪明的人会说服总部去通过作恶的方式去试图在中国当一个好的广告主。广告-媒体的两面性最终惹着上峰了。

3）GATES的理想是让每一个家庭都能有一台电脑，他在土制计算机俱乐部的时候为这样的理想设计了商业模式，就是软件是可以用许可证的方式去卖的。这决定了M$可以走多远，MS的成功来自于这样的VISION，那么刚才提到GOOGLE的，也决定了GOOGLE可以走多远。我觉得GOOGLE的可怕在于毁掉一切媒体，让媒体高度集中从而没钱可赚，最后被集权控制，这也是默多克宁可和BING合作的原因。好在我们有FACEBOOK有TWITTER，GOOGLE拿他们一点办法也没有，而且自己最好的工程师正在被这两个更有希望的公司挖走。GOOGLE不作恶的价值观正是在掩藏自己的野心（中国人的话就是此地无银，但是至少证明他太容易作恶，只能自律，而西方人的价值观相信人性本恶，很奇怪），一个例子就是GOOGLE在WEB2.0方面重没有做认真的努力，原因是会破坏GOOGLE一统媒体江湖的模式，GOOGLE更强调信息的集中，GOOGLE建设庞大数据中心备份数遍互联网的决心和投入，远远超过GOOGLE在分享这件事情上的技术投入。这块可以有很深入的分析，明白的人一看就懂。控制媒体是什么，是一种控制一切思想的野心，无论是因为价值观还是商业模式，已经不重要了。引用西西河大牛的话，对米国人，打你的是自由战士，打我的是恐怖分子。我引申在纯互联网商业竞争领域，作恶的是百度，不作恶的是GOOGLE。其实我觉得贴吧至少很好，我不用百度的搜索，但是我会去用贴吧，我们可以就绝大部分感兴趣的关键词展开讨论（我谈的是实际网民影响力，GOOGLE GROUP在米国也没有贴吧中在中国那种地位，或者这么说更好，不能因为GOOGLE GROUP上什么都能说，就证明从产品设计上GOOGLE GROUP好过贴吧，贴吧的创意和用户接受程度是相当出色的）。

互联网不该就只是一个媒体，或者互联网不该只是媒体特征的。BAIDU也不怎么挣钱，但至少还有贴吧。一个只强调自己的媒体特征的外国互联网公司，在中国玩，这就是GOOGLE这些年痛苦的根源，也是国内很多有媒体特征的互联网创业公司的痛苦原因。如果有一天，你在GOOGLE的报表上看到他的广告收入不在占多数了，像腾讯那样平衡，你就知道，GOOGLE改变了。苹果NB就在于，我们国资委的公司请她来国内玩，苹果在没有违背自己价值观的情况下，接受了。因为联通求着苹果来，正好意味了苹果用户体验至上价值观的胜利（人民最大，而不是运营商最大）。这种象征意义，对于那些浅薄谈论GOOGLE事件的人，伟大过1后面100个零！

GOOGLE事件的情绪化

胡狼狼 — Fri, 15 Jan 2010 05:55:43 +0800

我上一篇BLOG下面的评论被骂的很多，先统一回答一下：

1）GOOGLE的搜索确实很好，但是其他业务并没有达到其搜索方面的水准。GOOGLE十几年历史了，看看M$的报表，不只是WINDOWS，还有OFFICE，还有企业服务器和XBOX。GOOGLE获得INTERNET最重要的入口资源的情况下，好比MS拥有的OS资源，并没有发展出第二个重量级成功产品线，这是事实。

2）为什么对比苹果，2点，在技术上，他们都试图改变目前WINTEL一统天下的局面。苹果自己开创了PC时代，现在苹果又开创了MOBILE INTERNET的时代和IT消费电子时代的体验标准（大家是否还记得WALKMAN?苹果达到的高度是如此之高，IPOD/ITUNE让日本人风光不在），这是真英雄，在IT圈子，做成2件以上的大事的公司不多吧，即便最成功的公司都基本在自己的老本行干活。在意识形态上，苹果才是真正的自己价值观的捍卫者，表现就是1984的广告，告诉这些现在群情激愤的小孩们，去找来看看，你们丫的懂什么自由民主？！苹果这个广告反对的并非苏联老大哥，而是IBM老大哥，这同样让人尊敬。苹果1997年的市值只是DELL的一个零头，而2007年DELL是他的一个零头，这才叫NB。而GOOGLE对待BAIDU，为什么拿不出自己的勇气？这叫捍卫自己的价值观么？JOBS回归苹果后的低调，是GOOGLE可以做到的么？至于玩政治，GOOGLE难道不幼稚么？你们丫在叫嚷互联网自由的时候，是否意识到，除了自己的叫唤，还有很多扎实的工作要做？中国的互联网因为你们的叫唤就会因此而改变么？别操蛋了！

说没法对比GOOGLE和苹果，苹果只是一家卖硬件的公司？太无知了，苹果现在已经是一家互联网公司，因为她有互联网公司成功的所有标志，GOOGLE去弄一个APP STORE在如此短的时间达到30亿下载，他行么？他去把AT&T的网络搞死，那个增长曲线，GOOGLE做到过么？有多少互联网公司达到过这样的流量增长？这些标志，难道不是互联网公司的标志，用户数和流量？至于ANDROID，CHROME OS，GOOGLE做过什么，苹果为开源贡献了WEBKIT，没有WEBKIT有CHROME么？ANDROID有IPHONE OS好么？我只看数字，没有就是没有。

接下来谈我的担心：

1）我不是阴谋论的鼓吹者。所以，我不想指责那些因为GOOGLE事件而感觉到想骂人或者骂某个机构的家伙。同样，我也很讨厌那些对GOOGLE离开说“滚蛋”的小粪。这里面的事情很复杂，GOOGLE你丫一个IT公司，干嘛要去趟这个混水。政治这种东西没有对错的，GOOGLE价值观的说教我很反感。和人们想挣钱一样，出发点是好的，关键看你是否能做到了。或者这么说吧，你想对你的妞好，你总要陪人家上街逛哄她开心，给她承诺吧，而GOOGLE就像一个幼稚的小男孩，这种小孩泡的到妞嘛。所以苹果是真爷们，当年NB，后来落魄却浪子回头，GOOGLE行么？有经历是一个男人成熟的标志，现在挺GOOGLE的很多家伙，包括在我BLOG评论里面骂我的家伙，你们不觉得自己是那种嘴上毛都没有长全的娘娘腔么。

2）GOOGLE一帮工程师，干什么都是技术思维，而且他们也崇尚这些，问题要靠技术去解决。没错，所以更不该去掺和意识形态方面的事情。法律是什么？你们丫警匪片没看过么？那些硬汉警探每每到最后，枪都举起来了，始终无法打死那个观众都觉得该死的罪犯，为什么，要遵守法律。不能因为你有道德至高点，就去违法法律。中国的法律就是这样，你一个声称自己做技术的公司，就该去遵守法律，不能因为有BAIDU这种垃圾，你玩不过就不遵守。因为你和你要反对的人一样，都是在这样的所谓道德制高点的上去干罪恶的勾当的。所以，GOOGLE证明不了自己是否在道德的制高点上没有作恶，你丫为啥不用法律的武器呢？即便输了，至少表达了。也许将来的法律就会修正。这是积极的。GOOGLE对待自己的员工，对待自己的用户，我们要的是你的服务，而不是道德说教。我们有多少机会去访问那些要被禁掉的关键词呢？这种伤害，让我非常的反感。

如果GOOGLE承认自己是一家媒体，而不是一个技术性的搜索引擎，就要承认自己实际上有意识形态上的倾向性。所以，当我们的政府不认同你这样的倾向性的时候，如果你想做生意，你就要去与他沟通而不是威胁。有本事华尔街日报以关闭为要挟去反对民主党的奥8，他敢么，股东就不答应。那么丫GOOGLE到中国来矫情，你以为你丫是谁啊？这种西方人的优越感，让人讨厌。不管怎样，中国是一个大国，而且有那么多的网民，GOOGLE必须有起码的尊重。这种尊重不是矫情，不是耍脾气，不要像个娘娘腔，而是拿出勇气，让我们感觉，你是可以长期信赖的。如果GOOGLE抛弃自己的员工都这么无情，我们怎么能相信我们存在GMAIL的信息是有保证的呢？你可以蔑视我们的管理机构，那么同样，他也可以献媚于NSA，GOOGLE能证明么？别操蛋了，那是人家米国的法律，丫必须遵守，有本事在米国关网站。

3）最后，即便GOOGLE用不了了，我仍然不会去用BAIDU。我最后的担心就是，一大批家伙要去翻墙了，这是GOOGLE的一个阴谋，GOOGLE有足够的基础设施去提供VPN,这就是GOOGLE声明里面说的我们会继续向中国用户提供服务的意思。如果有相当数量的网民去翻墙，就会形成正反馈，吸引更多的人去翻，如果用户有10%，30%份额的三分之一经常翻墙，那就是数千万，这种可能性相当可怕。另外GOOGLE可能去真的发射而不是说说的互联网宽带卫星。那时怎么办？这几乎就是一种战争了，这种挑衅的后果，我觉得非常可怕。这已经不是简单的关闭网站的问题，而是我看到这么多的GOOGLE粉丝也许会干这样的事情。我们在历史上曾经见过很多中国人变成这样，当我们会被搞成这样，中国的崛起从何谈起？一个情绪化的有很多钱和影响力的外国公司，一群数量巨大的情绪化的网民，他们在一起，我不敢想象。我觉得GOOGLE背后有高人在利用我们的弱点，当我们还有很多幼稚的家伙的时候，GOOGLE利用这些家伙在损害中国人的核心利益，非常的危险！

对GOOGLE事件的复杂感觉

胡狼狼 — Wed, 13 Jan 2010 16:00:00 +0800

一直在用GOOGLE的搜索，因为百度的确实不行。用GMAIL，另外一个常用的就是PICASA，现在用不了了。YOUTUBE一度对我的工作很有帮助，因为我要看很多终端界面的设计演示的视频。一些GOOGLE除搜索之外创新的东西，我觉得还没有到普及的时候，我自己不常用，同时这也暴露出GOOGLE的问题，就是GOOGLE并没有建立除搜索之外的更多的竞争优势。虽然我已经感觉到了GOOGLE在建立自己帝国的路途上在不断进步，但是他仍然没有成功，GOOGLE在颠覆M$的过程中处于的位置和XBOX在游戏机领域的进步相距甚远。相反，苹果最近10年是如此成功，而且攻城略地。GOOGLE希望做到的事情，靠搜索引擎的地位居然没有做到，而苹果做到了。是什么呢？就是DESKTOP和DESKTOP时代的互联网终于开始要被终结了。GOOGLE在其中做的贡献其实不多。摩根斯坦利最近的互联网趋势报告把移动互联网时代的到来认为是第五次IT革命，十年一遇的。所以，GOOGLE并不酷，我可以说我现在是苹果的粉丝，也曾经惊叹过GOOGLE的NB，但是我现在对GOOGLE印象很一般，甚至觉得和FACEBOOK比起来，一点也没啥。

MS和INTEL在DESKTOP时代或者PC时代或者PC互联网时代的成功是伟大的，我现在说，为什么一个小孩就可以做一个网站，而在其他领域要困难的多呢？因为MS，INTEL统一了江湖。而在手机领域或者比如我现在在弄的联网电视，我们要面对很多不同的芯片平台，原始的多的开发环境，这个领域我经常告诉我们的程序员，你们现在面对的环境就是当年求伯君用汇编写程序的年代，你们不能觉得像PC那样成熟的开发环境就是一切。确实，WINTEL架构的顶峰就是，写程序如此的简单，所以，大家都在比创意或者作恶，技术在变得不重要。其实，当变革来临，我们发现其实事情不是这样的。虽然，感谢开源运动这些年的发展，但是我们仍然要一点一点的扣内存的使用。而机会也正在这个地方，如果有一天，一个小孩因为你的工作而可以很容易的把自己的互联网服务就搞起来，那么你就成功了。我发现，GOOGLE一直在努力，但是效果并不大，而苹果几乎已经做到了。这就是差距。比如，我们说到的云计算的应用提供方式，用过IPHONE的人恐怕不会怀疑，甚至用MACBOOK你也会惊叹MOBILEME的魅力。因为苹果可以把AT&T的网络带宽搞死，而GOOGLE没有，他的流量已经赶不上FACEBOOK，FACEBOOK如果像MIXI在手机应用的那样程度，估计实现云计算的应用提交方式的会是FACEBOOK而非GOOGLE。

为什么云计算的提交方式是先进的呢？这就是改朝换代的诱惑，更好的体验带来巨大的商业机会，原来该M$吃肉，你喝汤，现在变成你吃肉，别人喝汤。GOOGLE最多是在喝浓汤，还没有到吃肉的份上，而苹果10年前汤都快喝不上了，现在在吃肉，而且是牛身上最好的部分。所以，GOOGLE其实在中国没有搞好，应该多想想自己，而不是去觉得百度怎样或者监管环境怎样。我不觉得GOOGLE的理想把一切信息化然后整理给用户方便使用，会是由GOOGLE实现的，在WEB2.0时代为什么苹果成功，因为苹果不光有顶尖的工程师还有IVE这样非常懂体验的家伙，JOBS就不用说了。GOOGLE有什么，GOOGLE在体验方面的能力我觉得甚至不如XBOX360对MS传统巨大的改变。XBOX良好的网络功能LIVE，不用奔腾的CPU，界面让人感觉到这怎么会是MS做的，所以，XBOX360很成功。而GOOGLE从来没有这样的成绩。好，这些东西可以说一大堆，让我们回到意识形态问题。这是这次GOOGLE事件被谈论最多的。

JOBS的1984广告可能在80年代在中国反而可以播，因为那会儿，现在没戏，而且当年中国的苹果机至少在学校里远远多于PC。JOBS不会向任何老大哥低头，米国内部的和外国的，JOBS绝对不会做李开复本土化的事情。但是，我们大家都看到了，我们周围越来越多的人开始用苹果。很多东西说的和做的，水平高低一下子就看出来了。刚才提到GOOGLE没做什么对INTERNET价值观（云计算的应用提交方式）有重大贡献的事情，那么对于普世的价值观呢？苹果，一直坚持了自己的价值观（人家是追求完美，正向去说，GOOGLE，不作恶，反着说，因为他时刻有作恶的可能），同时没有挑起这样的意识形态冲突，甚至现在被联通哈着，我觉得GOOGLE做不到，百度随便欺负他，运营商对GOOGLE的运营稳定性甚至是负面的。GOOGLE在中国玩的确实不怎样，所以，按照中国人的习惯思维，你没玩好，你不能谈论形而上的东西，一个没吃饱的家伙谈什么追求呢?温饱而思淫欲。GOOGLE在中国也只是一个温饱水平，开始玩起小资，这就是我觉得这个事件的核心。所以一些大佬们的遗憾也是希望，中国很大，GOOGLE你还很年轻，来日方长，GOOGLE同学啊，你们不要这样子啊...

我们知道，进步或者革命是要花费很长时间去酝酿的，只要我们在向前走。我觉得不需要GOOGLE去说，虽然我们正在经历北京最寒冷的冬天，但是由不得GOOGLE去表演。GOOGLE事件并非一个表达这类愤怒最好理由。恰恰，一些用惯了GOOGLE的家伙本能的又在那里联系太多的事情，没有意思。我相信，在一个因为全球化而“受益”的国家，会对自己的形象有所顾忌。当我们真的变得强大，我们的自信建立起来之后，就像倭国人对待外国人那种态度建立起来后，当老欧洲那些腐朽分子不在“搞”我们的时候，我们就会重新享受最大的自由。而现在让我们在全球化过程中受些挫折，我觉得是好事情，因为GOOGLE的事情放在其他国家的人看，是有些没有面子。这是这次事件我感觉最复杂的一点，当洋人都在和我们作对，中国又在变得强大，因为他们不希望我们强大，有些人会意识到，我们的人民才是最该依靠的，那么我们的希望就一定会实现。我们的互联网公司如果有一天，肩负着向别人输出软实力的责任的时候，那时，如果我们做的不好，我们就真正可以理解此时GOOGLE内心的懦弱。就好比我们应该反思，我们内心此时是否坚强，是否觉得互联网就没得玩了？

我，一个1年以来劝大家离开互联网的家伙，算是给大家一个建议，去感觉去拥抱更加新的东西，在技术领域，向被老大哥搞的很惨的经历过失败的苹果或者JOBS学习，而不是一个趾高气扬的GOOGLE。我说的要离开的互联网，正是这样一个过成熟的DESKTOP互联网，那里已经被盯着了，没意思了，而更广阔的空间却在展开，多想想一些可以让自己重新兴奋起来的事情吧。

2010感言

胡狼狼 — Fri, 01 Jan 2010 15:30:21 +0800

国家在不断的强大，一百年前：

而前几天TIMESONLINE上的新漫画：

国家NB了，但是互联网上的草民们呢？仍然在墙内，被人像贼一样防着：

100年前贩夫走卒的觉醒，100年后呢？草根互联网时代的终结？：

2010！

十二月十五日

胡狼狼 — Tue, 15 Dec 2009 08:44:30 +0800

这是一个冬季的艳阳天，下午的阳光很早就让看到的一切笼罩在很假的高色彩饱和度中，这是摄影爱好者喜欢的时间，让苍白变得有颜色，让人感觉到粉饰后的漂亮。谈事回到办公室，几条新闻：

广电系统进入IDC市场积极向宽带运营商转型

优酷网收入不能对冲带宽成本广告位大幅提价

特别报道：中关村“蚁族”生存状态【人物篇】

广电整顿互联网升级 BT影视下载网站陆续关停

没法写这个BLOG，干嘛要写呢？写了找麻烦，被找去喝咖啡算是好的，我可不愿意再去老七那里。70后其实还是很幸福的，我想为自己的无知道歉，因为当我应该去抱怨的时候，大多数我们这样的家伙可能根本不知道“蚁族”这个词，这让我下午心情很不好。今天我根本不敢去抱怨。而他们可能一天忙下来，最廉价的娱乐就是看看盗版片，在好莱坞造的梦中忘记现实。

其中“蚁族”报道中，最令我印象深刻的就是那张照片，红墙，乱乱的电线和网线，然后抓小偷的字眼。

网络视频洗牌洗到手软

胡狼狼 — Tue, 01 Dec 2009 16:35:36 +0800

一天之内，这么多网络视频行业的新闻。如果说之前还是大佬说自己活的还行，后来因为版权打打架，其实都不是什么严肃的新闻，最多是花边绯闻一类，今天的新闻，有些可以挖掘解读的。网络视频行业洗牌这也洗的太厉害了吧。

李善友辟谣称酷6现金流未崩溃一直都非常好

卖都卖了，说这些有啥意思啊。现金流好，干嘛卖啊。反正曲线上市了，大家都还好，这就已经很有面子了，说多了，反而让人觉得那个。圈内人谁不知道啊，网民又不关心，有好看的视频，管你那么许多。视频圈都混的艰难，能这么卖掉，很好了。

PPlive确认完成亿元融资上海政府及百度注资

PPL折腾半天，也找到大树抱，挺好。也算折腾一通后，得到投资人的认可，再帮一把。如果新班子干的不赖，像KU6的结局已经很好了。大家都要为以前烧的钱负责啊，投资人的钱又不是自己的，补补仓总是应该的。

迅雷资深副总裁、技术合伙人李金波将离职

熬了那么多年，干嘛那么着急去找新的发展空间啊。互联网现在很成熟了，搞个新的事情，又是几年搭进去。所以一定是熬不住了，哪怕新的事情还要熬，但是至少还有希望。洗白洗晚了，海盗湾那么便宜卖掉，还搞的瑞典软件下市。模式不对，又动作慢，网民得到好处又不会念你好，不好办。传媒大佬的地盘不是那么容易抢的，养肥了的猪，还是要杀的。

好耶广告前总裁姚晓洁出任激动网执行总裁

干正版的，越来越有奔头了。猪养肥了，杀完猪，要找厨子来炒菜了。只是网民习惯了吃免费大餐，这收费的菜好不好卖啊。有人欢喜有人优，正版VS盗版，但是事情并不像说出来那样黑白分明，因为互联网做的就是体验二字，正版一定要做出体验才算数，所以，才有激动给人人网提供视频的动作。激动网将为人人网SNS组件提供正版视频点播

土豆网CEO王微：希望三年内赴纳斯达克上市

上海的土豆一直没有卷入最近视频的吵吵闹闹，也许这就是王微觉得有信心可以上市的原因。但是3年太久远，与其说是给媒体放话，不如说是给自己打气。一千天太长，挣的朝夕还是广告收入，难啊。

总结，整个一个零和游戏，“好人”“坏人”机关算尽，却很可能因为乌龙的遭遇擦枪走火在街头对射，最后纷纷倒地，远处昏暗的路灯下，有人在笑。很黑帮片的场景，或者应该这么说，很典型的反特片的场景，最后逃不出我人民公安的法网。传媒，传媒，是草根做的么？离开互联网吧，除非它没有媒体特征！

体验、政策、分享，重看视频行业

胡狼狼 — Thu, 17 Sep 2009 06:30:55 +0800

静悄悄的互联网行业，很长时间没有热点了。我说过，一些真正深刻的变化正在人们的视野外涌动。前不久视频行业新闻又重新回到了各媒体的头条，这次不是因为视频网站的头头们吹牛吸引注意，而是广电总局关于互联网电视的通知。这个事情作为新闻的热点暂时过去了，作为从业者，有一些感受与大家分享。

第一个是体验。做互联网，用户的体验永远是第一位的，因为没有好的用户体验，谈什么都没有用。这次互联网电视的热潮来源于更本质变化，就是技术已经成熟到可以给用户带来良好的体验了，于是产业再也不用催肥，变化来临了。我在《盒子互联网》的文章中已经分析过这个技术成熟的表现，就是屏幕和芯片很便宜，很普及，性能很好了。一些大IT厂商科幻小说一般推荐的技术，后来失败的一个重要的原因就是虽然很好，但是很贵。互联网时代的技术进步很多时候并非线性的，而是像量子跃迁那样。这次互联网电视质变了，主要就表现在，做屏的终端厂商，比如平板电视机和MP4这样的厂商，发现只要增加20几美金的成本，就可以给用户提供互联网电视功能。想当年MS的维纳斯到盛大的盒子到高清播放机，多少产业英豪最后空手而归的主要原因就是这20几美金的时代始终没有到。

体验的另外一个因素是，就是互联网上面“无尽”的内容资源，用户可以用一种更舒服的方式获得，比如躺在沙发上看美剧显然强过在电脑前。这些内容并非不存在，而是开始可以以一种更好的方式提供。通过互联网在PC上看视频，实际上相当于解决了温饱，而在TV上则是小康了。没有互联网，我们不可能在8小时后看到配好字幕的美剧的，这种场景让我想起小时候大家挤在一起看电视。解决有和没有之后，条件允许人们自然会进一步改进生活品质。互联网视频普及了之后，网民的习惯已经被教育出来，现在发展到更高级的在TV和MID设备上看视频，就不奇怪了。

所以，特别是从业者在看的时候，千万不要忘记，无论怎样，用户永远是第一位的。恰恰，我们看到前一阵的新闻或者评论，很少有从用户体验的角度去分析。如果我们忘记我们的服务对象，其实可悲的不是用户，而是当面临失败的时候，没有人会可怜你。

第二个是政策，这次广电总局的通知之所以会引起那么大的关注，重要的原因就在于，总局觉得这个市场既然已经形成，那么就该管理，而家电厂商认为，你阻碍了市场的发展，给制造业的发展带来不利的影响。作为主管机构，对市场进行管理，这是正常的，关键是管理的方式是否合适。互联网深刻的在改变社会，如果互联网进一步渗透到客厅，渗透到各种地方，通过包括PC在内的各种联网设备都可以上网，作为政府，其管理压力可想而知，所以，通知第一说了，要管理，要根据39号令，根据屏幕的划分，要有执照，不能乱来。39号令根据屏幕去划分业务种类，是非常科学的方法，很专业，因为视频的进步就是屏幕的进步，视频的模式就是屏幕的大小和位置。通知第二说的是版权，你不能搞盗版。互联网是一不小心搞出很多盗版，现在大家都把它当作一个取之不尽的资源去实现自己的利益，这不行。所以，这个通知实际上是很温和的建议。

之所以引起那么大的争论，是因为产业参与方各自的立场。对于家电厂商，他们有DVD所谓“成功”的经验，盗版的DVD的随意获得，实际上极大的帮助了家电厂商的销售，而他们却不用付出额外的成本，不用承担盗版的风险，这种好事也就是在国内才有。暂且不说，这些家电厂商在专利费付出方面是多么弱势，而是，这种好事是否真正对这个制造业有利，除了低水平的生产，这个行业没有积累出任何东西。利润最后也完全没有了（看看沃尔玛20几美金的DVD机就知道）。积累不出技术，搞不出自己的标准，当盗版也暂时不存在之后，我们在所谓下一代DVD方面毫无建树。这是家电厂商要反思的。根据我接触的很多家电厂商，他们现在的心态还是，如果有互联网上的盗版内容，那么当年DVD的盛世就会重现。问题是，重现了之后呢？我们除了制造出大量将来注定成为电子垃圾的东西，能剩下什么？很多时候占便宜就是吃亏，这种辩证的关系已经开始有厂商理解，那么这些厂商将会获得新的竞争优势。这样的厂商会发现，总局的通知实际上是一个机会而非一个障碍。

互联网之所以繁荣至此，和标准化工作紧密相关，只要有最基本的游戏规则，你就可以享受充分的自由，但是整个体系不会崩溃。而在联网设备领域，我们还缺少这样的标准，我们会面对各种芯片，各种开发环境，所以，如果把互联网电视当作PC去看待，就会犯错误。实际上，现在的互联网电视根本就和互联网没有关系，各家做的东西都很初级，顶多就是当年封闭的BBS那样。在这样一个不成熟的环境，在固网本身的控制力就很弱的情况下，一旦开始事情搞乱了，最后就是灾难。手机比PC要复杂，但是移动网络的特点，最后还是有了一些规则，所以，我们逐渐接受了短信，WAP这些，最终导致了手机制造的繁荣，甚至山寨都出来，却没有乱，是因为手机还有规则。而看看现在的电视，你能让一个老太太很容易通过BT看电视剧么？到你能让一个学生喜欢通过BT下载看电视剧么，不能，因为很麻烦，还是PC方便。这些，都说明了，简单的把PC的东西搬到TV上是不可以的，手机没有，手机在运营商和大制造商的协调下，做到了自己的标准，现在互联网TV需要自己的标准，这样才能有长远的发展。而我们现在痛心的发现，很多家电厂商很没有出息，不管的时候乱来，管的时候不知所措。其实，互联网TV的参与方都是一些大公司，大家为什么不能在一起讨论出一个规则呢？

第三点要说的就是分享。视频的产业链很长，需要一种分享的心态，自己的行为方式，要让大家都满意，而不是只考虑你自己满意。把互联网当作取之不尽的资源，随意开采的后果就是，自己丧失了自己的位置。当我们知道PIRATEBAY成为盗版的代名词之后，这是我唯一见到的一个有如此影响力的网站居然卖了那么便宜，几十万美金，而买它的瑞典软件现在也退市了。当我们的有些著名网站品牌和盗版挂钩后，别说上市了，一旦有海盗湾的这个例子，一钱不值。当它想洗白变成发行通路的时候，已经没有机会了，因为它不真诚，因为它还在“帮助”电视机厂商像当年DVD那样没有出息的活着。当一个小孩偷了东西的时候，我们是该鼓励还是教育他，所以，很清楚，洗白不能只装样子。所以，当你严重损害别人的利益，特别是重量级利益相关者的利益的时候，被整肃，那就是活该了。而家电厂商居然认为自己吃亏了，在我看来非常匪夷所思，一个害你的人，和对你好的人，要分清楚。

现在讲和谐社会，其实总局的通知并非要打家电厂商，有些别有用心的记者，居然把这个挑拨成广电总局和工信部的矛盾，真该抓起来。总局的意思是，你要有规矩。规矩的认同，实际上是建立在利益分享的基础上的。产业链的参与方，该吃肉的吃肉，该喝汤的喝汤，大家都有的赚。实际上，一个有监管的互联网服务，是很容易产生巨大的价值的，这可以是企业做出的事实标准，也可以是中国特色的管制带来的。前者如：新浪之于新闻，腾讯之于社区，后者的例子就是“移动梦网”之于增值服务。所以，如果大家的心态积极，做成一个“梦网”一样的生态环境，那么最终大家都可以获益，厂商甚至不见得利润只是来自于制造和销售，你没有看到现在的MM么，应用商店的下载也成为厂商的重要收益。对于内容提供商，将更积极的提供更好的内容给我们，唱片工业几乎都快完蛋了，是移动音乐让他们重生。在TV领域，我们也看到最近几年的电视剧好看了，为什么，制作费提高了，看自己文化相近的大片比看好莱坞还是好的。

所以，如果我们能心里装着用户，在政府的领导下，和谐的制定游戏规则，然后大家一起获益，这是真正的多赢之道。顺便提下最近和朋友们的一些闲聊。中国不能再是一个不管就乱，管了就死的社会了，在互联网时代，我们需要更多的制定和遵守游戏规则，这是现代文明的基础。过去我们的祖宗靠半部《论语》就可以定天下，就是因为《论语》就是做规矩的，有了规矩就有文明。后来，以英国人的海洋文明为代表的西方规则，也是一样。后来中国在随着草原民族的入侵后，我们处理问题，却像部落一样原始。大家都考虑自己的一亩三分地，很多治理水平，如同看阿富汗的新闻怎么也调解不完的部落纷争，太落后了。所以，寄希望于视频产业链里面的参与者，政府主管机构，电视厂商，电视台和内容机构，负责传输的网络运营商等，能够现代文明一些地处理互联网时代的事情。

亩产一万斤的3G

胡狼狼 — Mon, 03 Aug 2009 04:12:03 +0800

http://www.techweb.com.cn/people/2009-08-03/422200.shtml

这条新闻讲3G之父李世鹤希望运营商不要忽悠过火。这篇文章很有意思，我觉得运营商很值得同情，你想憋了N年，现在终于可以大干快上，怎么能不着急呢。这和当年大跃进一样，好不容易解放了，一股子热情搞建设，脑子怎么能不发热呢。而且3G是伴随着运营商的重组，不认真搞好3G，政治上也不正确。这种把失去的时间抢回来的精神是值得赞赏的。

但是就和大跃进一样，虽然政治上正确，要证明人民公社的制度好，还要实际效果的检验。3G也是一样的，最后看效果的是用户是否买账。我几乎是第一时间上了中国电信的CDMA2000 EVDO，我觉得那样的3G感受更加真实。而之前TD的友好用户测试实在是提起不了兴趣，那么难看的手机，还要忍受语音通信就不怎么样。上EVDO的过程颇有发烧友的感觉，很有意思。年初那会儿中国电信还根本没有正式商用3G，但是已经有测试信号了。买了一个SRPINT的水货XV6800，6800的好处是已经被改成可以插SIM卡，这样就不用去烧号。电信自己内部的测试也是用6800，这很有意思。然后要进行很复杂的一套设置，WM的版本，发短信升级PRL版本，然后##778#进入工程菜单设置参数，当时搞了好几天，头都大了，最后看到EVDO的信号标志，还是兴奋了好几天，然后接上电脑，发现上网速度还真是非常的快。幸福啊，3G生活。虽然##3324#后发现速度并非由吹嘘的2Mb，一般在200kps到500kps，估计基站密度不够，经常离基站太远。

然后呢，就和玩一个玩具一样，这个调试的过程就好比游戏的通关，就扔在一边了。在办公室有宽带，回家有WIFI，在外面不用也罢，也没啥好的移动应用，UCWEB用不用3G都还挺不错的。我的3G生活就这样开始，很难想象手段和目的的错位。3G本身没有觉得怎么好，调试3G的过程却充满了乐趣。这很有寓意和讽刺，我们谈论了这么长时间的3G，至少给我们这些所谓的业界评论员耍嘴皮子的机会，而整个3G的发展过程又那么曲折，简直可以拍一个励志的故事片。当3G真的来了，一切安静了，只有运营商在辛苦的叫卖自己的好东西，而今天我们看到3G之父这黑色幽默一般的意见。

也许等3G建设完之后，也许等IPHONE这样的手机都正式引进了，慢慢的，3G会进入我们日常生活，甚至离不开，但是现在，真的不需要把3G说的那么好，以免大家失望。189的号码经常被人挂掉，因为连房屋中介也认为那是非法号码，去年底宣传的时候买不到189，现在189出来了，又没人只知道干嘛的，只有那些老换号码的骚扰电话喜欢189。大家还是用着过去熟悉的2G。精彩在卧的广告到处都听的到，但是我觉得稀里糊涂，酷不是装出来的，你把牛仔裤割出口子肯定比不过在改装一个越野车磨出来的。3G还有很长时间的路要走，前途很光明，就像当年3G在国外曾经遇到过的坎坷，现在都挺过来了，而且发展的不错，所以，忽悠也好，泼冷水也好，社会总是要进步的。我不知道亩产一万斤是否可能，但是我知道太祖如果知道中国的钢产量这么多，老人家会很高兴的。过程很重要。

当年大家有热情的时候，当年大家都还有机会和幻想的时候，人家真诚的在那样的环境帮助你们，现在你们NB了，你们觉得都玩上3G了，为啥只剩下忽悠了？这值得反思，因为我知道移动应用实际上很难做，对用户体验的关注要花很多的成本，应用的策划，程序的开发，推广等都是问题。大家已经不像大跃进那会儿单纯的只有热情，而是很现实。希望运营商不要再唱独角戏，让大家都有汤喝，这样就不会让3G之父再看不下去了。