北俊文麒·包银辉的BLOG

520

包银辉Ray — Mon, 21 May 2012 05:24:10 +0800

昨晚看完欧冠决赛，拜仁没有赢，但比赛确实是高质量的比赛，两支队伍实力相当，最后时刻，运气站在了不浪费机会的那一方身后。入眠未久，正做着梦，梦的细节记不清了，只知道梦的前99%都是比较温和，而之后那1%的梦里仿佛有一只手在使劲抓我，试图把我从梦里一把拽出来。

凌晨4：03，伴随着房间突然开始的剧烈晃动，我猛地从床上坐起来，顺手打开了房间的灯，桌子上的几瓶红酒噼噼啪啪歪倒在桌子上，幸亏桌边放着几本书，挡着瓶子没有掉下来，不然还不得心疼死我，囤几瓶好酒也不容易啊。这种轰轰隆隆的震颤持续了大概二十秒左右，我忙站起身打开窗户外楼下看，下面停车场上的汽车警报器都被震响了，听得人心烦。我在屋里转了一小圈，发现窗户下的墙壁上皱起了几道裂痕。

我打开电脑，发现网络正常，这就说明没啥大问题，给家人发了短信报平安，然后上推特查了Earthquakes Tsunamis更新的推文，原来刚刚发生的是6级地震，震源是在距博洛尼亚东北部36公里的地方，震源深36千米。今年一月份的时候博洛尼亚附近就发生了两次5级左右的地震，2012地球明显很不安生，又特么来捣乱了。反正地震已经过去了，接下来的余震也一定不会有那么震了，于是就在床头放了一瓶水、几块巧克力、手电筒和哨子，把证件压在枕头下面就继续睡大觉了。谁知刚睡着没多大会儿，5：02的时候第一波余震来了，查了下推特，只有5.1级，是从同一个震源传过来的。接着上了个厕所，就躺下继续睡了。

早上9：30左右起床，先打开电脑看了Rai的报道，费拉拉的几座古堡塌了，一些公司的仓库还有桥梁也有不同程度的损毁和沉降，一夜之间，有4个意大利人在梦中去了天国，还有50多个人受了不同程度的伤。蓉姐发信息来问我怎么样，回复道：凌晨蹦了会儿迪……

约好中午跟一个参加汉语桥的学生一起吃饭，博洛尼亚的公交车有所调整，很多车周一到周五跑的是一个路线，周六周日就换另一个路线跑了。一路折腾到KOKOMI，已经迟到半个小时了。在公车上刷推特，看到记录说11：13和12：15分别又来了一波4.7级和4.5级的余震，只是后一次余震的震源由36公里处移到了41公里处。

到了KOKOMI，徐妈见我来了就让我赶紧吃东西，我这会儿确实是饿得难受，于是装了一盘海鲜给师傅烤，然后又拿个盘子装了十几个三文鱼寿司，吃自助是我的强项，今天也一定不会嘴下留情。学生的妻子是一个贤惠的台湾女人，聊起凌晨的地震，她抱怨说意大利的房子太不结实了，地震一来房子轰隆隆地响。我跟蓉姐面面相觑，惊讶地反问意大利的房子还叫不结实？学生的妻子平和地说台湾多震，房子修得就比较有韧性，地震来的时候台北的房子就跟面条似的摇摆，不会有轰隆隆的声音，如果住的是高层，越高的楼层其实越安全。我跟蓉姐听了，有点情何以堪，庆幸这不是在国内……

饱饱地吃完这顿饭，学生开车分别送徐妈和我回家，回到屋里，才坐下没十分钟，就感觉房间又在轻微晃动，打开推特一看，15：18，博洛尼亚东北向23公里处传来5.1级余震，妹的，有完没完啊。打开QQ，同学发来江湖救急，问我能不能帮另一个同学做个PPT，我问她什么情况，原来是赫尔辛基孔院的一个同学出去旅游了，他的李院长让他做孔院5周年的PPT，他在外面做不了，就拜托这位女同学来做，可是她忙着论文那些后续的事，于是就向我这个同学兼老乡求救了。此刻窗外下起了大雨，闷在家里没事做，于是我就应下，算是帮个人情忙吧。PPT做到一半的时候，倒放在地板上的啤酒瓶忽然倒了，屋子也略微抖了几下，但是很弱，我一边把酒瓶重新倒起来放好，一边笑着说这个土鳖方法还挺灵的。查了下推特，19：37博洛尼亚北部43公里处传来4.3级余震。刷微博，看到最新统计，意大利北部已经震区已经死亡6人，受伤60余人，阿弥陀佛，阿弥陀佛……

其实今天应该是个特别温馨的日子，520原本是对心上人说一句“我爱你”的日子，不想却碰上这样的天灾。Lusia睡前发短信问我这边情况怎么样，我说一切都好，钱和人都平安，钱尤其平安。“小财迷”Lusia前两天一直闹着要我把私房钱回去充公，我就故意逗她说钱钱尤其安全，本以为这个玩笑可以逗乐她，没想到她很严肃地给我回了条“屁，我只要你”，一下子就把我给震住了。于是老老实实地认错，下保证会照顾好自己，平安度过在意大利的日子。

今年的520于我来说，算是尤其震撼了吧，震撼我的不是没完没了的地震，而是Lusia那一句简单而决绝的话——屁，我只要你……

来来往往

包银辉Ray — Wed, 16 May 2012 04:59:05 +0800

早上坐公交车去上班，直到刷到一条“暗黑破坏神3上线第一天中韩玩家7小时刷爆大菠萝”的微博，我才意识到，五月已经过去一半了。自从圣诞假期走遍亚平宁之旅、二月西班牙巴塞罗那之旅之后，我便再无时间到别处旅行，虽说五月之前还间隔去了趟威尼斯参加狂欢节，去摩德纳参观了法拉利博物馆，借中学生汉语桥预选赛的机会去了趟米兰，但跟很多身在欧洲其他国家的朋友相比，实在是宅得不得了。

大部分与我同批次来欧洲当汉语志愿者的朋友都已陆续结束或即将结束任期，不像我还要继续在博洛尼亚完成六个月的使命。上个月徐妈认真向我征求了关于续约留任的事，我认真思考了以后决定还是按时回国，先完成毕业并安顿好正式的工作再说。若不是对国家政策和海外汉教本土化趋势的走向感到局限没有安全感并且考虑到要留在爸妈和Lusia身边，我是一定会跟着徐妈在这里工作下去的，毕竟跟着徐妈学习做事领悟做人是这段人生经历最宝贵的收获之一。

二赴米兰之前，完成了博洛尼亚大学孔子学院的半年总结报告，统计资料时才发现这半年里写了不少新闻稿，在国务院新闻办、新华网、人民网、中新网、欧联网等国内外主流媒体发布的合计已有百余篇了。欧盟前主席、意大利前总理、意大利前驻华大使、中国驻意大利大使、参赞一类的官员都陆续在大小活动中见过面了，博洛尼亚大学上到校长下到教授也都认识了一大波，还在汉办管欧洲的官员以及欧洲许多孔院的院长心里留下了好的印象，更不用说我跟那一大批涵盖了博士到中学生的汉语学生们的交情。我想，这过去的半年还算是充实的，踏踏实实把每一天每一件工作做好，时间就会过得飞快，快得几乎意识不到。

其实，生活上，我最大的进步就是学会了做饭，还记得刚来博洛尼亚的时候，连大米饭都蒸不好，现在随便搞一桌十个菜不是问题。还记得第一次去超市时，看着各种各样的欧洲食材，那叫一个懵，买了一盒切片香肠回家炒，结果第二天学生告诉我那是夹在面包里生吃的，巨汗。现在来顿全套的意大利餐，也勉强可以拿下，意大利面和煎牛排已经成了我的招牌菜。人的潜力确实是不可思议的，只要生活逼着你必须学会，你就一定会学会。如果你学不会，那说明生活还不够逼你。

意大利的经济现在真是每况愈下，但是人家的生活水准还是远在中国之上。尤其是健康的食品、纯净的自然环境和国民的高素质，当然还有实在的人权、自由的保障和仍在传承的文明。我觉得我的那些学汉语的学生真的不算是聪明的，更不必说努力了，意大利人的惰性举世闻名，或许正是这种与“精明”的中国人不同的“傻气”和在工业、艺术上的“慢灵魂”，才成就了亚平宁这个弹丸之地在人类文明史上的璀璨地位。意大利的经济中短期来看，不会有好的起色，但意大利人的生活品质还会继续延续下去，这一点我毫不怀疑，这世界上有太多东西根本不是GDP能衡量的。

来来往往的生活还在重复，但我相信重复的事用心做就一定会有所成就，用更多维的角度去审视这个世界，世界就会大不同。待明日，我必游历更多的地方，待明日，我必体悟更多的人生。

意大利“汉语桥”华丽绽放，博洛尼亚孔院凝聚最佳人气

包银辉Ray — Fri, 04 May 2012 02:16:35 +0800

2012年4月27日，第十一届“汉语桥”世界大学生中文比赛意大利赛区总决赛在中国驻意大利大使馆成功举办。来自博洛尼亚、米兰、威尼斯、罗马等十所孔子学院的十名选手华丽亮相，以精彩的汉语演讲，熟稔的中华知识问答和蕴涵中国元素的才艺表演为现场百余名观众阐释了“我的中国梦”。

中国驻意大利大使馆代办陈国友参赞、教育处张逸林参赞以及意大利各孔子学院院长、著名汉学家等出席了当天的比赛现场。陈国友参赞代表中国驻意大使馆致辞，鼓励意大利青年学生再接再厉，借助汉语这座友谊之桥，加深对中国的了解，为中意两国的世代友好做出积极贡献。经过激烈角逐，来自米兰国立大学的李维凭借地道的汉语口语和精彩的钢琴弹唱，获得本届大赛的冠军，他将代表意大利5000多名汉语学习者赴长沙参加全球总决赛。

本届“汉语桥”还开通了专题网站和参赛选手人气投票栏目，在意大利引起了轰动，赛前短短的一周时间内便吸引了近二十万人次的点击量，各孔院的选手在紧锣密鼓地备战汉语桥比赛的同时，也带动了身边喜爱汉语和中国文化的人们共同关注这一年一度的汉语盛事。来自博洛尼亚大学孔子学院的选手林恩崇获得了七万多票的关注度，名列人气榜榜首，博洛尼亚大学孔子学院也因出色的组织工作获得了网络最佳人气奖。

据悉，意大利现有的十所孔子学院和一所广播孔子课堂近年来吸引了越来越多的意大利人走进汉语课堂，在亚平宁掀起了“汉语热”。一年一度的“汉语桥”比赛汇聚了汉语学习的佼佼者，既是汉语教学成果的集中展示，也是一场中意交流的盛会。(包银辉稿)

新闻链接:

新华网 http://news.xinhuanet.com/overseas/2012-05/04/c_123079095.htm

人民网 http://haiwai.people.com.cn/n/2012/0504/c232579-17007722.html

中国日报 http://www.chinadaily.com.cn/hqpl/zggc/2012-05-04/content_5831752.html

中国新闻网 http://www.chinanews.com/hwjy/2012/05-04/3865563.shtml

中国网络电视台 http://news.cntv.cn/20120504/123351.shtml

中国网 http://news.china.com.cn/rollnews/2012-05/04/content_14033928.htm

国家汉办 http://www.hanban.org/article/2012-05/04/content_431571.htm

人大国际交流处 http://io.ruc.edu.cn/index.php?option=com_content&view=article&id=351:2012-05-07-08-03-29&catid=47:2011-02-27-10-01-38&Itemid=85

欧洲时报 http://www.oushinet.com/182-544-175147.aspx

欧联网 http://www.ouliannews.com/hr/2012/05-04/31963.shtml

重庆晨报 http://www.cqcb.com/cbnews/gngjnews/2012-05-04/877824.html

中国江苏网 http://news.jschina.com.cn/system/2012/05/04/013274160.shtml

四川电视台 http://news.sctv.com/jyxw/201205/t20120504_1122448.shtml

网易 http://news.163.com/12/0504/14/80LT9NJK00014JB6.html

和讯网 http://news.hexun.com/2012-05-04/141077733.html

东北网 http://dwjl.dbw.cn/system/2012/05/05/000503527.shtml

星岛环球网 http://news.stnn.cc/c6/2012/0504/44550487.html

温州侨网 http://www.wzqw.gov.cn/view.jsp?id0=z0gkrwkkzb&id1=z0gkrwkkzb&id2=z0gkrwkkzb&id=z0h1sw49v3

博洛尼亚孔院《赛马》喜获首届全球孔子学院网络春晚奖

包银辉Ray — Wed, 11 Apr 2012 16:10:47 +0800

4月9日，国家汉办传来喜讯，博洛尼亚大学孔子学院民乐合奏《赛马》节目，从来自全球40个国家的90个孔子学院和孔子课堂报送的286个节目中脱颖而出，被评选为2012年首届全球孔子学院网络春晚优秀奖。回顾三年来博洛尼亚大学孔子学院不断取得的成绩，正是积极创新发展方式，实现“中国风”与“汉语热”互促式发展的必然结果。

随着孔子学院在全球的蓬勃发展，春节这个在全球华人心中最重要的节日，已经成为全世界汉语学习者和中华文化爱好者所认同的中国名片之一，在春节期间组织丰富多彩的文化体验活动也成为各孔子学院扩大汉语和中国文化影响力的良好契机。博洛尼亚大学孔子学院成立三年来，已成功主办了“2010孔子学院网络大拜年暨虎年新春庆典”、“2011孔子学院兔年新春联欢晚会”、“2012‘龙年话龙’新春文化沙龙”、“2012武林汉韵博洛尼亚孔子学院大春晚”等一系列旨在弘扬中华文化、传播中意友谊的文化活动，参与者达两千余人次。如此受欢迎的优秀中国文化节目怎样才能让更多感兴趣的人欣赏到呢？这是全球孔院人在文化活动组织中常常遇到的问题。为此，博洛尼亚大学孔子学院找准了创新传播方式和打造精品活动两条思路。

去年11月，博洛尼亚大学孔子学院在中国人民大学前校长纪宝成率学生民乐团访问博洛尼亚期间，为意大利汉语学习者和中国文化爱好者精心组织了一场精彩的中国民乐演奏会，赢得了意大利观众的高度评价。2012年国家汉办孔子学院总部发文决定举办首届全球孔子学院网络春晚，表演嘉宾主要来自全球孔子学院的师生以及热爱中华文化的人士等，节目形式既有蕴涵中国传统特色的舞龙、舞狮、二胡、古筝、相声等，也有经过师生改良的“中西合璧”的歌舞。这是全球孔院有效利用网络新媒体，搭建中国文化传播新平台的创新尝试，也是博洛尼亚孔院拓展汉语推广与文化传播新思路的难得契机。为积极相应首届全球孔子学院网络春晚的筹备工作，博洛尼亚孔子学院与民乐团演员一同录制了民乐合奏节目《赛马》并报送国家汉办。龙年新春初一到初十，国家汉办通过网络孔子学院、央视网、优酷网等网络新传媒的平台向全球展播了首届孔子学院网络春晚，博洛尼亚孔院的《赛马》在大年初一向全世界发出了新春的问候，受到了全球汉语爱好者的广泛的关注和好评。

据统计，目前博洛尼亚孔院的学生中经常使用社交、视频等网络平台的比例高达85%，为此孔院专门建立了自己的社区网络主页和视频共享专区，并与绝大多数学生建立了网络联系。孔院通过上传视频使学生可及时欣赏各种文化活动，并通过提供汉语学习资料为学生的课余学习提供支持。针对中高级班的学生，孔院老师还指导学生在课余阅读人民日报海外网和中国日报网等权威中国新闻网站，扩展学生对中国的了解渠道。

在打造精品文化活动方面，博洛尼亚孔子学院更是下足了功夫。在刚结束不久的第六届孔子学院大会期间，博洛尼亚孔院中方院长徐玉敏在与来自世界各地的同行的交流中，留意到一个现象，很多孔院的文化活动会在所在国遇到进一步扩大影响力的瓶颈，这里面原因很多，其中活动质量是最突出的一个因素。这同样也是身处世界文化与艺术之都的博洛尼亚孔院所面临的问题。为此，孔院通过近半年的紧密筹备，调动所在大学和驻意使馆文化处的资源，成功举办了“中国大使与普罗迪对话中意高端文化论坛”活动，吸引了意大利政、商、教育界要员等各界知名人士及汉语爱好者千余人的参与，使在场的意大利人全面而真实地了解了中国的文化、经济与社会发展状况，受到了高度评价。单从这次活动的国内外媒体报道力度，就胜过之前一些活动所受关注度的总和。

“中国风”吹起的，自然是“汉语热”。博洛尼亚大学孔子学院从三年前建院伊始的一个普通班，十几名学生的状况，发展到今天以博洛尼亚大学孔子学院为中心不断向周边地区延伸，以孔院初、中、高级课程为主线，以孔子课堂高中课程为重点，以积极支持多个汉语教学点发展为辐射，为四百余名学生提供多层次教学的规模。这正是中国经济社会稳健发展的大背景和每个孔院人放眼世界、扎根发展的小背景的见证和缩影，是全体孔院人不断努力、不断奋斗、不断进取的结果。(包银辉稿)

新闻链接：

人民网 http://haiwai.people.com.cn/n/2012/0412/c232579-16935440.html#

欧联网 http://www.ouliannews.com/hr/2012/04-11/29199.shtml

人大国际交流处 http://io.ruc.edu.cn/index.php?option=com_content&view=article&id=348:2012-05-03-09-24-19&catid=47:2011-02-27-10-01-38&Itemid=85

有你们的快乐

包银辉Ray — Thu, 29 Mar 2012 06:16:52 +0800

中国时间2012年3月28日零点零分，与我万里之遥的姑娘Lusia在电话里对我唱起：“今天是你的生日，我的老……”

意大利时间2012年3月28日零点零分，陆续有朋友开始通过手机、邮箱、QQ群、微博、人人网等方式为我送来生日祝福……

意大利时间2012年3月28日上午9点30分，走进孔院办公室，办公桌上放着蓉姐为我特制的巧克力蛋糕，徐院长给我唱了中文版的生日快乐歌……

意大利时间2012年3月28日上午9点30分，品尝完蓉姐做的美味蛋糕，徐院长开始亲手给我剪头发，徐妈的关怀真是无微不至，新的一天、新的发型、新的开始……

意大利时间2012年3月28日上午10点，孔院外方院长Marina教授、中国学院Grandi教授、秘书Marco一起来到办公室，品尝蓉姐做的蛋糕，给我唱了意大利版的生日快乐歌……

意大利时间2012年3月28日上午晨11点20分，Unicredit联合银行给我发来生日祝福短信，我了个去，也太人性化了吧……

意大利时间2012年3月28日中午晨12点，跟下班了的爸妈通了电话，老爸还是那样词不达意，妈妈还是那么啰嗦，但是我知道，我是他们的一生最爱，正如他们是我一生的最爱……

意大利时间2012年3月28日下午13点，跟徐院长、蓉姐一起去了Fermi国立科技高中，与孔子课堂负责人Vincci教授进行了一个小时的会谈，Fermi正在筹备下学年将汉语课程设置为与英语并列的必修外语课程，这绝对是一个利好消息……

意大利时间2012年3月28日下午14点15分，见到了孔子课堂特邀讲座嘉宾李熙墨教授，见到了我亲爱的学生们，并与李熙墨老师一起主讲了一堂“中意文化比较与跨文化交际”讲座，徐院长跟学生们一起全程听完了讲座……

意大利时间2012年3月28日下午16点30分，返回孔院办公室，准备上晚上的孔院课程。

意大利时间2012年3月28日下午17点，刚走进孔院教室，就被美女学生推了出来，说五分钟以后才能进来，五分钟后返回教室，一进门就是大大的surprise，学生们专门给我做了意大利特色的坚果蛋糕、意大利葡萄酒、可乐，还在白板上用彩笔写了“生日快乐”四个大字。然后为我点起蜡烛，给我唱了意大利口音的中文版生日快乐歌，我一口气吹灭蜡烛，许愿，切蛋糕、分蛋糕、倒酒，然后跟大家一起干杯。学生还以为我是28岁，所以准备了28这个数字装饰，我则很开心的开玩笑说：“谢谢你们，包老师三年后过生日还能用这个数字。”于是，满堂欢笑……

意大利时间2012年3月28日晚上19点，孔院A2班下课，跟蓉姐一起坐公交去Bamboo饭店跟徐院长碰面，秘书Sara已经为我预定好了生日庆祝餐，这次我们专门选了一个角落的位置，点了很丰盛的菜，还有一瓶上好的意大利红酒，我们像一家人一样，边吃边喝边聊天，徐院长还给我参谋了今后五年的发展规划，老有意思了。我们是第一桌开吃的，也是最后一桌离开的，深夜饭毕，临走时饭店老板陈阿姨送给我们每人一个复活节彩蛋，还亲自开车把我们仨一个个送回了家，陈阿姨真是一个好阿姨，我们都爱她……

意大利时间2012年3月28日晚上23点30分，回到家里，Facebook里已经堆积了一大堆学生们的生日祝福，一个个回复完，时间已经迈入了新的一天……

满心幸福和感恩地躺在床上，我只想说，感谢有你们的快乐……

Fermi孔子课堂开课

屯了几瓶酒，准备周末带去圣马力诺野餐

Bamboo的美食

学生的蛋糕VS蓉姐的蛋糕

感谢蓉姐的蛋糕

意大利孔子学院举办“汉语与中国文化”本土教师培训课程

包银辉Ray — Tue, 27 Mar 2012 18:18:13 +0800

作者：博洛尼亚大学孔子学院志愿者包银辉

意大利时间3月24日，由伦巴第大区教育厅与米兰圣心大学孔子学院合作举办的“汉语与中国文化”本土教师培训课程正式开班，米兰圣心大学孔子学院中方院长李德钧与博洛尼亚大学孔子学院中方院长徐玉敏主讲了第一期汉语教学专题讲座，受到该区30余名在职汉语教师学员的欢迎。

针对意大利本土汉语教学中最常见的问题，米兰圣心大学孔子学院李德钧院长以《是的句漫谈》为题，通过举例分析如何正确判断“是的句”和如何让学生学会正确使用“是的句”，为汉语教师学员们讲解了汉语语法教学的原则和方法。

博洛尼亚大学孔子学院徐玉敏院长以《初级汉语教学方法漫谈》为主题，以“怎样学习汉语才不难？”这一问题为引，结合自己在意大利多年来的汉语教学经验，与学员们分享了实用的初级汉语讲课与备课方法。徐院长强调，意大利语与汉语属于两个不同语系，使用的是与汉字迥异的拼音文字，因此初级汉语教学阶段应以汉语拼音教学为主，当学生轻松入门并熟练掌握了一定量的基本词汇后，再循序渐进地引入汉字教学。汉语教学应始终围绕培养学生的汉语交际能力这个中心，以句子为单位，连接起词语学习、语法学习和交际练习三大环节，这一方法已在教学实践中取得了良好的效果。

在讲座后的互动交流环节，参加培训的学员们还以日常教学中常遇到的其他问题向两位主讲人积极提问。讲座结束后学员们纷纷表示：两位主讲教授都具备多年的意大利汉语教学和研究经验，这样的培训对意大利本土教师提高教学水平更加具有针对性和适用性。

据悉，本届“汉语与中国文化”本土汉语教师培训课程将一直持续到五月，培训内容还包括由威尼斯大学孔子学院院长饶琴主讲的“新HSK教材与教学技巧”讲座，“汉语的形态与结构” 学术会谈，以及由北京大学陆俭明教授和马真教授分别主讲的“汉语语法疑难问题解析”与“把握现代汉语虚词意义和用法之方略”讲座等等。

本届培训课程将在客观上提升伦巴第大区乃至整个意大利地区的本土汉语教学水平，并进一步深化中意汉语教学与研究界的交流互鉴，在意大利掀起“汉语热”的大背景下具有积极意义。

新闻链接：

新华网 http://news.xinhuanet.com/overseas/2012-03/29/c_122904773.htm

人民网 http://world.people.com.cn/GB/157278/17531910.html

人民网海外版 http://haiwai.people.com.cn/n/2012/0327/c232579-16883248.html

国务院新闻办 http://www.scio.gov.cn/zhzc/1/2/201203/t1134956.htm

中国新闻网 http://www.chinanews.com/hwjy/2012/03-29/3782269.shtml

中国网 http://news.china.com.cn/rollnews/2012-03/29/content_13540702.htm

国家汉办 http://www.hanban.edu.cn/article/2012-03/30/content_423593.htm

网络孔子学院 http://www.chinese.cn/college/newsexpress/article/2012-03/30/content_423601.htm

环球汉语新闻网 http://www.cnconfucius.asia/news/kongyuanxinwen/jiaoxuehuodong/2012-03-30/35736.html

人大国际交流 http://io.ruc.edu.cn/index.php?option=com_content&view=article&id=327:2012-03-29-08-41-03&catid=47:2011-02-27-10-01-38&Itemid=85

侨报网 http://chinese.usqiaobao.com/2012-03/28/content_1338963.htm

京报网 http://www.bjd.com.cn/10jsxw/201203/29/t20120329_1608371.html

天津网 http://www.tianjinwe.com/tianjin/tbbd/201203/t20120329_5449302.html

大洋网 http://www.dayoo.com/roll/201203/29/10001538_107976881.htm

北方网 http://news.enorth.com.cn/system/2012/03/29/008948529.shtml

中原网 http://news.zynews.com/2012-03/29/content_2150183.htm

和讯网 http://news.hexun.com/2012-03-29/139867106.html

钜亨网（台湾） http://news.cnyes.com/content/20120329/KFJ8TC3DSBIOI.shtml

温州网 http://news.66wz.com/system/2012/03/29/103095756.shtml

温州侨网 http://www.wzqw.gov.cn/view.jsp?id0=z0gkrwkkzb&id=z0h0dhqeo2

中国江苏网 http://news.jschina.com.cn/system/2012/03/29/013042333.shtml

广东侨网 http://gocn.southcn.com/hwjy2010/201203/t20120331_259473.htm

上海侨务 http://qwb.sh.gov.cn/shqb/node826/node842/node849/u1a63788.html

重庆晨报 http://www.cqcb.com/cbnews/gngjnews/2012-03-29/729086.html

文化传通网 http://www.culturalink.gov.cn/portal/pubinfo/104/20120330/41d5bc806dec43d291d83aaf58088eca.html

[转载]zz 身体中的哲学——乔治·莱考夫访谈

包银辉Ray — Sun, 25 Mar 2012 05:08:35 +0800

原文地址：zz 身体中的哲学——乔治·莱考夫访谈作者：logik

原载：http://www.xschina.org/show.php?id=12946

约翰·布鲁克曼（John Brockman）著

　　吴万伟译

　　被访者简介：乔治·莱考夫（George Lakoff），加州大学伯克利分校语言学教授，自一九七二年以来，一直在认知研究所工作。他是认知科学协会管理委员会委员、国际认知语言学协会主席、圣塔菲研究院（Santa Fe Institute）科学委员会成员。著作有《我们赖以生存的隐喻》（与马克·约翰逊合著）、《妇女、火、危险事物：类别揭示的思想》、《冷静理性之外：诗歌隐喻现场指南》 (与马克·特纳合著)、把认知科学用在自由派和保守派概念体系研究的《道德政治》。最近的新书《身体中的哲学》（与马克·约翰逊合著）刚出版，是根据思想本质的经验结果对西方哲学的重新评价。目前他正在和瑞菲尔·努纳兹（Rafael Nunez）一起写一本关于数学概念结构的书，题目暂定为《数学从哪里来：具身思想如何创造了数学》。

　　序言

　　加州大学伯克利分校认知科学家乔治·莱考夫（George Lakoff）说“我们是神经人。我们的大脑接受从身体其他部分发出的信号输入。我们身体的模样和在世界上的功能塑造了我们用来思考的概念。我们不能随意思考，只能思考是具身大脑所允许的内容。”

　　他与马克·约翰逊（Mark Johnson）合著的新书《身体中的哲学》提出了如下观点：“心智是天生具身的，大部分是无意识的。抽象概念在很大程度上是隐喻性的。”

　　莱考夫相信关于认知科学的这些新发现的实证数据已经让我们超越了认识论区分：我们来到了新地方，我们的哲学假设供人选择。

　　他和约翰逊写到“如果集中起来考虑心智科学的三大发现和具体细节，人们会发现它们和西方哲学的核心内容是矛盾的，需要彻底重新考虑当今最流行的研究途径，也就是说，英美分析哲学和后现代哲学。”

　　按照莱考夫的说法，隐喻似乎让我们把感官活动中的神经体系用在创造抽象推理的形式中。他说“如果这是正确的，看起来如此，我们的感官体系限制了我们能够进行的抽象推理。我们能思考和理解的任何东西因为我们的身体、大脑、以及身体在世界上的活动而成为可能，并受到它们的影响和限制。这是我们必须理论化的东西。”

　　他接着提出了有趣的问题：“科学理解世界就够了么？”-（JB）

　　JB: 身体是什么？

　　LAKOFF: 这是个有趣的问题。皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）已经指出身体和我们用身体做的事在不同文化中出现不同情况。法国人的走路方式和美国人不同，女人和男人的身体不同，中国人和波兰人的身体不同。正如后现代主义者常常指出的那样，我们对身体是什么的理解随着时间的不同而产生很大的变化。

　　但是，我们身体的相同之处很多。我们都有双眼，双耳，双臂、双腿、流动的血液、呼吸的肺、皮肤、内部组织器官等等。我们概念体系的共同常态化方面或许建立在拥有很多共性的身体基础上。

　　JB: 但是我们从机器到了信息系统，最终这些孔洞或许不是对话的一部分。

　　LAKOFF: 在你开始用科学方法研究大脑和身体的时候，不可避免地要使用隐喻。如你所说，心智的隐喻随着时间的变化而变化，从机器到配电盘再到电脑。在科学上避免隐喻是不可能的。在我们的实验室，在整个神经科学中我们无处不在使用神经电路的隐喻。如果你研究神经计算，隐喻是必要的。在神经计算细节的日常研究中，生物意义上的大脑隐身进入背景而通过隐喻介绍的神经电路成为工作时用到的东西。但是不管隐喻的存在多么普遍，追踪它隐藏的东西和介绍的东西是非常重要的。如果你不这么做，身体就消失了。正如多数科学家应该做的那样，我们对隐喻非常小心。

　　JB: 三十五年到四十年前没有信息处理方面的隐喻，身体是真实的还是创造出来的呢？

　　LAKOFF: 我们的身体和对于身体的概念化是有差别的。身体和三十五年前的身体是一样的，但对于身体的概念非常不同。我们现在有一些从前没有的身体比喻，如那些建立在新近科学基础上的隐喻。在这方面，用神经流动和其他信息处理比喻抽象化的现代身体和大脑是“创造出来的”。这种创造对科学来说是非常重要的。如果没有它们，我们对具身心智的理解是不可能的。

　　JB: 这个途径和您早先的工作有何不同？

　　LAKOFF: 我真正早期的工作是在一九六三年和一九七五年之间进行的，当时我在研究生成语义学理论。我试图把乔姆斯基的转换生成语法和形式逻辑结合起来。我帮助完成了乔姆斯基语法理论的很多早期细节。就我所知，乔姆斯基当时声称句法独立于意义、上下文、背景知识、记忆、认知过程、交流意图以及身体的任何方面，现在依然如此。

　　在研究他早期理论的细节中，我发现了很多情况，即语义学、上下文和其他因素进入到管理短语和语素句法表现的规则中。我在一九六三年开始提出其他理论的初步内容，我和杰出的合作者如哈吉·罗斯（Haj Ross）和吉姆·麦考利（Jim McCawley）一起在六十年代创立了新理论。在一九六三年，语义学意味着逻辑、演绎逻辑和模式理论，我们小组开发了把形式逻辑和转换语法结合起来的生成语义学理论。在那个理论中，语义学（以逻辑的形式）被当作句法之前的东西，根据这样的证据，管理句法结构的生成中加入了语义和语用因素的考虑。乔姆斯基后来接受了我们创新的很多内容，虽然他在六十年代和七十年代曾经激烈反对。

　　在一九七五年，我开始接触各种认知科学的一些基本结果，指出心智的具身理论。如颜色视角的神经生理学、原型和基本层级类别,托尔密对于空间关系概念的工作，菲尔默（Fillmore）的框架语义学。这些结果让我相信生成语言学和形式逻辑研究的整个趋势是没有希望的。我和莱恩·托尔密（Len Talmy）、隆恩·朗加克（Ron Langacker）、吉尔·福克尼（Gilles Fauconnier）开始创立新的语言学，即和认知科学和神经科学一致的语言学。它被称为认知语言学，成为欣欣向荣的一门学科。一九七八年，我发现隐喻不是诗歌中使用的小类别比喻而是思想的基本机制。在一九七九年，马克·约翰逊访问了伯克利哲学系，我们开始研究细节以及它们对于哲学的隐含意义。我们合作了二十年。马克现在是俄勒冈大学哲学系教授。

　　JB: 认知科学和哲学怎么区分开呢？

　　LAKOFF: 这是一个深刻而重要的问题，是《身体中的哲学》的核心。这个问题没有简单的答案，因为认知科学有两种形式，其中一个建立在英美哲学的假设基础上，（就我们所知）是独立于决定调查结果的具体哲学假设。

　　早期认知科学，我们称为“第一代”认知科学（或者非具身的认知科学)是用来适合英美哲学形式主义的版本。也就是说，它有决定科学结果内容重要部分的哲学假设。早在五十年代末期，希拉利·普特南（Hilary Putnam）(一个著名的杰出哲学家)提出了被称为“功能主义”的哲学假设（巧合的是，后来他谴责这个立场）这是一个不建立在任何证据基础上的先验哲学立场。假设是这样的：

　　心智可以用认知功能的术语来研究，也就是说，用它表现独立于大脑和身体的操作。

　　正如在电脑程序中做的那样，表现心智活动的操作可以被无意义的形式符号操作充分地模式化。

　　这个哲学假设适合存在于当时很多学科的范式。

　　在形式哲学：

　　理性的特征能被操纵无意义的形式符号的形式逻辑充分地表现出来的观点。

　　在生成语言学：

　　语言的语法特征能够被操纵无意义的形式符号的规则充分地表现出来的观点。

　　在人工智能：

　　笼统的智能存在于操纵无意义的形式符号的电脑程序的观点。

　　在信息处理心理学：

　　心智是信息处理措施的观点，在那里，信息处理被看作电脑程序中的对无意义形式符号的操纵。

　　所有这些领域都从形式哲学发展而来。这四个领域在一九七〇年代汇合起来形成了第一代认知科学。它认为心智是无意义形式符号的非具身操纵。

　　JB: 这是如何适应实证科学呢？

　　LAKOFF: 这个观点不是实证基础上的，它产生于先验哲学。但是它让该领域活动起来，比较好的地方在于它的精确，灾难性的地方在于它有个隐藏的以科学结果为准的哲学世界观。如果你接受那个哲学立场，所有与该哲学不同的结果都被看作废话。对于接受该传统训练的研究者来说，认知科学是在那先验哲学立场内的思想研究。第一代认知科学家接受的就是这样的培训，许多教科书仍然用这种方式描述认知科学。因此，第一代认知科学和哲学是没有分开的，它来自先验哲学世界观，在“心智”是什么上增加了相当程度的限制。下面是这些限制中的一些内容：

　　概念必须是字面的。如果推理被用传统的形式逻辑术语来描绘，就不可能有形而上学概念，也不可能有形而上学思想。

　　概念和用概念推理必须和心理形象区别开来，因为形象使用视角机制，不能被无意义形式符号的操纵来描绘。

　　概念和推理必须独立于感官系统,因为感官体系被具身后，不能成为非具身的抽象符号操纵的形式。

　　如果语言要适用符号操纵范式，它也必须是字面的，独立于形象和感官体系。

　　从这个角度看，大脑只能是实施抽象“心智”的手段，“心智程序”碰巧能够实施的湿件。按照这个观点，心智不是来自大脑也不受大脑的影响。心智是我们的大脑碰巧能实施的非具身的抽象。这些不是实证结果，而是来自哲学假设。

　　在七十年代中期，认知科学最终获得了一个名称，并配备有协会和杂志。该领域的创立者普遍接受形象操纵范式。我是最初的成员之一（因为我在生成语义学的早期工作），并在认知科学协会第一次会议上受邀发表就职演讲。但是就在该领域围绕形象操纵范式组织起来并获得正式承认时，实证结果开始让这个范式本身受到质疑。

　　这个让人吃惊的大量结果都指向心智不是非具身的观点，即不是可以用独立于大脑和身体的无意义形象的操纵，也就是说独立于我们在世界上行动的感官系统的。相反，不是在可以由大脑实施的琐碎意义上，而是在概念结构和理性机制最终来自大脑和身体的感官系统并受到它的制约的关键的意义上，心智是具身的。

　　JB:你能证明吗？

　　LAKOFF: 有大量的研究来支持这样的观点。这里有让我最感兴趣的一些基本结果。颜色类别体制的结构受到颜色视觉的神经生理学影响，受到颜色视锥和神经电路的影响。颜色和颜色类别不在世界的“外在地方”，一方面它们是物体反射的波长和光亮条件相互作用的重要产物,另一方面是颜色视锥和神经电路。颜色概念和以颜色为基础的推理因此是由我们的身体和大脑构成的。

　　基础层级类别是用格式塔视觉、心理形象和运动图式构成的。在这方面，身体和大脑的感官系统进入我们概念体系的核心。

　　世界各地的语言内的空间关系概念（比如英语中的in, through, around等，米斯特克语（Mixtec）中的sini、库拉语（Cora）中的mux等等)是由同样的原始“形象图式”构成，也就是范式心理形象。这些又好像产生于视觉和运动体系的结构。这形成了我们把语言和推理与视角和运动结合起来的解释基础。

　　语法中体的概念(刻画事件结构特征)似乎来自运动控制的神经结构。

　　类别使用许多种类的原型来推理作为整体的类别，而原型部分是用感官运动信息的术语刻画出来的。

　　关于身体运动的概念和指示体系可以被能够模式化运动控制和推理的神经模式表现出来。抽象概念在很大程度上是形而上学的，建立在使用我们的感官运动能力表现抽象推理的隐喻基础上。因此，抽象理性在很大程度上似乎来自身体。

　　这些是让我印象最深刻的结果。它们要求我们认识到身体和大脑在人类理性和语言中的作用，因而和任何非具身心智的观点形成对比。正是因为这些原因我放弃了从前关于生成语义学的工作，开始研究思想和语言是如何具身的。它们是导致第二代认知科学的结果的一部分，具身思想的认知科学。

　　JB: 让我们返回到认知科学和哲学的区别这个问题吧。

　　LAKOFF: 好啊。认知科学是不受先验哲学假设控制的心智实证研究。第一代认知科学提出非具身的心智的观点，是在进行一个哲学研究。第二代认知科学研究心智本质的本来样子，即具身的心智，所以必须克服早期认知科学中内在建立的哲学。

　　JB: “第二代认知科学”预先假定一个哲学吗？

　　LAKOFF: 不。它只是假定严肃进行实证研究的承诺，寻求最宽泛的笼统化，从众多来源寻求趋同的证据，这是科学应该做的事。关于具身心智的结果不是开始于哲学理论，也不预先假设有任何理论。实际上它要求把从前的哲学和科学区分开来。

　　JB: 这在什么地方离开了哲学？

　　LAKOFF: 在从实证的责任立场开始的一个位置，年轻哲学家应该感到兴奋。哲学根本没有死，它需要在考虑具身心智的实证结果后的重新思考。哲学考虑人类存在的最深刻问题。现在到了重新考虑它们的时刻，这是个激动人心的前景。

　　JB: 后现代哲学和分析哲学的学术战争是怎么回事？

　　LAKOFF: 结果显示双方在某些方面都有独到见解，在另外一些方面都有错误。后现代主义者在指出有些概念随着时间的变化，随着文化的不同而变化时是正确的，但是当他们暗示所有概念都像这样时就是错误的。很多并非如此，它们来自世界上不同文化也来自共同的实体化。

　　后现代主义者在观察到本体的民间理论有很多失败，这是正确的，但是当他们认为这种失败破坏了概念系统，让它们成为随意性的时，就是错误的。分析哲学传统敏锐地描述了言语行为理论。虽然形式逻辑不能解释一切，甚至很多理性都无法用它来解释，但确实存在一些地方可以用类似形式逻辑的东西描述理性的某些方面。不过，分析哲学传统在它的某些核心主题上是错误的：真理相符论的字面意义理论以及理性的非具身本质。

　　学术界现在处于超越两种立场的地位，每种派别贡献了一些重要内容，每种派别都需要做些修改。

　　JB: 有没有东海岸和西海岸的区别？

　　LAKOFF: 丹·丹尼特（Dan Dennett）指出的“东岸”和“西岸”区分可以追溯到八十年代初期到中期，就好像非身体心智的推动者都在东海岸，而具身心智的推动者都在西海岸。关于具身心智的研究并不是开始于西海岸，但即使那时，地理特征也过于简单化了。到现在，两种立场在两海岸和全国各地都有代表。过去在剑桥和普林斯顿很大程度上倾向于老非具身心智立场，至少在某些方面。但是有很多有趣的思想家在两个海岸，蔓延在整个国家，我认为仍然存在的任何地理上的划分都不可能持久存在。

　　当丹尼特第一次做出这个区分时，神经科学和神经模式上的巨大革命才刚开始，认知语言学刚刚出现。《我们赖以生存的隐喻》刚出版，《妇女、火、危险的事物》还没有出版，埃德尔曼（Edelman）的《光亮的空气、灿烂的火》、达马吉欧（Damasio）的《笛卡儿的错误》、里格尔（Regier）的《人类语义学潜力》、帕特·丘齐兰德和保罗·丘齐兰德（Pat and Paul Churchland）的各种书都还没有出版。在过去十五年里，神经科学和神经计算已经改变了认知科学的风景，在未来一二十年将改变地更多。那些变化将不可避免地让我们更加朝向对具身心智的欣赏，不使用大脑的神经体系你根本无法思考任何东西。大脑的神经联系的精细结构、它们和身体其他部分的联系、神经计算的本质将继续发展。我们发现的细节越多，我们就越能了解理性和具身理性概念体系的详细本质。

　　非具身理性的观点是先验的哲学观点，它持续了二千五百年。我不能想象它能在严肃的科学圈子里还能再持续三十年。

　　JB: 我们需要期待的是什么呢？

　　LAKOFF: 认知科学和神经科学激发哲学上的革命。《身体中的哲学》只是第一波的一部分。在未来的一二十年，语言的神经理论应该有充分发展来替代人们在旧的乔姆斯基传统中发现的语言作为无意义的非具身符号操纵的老观念。但是最大最重要的变化之一将来到我们对于数学的理解上。

　　变化的先驱是塔尼斯拉斯·德阿纳（Stanislas Dehaene）的《数字意识》，评论了神经科学、儿童发展和动物研究进展，说明我们大脑（和其他一些动物）的一部分负责数据和少数物体（大概四个）的简单运算。瑞菲尔·努纳兹和我开始利用那些发现提出复杂运算（运算法则），也就是人类思想的普通概念体制是如何产生数学的？

　　我们的回答是普通的具身心智连同它的形象图式、概念隐喻、心理空间通过使用日常的概念体系有能力创造最复杂的数学。德阿纳在简单的运算前停下，我们则继续显示集合论、符号逻辑、线性代数、分析几何、三角学、微积分和复杂数字都能用日常的概念体系来解释。而且，我们显示概念隐喻位于复杂数学发展的核心。这不难看出。想象一下数字线，它是数字是一条线上的点的隐喻结果。数字不需要被认为是一条线上的点。算术运算进展很好，不需要用几何术语来思考。但是如果你使用隐喻，就出现了更加有趣的数学。或者想象数字是集合的观点，为了算术的集合理论基础，数字是集合，零是空集，一是包含空集的集合等等。那也是隐喻。数字也不必被认为是集合，算术已经运算了两千年了，不需要把数字概念化为集合，但是如果你使用隐喻，那么有趣的数学就出现了。还有第三个有趣的数字隐喻。数字是组合游戏理论策略的价值。它是什么？数字是点吗？是集合吗?数字根本上是组合游戏理论策略的价值吗?

　　这些数字隐喻是数学的一部分，你做出选择，每次依赖你所做的数学的种类。隐含的道理是简单的：概念隐喻是任何复杂数学中数字概念化的核心。这观点是完全有道理的。概念隐喻是保持推理结构的跨域映射，数学隐喻是提供越过不同数学分支的联系。我们最有趣的结果之一是无限性的概念化。有涉及无限性的众多概念：射影几何学、反演几何学、无穷集合、无穷联集、数学归纳法、超穷数、无穷序列、无限循环小数、无限和、极限、最小上界、无穷小等。努纳兹和我已经发现所有这些概念都能被概念化，作为无限性的简单基本隐喻的特殊情况。“实际无限性”的想法不仅是一直存在下的无限性，而是一个是比喻性的东西，但正如我们显示的，隐喻是非常简单的，存在于数学之外。数学家所做的是提供详细的精心设计的比喻想法的特殊情况。

　　我们的结论是知道数学是人类大脑和身体的产物，不是宇宙客观结构的一部分，不管是这个还是别的什么。我们的研究结果似乎不赞同我们所说的数学传奇，即数学独立存在于有身体和大脑的人，数学不依靠任何实体人塑造宇宙来创造数学。当然，这不造成数学是某些后现代理论家所说的文化的随意性产物，而只是说它是我们的大脑、身体、我们在世界上的存在、文化的稳定产物。为什么数学“运转良好”的解释非常简单：它是成千上万仔细观察世界的聪明人为适用观察而修改或者创造数学。它也是数学演化的结果：被发明出来要适应世界的许多数学形式结果并非所愿。在世界上起作用的数学形式就是演化过程的产物。

　　认识到是我们创造了数学并理解具身思想的机制让数学成为可能是非常重要的，它让我们更加现实地欣赏我们在宇宙中的角色。拥有身体和大脑的我们是理性的来源，是数学的来源，是观点的来源。我们不仅是漂浮在宇宙中非具身概念、非具身理性、非具身数学的简单工具。这让每个实体人(唯一的类别)拥有无穷的价值，我们是来源而不是容器。这让身体具有了无穷的价值，它是所有概念、理性和数学的来源。

　　在过去两千年里，我们一直贬低人的生活，通过低估人类身体的价值。我们希望在未来的千年里，在具身思想得到充分欣赏的时候人们具有更多的人性。

　　JB: 你下一步往什么方向走？

　　LAKOFF: 我已经尽可能充分地投入到杰里·费尔德曼（Jerry Feldman）和我在过去十年里在神经语言学理论国际计算机科学研究所(www.ics i.berkeley.edu/NTL)一直进行的研究中。那是我的大部分技术研究努力进行了很长时间的地方。

　　杰里研发了在七十年代开始的结构连接主义(不是PDP模型连结主义)。结构连接主义让我们能够构造概念和语言结构以及学习这些结构的详细神经模型。

　　自一九八八年以来，我们一直在进行一项研究，其中的问题让我们两个都感到好奇：从神经计算的角度看，人类大脑包括了大量用具有某些运算特征的具体方式连接在一起的神经元。如何可能把人类概念、人类理性的形式、人类语言幅度的细节从大脑众多联系在一起的神经元中提取出来？怎样从神经元中提取思想和语言？这就是我们在实验中通过思想和语言的神经模型的运算试图回答的问题。

　　JB: 你怎么把大脑的结构和空间的观点联系起来呢？

　　LAKOFF: 特瑞·里格尔（Terry Regier）已经采取第一步，在他的书《人类语义学潜力》中计算出来了。他假设某些类别的大脑结构-视觉领域的地形图、定位敏感的细胞等计算语言学家发现的初步的空间关系（称为“形象范式”）。对我来说吃惊的是我们不仅实际上拥有某些类别的神经结构能产生空间关系概念的合理观点。最近由纳拉亚南（Narayanan）进行的神经模型研究类似地给予我们观点，解释大脑结构如何计算“体概念”（结构事件）、概念隐喻、心理空间、混合空间、一起人类概念体系的其他基本内容。我认为，接下来的突破应该是语法的神经理论。

　　这些是引人注目的技术结果。当你把它们和来自神经科学、心理学和认知语言学的心智具身化的其他结果结合在一起，就能得到很多关于普通人日常生活中很重要的东西，哲学家们在过去两千五百多年里一直猜测的东西。认知科学有重要的东西告诉我们，帮助我们认识时间、事件、因果关系等。

　　JB: 比如？

　　当马克·约翰逊和我从认知科学的角度仔细研究这些结果时，我们认识到有三个重要结果和几乎所有的西方哲学不一致（除了梅洛·庞蒂（Merleau-Ponty）和杜威外),也就是：

　　思想天生是具身的。

　　多数思想是无意识的。

　　抽象概念基本上是先验的。

　　这个认识让我们在《身体中的哲学》中提出了如下问题：如果我们从心智的新结果开始重新构造哲学将会出现什么情况？哲学将变成什么样？

　　结果它看起来完全不同于之前几乎所有的哲学。这些差异会给你的生活带来重大的变化。从认知语义学的结果开始，我们发现了很多对于道德体系本质的新东西，关于概念化自我的内在结构方式，甚至关于真理本质的新东西。

　　JB: 这似乎成了完全新型的一门学问。

　　LAKOFF:把哲学作为认知科学实证研究的对象是非常有趣的做法。多数哲学家把哲学当作先验的推理，不需要对心智、理性、语言进行实证研究。在英美分析哲学传统中，你被指导要像哲学家一样思考，然后据说你能够在接受哲学训练的基础上对于任何其他学科提出自己的观点。因此有众多的哲学分支，比如语言哲学、心灵哲学、数理哲学等。约翰逊和我认识到由思想体系构成的哲学本身需要从认知科学的角度进行研究，尤其是用实证方法研究思想体系的认知语义学的角度研究。我们的目标是为哲学带来科学的视角，尤其是心智科学的视角。

　　JB: 这和传统哲学有什么联系呢？

　　Lakoff:认识到大部分西方哲学和思想科学的根本结果出现矛盾是让人惊讶的，但这不是消极的。我们尊重和珍视哲学，我们的工作来自我们对哲学深刻的爱，以及对它在过去几十年糟糕表现的失望。我们想看到哲学历史上的伟大时刻，如苏格拉底之前、柏拉图、亚里士多德、笛卡儿、康德，甚至分析哲学家，然后显示认知科学给予哲学上的亮光中有哪些能够揭示哲学的本质。

　　我们的发现让人着迷：每个哲学家似乎都用一些隐喻作为永久的和不言自明的真理，然后用强有力的逻辑和完整的系统性，跟随这些隐喻的继承关系到它们导致的任何结论。它们带领到一些非常奇怪的地方。柏拉图的隐喻隐含着哲学家应该管理国家；亚里士多德的隐喻隐含着存在四个理由，不可能有真空；笛卡儿的隐喻隐含着思想完全是脱离身体的，所有思想都是可意识到的；康德的隐喻导致这样的结论：世界存在普遍理性，它支配全球的道德律。哲学家们采取这些和其他立场不是随机性的，他们是把常见隐喻作为真理的后果，并系统地研究了这些后果。

　　JB: 认识到隐喻上早期哲学家的工作的核心有什么重要性呢？

　　LAKOFF: 不仅是早期哲学家，而且当代哲学家也是如此。我们的寓意不是说他们的工作因为是隐喻就应该被漠视。恰好相反。因为多数抽象思想是隐喻而且不得不用隐喻。所有强大的抽象思想体系都像那些我们分析过的伟大哲学家一样。而且，每个人日常推理中常有同样的特征，虽然很难说是在总体上是前后一致的。哲学的认知科学视角不仅让我们认识到伟大哲学家是如何思想的，而且还让我们深刻认识到所有人的思维方式，至少在我们进行前后一致和比较系统地思考时。在很多情况下，它还告诉我们人类存在最深刻问题的答案很可能是隐喻性的。这没有任何不对的地方。我们只是需要认识到我们的隐喻是什么以及它们的隐含意义。

　　我们企图做的另一积极事情是从认知语义学的角度看待大部分基本哲学概念。马克制作了基本概念清单。除了真理，我们相信考察了时间、因果关系、事件、思想、自我、道德、存在等。幸运的是，相当数量的工作已经在认知语义学内部进行过了。我们把结果集中在一起，统一起来，弄清更进一步的细节。并不让人吃惊的是，所有这些抽象概念基本上都是隐喻性的，使用了众多的隐喻，而且每个隐喻都有不同的逻辑。因此，不是一个因果关系概念，而是二十个左右，每个都是隐喻性的，每个都有不同的推理模式。因此，因果关系可能是联系、路径、来源、力量、相关关系、本质等等。随便拿个表示因果关系的隐喻，你就会发现伴随这个隐喻的不同推理。

　　自然科学和社会科学都使用因果关系理论，但是因果关系隐喻可能差别很大，因此你可以提出不同的因果关系推论。这仍然没有任何不对的地方。你只需要认识到因果关系不是单一的。存在很多种的因果关系模式，每个都有不同的逻辑推论，物理的、社会的、认知的科学家给现实做贡献，通过使用不同的隐喻，因果关系隐喻。同样的，了解你在使用的因果关系隐喻很重要。如果没有各种隐喻，科学根本就无法进行，它是从因果关系隐喻的选择开始的。最有趣的是，如果你看哲学史，就会发现相当数量的“因果关系理论”。当你仔细研究几个世纪来的因果关系哲学理论，就会发现它们都是常见的因果关系隐喻之一。哲学家做的事就是选择他们最喜欢的因果关系隐喻，然后把它当作永恒真理提出来。

　　JB: 道德在什么地方进入到所有这些里面？

　　LAKOFF: 最让人满意的一套结果就是管理道德思想的隐喻集合。我们发现它们都似乎天然地来自从美好生活的具体方式中，比如健康、财富、正直、光明、完整、干净等等。一个特别有趣的结果是道德体系作为整体似乎隐喻地围绕家庭的备选模式组织起来。这同样不应该让人感到吃惊，因为正是在我们的家庭里我们学会了什么是道德行为。

　　我们现在处于可以研究种种不同道德体系的隐喻结构的位置。我们认为认知科学让人有机会比从前更详细更深刻地分析隐喻体系。比如，在我们研究康德的道德理论时，我们认为这个问答的思想建筑来自四个基本的隐喻，这让我们看到康德道德理论的不同方面是如何结合在一起的。

　　认知科学不仅给道德体系的概念框架带来光亮，而且给政治学和社会学问题带来光亮。我和有些同事目前正在组建政治思想库，把认知分析的这些方法运用在日常政治和社会议题上。

　　或许最让人清醒的结果是最根本的。我们是神经存在。我们的大脑从身体其他地方接受信号输入。我们的身体以及它们在世界上的活动构成我们用来思考的概念。我们不能随意思考，只能思考具身大脑所允许的东西。

　　隐喻似乎是让我们适应感官活动去创造抽象推理形式的神经机制。如果这是正确的，似乎如此，我们的感官系统因此限制了人们能够进行的抽象推理。我们能思考和理解的任何东西都是因为身体、大脑、和我们在世界上的具体互动才成为可能，并受到它们的影响和限制。这就是我们必须理论化的东西。科学地理解世界就够了吗？

　　有理由认为我们的具身概念资源对所有科学任务来说或许是不够的。我们从物理学那里进行个案研究，在我们的时间和因果关系部分进行讨论。笼统的相对性是很好的例子。

　　JB: 那么，这里的大变化是什么？

　　LAKOFF:在归纳空间时间特征时，爱因斯坦像他之前的牛顿一样使用了时间是空间维度的常见隐喻。我的现在时间和位置是隐喻概念化为四维空间的一点，让现在作为时间轴上的一点。为了有空间时间的曲线，时间轴必须延长，它不能只是一点---现在。如果要让时间轴足够多的内容形成空间时间曲线，除了现在，时间轴必须包括被理解为未来和过去的时间轴部分。正如哲学家重复观察到的，这似乎隐含着至少未来、过去与现在共存。如果未来存在于现在，那么，宇宙是决定性的。坦率地说，认为过去、现在和未来共存似乎是疯狂的，但是空间时间曲线似乎隐含着这些。

　　JB : 这个问题属于物理理论还是用来表示物理理论的数学呢？

　　LAKOFF: 它位于共同的比喻“时间是空间纬度”,它被用来理解爱因斯坦的关于物理宇宙的数学理论。决定论的哲学隐含意义不是来自数学物理，而是来自用在数学物理中的隐喻。这意味着我们应该或者能试图抛弃隐喻吗？

　　无论如何，我们不能摆脱它，即使它确实有愚蠢的含义。物理学是关于某些东西的。我们需要把相对论的数学连结在对空间和时间的理解上。在“时间是空间纬度”中，隐喻起了作用。我们没有更好的隐喻，从我们的具身思想中产生不了代替它的字面概念。常见隐喻可能成为拥有愚蠢含义的界面，但是它是具身人类概念体系可能产生的最好的东西了。这样说的意思是把数学物理和用来理解它的常见隐喻区分开来很重要。非常重要的是，我们不能从字面上理解这些隐喻，即使它让我们根本无法从字面上理解它是什么意思。我们不应该从字面上理解时间是空间纬度，我们应该认识到在使用共同的隐喻，这个隐喻包含了本不想要的决定论行李，即现在、过去、将来共存的隐含意义。

　　这里的寓意是你不能想当然地理解概念体系。它们既不是透明的，也不是简单的、完全字面的意思。从心智科学的角度看，科学本身和我们普遍接受的科学教育中的科学非常不同。科学理解像所有人类理解一样必须使用我们的身体和大脑影响下的概念体系。

　　（译自：“Philosophy In The Flesh: A Talk With George Lakoff” by John Brockman

　　http://www.edge.org/3rd_culture/lakoff/lakoff_p5.html）

[转载]现代汉语词频、词性频度查询

包银辉Ray — Thu, 22 Mar 2012 03:53:15 +0800

原文地址：现代汉语词频、词性频度查询作者：邢红兵

查询地址：http://www.dwhyyjzx.com/cgi-bin/yuliao/

引用请标注以下文献：

孙宏林、孙德金、黄建平、李德钧、邢红兵（1997），“现代汉语研究语料库系统”概述，《第五届国际汉语教学讨论会论文选》，胡明扬主编，北京大学出版社，1997年10月。

语料库的介绍

“现代汉语研究语料库系统”研制成功

中国国家教委“八五”人文、社会科学规划项目、北京语言学院“八五”重点科研项目——“现代汉语研究语料库系统”于1996年1月29口在北京语言学院通过了专家鉴定。“现代汉语研究语料库系统”于1993年初立项，1993年5月开始实施。课题组成员有：孙宏林、黄建平、孙德金、李德钧、邢红兵。课题组还聘请了常宝儒、胡明扬、黄昌宁、陆俭明、吕必松、张普等六位语言学、对外汉语教学和汉语信息处理界的知名学者作为学术顾问。

“现代汉语研究语料库系统”包括两个层级的语料库。第一级是一个从约6000万字的原始材料中抽取出来的2000万字规模的粗语料，其大致构成情况是：《人民日报》语料1000万字，《中国新闻》语料500万字，经济、科普、知识等类书籍250万字，录入的样本语料250万字。录入的样本语料中包括文学作品150万字(其中小说100万字、散文30万字、报告文学20万字)和准口语材料100万中(矣中对话部分60万字，全部是话剧的脚本，独白部分40万字，包括单口相声、评书、演讲词、讲话、故事等)。这些语料中除了录入的样本中有一部分是80年代的出版物外，其他绝大部分是90年代的出版物。在这2000万字粗语料库的基础上建立了一个文本属性库，属性库中除了有宇数、作者、标题、出版单位等信息外，还登录了每一篇语料文本的题材类别和体裁类别。这2000万字的粗语料库目前采用电子部计算机与微电子发展研究中心(CCID)开发的 TIR全文检索系统建成了四个分库，可以进行基于宇串的检索。

该语料库的第二级是一个200万字规模的精语料。这200万字语料是在第一级的2000万字语料中按照设定的比例由程序随机捆取出来的。其中包括书面语语料160万字和准口语语料40万字。书面语语料按题材分为10大类：政治和法律类30万字，经济类30万字，文学类37．5万字，文化教育类15万字，社会生活类15万字，科技和科普类12万字，体育类8万字，地理和旅游类5万字，历史类2．5万字，军事类5万字。准口语材料中对话(话剧脚本)部分25万字，独自部分15万字。这200万字全部进行了切词和词性标注的处理。词性标注采用了112个标记的标记集，其中词类标记85个，标点符号等标记27个。词类标记采用层级体系，第一层分为名词、动词、形容词、数词、量词、代词、副词、介词、助词、连词、语气词、象声词、叹词等13类，并加上成语、准后缀、插入语等类。在这些大类之下又分出第二层小类，如名词分为普通名词、专名、时间词、处所词、方位词等类，动词分为助动词、系动词、形式动词、动词作体词用、动词作谓词用等等，有的在第二层之下又分出第三层小类，如动词作体词用时根据其具体功能又分为动词作主语、动词作宾语、动词直接作 NP的修饰语、动词直接作 NP的中心语，动词作谓词用时根据其带宾语的情况又分为不带宾、带体词宾语、带动宾、带形容词宾语、带小句宾语、带双宾、带兼语宾语等类。这些标记中除了一般静态的词类标记外，还加上了一些句法信息。这便于不同词类体系的兼容和对一些词类的进一步研究。

在200万字标注语料的基础上建立一个包括建库、检索、测览、输出、帮助等模块的语料库检索系统。该系统的检索方式是例句检索和 KWIC(Key Word in Context)检索。例句检索支持位置操作、逻辑操作和词性的模糊检索，检索式的定义符合语言学工作者的习惯，灵活方便。 KWIC检索可以快速地查出一个检索元素(词、词性或带词性的词)的上下文，上文或下文的词数可以任意定义。所有检索结果都可以在屏幕上测览，可以测览例句，也可以酗览例句所在的段落，关键宇都用特殊颜色现实，十分直观。检索的结果也可以输出到文本文件、例句库中或打印机上。该系统在 Windows环境下运行，界面友好，操作简单方便，

“现代汉语研究语料库系统”鉴定委员会由中国中文信息学会理事长、中国工程院院士陈力为先生担任主席，中国人民大学胡明扬教授、清华大学黄昌宁教授、北京大学陆俭明教授、中国社会科学院语言研究所徐枢研究员☆北京大学俞士汉教授担任鉴定委员。鉴定委员会还组成了以俞士汉教授为组长，北京语言学院赵金铭教授和张旺嘉副教授为成员的测试小组，1月28日测试小组从标注的语料库中随机抽取出两篇语料，逐词检查了分词和词性标注的情况。经测试，语料库分词的准确率为99．66％，词性标注的准确率为99．07％。1月29日召开了成果鉴定会。鉴定委员会听取了课题组的研制报告和技术报告，听取了鉴定委员会测试小组的测试报告和两份用户报告；审查了课题的各种文字档案材料，并观看了软件系统的现场演示。经过认真的讨论，鉴定委员会认为：

一、“现代汉语研究语料库系统☆是进行大规模现代汉语语言事实调查研究的重要工具，为高效、全面、科学地进行现代汉语研究(特别是语法研究)提供了强大的技术保证。该语料库的建成必将极大地促进汉语研究手段的现代化，提高汉语研究的效率和水平。因此，“现代汉语研究南料库系统”无论在理论研究方面还是在应用研究方面都具有十分重要的意义。

二、“现代汉语研究密料库系统”也是汉语教学领域的一个重要的研究平台，特别是对于对外汉语教学具有重要作用。该系统可以在词汇统计、分级，例句检索、教材编写、工具书编写等方面为汉语教学王作者提供全方位的查询服务。因此，该语料库的建成将极大地促进汉语教学水平的提高。

三、“现代汉语研究语料库系统”在制定现代汉语的分词和词性标注规范方面进行了比较深入的研究，既做到了较好的可操作性，又达到了使不同语法观点的研究人员共享和复用的目的。这为大规模汉语语料库的标注工作积累了经验，对于语料库研究工作的进一步开展具有重要意义。

“现代汉语研究语料库系统”，语料规模较大，题材、体裁范围广泛，抽样合理，语料加工科学，正确率甚高；语料库系统设计合理，功能齐备，便捷实用。该语料库是现代汉语研究、现代汉语教学、汉语信息处理研究的宝贵资源和重要的基础工程，为汉语言研究工作者提供了一个基于大规模真实语料的现代化的研究环境和技术手段。它的研制成功标志着汉语语料库建设取得了新的进展，达到了国内外先进水平。

博洛尼亚大学孔子学院举办2012年“汉语桥”大学生中文比赛预选赛

包银辉Ray — Wed, 21 Mar 2012 19:48:07 +0800

意大利时间3月21日上午，来自艾米利亚罗马涅大区的汉语学习者齐聚博洛尼亚大学孔子学院，拉开了意大利2012年“汉语桥”大学生中文比赛预选赛的序幕。

本次预选赛吸引了数十名来自博洛尼亚大学孔子学院、博洛尼亚大学东亚学系等学校的汉语学习者参赛，博洛尼亚大学孔子学院中方院长徐玉敏，汉语教师志愿者包银辉、赵蓉蓉担任比赛评委。

经过汉语口语演讲和中华才艺展示两个环节的激烈角逐，参赛选手们在整体上表现出了好于往年的参赛水平。尤其是中华才艺展示环节，身怀各种中华才艺的选手分别展示了中国民歌、中国武术、书法、剪纸等精彩表演，博得了评委以及观众的满堂喝彩。博洛尼亚大学孔子学院的参赛选手Vincenzo Cuccia还以中意合璧的著名歌剧“图兰朵”为引子，用汉语流利地讲述了自己与汉语结缘、与中国结缘的故事，引发了不少选手的共鸣。

本次预选赛将最终选拔两名选手，代表艾米利亚罗马涅大区赴罗马参加4月27日的意大利赛区“汉语桥”中文比赛决赛。（包银辉）

新闻链接：

新华网 http://news.xinhuanet.com/overseas/2012-03/21/c_122864076.htm

人民网 http://world.people.com.cn/GB/157278/17451460.html

人民海外网 http://haiwai.people.com.cn/n/2012/0321/c232579-16864021.html

国务院新闻办 http://www.scio.gov.cn/zhzc/1/2/201203/t1127801.htm

国家汉办 http://www.hanban.edu.cn/article/2012-03/26/content_421660.htm

中国网 http://news.china.com.cn/rollnews/2012-03/21/content_13397692.htm

中国日报 http://www.chinadaily.com.cn/micro-reading/dzh/2012-03-21/content_5479804.html

中国新闻网 http://intl.ce.cn/qqss/201203/21/t20120321_23176216.shtml

中国广播网 http://www.cnr.cn/allnews/201203/t20120321_509313864.html

中国经济网 http://i2.ce.cn/intl/qqss/201203/21/t20120321_23176216.shtml

新浪 http://finance.sina.com.cn/roll/20120321/154611644708.shtml

网易 http://news.163.com/12/0321/15/7T4ME5CD00014JB6.html

搜狐 http://roll.sohu.com/20120321/n338464029.shtml

凤凰网 http://news.ifeng.com/gundong/detail_2012_03/21/13350887_0.shtml

华讯 http://finance.591hx.com/article/2012-03-21/0000147057s.shtml

21CN http://news.21cn.com/world/huaren/2012/03/21/11227480.shtml

MSN中文网 http://msn.finance.sina.com.cn/gdxw/20120321/1546785629.html

Show China http://www.showchina.org/dwjl/02/1/201203/t1126968.htm

人大国际交流处 http://io.ruc.edu.cn/index.php?option=com_content&view=article&id=314:2012&catid=47:2011-02-27-10-01-38&Itemid=85

环球汉语新闻网 http://www.cnconfucius.asia/news/hanbandongtai/hanyuqiao/2012-03-21/35023.html

汉语桥官网 http://bridge.chinese.cn/article/2012-03/21/content_420344.htm

欧联网 http://www.ouhuanews.com/hr/2012/03-21/27127.shtml

北方网 http://news.enorth.com.cn/system/2012/03/21/008893417.shtml

华龙网 http://news.cqnews.net/html/2012-03/21/content_14051855.htm

京报网 http://www.bjd.com.cn/10jsxw/201203/21/t20120321_1551832.html

天津网 http://www.tianjinwe.com/tianjin/tbbd/201203/t20120321_5394508.html

上海侨网 http://qwb.sh.gov.cn/shqb/node826/node842/node849/u1a63579.html

重庆晨报 http://www.cqcb.com/cbnews/gngjnews/2012-03-21/688272.html

东方早报 http://www.dfdaily.com/html/8757/2012/3/21/764108.shtml

中国江苏网 http://news.jschina.com.cn/system/2012/03/21/012983159.shtml

星岛环球网 http://news.stnn.cc/c6/2012/0321/2545277511.html

宁德新闻网 http://www.nd.chinanews.com/News/shxy/20120321/428225.html

也不是无影踪

包银辉Ray — Tue, 20 Mar 2012 04:06:25 +0800

Lusia顺利完成了学业，三日后将从小松机场启程回国；七个月之后，完成志愿者使命，我也将从米兰机场启程返乡。几年来的远距离守望，终于看到了走向回归的曙光。

周日沿着雷诺河畔一路向南，在一片无人的草地上邂逅了灼灼其华的桃花林，蓝天白云下，花枝伴着春风轻舞，让我在视觉上也感受到了沁入心脾的芬芳。这段时间，我有点迫不及待地等着朋友从国内寄来的风筝，随便选个闲暇的午后，在这里放一圈风筝，想必也是件极有乐趣的事。出国以后，我才意识到血脉里的华夏基因如此强烈，任何形式的西式休闲娱乐活动，也难抵重温一次中华传统习俗带来的归属感。

耳机里单曲循环着Lusia喜欢的《亲密爱人》，不经意间走到了河畔小路的尽头，百米长的小径一侧是一排高大的白杨树，这让我不禁回想起了小学学过的一篇课文《白杨礼赞》：“那是力争上游的一种树，笔直的干，笔直的枝。它的干通常是丈把高，像加过人工似的，一丈以内，绝无旁支。它所有的枝桠一律向上，而且仅仅靠拢，也像加过人工似的，成为一束，绝不旁逸斜出……”遂感叹矛盾观察描写事物的功力，至少这段对白杨树特征的描述，同样适用于欧洲。

走进其中一株白杨，发现银白色的树皮上刻满了XXX爱XXX的誓言，顺口一数，竟然有三十多对名字，接着看第二株、第三株、第四株……发现都刻满了弥漫着爱意的符号。原来意大利人也有在树皮上刻字示爱的癖好，而且目之所及的百米之内，成为一道唯美风景的白杨树也默默见证了无数段爱情故事。不知道曾经在此山盟海誓的那些恋人们，如今是否已经终成眷属，过上了柴米油盐酱醋茶的小日子，又或者他们之中的一些，因为某些莫名的原因而化作了彼此心中一段不愿再提起的回忆。Anyway,这排百米长的白杨树们依然静静地耸立在美丽的雷诺河畔，任春去秋来而不表一言，任凭一段段老的故事化作春泥，无怨一曲曲新恋情刻入肌肤。于是作为一个感性的人，当我走过这样一小段路上，怎能不心里微微一颤。

《唐本草》上有对白杨这味药材的记载：“味苦，无毒。”看见这句话，我嘴角轻扬，带着有点无奈的语气自嘲：“这不就是我的远距离恋爱嘛。”

细数最近几日，春光无限好，发现只要是走出家门，随便朝着一个方向走走，就能发现很美好的景致。生活或许就是这样，不懂得释放自己的灵魂，就不会有那么多美好的邂逅；不懂得执着于自己的坚持，就永远尝不到苦后之甘饴。

一切的一切，并不是无影踪……

最后分享一首属于我和Lusia远距离恋爱的歌

《亲密爱人》

今夜还吹着风

想起你好温柔

有你的日子分外的轻松

也不是无影踪

只是想你太浓

怎么会无时无刻把你梦

爱的路上有你

我并不寂寞

你对我那么的好

这次真的不同

也许我应该好好把你拥有

就像你一直为我守候

亲爱的人亲密的爱人

谢谢你这么长的时间陪着我

亲爱的人亲密的爱人

这是我一生中最兴奋的时分

啊......