另有见地（评论）

社区网站发展思考

另有见地 — Wed, 01 Jul 2009 09:54:30 +0800

今天看了一篇文章：Facebook野心：将打造类似政府和国家的平台，FB老大马克扎克伯格谈了一下Facebook的发展方向。感兴趣的可以去看看，真实内容倒没有文章标题说的那么夸张。不过这引起了我对Facebook和MySpace的思考。

以人为本
这个是普遍共识了，不过有“以人为基础”或者“以人为中心”的不同说法。为了使得社区网站（不同于以往门户或BBS）具有人的元素，SNS类网站普遍建立了Profile（个人空间）并突出它的位置（门户和BBS也有用户资料页），所以一般Profile的位置都位于导航条上。人自然而然会有朋友，将Friends（好友）放置于等同位置，网站就具有“以人为本”的雏形了。我称之为“以人为本”并不是为了赶时髦，而是认为“以人为基础”并不能强调对“人”的重视，而“以人为中心”的说法又与实际情况不完全相符。

以关系为基础
有了人的元素，人与人之间就会建立关系。对于MySpace而言，人与人的关系是明星与粉丝的关系；对于Facebook而言，人与人的关系类型要复杂的多。MySpace从一开始通过和乐队合作，从音乐开始发展，就确定了它是一个供人show的平台，这也正是它擅长的，从他个人主页强大的定制功能可以看出。而Facebook从校园开始建立同学关系，到开放注册延伸到社会关系，通过应用吸引用户建立关系，是一个“平民”互动平台。不管二者各自通过什么方式（必然是他们擅长的，都是亮点），最终都提供了人与人之间为了某种目的建立关系的可能，也有很多人确实在网站上建立了关系。

以分享为中心
现在到了网站发展的关键。人的元素有了，关系也有了，如何加强关系？如同逆水行舟，关系得不到加强就会变淡，没了关系人也会离开网站。MySpace的分享其实是分享自身，而Facebook的分享是信息传递。当然从广义上来说，分享自身（秀）也是一种信息传递。在信息传递的过程中会有热点产生，进而有互动发生，关系也在分享过程中得到加强。从这个角度来看，MySpace用户和用户之间是一种松耦合的关系，并没有Facebook用户关系那么紧密，原因就在于Facebook的分享在小圈子内就可以引发热点，而MySpace基于秀的分享，途径单一，只能在很大的范围内才能产生热点，难度和成本要大于Facebook。MySpace并不是说没有其他途径（相册、日志也都有），只是它把精力放在其他所擅长的方面，术业有专攻。

通过以上三方面努力，人就会聚集在热点周围。这个时候，与热点相关的东西用户都会更感兴趣，这就是更有效的广告！由于MySpace和Facebook分享的方式不同，热点会不同（前者是人或乐队或商家，后者是任何信息热点），所以广告内容也会选取不同。热点越多，广告的量才会多，单位广告价值相同的话，Facebook的总的价值更大。

为什么新iPod Shuffle带TTS功能？

另有见地 — Fri, 13 Mar 2009 17:26:23 +0800

这周三苹果发布了新的iPod Shuffle，体积变化不大，增大了空间（4G），最大的不同就是它集成了TTS功能，支持包括中文普通话在内的13种语言。老妹，你说这是为什么呢？

我以为：
新iPod Shuffle集成TTS功能，看起来是为了弥补iPod传统不能知道当前歌名的缺陷，实则是为了向阅读器进化。我预计，不久iPod将可以将文本（报纸、杂志、书籍）拷入进行TTS阅读，这不就是个电子阅读器吗？试想想，你洗完澡，关了灯，躺在床上，听着韩寒最新的小说《他的国》。

什么操作移到耳机上，自动辨别歌曲语言都是围绕这一核心的辅助功能罢了。iPod Shuffle不仅是世界上最小的播放器，而且是世界上最小的电子阅读器，真是Pia Pia地。。。

免费+广告模式能否屡试不爽？

另有见地 — Sat, 27 Dec 2008 13:26:05 +0800

——漫谈淘宝屏蔽百度搜索事件

最近淘宝屏蔽百度搜索的事件闹得沸沸扬扬，博客界也都纷纷猜测淘宝此举的真实目的。观点很多，我倒认同刘韧所说的，屏蔽百度搜索，意在兜售阿里妈妈广告。虽然淘宝有自己的说法，但分析此类行为还是站在商业角度，从盈利方面考虑，就不难看出真实目的。众所周知，百度马上就要推出C2C平台，已开始招商，看起来更像是个B2C，不管名字是什么，凭借百度的实力，淘宝将面临来自百度的激烈竞争。可预期的是，百度平台必然走得是免费路线，这对淘宝的盈利行动又是一次阻碍，上一次是拍拍。

今天看到百度电子商务的回应，这件事显得越来越有意思，表现上看百度回应的很聪明。正如白鸦在5G上分析的：“1、迎合卖家 2、说淘宝要收费 3、提淘宝这段时间岩机的事情。”所谓“动之以情、晓之以理、诱之以利”，虽然没有绳之以法，也是威逼利诱无所不用其极。

从根本上来说，公司的核心竞争在商业模式上。百度是以搜索等免费服务吸引用户，通过向企业兜售广告的形式来盈利，即免费服务+广告模式。而淘宝是交易平台的，预期的收费模式正如ebay的向店家收取服务费（不管是以店铺租赁的形式还是交易费的形式），即平台+增值服务模式。从百度的回应可以看出，它是对自己的商业模式很有信心的，似乎我的服务又免费又有大规模数据处理能力，店家肯定就过来了，用户也就过来，我再通过熟悉的广告模式盈利。一切似乎水到渠成。但百度忽略了一个重要问题那就是交易需要信用作为担保的。目前淘宝相当于在为店主在做信用担保，但这还不够。信用还需要自己付出。就像两个人做生意，需要都掏本钱，才能为彼此建立更好的信任。想起促使中国实行包产到户的那几个农民，签字画押，抵上身家性命，他们才愿意一起冒那个险。道理就是这样。用户把钱打给了支付宝，店家是不是也该做点事情？比如掏些钱办个证——诚信商家。用户的心理是：你贪了本，相比而言更不容易跑掉。真正想做大生意的是不会在乎这点钱的，因为信用是无价的。再加上淘宝在基础信任又外层打包的一层担保，生意就更好做了。这里的“大”是相对个人卖家的，中国的C2C实际上是小B2C，主要的出货量还是靠这些小B。

回归正题，百度的免费+广告模式能否屡试不爽？能否再对淘宝来个釜底抽薪？以我看可能性不大，原因有三：
1、前面说的信任问题。重中之重。一些中高级卖家认证的钱是淘宝必须去挣的，这就是做平台的好处。淘宝完全可以趁势宣布淘宝交易平台永久免费，并推出中高级诚信卖家认证服务，继续兜售信用担保。
2、倒是结合了阿里妈妈的淘宝可能会对百度的C2C釜底抽薪。淘宝更懂卖家和买家，而且相信阿里妈妈一定会给卖家一个有竞争力的广告价格，比如按交易付费CPA模式的广告。没有比淘宝系做更合适的了。
3、买家的习惯问题。作为全国第一大C2C网站，网购上淘宝已是无数网民的习惯，正如有些分析人士所说的，淘宝已成了网购的代名词。而百度在用户眼里根深蒂固的印象是搜索。买家是不会轻易挪地方的。根据百度的描述，百度C2C似乎并没有给买家带来什么好处。

因此，看似在互联网无往不利的“免费+广告模式”很有可能要在电子商务领域碰壁了。

BBS论坛和SNS社区9句

另有见地 — Sat, 27 Dec 2008 13:24:53 +0800

1、BBS论坛是以内容为中心、人在周围；SNS社区是以人为中心、内容在周围。

2、正是Web2.0启蒙和促进了用户的自主性，才有SNS社区的出现和发展。

3、BBS论坛和SNS社区，孰优孰劣？目前势均力敌，BBS论坛有传统势力，SNS社区是未来趋势。

4、SNS社区只是网络社会化的初步，真实生活必将在网络有映射，网络世界的东西也会在现实社会存在。

5、开放是趋势，真实是需求。

6、虚拟也是需求。

7、在中国不要想着一步做到网络社会化，想一口吃个大胖子可能会导致消化不良。

8、51、MySpace、开心等都是SNS社区，校内、Facebook是半社会化，海内、一起方向是网络社会化。

9、有内容牵引力的BBS论坛依然长青，与SNS社区同在，博客也不会死。

“改革”海内网络/群组的一种思路

另有见地 — Sat, 27 Dec 2008 13:24:05 +0800

思维的前提是：王兴或者说海内团队，并不想仅仅将海内定位为一个商务社区，这无疑于作茧自缚。作为SNS，人，受众有多大，发展的潜力才有多大。从一系列海内的动作来看，海内团队是将海内定位为一个为非校园用户提供的真实社区，或者叫成人真实社区。

成人真实社区，由于他们在社会中的位置，商务必然会是一种需求，但不是全部。很多海内用户提出定位于商务社区，专注发展也许更好。我曾经也有过这种想法，但定位于更大的用户群，无疑有更大的潜力。有了人，基于真实形成平台，才有无限可能。真实什么也不是，真实是一个基于人的平台，这个有机会再详细说。

言归正传，既然是社区，彼此间信息的交流是必不可少的，而对于成人，其实已经被社会归类于不同行业。可能你会换工作，但换行业的可能性相对较小。如何提供一个较大范围的社交圈？群组是一种类型，但相对范围较小，而且曝光率不够，这也是群组目前参与人数少的原因（海内总用户少也是主因）。

目标的社区会是什么什么样呢？

大家能谈工作，也能玩，有工作，也有生活。有紧张也有轻松，能够轻松的谈工作，工作之余也能放松。这只是我的猜想，不妨继续说下去。之所以这样描述，是因为这样更具有包容力，社区包容不同类型人的能力。人确实很复杂，不能简单的概括，而作为社交类网站又必须归类，才能凝聚用户。也就说，用户你平时玩归玩，转归转，但最终你需要明白你是谁，你是干什么的。

目前的网络是简单的按照区域划分的，用户在网络里只能看到网络内的一些分享内容，不能进行交互，可以说是鸡肋，食之无味、弃之可惜。所以网络必改，该如何改？

以上摆出了群组和网络的问题，一种改革思路就是：将网络和群组结合起来改。具体如何呢？有一种现成的类似模式可以借鉴，那就是QQ群！

1、将网络改名行业，这个提前有一些分类，如果不想放弃学生用户，学生的行业就是学生，这个分类很关键。其实目前海内就有行业，就是用户空间资料下的“行业”，而现在的这个行业作用非常有限，只可以搜索到同行的人，没有互动。将网络改为行业后，用户可以加入某个行业，和同行业的人进行交流，如何交流呢？

2、改革群组。群组和行业是隶属关系，即群组必然是在某个行业中的，比如我建了一个群组是深圳互联网论坛，而这个论坛必然归于互联网行业。这个就非常类似于QQ群模式。群组就是QQ群，而行业就是一种分类，按照行业分类。

3、在行业的页面，用户可以进行消息发布，讨论，推广自己的群组等。总之是提供展示和更大范围互动功能。行业的管理是由海内进行的，可以根据特定标准推荐不错的群组。在这里群组与群组之间也可以发生联谊等。

4、行业与群组的搜索和展示。方便用户搜索或在某个行业内搜索感兴趣的群组，就像QQ群的那样。http://group.qq.com/

网络是鸡肋，群组发展不起来，根本原因是人的不聚集，用户总数是一方面但不是全部。海内既然面向的是成人，就应该对这些用户进行组织，从整个行业进行组织，然后由用户自己在主动聚集。将彼此有话题的人聚集起来，必然就能发生讨论，信息才能传递，才能产生价值。

思路总结就是模仿QQ群盘活网络和群组，增加行业内用户互动，从整体对用户进行组织，调动用户自由聚集。

思路只是一个初步想法，写得也比较乱，大家将就看，讨论讨论。

“解决”海内首页Feed Spam的一种思路

另有见地 — Sat, 27 Dec 2008 13:23:06 +0800

海内首页的空间是有限的，而随着更多功能的推出，首页的压力会越来越大。海内的用户已经对这一现象有了警觉，有时感觉陷入了信息洪流。记得，相似度刚推出的时候（有海友有截图），满屏的XXX测试了什么，其实这些对我来说几乎没什么用。

首先，我们得明确一点：Feed Spam本质上是由于好友过多引起的。因为首页的Feed只是好友的Feed，如果好友少了，可见的信息也会少，就不会形成spam了。目前，我猜，海内的思路也许是，首页的信息不重要，重要的信息海内都会通过通知的形式提示。所以即使你交再多的朋友，你的重要信息也不会丢失。这是继承自Facebook 的模式。

但用户并不这么想。用户总是对他看到的信息要过滤一遍。既然信息显示在了首页，我必然要扫一遍，看看哪些对我有用。如果按照当前的时间流水线，那么更早的信息将会被我遗漏，而看到的无用信息的可能性也增加。

怎么解决呢？

你可以通过宣传引导的方式告诉用户，不要交太多朋友，50个就够了。就像谢老师说的，人的精力是有限的，一周够维持的好友数也就2、30个。这是一种方式，宣传的成本是一方面，但用户是否接受还得打上一个大大的问号。用户有交更多好友的需求。不要说海内是个商务社区，就是其他的，学生，人们都需要认识更多有趣的人。

用户要交友，而交友的数量（增加中）×应用数（增加中）=Feeds...spam，这看起来是一对不可调和矛盾。看来只有妥协了？怎么妥协？

我有一种思路，不知是否新鲜，大家暂且看之。

引入“好友关注度”概念。虽然大家都是好友，但我对某个人的关注度可能是不一样的。我与某些人就是保持好友关系，也许就是空了到他日志里看看，我不需要查看他平常的动态。有的人也许我就很关心，难听话，他放个屁我都想知道是几点放的。通过关注度，将控制权限下放给用户，由用户控制他看到多少信息，即显示在首页的信息量。

具体怎么实现呢？

1、关注度分为5个档次：0%, 25%, 50%, 75%, 100%，你可以为他们起个用户易懂的名字，比如不关注，少关注，一般关注，多关注，完全关注。

2、当加好友或管理好友时，提供设置关注度，默认设置为50%或者100%，即一般关注或完全关注，默认值就是不增加用户的使用难度。即虽然推出了好友关注度概念，但用户的原有行为可以不变。

3、这样每个好友都会有个关注度百分比。关注度百分比决定了有多少信息到达首页。即，假设我是A的朋友，我最近发布了10条动态，而A对我的关注度是50%，那么我就与5条显示在A的首页，这完全是随机(*见注)的。这个不难理解。

4、提供整体设置关注度的功能。比如我开始对所有好友的都是100%，而我最近加了些好友，我感到对信息量不能承受。我就通过设置整体关注度来调节信息量。整体关注度类似于好友关注度，最终信息量是整体关注度×好友关注度×原始信息量。

用户会因为这个而丢失信息吗？

1、会。而有些信息用户本身就没必要查看，只是你显示了，用户看了，就这么机械。

2、由于是由用户自己控制的信息量，所以用户不会有意见。

3、记得，最最重要的信息还是会在通知那里提示。

假设用户将好友关注度都设置为50%，整体关注度设置为100%，那么用户首页的信息量马上会下降50%，用户看到的，都会是“有用”的信息。

×注：

“随机”只是产品开始的执行措施，如果到后期，或者说你能做到对用户的行为、兴趣把握的准，那么这个算法完全可以更复杂，而不用随机这么一概而论。

一气呵成，错误很多，欢迎指导，提出意见，一起探讨首页Feed Spam的“解决”之道。

谷歌推出下载版手机搜索

另有见地 — Sat, 29 Mar 2008 01:12:38 +0800

昨晚手机上网，无意中发现谷歌推出了下载版手机搜索，今天上班赶紧百度了下，没发现什么相关新闻。:)

以前的手机搜索都是以WAP网页的形式提供，你要手机搜索，需要先打开手机浏览器，输入谷歌移动的域名才能搜索，下载版手机搜索就是提供下载一个手机软件，输入搜索关键词后直接导向搜索结果页。很酷很方便，看看截图：

安装后手机桌面会提示

按提示的快捷键调出搜索框

看样子是不是和谷歌在电脑桌面上的搜索体验比较类似呢？

确实如此。通过安装软件提供搜索功能的体验明显比只提供个网页让用户用浏览器去访问要好得多。手机本身就输入麻烦，这样可以尽量减少用户的输入。再看看搜索结果，包括互联网网页、WAP、周边、天气等，丰富很多。

谷歌推出下载版手机搜索，提供快捷键调出，将手机搜索的用户体验提高到更加实用的程度。目前，据我所知谷歌已经推出了搜索、地图、Gmail三款手机软件。

为什么叫百度hi？

另有见地 — Thu, 27 Mar 2008 09:49:27 +0800

今天拿到了百度hi的邀请，试用了下，感觉还OK，具体就不说了，各位自己体验吧，需要邀请给我留言。

这篇博客主要猜猜为什么百度选了百度hi这个名字。记得刚开始吹出风来说百度要推IM，选了好几个名字，比如百度小声，我个人还是比较喜欢小声这个名字，就像百度贴吧一样，谐音，俗，容易记住，普及。但最终还是选择了百度hi这个不中不洋的名字，官方说是投票选择的，我个人认为即使是内部投票选择的名字也必然需要得到高层的首肯，那我们就来猜猜高层为什么首肯了这个名字。

百度hi，我们知道百度空间的域名就是hi.baidu.com，起名叫百度hi会不会和这个有什么关联？

我们得先看看博客类网站进化趋势。如果你有网易博客、新浪博客、搜狐博客等等大网站的博客，你就明显的能感觉到，博客网站空间化的趋势，这里说的“空间化”不是说你名字叫个XX空间就是空间化了。空间化要求用户提供更加详细的个人资料，并基于此提供交友功能，当然这都是表面的。看看网易博客的资料填写页面，你都会感到震惊，太多了，太烦了。但仍然可以利用资料完善度来刺激用户填写。

说到这里，很多人就会想，这和SNS不是一样吗？SNS要求用户提供包括真实姓名在内的很多真实资料，像Facebook已提供了基于用户资料的准确定位广告系统。这是商业模式层次。让我们来冷静思考一下，SNS带给用户的最大价值是什么？FB创始人Mark说的对，增进了人与人之间的沟通。SNS是一个更好的沟通工具。要求实名的是实名沟通，不要求实名的也是沟通。

所以博客、SNS其实都在朝一个方向进化，一个更好的沟通工具。做沟通就不能不过IM这一关。Facebook也确认了要推出IM的消息。回到正题，百度hi之所以叫百度hi是因为百度空间向SNS社区演进的需要。大战略是百度空间，百度hi是它的工具，就像FacebookIM之于Facebook。是一体的，所以名字也一脉相承，这么想的话，百度hi确实比百度小声好多了。

再进一步，我觉得，百度hi其实并不是如人所说的打通百度所有产品线，而只是空间相关的，贴吧、知道是附属于用户的。

SaaS帮Alibaba转型百度模式

另有见地 — Mon, 21 Jan 2008 10:50:39 +0800

我的文章分类有三个：IT、Internet、Wireless。想写篇关于阿里软件SaaS平台的文章，还未提笔，我就感觉有点犯难。该是将SaaS归于IT呢，还是Internet？还是IT吧。

SaaS（Software As A Service，软件即服务）从本质上来说还是软件，只是提供服务的方式，即用于接口从桌面搬到了浏览器，似乎于最终用户(End User)并无太大关系，都是类似的操作。

阿里软件提出做SaaS已有一段时间，但我总以为他们要做个什么特定的SaaS，没想到要做平台。也是，像阿里巴巴这样的，已经做成了B2B和C2C平台的互联网公司，不想做平台都难。

像B2B、C2C一样，SaaS的战略也不是马云想出来的，概念也早已有之。就是没人做或者小打小闹。阿里巴巴一出手就是大手笔，挂名与微软、Cisco等大公司合作。

那我们就先从“战略”上说说SaaS吧。SaaS的客户有两类，一个是企业、一个是个人。当然，最终用户都是个人。中小公司也许根本就没有IT部门，即使有也可能资源有限，不可能部署大规模的系统，也没有足够精力去维护这个系统，SaaS就是大公司向中小公司提供软件服务的模式。我公司大，规模大，有专门的资源（有用户资源更好），可以有效降低成本，可以为中小公司提供性价比更高的IT服务或其他服务。说大了，这还是社会分工进一步细化。个人亦如此，能得到大公司的服务，想必我可以集中精力于我的核心事宜。

所以说SaaS的整体战略肯定是好的，就看市场是否成熟、是不是能坚持做好。从目前来看，阿里巴巴有中小公司资源、有个人用户资源，这些都是阿里软件SaaS的目标用户。似乎万事俱备、只欠东风了。

我试用了两个服务：电子传真和身份验证。以下是朋友给我的电子传真号码发送的传真：

<新浪博客图片上传太复杂了，失败鸟>

速度很快，效果还不错。

见到身份验证那个应用着实吓我一跳：

<失败了就不上传了，意思大家能看明白就成>

怎么公安部的数据都公开发售了？不过查了两次，一次查我自己，一次查我朋友，两次都没查到，我也就放心了。

该说说正题了，何为百度模式？

我以前写过一篇文章，名字叫百度的B2C阴谋，意为说百度相当于在出售自己的搜索数据，而数据的创造者还不是百度。其实这是一个模式，换句话说，是一种营销模式，是将其他能给公司带来营收的其他公司的服务或产品营销给自己的用户。像百度搜索形式用户本身的服务模式免费。“营销给自己的用户”并一定需要用户付费。(1)自己发展用户（免费或收费），(2)将服务或产品（本公司或其他公司），(3)营销给自己的用户（免费或收费）的模式，称之为“百度模式”。

现在的Alisoft推出SaaS平台，其实就是在做同样一件事。如前面所说，阿里巴巴通过alibaba.com发展了中小企业用户，通过taobao.com发展了个人用户，现在又通过SaaS平台帮助其他公司将服务或产品营销给自己发展的用户，这完全就是百度模式。符合百度模式三大条件的公司，更合适的称呼应该为B2C营销公司，或者说公司建立了一个B2C营销平台。

而平台这种东西，就是人越多越有价值。因此对于阿里巴巴将仍将为了发展用户而“不择手段”，因为越往后，每个用户对平台本身的价值都是几何级数的。

今天又上QQ网站上看了看。包括前段时间腾讯推出的MIND平台营销推广。这新三大门户的模式越来越趋同。看来百度模式应该称之为新门户模式，与以前门户以信息为基础吸引用户看信息附带营销，到新门户发展用户再主动营销以人为基础，这个转变还在进行当中。

作为这种模式的始祖百度（其实也是学的），会有什么进一步的B2C营销策略吗？新三大门户谁将最新完全进化为B2C营销公司或平台？还不知道，但我认为这很有可能是条必由之路。

写到这里似乎文章又该归于Internet类别了。:)

我理解的SNS

另有见地 — Tue, 15 Jan 2008 09:11:13 +0800

SNS基础由两方面构成：profile和update。profile就是用户档案，就是说明了用户是什么样。网络上，你不可能让每个人都给别人解释下我是谁。profile就是回答了networking时每个人都会问到的“我是谁”的问题。update是关于用户所有动态的更新，包括profile更新，活动等等。即回答了“我在干什么”的问题。profile和update构成了用户在网络上的原型。

国内，很多人将SNS的重点放在了profile的真实性上，并以此来做中国的SNS。我认为这不是重点。真实性只是人的一类需求，是需求之一，不是全部。SNS的重点在于人。姑且将那种需要真实资料的SNS成为真实SNS。是不是其他SNS就不真实了呢？不是！

让我想想现实生活中，人与人是如何保持关系的。现实生活中是不是我的朋友就完全了解我了呢？我想，我们的亲人也未必完全了解我们的真实情况。我们只公开我们愿意公开的，不愿意公开的信息，就算在现实生活中也不会公开。朋友相处，其实是需要一定空间的。如果通过一个SNS，直接将我暴露于天下，我想，我会疯的。人人都有隐私，这不代表我不真诚，不代表我没有朋友，不代表我不想交朋友。还有，一个普通的交友网站，比如百度空间，用户仍然需要填写资料，比如我喜欢的电影，我的年龄等等，难道这些都是假的？我看未必。这个真实性应该由用户做主，由网络发展趋势决定。中国的互联网和用户习惯远远没有到此地步。我们需要空间，不是百度空间的空间，是人与人之间的空间。

因此，（在中国）做SNS，最重要的不是资料真实性的问题，而是我确实一个人在网络上。如何达到这一点？profile和update就可以解决。也只要具备了profile和update就可以称之为SNS，真实性应交给用户，在发展中解决。

SNS与其他普通交友网站最大的区别在于update，profile的构造web1.0时就有雏形，现在改变形式即可，魂已具备。update就要根据用户习惯和网络发展状况来定。用户在当前互联网上，除了更新profile，还有其他什么活动？都需要列出来，但具体共享哪些，仍然由用户决定，中国人在网络上是最有自己思维的。

我说的这个SNS基础是整个互联网的趋势，不是指facebook独独一个网站的social graph。每个网站都要超具备这个SNS基础去演进。专门的、为用户提供基于人的APP，这才是社交网站要做的，这是SNS平台。其他网站，做个基于当前网站功能的就可以了。这些功能网站SNS的mashup才最精彩，并基于此形成SNSN（社交系统网络）。

目前做的SNS基础，仍然是从用户体验（增加互动）上做的，而不是什么真实网络，远——远——远——着——呢！

update:

找到一篇有类似观点的blog.说明了facebook的真实关键在于关系的真实，而不是人。