Test_Feedsky!

奥运会的超级悖论

Src — Thu, 31 Jul 2008 00:18:40 +0800

最近遇到了一个超级郁闷的事情：钱包丢了。丢点钱不郁闷，郁闷的是钱包里的身份证和银行卡全部一起丢掉。

恩，奥运会就要开了，《环球时报》还在笑话西方阴谋抵制奥运会的想法落空；北五环以北的京郊小区天通苑，警察还在辛勤的巡逻。在这关键时刻丢了身份证大家可想而之，是非常麻烦的。但实际上，这事比你想得还要麻烦。

钱，全在卡里
卡，丢了
补办，需要身份证
身份证，随钱包一起丢了
补办，今天给我家里打了个电话得知这样一个消息：因为奥运会的缘故，我家那边从5月1号到9月1号之间，不给补办身份证
回家，进出北京都需要查身份证，即便出去容易些，回来估计是不太可能了

这就是奥运会带给我的超级悖论，我现在是有钱取不出来，有家回不去。举国欢庆奥运的时候，是我最郁闷的时候，赶紧快他妈过去，我好回家办身份证去。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

感受地铁10号线

Src — Sun, 20 Jul 2008 22:59:43 +0800

北京地铁新地图，新开的三条线就10号线能服务于更广大的群众，奥运支线虚在奥运期间持奥运门票才可乘坐，机场线去机场是很方便了，不过对交通压力的缓解作用不大哦。明天上班是第一天单双号禁车吧，不知道地铁人会不会超多，Carol还对这种规定如何实施疑惑不解呢，哈哈。注：由于大陆访问Flickr受限，以下照片可能无法看到

看下面这个路线图，设计的真是非常好，字体、颜色、图标都很到位

周日人都好多哦，可能都是来体验的，不过地铁没开空调，热到很多人，哈哈

扶手的设计完全是欧版风格啊，想起来那个欧版的Yaris汽车，真是比国内的漂亮N多倍

下面是防爆装置，还是营口产的呢，哈哈

最后上一张美女，她用iPhone拍风景，我用N82拍她，哈哈。

以上这些照片全是Nokia N82拍摄，效果可以说是相当不错了，更多照片见这里，实际上这些照片也经过Picasa压缩了一点点，Flickr上提供的也并非原始尺寸，所以N82拍出来的照片还是相当好的。只可惜刚买来就被自动升级程序把系统弄崩溃了，要去售后去修了，这在大陆是个麻烦事。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

Adidas的广告

Src — Wed, 16 Jul 2008 10:27:38 +0800

下面这组Adidas的广告，铺天盖地，相信大家都看过。这套广告获得“金狮奖”，是中国人首次获得该奖项。亿万人用躯体托起运动员，这极具讽刺意味的画面让我每次看到他都相当不舒服，有人留言说他看到这个广告时感动的要哭了，而我看到亿万同胞用躯体托起运动员，让金牌比我们的生命和尊严更高贵时，我是相当的不舒服。我想起了王冉先生说的互联网最具代表性的有三种思潮：狭隘民族主义、经济沙文主义和流氓无产主义。我们的国人，难道不是这样吗。

对于这个广告更深刻的解读请见这里 http://www.aqweek.org/ads-2.html 已更新为可用连接，以下摘录两段原文：

在我看来，这两幅表面上针尖对麦芒的作品，不过是一根阳具的两个角度。前者叫痴癫，为一件滑稽的事情集体勃起，后者叫疲软，匍匐在斯大林的皮鞭下。换言之，中国人为之热血沸腾的上海作品，在评委们看来，是一件嘲讽力作，反映了东方巨人崛起的另外一面，他们称之为洪水猛兽。换位思考下或许容易理解，如果亿万美国人为一块金牌托起菲尔普斯，我们能觉得是歌颂美国吗？所以，当一个国家把金牌当成国家尊严而不计代价的时候，地球人不会觉得这是个可爱的国家，距离伟大至少有太平洋东西两岸那般遥不可及。

早在这幅作品连篇累牍出现在央视时，我就读出了广告背后的祸心，嘲讽中国的举国奥运体制。可惜少有人读懂，为之欢呼的却大有人在。所以我不得不佩服李岱艾的本事，他让亿万阿Q陶醉在一个三扁四不圆的圆圈之中。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

一切皆为泡妞（中）

Src — Wed, 16 Jul 2008 00:10:33 +0800

上接一切皆为泡妞（上），本文有很强的阴谋论色彩，请谨慎阅读…

3，搭讪

既然是海选，就需要由一个批量化的搭讪方式，每个用户都去发私信未免成本太高了，所以就发明了打招呼的方式。“打招呼”确实是Facebook上找一夜情进化出来的，然后在走向纯情之后在普通用户中普及。

打招呼被演化成各种搭讪方式，比如开心网的“动他一下”，可以自定义搭讪内容，充分发挥了用户的想象力，你可以进行“舔他一下”、“亲她一下”、“泡他一下”等各种搭讪方式，意图也不言自明。

但仅仅是动一下，往往还不够表达搭讪时的心情，所以5Gsns又增加了打招呼时可以留言。这个功能是我一直想要的，就像我们现实生活中，搭讪别人的时候总要找个理由，不能过去动他一下还不说话对吧。搭讪的目的就是想认识你，接不接受还要看我想不想认识你，搭讪的是不是足够吸引我。

再进一步，还有更为直接的搭讪方式，最酷最初有一种互相一见钟情的配对功能（我猜可能也不是他们原创），在这里，你可以喜欢别人，别人也可以喜欢你。有人喜欢你的时候，系统会有提示，如果你也喜欢她，OK你们俩配对成功，可以聊天了。当时这个功能还比较活跃呢，只是不知道为何后来就去掉了，无独有偶，校内开放平台后第一批应用就有这个（就叫Yes or no，校内APP页面忒慢，想找个地址都打不开），可是上线几天之后也关闭了，不知道是不是不允许这么做。反正我觉得，在中国成年人上网就只能做未成年人才能做的事情。

4，私信聊天

经过搭讪之后，进入初步接触阶段，站内信此时起到至关重要的作用。搭讪和聊天都不仅要方便，还要显示对方的照片和资料信息，因为在“普遍培养”中，用户很容易忘记对方是谁。这点上还是Facebook做的最好，海内也非常不错，表现最差的是校内的“打招呼”功能，不仅没有头像显示，不能在首页处理打招呼动作，还要对每个用户的动作进行删除管理，弄得本来很简单的功能变得很复杂难用。

关于记忆的问题始终都是一个很重要的问题，在QQ的聊天中，方便查看聊天记录是非常重要的一部分。社区中也一样，Facebook以会话形式将私信排列起来，让用户轻松的看到双方在聊什么。这点上校内由以前的方式改成Facebook的形式了，我认为还是比较好的，而豆瓣的豆邮，还是坚持最古老的邮件形式，着实不是很方便。

豆瓣的豆邮一直在用户心目中有比较重要的地位，很多用户非常喜欢发豆邮，我觉得这是豆瓣没有提供更多搭讪渠道的结果。

5，IM和手机的退出机制

一个很重要的问题就是退出机制。

筛选和过滤是不可避免的，也就是所谓的“重点选拔”的过程。一旦用户选拔出目标以后，就要求粘度的增加，页面上的搭讪和私信来往已经不能满足，所以用户需要退出机制，去寻找更合适的交流工具，这时候就是IM。所以无论百度也好，51校内也罢，他们都发现自己的用户转而去QQ中交流，为QQ带来巨大用户，这是必然的结果。为了全方位留住用户，出了51挂挂、校内通等IM产品，可是用户最终还是要通过手机联系，然后见面的，我们还能留住他们吗？

所以我觉得，我们应该为用户准备良好的退出机制，比如在线状态。

很多网站，比如开心校内51等都会显示用户的在线状态，并引导他们在线聊天。可是这样依然很有局限性，我觉得让用户添加QQ、MSN等常用IM地址，并生成在线状态是个不错的主意。我的好友中，能一目了然的看到他们的QQ、MSN在线状态，并可以发起临时会话，这不是相当好的退出机制吗？

何谓退出，其实就是一种结合，从IM转向电话也是不可避免的。

既然是想泡，就不想被老婆孩子发现吧，所以隐私问题在社区中非常重要，下篇我想单独说说隐私问题。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

一切皆为泡妞（上）

Src — Tue, 08 Jul 2008 23:26:20 +0800

注：本文有很强的阴谋论色彩，请谨慎阅读…

白鸦写了一篇“事关荷尔蒙问题”，文章中引用了某网友的话太经典了：

性感最关键在于什么时候用眼神放电、什么时候翘首、什么时候提臀、什么时候弄姿、什么时候挺起胸部、什么时候深呼吸、..，并不只是脱光就行。

泡妞是人普遍而永恒的需求，白鸦在文中说的是泡与不泡，或者是从泡转到不只是泡的问题。那是战略定位的问题，我现在想谈的是选择了泡，然后如何让用户泡的更爽的问题。

泡与被泡，也都不是一成不变的，它就像口碑营销一样也是有窗口期的。既然泡已经是一表面或者潜在需求（根据窗口期而定），那就应该满足表面需求，挖掘潜在需求。大凡上网泡妞的人，都特意或者不经意的遵守了一个泡妞定律：普遍培养，重点选拔。

接下来我们看看在社区中如何更好的让用户泡妞：

1，海选

海选就是搜索，这是普遍培养的第一步，我们需要让用户进行完善的高级搜索，用户在这几个阶段并不怕麻烦，怕的是你的搜索功能能不够强。

搜索比较重要的几点包括：

A，是否有照片，并且可以方便的查看用户的照片，当然了，要保证照片的真实性还是要花些功夫，校内是真实社区氛围带来的，而51则另辟蹊径，用视频认证；
B，自然属性：包括用户的年龄、城市、学校或者公司、星座、家乡、兴趣等等，Facebook在学校内把这个做到极致了，可是想在我们住的小区附近找到目标还是很困难，同楼网、小区网也都挺多，但是没发展起来；
C，交友目的：实际上这是一项非常重要的内容，泡与被泡两厢情愿嘛，这样才大大提高了配对几率，貌似国外的交友网站都很强调这个，但是国内网站为规避风险，都回避这个。

上面这几个都有了之后，用户需要方便的进行搜索，方便的收藏搜索结果。看看MySpace的浏览页面，做得非常不错。

2，查看资料

方便的搜索到“初步定位”的目标之后，用户会对结果进行详细查看，大体看两方面，对方是否符合我的初步要求、成功率有多大

第一：对方的婚恋状态，属于用户对成功率的心理预期范畴；
第二：照片，要让用户直接看到照片，第一眼就放弃比聊到最后见光死效率高得多。真实的头像照片直接链到相册中去，海内、校内都是这么做的；
第三：社会属性，通过初步的自然属性筛选之后，用户希望看到更多的信息，比如社会地位、权势、财富等，这个是相当重要的，不过由于隐私问题，大多比较隐晦，演变成了月收入、是否有车、是否有房子这样的信息了；
第四：对方的交友要求，这个在婚恋网站可以很正常做出来，不过普通的网站可以变相来做，比如设置过滤条件：只有北京有钱、有房、有车、有照片的30岁以上单身男士才可以搜到我，当用户基数够大时，这样的设置完全可以达到相同的目的。

本文有很强的阴谋论色彩，不过想法写出来仅供探讨，本来想图文并茂呢，不过要加图的话就太长了。今天先写这么多，下篇关注如何搭讪和初步的私信聊天。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

优化Feed输出

Src — Mon, 07 Jul 2008 23:21:04 +0800

MT的Feed输出曾经给我弄的焦头烂额，使用WP就是好，可以用这个Better Feed插件来帮忙。

Feed中文章Item下部增加了如下内容：

1，增加了Favicon，这是个人品牌的标志嘛，一定要不断的对读者进行灌输，哈哈。这个其实是和iFire学的；
2，增加了Slogan，其实这个不算什么Slogan，Slogan有这么长的吗？哈哈；
3，增加了Feed中的流量统计，我这种以订阅为主要渠道的Blog，Feed的流量甚至远远高于Blog页面。刚刚统计半天的时间，单日访问次数已经达到1000多了，平时页面的流量也就平均100不到；
4，增加了Feed广告，不管是公益还是商业，只要我喜欢的就成，详情可以见这里；
5，WP还是很好玩的，可以轻松实现各种想法，看看下图是我侧边栏的设计：

6，以后在博客中做些更有意义的事情，提高自己提高读者，学习为主，这样辩来辩去也没什么意义，省的回头看了闹心，哈哈。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

无聊才逛SNS

Src — Sun, 06 Jul 2008 17:57:59 +0800

最近麦田一语：“博客已经过时了”，并随后做了补充，众多Blogger纷纷评说，这种博客圈的讨论已经很久没有了。

Blogbus的魏武挥一回就是3篇（上、中、下），新浪科技频道主编曹增辉也发博进行回应，和菜头也参与进来（其他还有1、2），搞得不亦乐呼。

实际上不管是媒体价值也好，还是自我表达、个人品牌和互动性上也好，但凡玩过Blog和SNS的人都能明白差不多。相比博客是不是过时了，会不会被SNS所取代，我更关注对于那些没有明显IT气质的普通用户，这对他们意味着什么。

大体上我同意麦田的观点，Blog与SNS从本质上讲不是一个东西，但SNS在内容、关系、互动各方面都更为丰富、碎片化和灵活，这将使得SNS将占用用户更多的在线时间。另外，不管是Blog还是SNS，都不能带给你更多现实中没有的东西，它们都只是加强了沟通效率而已。换句话说，它们不能让你更有钱，让你更牛逼，让你更出名（就算有也是时代的产物），不过它确实能给你带来机会。

Blog在国内的普及不是几个知名Blogger就可以带动的，SNS也一样。新浪以名人博客的方式普及了博客，可是为什么门户们还没对SNS下手呢？SNS与博客不同，它需要基于具体应用才可以，校内和5G都算有具体的价值，换其他的SNS呢？

玩了几天5Gsns，还是那句话，在这里人混，不能让你变得更牛逼，不过倒是有不少机会的。Blog也好SNS也好，更多是价值观输出或者交流，属于“输出”或“消费”层次，别忘了“问渠那得清如许，为有源头活水来”，我们还是需要多多学习才是啊。发现书真是一个伟大的发明，所以去卓越买了两本书看。

无聊的时候才去逛SNS，可是现在的SNS也都比较无聊，不够好玩。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

放弃MT启用WordPress

Src — Sat, 05 Jul 2008 18:12:05 +0800

经过一段时间的沉寂之后，终于决定放弃Movable Type（下称MT），转到WordPress阵营下面，原因只有一个：不能留言的Blog还叫Blog吗？MT在垃圾留言的过滤方面相当差，连过滤插件都比较难找到，而新版的WP确实相当的不错。

MT是个相当不错的Blog程序，尤其其模块化的可编程、可调用的处理方式，让你几乎无所不能，静态化的页面使得效率和SEO都超过WP，甚至一度不提供可视化编辑的功能，写Blog就是直接写HTML代码（实际上我非常喜欢这种方式），但过度严肃的功能设计，使得MT离大众用户越来越远。

确实如WP所倡导的那样，使用WP写Blog，更舒适，更优雅。不过迫使我不得不搬的重要原因，还是MT无法阻止垃圾留言，而让我不得不关闭了Blog的留言功能。最近大家都在谈论Blog过时了，将会被SNS所取代，我也该写点什么了。

另外我的Blog现在可以留言了，欢迎大家过来留下脚印。WP还是一如既往，义无反顾的去改代码哎，这也是当初不喜欢WP的原因。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

SNS中人和内容的平衡点

Src — Mon, 05 May 2008 08:42:05 +0800

开心网挺有意思，甚至有人发布了一个投票，调查大家有了开心网还去海内吗？玩了一段时间，有些想法想拿出来探讨一下。

刚看过郑治的“浅阅读是有效的网络生存策略”一文，所以就按照其中的说法，不必缜密思忖，直接抛出观点让其他思维进行“快速迭代”。

概括起来，我想探讨的话题是：SNS应该在人和内容两个方面上，如果必须倾斜一头，应该倾向于哪一头？

海内或是开心网，网站的主要分量还是放在了人的身上，也就是谁加了谁为好友、谁加入了什么群，这些关系动态明显是以人为中心来设计的，而不是内容。但我想
在思考，究竟是SNS中人的关系对我更有价值，还是这些人提供的观点或者内容更有价值？关系动态的显性设计，到底是为了满足用户，还是满足网站的壮大？

在玩海内等一段时间中，我明显感觉到关系动态的压力，而我认为内容应该放到更为重要的位置上来。也就是说：SNS应该在人和内容两个方面中，向内容倾斜。

刘洋在学习周叔叔的19句话《关于BBS， SNS与Web2.0平台的18句话》中有这样一句话：

人际关系SNS对于互联网工具而言，是附加提供的人际交往扩展功能，对于互联网企业核心创造力和竞争力，首要应考虑的是提供信息工具平台，而不是因SNS而SNS；
ly：网络说白了还是媒体，不是媒婆？

SNS的重点应该是信息的流动，人际关系只是信息流动的管道。管道决定了信息的流动方向、速度、深度，好的管道可以很好的
控制信息的流动，但不应该同信息本身显性出来。打个比方，一座漂亮的大厦，其内部的管道线路四通八达，但是它们需要隐藏起来承担提高人们生活和工作效率的
责任，而不应该被摆放在大厦的表面上。

我试图在国外成功的SNS中找到支持我观点的证据：

Flickr：以照片作为内容显性展示，将人际关系隐藏在背后，这回你应该能理解Contacts默认链接到的是“Your contacts Recent uploads” 而不是 Friends list了吧？

friendfeed：这就更不用说了，凸显的是人际关系中的信息流动，而不是人际关系本身；

Facebook：至于这个网站就更简单了，它有极强的线下关系作为驱动力，自己去学校待两天就全明白了，有了这么天然的线下联系空间，才会让人本身也变成了内容。

普通的SNS把关系动态突出的这么明显，有点不伦不类了。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

上网成瘾

Src — Mon, 05 May 2008 04:55:21 +0800

好久没写Blog了，有点手生，练练手先。

大家都认同今天的中国互联网还是一个娱乐网，那么想要了解“沉默的大多数”（好久没人提到的一个词了）的心理，有一个东西是值得研究的，那就是网瘾。业内人士更多的从信息理论和社会关系理论中去分析，而网瘾或许应该属于心理学的范畴。今天抛开那些理论不说，单从网瘾说开去。

1，聊天灌水成瘾

这应该是影响中国网民最深远的一个了，从最初的Email聊天到聊天室，再到后来BBS、QQ的火爆，都是聊天上瘾的表现。东方人现实生活中是含蓄的，但在互联网上却喜欢更直接的方式。如果你无法了解聊天上瘾，就无法理解Email和IM在网民心中的地位差距，就无法理解为什么当QQ无法登录时网吧的生意都做不下去了，就无法了解QQ崛起的那个时代。

2，虚拟财富积累成瘾

不管是博客流量、订阅数，还是用户威望、影响力，甚至是网游和QQ里的级数，都可以说是一种虚拟财富积累，这种积累是让人上瘾的。所以很多软件或者网站中，虚拟财富的积累和消费都是一个完善的系统。

比如最近上线的开心网中的买卖好友，就很火爆

3，PK成瘾

网游中最大的卖点就是PK，Facebook有那么多好玩的创新性小应用，国内的社区当然也可以，引进一些PK性质的玩法应该会比较符合国人的喜好。比如观点PK、占位PK，等等。

随着博客、SNS等Web2.0应用的到来，社区崭露头角，QQ等IM工具在部分用户中慢慢回归到真正的沟通工具上来了。如果说IM是“聊天1.0”，那么社区应该是“聊天2.0”，而且还有一点我觉得很重要，人们已经由“聊天成瘾”向“沟通上瘾”阶段转变。

人们似乎已经开始厌倦纯粹娱乐性质的聊天了，他们期待新的人、新的方式，并且去发表观点、去接近主流人群、去接近更高层次的人使自己从中获益。再有，社区中基于人际关系的游戏，或许是社区的一个机会。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

《用户体验的要素》读书笔记

Src — Thu, 03 Apr 2008 02:56:51 +0800

由Jesee James Garrett著，Angela翻译的《用户体验的要素》是非常不错的一本书，推荐大家学习。

网站的五个层面：

表现层(surface)
表现层由一系列的网页，由图片和文字组成

框架层(skeleton)
在表现层之下是网站的框架层，按钮、表格、照片、和文本区域的位置

结构层(structure)
框架层确定了我们的结账页面上交互元素的位置，而结构层则用来设计用户如何到达某个页面，并且在他们做完事情之后能去什么地方。

框架层定义了导航条上各项的排列方式，结构层则确定哪些类别应该出现在那里。

范围层(scope)
结构层确定网站各种特性和功能的最合适的组合方式，而这些特张和功能就构成了网站的范围层。

战略层(strategy)
战略不仅包括经营者向从网站得到什么，还包括了用户想从网站得到什么。

1，战略层

战略层定义：
我们要从这个网站得到什么？
我们的用户要从这个网站得到什么？

网站目标：当网站目标无法用口头表达时，对于应该如何完成项目，不同的人就经常会有不同的想法

商业目标：商业目标就是公司内部的战略目标，通常叫商业目标(business goal)或商业驱动因素(business driver)

品牌识别：你必须决定品牌形象是无意之中形成，还是经过网站设计者有意精心安排的结果。

成功标准(success metric)：比赛都有终点。理解你的目标的其中一个重要的部分，就是理解你要怎样才能知道“什么时候到达了终点”。

用户需求：我们很容易陷入这样的陷阱，即认为我们正在为理想的用户而设计网站，理想用户就是“某些与我们完全一样的用户”。

但我们并不是为自己设计，而是为其他人设计的，我们必须了解他们是谁以及他们的需求是什么？

用户细分：我们可以把大量的用户需求划分成

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

社区如何有中国特色？

Src — Fri, 28 Mar 2008 08:37:38 +0800

国内社区网站可谓不少，自从有了海内和一起网后更甚，所以有人说社区不是天堂是地域，认为社区很难再有所作为。

我也不知道什么样的，但根据我的感觉，目前像海内或者一起网的这种社区形式并不适合中国用户的思维方式。

无论是社区还是平台，网站提供给用户的都是服务，都需要直接满足用户某种需求。无论是论坛灌水也好，还是交友网站也罢，都是直接满足了用户的最基本的需求，再深层次的服务，都是从基本需求开始，并向深层次挖掘的过程。平台化只是一种际遇，更准确的说，任何服务足够强大之后都可以成为平台，这方面国内最好的例子应该是QQ了，再有就是奇虎360成为装机必备软件后推出的“软件管理”以及360百科，都很好的走向了平台化的道路。

平台的话语权太大了，所以每个人都梦想拥有它，但宏大的蓝图无法说服用户，用户只看现在你满足了我什么需求。互联网服务就是争夺用户的在线时间，所以我们有必要了解用户都在做什么，根据CNNIC2008年1月发布的《中国互联网络发展状况统计报告》（PDF），网民上网的第一落脚点数据如下：

即时通信 39.7%
网络新闻 20.0%
网络游戏 9.3%
搜索引擎 7.4%
电子邮件 3.5%
网络音乐 3.4%
网络影视 2.4%
其他 14.3%

我们所谓的社区属于哪里呢？恩，我看应该在其他里了，而且感觉上应该远远小于网络影视服务的2.4%，视频网站现在这么火，土豆网两年内不还拼上市呢吗？从大局上看，社区能够吸引或者说满足现在用户的需求太少了，大家都在说本土化，但社区这么多，除了豆瓣比较有特色之外，没能看到任何本土化的服务出现，上网聊天、看新闻、玩游戏的网民会对“真人社区”和“在线生活”感兴趣吗？悬啊，就是再过两年也悬啊。

如果哪位朋友自认为找到了中国特色的本土化社区模式，正在闷声做呢（估计有不少），我真切的提醒一点：一定要把各种实用的Web2.0元素加入进来，比如 Tag还有良好的用户体验，这有助于用户知道什么是更好的服务，有助于用户接受2.0的观念并迅速离开已经饱受折磨的1.0网站，不要像新浪那样把博客做的那么烂。

不过也许，在中国这个两级分化严重的社会，是没有办法做成一个通用社区的，所谓的低端用户已经被51.com拉过去了，剩下的社区都只是在高端用户中拼杀而已。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

遍地Facebook

Src — Tue, 18 Mar 2008 09:27:37 +0800

列举一下和Facebook界面太像的中文网站：

校内网
 海内网
 热得快（这个是首页像Twitter，里面像Facebook）
Ucenter
墙内（源自飞猪）
一起网（谢文的红色Facebook，想要一起网邀请的发邮件给：register@mail.yiqi.com）
肯定还有更多…欢迎大家补充

前段时间经常上海内看看，不过某一天突然觉得有点恶心了，有点审美疲劳了，就再不想去了。比如Ucenter，我觉得他们的“选吧”功能还挺有特色的，但套上Facebook的外观，加上海内的功能我就非常不理解了。

选吧，就像一个贴吧的升级版，用户可以提交自己相关的关键字，然后和其他相同用户聚合成为一个选吧。但加上了迷你博客、日志、相册、话题、分享、论坛之后，又用了海内的界面，所以感觉没什么意思。

我觉得这样的局面对于海内来说，也很不利，等各大门户开发自己的Facebook了，估计SNS的情况就像当年的BBS差不多了，一个像Facebook那么有强大号召力的SNS平台将不会出现在中国互联网上，更多是门户的SNS以及一些垂直性的SNS，就像现在论坛一样。

难怪白鸦坚持不用海内，否则中国的设计师别混了。看多了审美疲劳的页面，换点清新空气呼吸一下：

http://www.feedsky.com（重点推荐，哈哈）
http://footbig.com/
http://www.tipjoy.com/
http://www.magnify.net/
http://openvatar.com/
http://www.jobbite.com/

不过如果Discuz开发出来一个这样的SNS系统，就像Discuz论坛一样向外卖，那估计就好玩了，遍地Facebook的那一天就要来了。

相关阅读：终于等到谢文出手，这一等就是两年，我们期待他的精采。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

别告诉我应该做什么

Src — Sat, 15 Mar 2008 11:29:31 +0800

1，我也写一篇刘韧体Blog。

2，好友阿瓦写博一篇做人？做产品？我的感触是，我们需要会做人，更需要会做产品。想起一句很著名的话：别告诉我应该做什么，请告诉我应该怎么做！

3，麦田在占座网，为什么呢？一文中分析占座网失败的原因，虽有些阴谋论的味道，但也让我们深思，为什么抄袭的没有问题，但创新却出现了这么多的问题？是中国互联网不适合创新，还是我们能力不够？关于蚂蚁网的改版，用麦田的话说是回头补社区的课，向麦田老师可嘉的勇气致敬。

4，白鸦在一次书友会上说的：我们也都很弱，也才刚刚开始呢（大意）。欣赏白鸦从关注产品和设计本身开始。

5，杨远骋在Twitter上说：如果不知道理想的生活是什么，那就别抱怨现在的生活。

6，方军说：如果模块化的“设计规则”是正确与清晰的，那么每个人遇到的跨部门合作困难和克服它的努力，可能就是公司付薪水的原因。我翻译成：老板付你工资，你付给老板的是解决遇到的问题，所有问题，而非抱怨。

7，做互联网需要满足人们具体的需求，买东西是需求，交友也是需求，不一定都搞真人网络，也不一定太过线下了，像同坐一辆公交车或地铁上班的人组成的社区网站，这不一定真就满足用户需求了。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

信息的价值与碎片化

Src — Sat, 15 Mar 2008 11:02:22 +0800

我这里讨论的信息的价值，是指信息本身对人的价值，比如说一本书能让你学到很多知识，提供工作能力等。互联网时代的到来，尤其是Web2.0时代，节点之间流动这各种被格式化了的信息。为了挖掘出互联网中信息传播的最大效率，信息本身都被格式化、碎片化。

下图是我对信息的价值与碎片化的想法的描述，当信息碎片化程度很低的时候，他们的价值较高，但由于传播效率的低下，使得信息本身对人的价值也偏低。信息对人的价值最大值是信息的价值和传播效率的一个最优值。下图中标注的一些信息形式或者媒体，是信息的价值和碎片化程度的综合体现。

如果上图在理论上是正确的，那么对人来说，更具价值的信息还是传统媒体，或者传统媒体的变形（比如电子图书）。这应该与现实生活相符，人一生所学知识应该从电影、图书、杂志或者是互联网上相关电子形式的载体中所获得。

下图是信息的传播效率与碎片化程度关系图，具有一些Web2.0特性的互联网服务，占据了传播效率最高点的位置，Facebook的创始人说，Facebook在于解决人与人之间的沟通问题，也就是信息传播效率的问题。

Web2.0终究是解决人与人之间的沟通效率问题，它不能让你获得更多现实中没有的东西，比如人际关系，如果有也是处在某一关键时期的很少一部分人，而无法对每一个用户产生影响。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

Web2.0下公司与用户的沟通成本

Src — Sat, 08 Mar 2008 23:35:31 +0800

看到dupola在抱怨豆瓣误删其在九点的Blog，iFire留言说：每个网站都有可能要面对老兄这样的愤怒用户。实际上，我猜这事情只是员工的误操作或者程序的Bug，但其造成的影响却通过Blog的传播力被放大。实际上这事件对豆瓣几乎不会有什么影响，不过这事值得我们思考一下。

Web2.0 倡导的是去中心化的思想，也就是以人为本，这让用户体验得到革命性提高，但同时用户变得更加苛求，一个不好看的按钮或者Logo就可能让用户离开，一个 Bug就可能让用户抱怨不已。Web2.0使公司与用户的沟通和公关成本大幅度提高，传统的做法中，企业总是与用户保持一定距离来控制沟通和公关成本。但 Web2.0的到来，实际上强迫了公司必须做出应有的改变，企业应该考虑的不是是否参与到Web2.0中来，而是如何参与以控制已经潜在的公关危机，反映迟缓的企业可能会在危机到来的时候显得措手不及。

Keso那边在请网友向戴尔公司董事会主席和CEO迈克尔-戴尔先生提问，我想问的问题是：戴尔公司对于“企业以2.0的方式与用户互动”是如何考虑的，比如通过社区的形式让用户参与到产品的设计、改进、创意的收集，甚至营销推广当中来。这样既可以让戴尔公司获得免费的宣传，让用户获得对戴尔品牌的认同感，又能借助用户的力量来改进产品能设计。我觉得这是非常好的想法，不过与用户沟通的成本可能会变得很高，这方面戴尔公司又是如何作的呢？

此事让我对另一件事情深有感触，就是用户对品牌的认同感的问题。比如这次豆瓣的事情，可能更多用户和我一样觉得那应该就是一个误操作或者Bug，丢失用户资料的失误是非常严重的，Google也封过部分用户的账户（应该是故意的），但是由于我们品牌的认同感，我们并不觉得那么反感。相反，如果我告诉你我的联想手机本来能存储2000条短信息，但现在刚300多的时候就显示已满，不能收发信息了（这是真的），这可能让你更加深了对联想品牌的不满，甚至波及到所有国产产品（海尔除外，就因为我喜欢海尔）。

也许你说用户很不理智，对没错，每个人都这样包括我们自己，但这就是企业面临的问题。解决之道不用我们自己想了，西方模式已经足够我们学习了，比如建立品牌文化，比如重视产品质量。相比之下，中国电子产品的轻质量重视功能堆砌的做法是非常短视的，这些企业也只是一个社会发展阶段过度阶段的产物，过了这个阶段就会消失。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！
....

猜猜新版蚂蚁网的发展思路

Src — Fri, 07 Mar 2008 10:53:39 +0800

蚂蚁网的本次改版，麦田比蚂蚁新上线的时候低调了很多，我对蚂蚁的改版还是比较感兴趣，本文纯属个人对麦田思路的猜测。

目的与手段

社会化商务，只有在社会化形成之后才会有商务需求，换句话说，商务是在社会繁荣之后产生的。老版蚂蚁直奔社会化商务的主题，在未形成社会化时，既没有像淘宝的直接商务目的，有没有像Facebook的社会化之后的购买礼物的需求，这样的蚂蚁处于很尴尬的境地。如果说社会化商务是目的，那么麦田应该在考虑改变达到目的的手段。

答案就是先构建社会化关系网，社会化商务是终极目标，麦田选择应该就是魏武挥说的Blog+SNS。

为什么选择Blog交友呢？我猜麦田是基于下面几方面考虑的：

1，Blog的真实性

根据CNNIC公布的中国博客市场调查，在Blog上书写心情记录、个人生活及兴趣爱好的占到了Blogger总量的88%之多，Blog是如此的生活化，这说明大部分Blogger的阅读圈子都是线下的朋友。这种真实性是构筑Blog+SNS的基础，同时也具备社会化商务的前提，所以麦田在新版蚂蚁中加入了“真人真头像的定位”，这种定位和海内完全不同。

不过我倒觉得“真人真头像”实在没必要，贴近生活化的Blog内容已经足矣，我们的QQ和MSN中不都是朋友，也没有要求真实头像嘛，不过倒是可以加上修改朋友头像和昵称的功能。

2，轻量级的订阅功能

大家是如何阅读他人Blog的呢？调查显示：24%的人通过自己博客上link来阅读，通过收藏夹的是23%，通过Rss阅读器的只有4%。既然绝大部分的Blogger阅读圈子都是朋友圈，那么就可以通过SNS的形式聚合到一起。

订阅的方式不被广大Blogger接受，与易用性、用户教育以及习惯的操作方式有关，SNS或许可以把订阅的过程隐藏起来。其实最近很流行的FriendFeed就吧隐藏订阅的过程做的很好了。

3，交流

关于Blog文章的评论，我相信很多人动过脑筋，如果能把评论变得简单可行，那也是非常有意思的事情，不过我觉得这方面的突破还有很多难题。

4，在SNS的基础上，蚂蚁还加入了物品，显然是社会化商务理念的延伸。

几点想法

1， Blog应该被提到更高的战略高度上来，不应该与相册、蚂群、物品、分享处在相同等级上，海内里“人”应该是最高的层面，而蚂蚁的节点应该是Blog，而不是人。但在蚂蚁中，页面和功能的设计显然更靠向人而非Blog，这也使得蚂蚁网更像海内了，更像海内加了一个自动抓取Blog文章的小功能而已；

2，Blog+SNS的定位拿捏和把握起来难度比较大，太靠近“人”了或太靠近“内容”了都不好，我觉得这种定位若是在Facebook出现之前来做，可能还很不错，现在再来做有不小的难度，比如这个Ziki貌似就发展的不太好。因为现在有太多交流替代品，这样的SNS对用户吸引力越来越小了。

IT法人，人法地，地法天，天法道，道法自然！