音乐人攻略

尝试一下专辑“买一送一”

Olaya — Sat, 11 Feb 2012 12:00:48 +0800

我总是对“买一送一”的商业模式非常着迷。据我所知，Tom’s Shoes是使用这个方法的先行者，而这个方法无比简单。当你为自己买了一双Tom’s Shoes后，公司会将另一对鞋送给需要它的某个人。这是行得通的，因为人们喜欢为别人做点好事，特别是如果他们不需要付出额外代价的时候。

所以最近我在想，这个模式怎样可以和音乐结合在一起。

这个方法的实施流程是这样的：

1、歌迷访问你的网站，选择购买一张专辑（实体或者数字）；

2、在购买过程中，他可以选择一位朋友（或者多个朋友）免费得到这张专辑的数字版；

3、当购买流程完成之后，这位歌迷可以下载专辑。一封礼物提示邮件将寄给这名歌迷的朋友。他们就可以通过邮件中的链接（在下载页面）下载你的专辑。在邮件中，你还可以提示他们订阅你的新闻邮件，关注你的社交网站（Twitter、FB等）；

4、你发一封感谢信给这位购买专辑的歌迷。

这样做的原因是：

1、你收集到了购买专辑的歌迷和收到额外礼物的人的Email地址；

2、你会知道哪些是你的忠实歌迷，会愿意分享你的音乐。知道谁是你超级粉丝，这是非常非常有价值的；

3、一名新的潜在歌迷将有机会免费听到你的音乐；

4、朋友推荐是超级有效的促销方法。

调整：

升级促销——如果你不想直接以免费的方式送出一张专辑，那么你可以设置选项，让歌迷以低价购买另一张专辑送给他的朋友。比如“加2元，送这张专辑的数字版给你的朋友？”这可能是一个让你得到事前不会得到的额外收入的好方法。

不过，有没有D2F的平台提供这种赠送功能呢？

来源（编译：鲨鱼）

谷歌正在开发家庭娱乐系统

Olaya — Fri, 10 Feb 2012 14:47:24 +0800

谷歌最近可谓是全面出击，昨天有消息称谷歌将推出自己的云储存服务Drive，今天知情人士透露，谷歌正在开发一套家庭娱乐系统，这套系统能够将音乐无线传送到家庭的所有角落，并打算以谷歌自有品牌来销售这套系统。

对于谷歌而言，这是一次非常重大的战略转变，这也是谷歌第一次以自有品牌设计和销售消费电子设备的尝试。到目前为止，谷歌主要专注于开发智能手机和平板使用的操作系统，同时允许其他公司开发使用自己的操作系统的硬件。知情人士表示，谷歌的Android部门在这款新的娱乐设备上已经花了很长时间，并计划于今年晚些时候发布。

谷歌在开发家庭娱乐系统方面的努力以及对摩托罗拉移动的收购表明了这样一个事实，那就是谷歌想同时控制硬件和软件的加工，这和苹果采取的方式类似。

究竟哪些零售商将会出现谷歌的家庭娱乐系统，现在还是未知数。据悉，谷歌的这款家庭娱乐系统产品允许用户从谷歌在线商店下载音乐，并无线传送到谷歌生产的音乐或其他联网设备中，此外，用户还可以使用智能手机或平板电脑来操作这款设备。谷歌目前通过Android Market提供音乐的销售，与苹果的iTunes商店进行竞争。

事实上，谷歌此前已经开始将Android从移动设备指向家庭设备了，公司与一些硬件厂商合作开发了Android版Google TV，允许用户通过电视观看网上视频内容等，但三星和索尼等厂商已经开始涉足这个领域。知情人士表示，谷歌希望通过家庭娱乐设备来为自己增加一个全新的盈利渠道，并通过以低廉价格出售的方式来扩大产品市场。

来源：36氪

Lady Gaga推出社交网站LittleMonsters

Olaya — Fri, 10 Feb 2012 11:44:04 +0800

图片社交服务Pinterest的火爆程度让其成为了2011年最受关注的创业公司之一，目前月独立访客已经突破1170万。这样的发展速度让流行女王Lady Gaga也开始眼红，为了抓住“可能的创建下一个Facebook的机会”，其推出了Pinterest的翻版Little Monsters。

目前该网站还处在邀请注册期，不过从截图我们可以看出其和Pinterest的布局几乎没有任何差别。事实上，Lady Gaga应该算是娱乐圈里比较特立独行的一个人了，这不仅表现在她的着装上还表现在她与互联网的关系上。她此前曾为Chrome拍过宣传片，并且投资创立了Backplane公司，Little Monsters就是该公司的第一个产品。

另外值得指出的是关注Pinterest模式的还不只国外的创业者。国内也出现了如堆糖、花瓣等在内的许多家类似的网站，其中花瓣网还获得了KPCB数百万美元的投资，堆糖网注册用户也已达30万。不过技术门槛不高，目前多是靠着编辑人员维护的图片社交服务肯定还将迎来更多的模仿者（甚至在今年全面开花），我们拭目以待。

来源：36氪

Sleevefacer轻松制作封套脸

Olaya — Fri, 10 Feb 2012 11:10:35 +0800

上面这种图片你们应该非常熟悉，而且曾经尝试过动手拍摄。这就是近年在网络上非常流行的封套脸（Sleeveface）：将某唱片的封套遮住脸部或者某个身体部位后所拍摄的照片。

传统上，制作封套脸的方法是把一张专辑放在一张照片上，然后拍摄；或者将专辑封片PS到照片上。现在，Sleevefacer for iOS 将整个过程变得更简单。

以下是应用的使用方法：

1、搜索你的iPod歌库（假设你的歌曲已经嵌入了专辑封面）、iTunes商城的“Top25”或者你的图片库；

2、选择一张专辑封面；

3、根据你的需求，移动、缩放和旋转叠加在真实场景上的封面；

4、截取照片。

你制作的封套脸会直接储存在Camera Roll里，你可以通过email、Facebook、Twitter或者Flickr轻松分享给朋友。

这个应用只适合iPhone、iPod Touch和iPad用户，售价为0.99美元。

来源（编译：鲨鱼）

iLike创始人：新闻集团管理不善致iLike消亡

Olaya — Fri, 10 Feb 2012 09:38:07 +0800

腾讯科技讯（小贝）北京时间2月9日消息，据国外媒体报道，美国社交音乐服务iLike本周正式关闭，iLike联合创始人哈迪·帕托维（Hadi Partovi）表示，新闻集团管理不善与Facebook平台的急剧变化是iLike关闭的主要原因。

哈迪·帕托维和自己的孪生兄弟阿里·帕托维于2006年共同创造了iLike，这是首批将免费流媒体音乐与社交网络整合到一起的创业公司之一。在2009年被MySpace收购时，iLike已经吸引了5500万注册用户。2007年初，iLike成为首批登陆Facebook的音乐服务之一，很快就吸引了数百万用户。

哈迪·帕托维表示，MySpace的老东家，即默多克领导的新闻集团管理不善，导致iLike从一家拥有6000多万用户的社交音乐服务逐步走向消亡，另外Facebook平台的急剧变化也是iLike关闭的主要原因。

去年6月，新闻集团以3500万美元的价格将MySpace出售给了在线媒体和广告公司Specific Media，而新闻集团在2005年收购MySpace时的价格高达5.8亿美元。

以下是哈迪·帕托维关于iLike被关闭做出的回应：

在线音乐显然是一个与众不同的领域。今天MySpace新主人做出这个决定可能容易，鉴于他们收购MySpace时iLike所处的境遇，人们也可以认为这显然是一个正确的决定。

这家曾经拥有6000万用户（超过Spotify或Pinterest）的社交音乐网站突然间灰飞烟灭，这真是令人悲哀。在鲁伯特·默多克的管理下，新闻集团浪费了很多科技资产，iLike的衰落只是其中之一。默多克花费大量的资金来宣传福克斯“新闻”这样的毒瘤，我认为这种管理不善遭受诅咒实属应该。

不过iLike消亡的另外一个重要原因是Facebook平台的急剧变化。看看2007年Facebook的顶级应用吧，iLike、Flixster、Slide、RockYou、SGN和Zynga，只有一家在这种变革中成功存活，其它的全部像一个接一个地消亡。

对于新应用来说，幸运的是，现在的Facebook平台比2007年时更加成熟和稳定，虽然开发一款迅速轰动的应用难度更大，但这是平台保持稳定和减少垃圾应用的合理情况。

从积极方面来看，iLike团队都在新的创业公司发展自己的事业。有些在Facebook西雅图办事处，也有些在西雅图当地的创业公司，包括ThinkFuse、Familiar和PaperKarma。

来源：腾讯科技

iTunes独家播放McCartney新专辑首演

Olaya — Thu, 09 Feb 2012 12:12:38 +0800

Paul McCartney新专辑《Kisses on the Bottom》首次现场演唱将在iTunes Live上独家播放。用户可以免费收看。

节目将于美国东部时间周四晚上10点在洛杉矶的Capitol Studios播出。专辑的大部分歌曲就在这个录音室录制。

《Kisses on the Bottom》收录了McCartney翻唱的几首挚爱作品，如《I’m Gonna Sit Right Down and Write Myself a Letter》、《Ac-Cent-Tchu-Ate The Positive》和《Bye Bye Blackbird》，还有两首新歌，与Eric Clapton合作的《My Valentine》和与Stevie Wonder合作的《Only Our Hearts》。

Paul McCartney在Diana Krall和她的伴奏乐队的帮助下录制这张专辑。

来源（编译：鲨鱼）

4个适合音乐人的群众集资平台

Olaya — Thu, 09 Feb 2012 10:58:20 +0800

群众集资，或者叫众筹（Crowdfunding）是近年来越来越流行的一个概念，现在这个概念在音乐行业更加显著。艺人通过一些众筹平台向他们的歌迷募集资金来发行新唱片。这对很多艺人而言简直就是福音，因为它可以解决艺人在制作新专辑时遇到的财政困难。现在就介绍几个比较好的众筹平台：

Kickstarter

Kickstarter应该是这些平台中最有名的一个了。它适合所有创造型学科，从音乐到电影到设计。这是唯一一个我认识的每个人都曾经使用过的网站，我的3个朋友曾经成功地通过Kickstarter为其音乐和设计项目筹集35000美元。

类型：“全或零”：你要不得到全部募集资金，要不什么也得不到。如果歌迷资助的金额少于你预期募集的金额，你就什么也得不到，Kickstarter也不会从歌迷身上拿钱。

费用：Kickstarter从收入中抽取5%的费用，另外还有额外的3-5%的信用卡费。

IndieGoGo

它的基础模型和Kickstarter一样，任何人都可以在IndieGoGo发布创造型项目的需求。

类型：“全或零”和“局部资助”：音乐人可以选择“全或零”模式。如果歌迷资助的金额少于预期募集的金额，音乐人也被允许提取这部分资金。

费用：IndieGoGo收取4%，另外还有3%的信用卡费。

artistShare

这实际上是最早的粉丝募集网站，建于2005年。它似乎更倾向于Jazz，但却因为其资助的专辑有4张获得格莱美奖，11张得到提名而出名。一旦专辑收集到足够资金开始制作，音乐人就可以在这里售卖这些专辑。网站的设计极度需要升级，2012年初这个网站将重新上线，取名FanFuned。

你必须要得到认证才能使用artistShare，每个音乐人都是通过事先的调查进行筛选的。网站并没有清晰表明音乐人需要缴纳多少费用，但通过google搜索可以确认artistShare会向音乐人收取设立费，并且从募集到的资金中按一定百分比收取费用。

Pledgemusic

跟上述的Kickstarter和Indiegogo类似，但PlegdeMusic还允许你将部分从歌迷身上募集到的资金捐献给你选择的慈善机构。

类型：“全或零”

费用：PledgeMusic收取15%的佣金

来源（编译：鲨鱼）

美社交音乐服务iLike关闭

Olaya — Thu, 09 Feb 2012 09:59:54 +0800

新浪科技讯北京时间2月8日下午消息，美国社交音乐服务iLike今天正式关闭，流量都将被跳转至母公司MySpace。

iLike是首批将免费流媒体音乐与社交网络整合到一起的创业公司之一，在2009年被MySpace收购时，该公司已经吸引了5500万注册用户。但其收入却未见起色，目前已经步Napster、Lala、Imeem等企业的后尘，正式关闭。这也表明，要在网络音乐领域赚钱的确很难。

iLike于2006年以独立服务的身份创立，最早主要是将网络服务与iTunes进行整合。2007年初，该公司发布了Facebook的首批音乐服务之一，很快就吸引了数百万用户。之所以获得如此成功，是因为该服务不仅提供免费流媒体音乐，还能够追踪用户的收听习惯，为其推荐歌曲。

在高峰时期，iLike每月仅通过Facebook吸引的活跃用户就达到1000万，页面浏览量达到15亿。该公司共计融资1700万美元。

但iLike之所以陷入困境，不仅是因为音乐版权问题，还源于其过于依赖Facebook的商业模式。iLike最终于2009年被MySpace收购。据报道，当时的收购价格约为2000万美元。自那以后，iLike就与更受欢迎的MySpace Music服务共生。

业内人士认为，iLike和其他网络音乐服务的衰落也应当给Rdio和MOG敲响警钟。内部人士称，由于授权费用过高，就连规模最大的流媒体音乐服务Spotify都难以盈利。(鼎宏)

来源：新浪科技

美法院裁定用户购买MP3音乐后可转售他人

Olaya — Thu, 09 Feb 2012 09:55:50 +0800

新浪科技讯北京时间2月8日早间消息，美国一家地区法院周一裁决，二手iTunes音乐文件交易网站ReDigi的行为合法。

ReDigi是一家专门帮助iTunes用户买卖二手MP3文件的网站。卖家可以从ReDigi下载一个应用，确保其删除已出售的文件。在此之前，iTunes用户只能直接删除不喜欢的MP3文件。

但美国唱片公司Capitol Records却希望阻止ReDigi出售他们发行的歌曲，并向每首歌曲索赔15万美元。然而，法院认定转售MP3文件的行为符合美国有关转售和转租行为的法律规定，即版权作品的买家有权出售该产品。

按照ReDigi的模式，一旦iTunes用户出售了某个MP3文件，便无法继续访问该文件，这有力反驳了Capitol Records的侵权主张。(书聿)

来源：新浪科技

从“付费体验”看数字音乐未来

五陆 — Wed, 08 Feb 2012 19:53:24 +0800

“唱片业≠音乐产业”，“音乐行业与电影有很大不同”，“音乐仍然可以不廉价”……每一个关注与数字音乐未来之路相关论题的人都有他自己的忠实观点，并且这些观点从方方面面进行了探讨。正是这些针对不同方向的探讨，使得“数字音乐未来”的命题变得清晰、深刻、有趣。

我也有我的忠实观点。

我关注并探寻的方向是“付费体验”。

互联网分享、传播的精神让大众获取信息更加便利，但却让“付费体验”变得艰难。事实上，所有与“付费”关联的网络体验都可以成为“数字音乐”的坚定盟友，数字出版、APP应用等。结党营思大有可为。

在网上（手机上）付费听音乐（看小说、玩APP），意味着要从我们的钱包里掏钱买这些体验。与大多数人一样，我也属于不愿意掏钱的那一撮。不愿意掏钱的原因有很多，谁都能说出百八十条。

如何让我心甘情愿的掏钱付费听音乐看小说玩APP呢？“独家”“高度垂直”这些都是很棒的建议，但它们更多针对的是已经有付费习惯追求更好体验的网友。

如何让没有付费体验习惯的我心甘情愿的付费听音乐看小说玩APP？

我想到的解决方案是：不从钱包里掏钱，而从账号里掏钱。

web3.0的倡导者和实践者——土豆先生谈“什么是web3.0”，是目前最好的关于web3.0的阐述。

“简单阐述一下我对3.0的理解，假如说web1.0的本质是联合，那么web2.0的本质就是互动，它让网民更多地参与信息产品的创造、传播和分享，而这个过程是有价值的。web2.0的缺点是没有体现出网民劳动的价值，所以2.0很脆弱，缺乏商业价值。web2.0是脆弱的，纯粹的2.0 会在商业模式上遭遇重大挑战，需要跟具体的产业结合起来才会获得巨大的商业价值和商业成功。web3.0是在web2.0的基础上发展起来的能够更好地体现网民的劳动价值，并且能够实现价值均衡分配的一种互联网方式。” （来源）

“更好地体现网民的劳动价值”，网友获得价值的过程、结果均在网络上得以实现。

不从钱包里掏钱，说的是不从现实中充值付费。从账号里掏钱，说的是得自网络花在网络——我写这篇文章获得了1块钱的报酬那么我可能会用这1块钱付费听音乐（看小说玩APP）。

“网民的劳动价值”必须是普遍价值。相信大家都能认同网络社会与现实社会高度契合的观点。现实社会中，不会写文章不会外文不会写代码的人依然可以通过基本的劳动获得报酬。同样在网络社会中，普通的网民也能够通过基本的网络参与（比如回帖，哪怕是水贴）获得报酬，只有这样，“网络社会”才能真正自成体系。

网友通过网络参与的方式获得虚拟货币M，M具备三个特性：得自网络参与；易获取；实用性（与现实货币互换）。当每一个网友手里都有一定数量的M时，M就逐渐向这些方向产生流通：兑换成现实货币；购买现实物品；付M听音乐看小说购买APP……

通过网络参与获得的报酬为自己在网络上的其他体验买单，创造这样一种途径作为“付费体验”解决方案是我们的初衷。但有一点我们不能忽视，在上面描述的M的产生——获得——流通的整个过程中，真正占据主导地位的是“网友获取M”。网友获取M的目的不是为了付M听音乐，而是为了更多更好的网络体验。

我代表不了所有人，但如果真的有上面说到的这种体系，就我自己而言，我会加入付M听音乐看小说购买APP组织的。

真正占据主导地位的是“网友获取M”。

因此我们要解决的就是“如何让网友获取M”。

……

您可能也喜欢：
英国艺人支配2011年英国专辑市场	专辑发行的新经济	如何在低预算下制作一张专辑	Scissor Sisters明年发行新专辑
无觅