TheWorld

伊朗推特革命的矛盾

Wed, 24 Jun 2009 13:00:50 +0800

原作者Gaurav Mishra · 譯者 Portnoy · 閱讀原文

我之前寫過關於2009年伊朗總統選舉活動如何應用社交技術的文章。

現在，穆沙維的支持者對艾哈邁迪內賈德的壓倒性勝利發出爭議。（請看Hamid Tehrani在全球之聲上的報導）（中文簡體、繁體）

許多觀察者稱這次抗爭是「Facebook/推特抗爭」，宣稱這些社交媒體工具在組織抗爭活動上發揮了關鍵性作用。（見Clay Shirky在TED的部落格，Lev Glossman 在時代雜誌網站，Mark Ambinder在亞特蘭大雜誌上的評論）#IranElection（伊朗選舉）的推特Feed這整個星期以來的確超級活躍。（見Ben Parr在Mashable上的報導）

社交網站像是推特、Facebook、跟Delicious美味書籤也被用來組織針對政府以及支持艾哈邁迪內賈德網站的DDOS攻擊行動，像是Ahmadinejad.ir（見Noah Shachtman在Wired網路雜誌上的報導）。看來美國部落客也在推動這些DDOS攻擊（見Nancy Scola在TechPresident上的報導）而華盛頓的某家政治公司實際參與了這些行動，儘管帶著一種誤導（而且非法）的數位行動企圖。（見Evgeny Morozov在外交政策網站的說明）

部份艾哈邁迪內賈德的支持者也在應用部落格跟推特來解釋為什麼他們堅信總統是合法勝出。（見Hamid Tehrani在全球之聲上的報導）

為了壓制抗爭，伊朗政府已經封鎖了許多社交網站，像是推特、Facebook、跟Youtube，以及其他許多國際新聞網站。（見Richard Sambrook在BBC與AP美聯社的報導）

另一方面，美國國務院據稱「要求推特在這個關鍵時刻延遲已計劃好的週期性系統維護」。（見Elise Labott在CNN的報導，以及Nancy Scola在TechPresident的報導）

推特在選舉後的伊朗被應用在許多方面：組織抗爭、傳播第一手現場報導，聚焦國際對這起抗爭的注意力，改變國際新聞組織的新聞重點。

當伊朗選舉危機揚起的沙塵盡落，我們會發現推特作為媒體比作為組織工具更有用，我們也會發現推特沒有真的改變伊朗人民組織的抗爭，但確實在引起國際社群以及媒體對抗爭的關注這層面扮演了一個極為重要的角色。（見Evgeny Morozov在外交政策網站上，Daniel Terdiman在CNet，以及Marshall Kirkpatrick在讀寫網RWW上談論#CNNFail失敗CNN的報導）

事實上，伊朗的推特使用者少於一萬人（見Sysomos在BusinessWeek上的說法），並且其中只有不到一百個帳號是活躍的。以如此低的數字來看，他們的推訊能夠透過retweet等方式引起這般無限增殖的影響力的確讓人震驚。（現在的伊朗推特使用者帳號可能比之前來得高，因為有個活動故意誤導，要大家把他們推特所在地改成德黑蘭，以免伊朗政府輕易找到異議份子。）

然而，伊朗當地的組織行動或許還是透過手機跟線下網路進行，也就是之前用來動員穆沙維支持者投票的工具。

把伊朗的抗爭稱為「推特革命」，不只是混淆視聽，更是危險的，因為這降低了在地基礎深厚的草根行動的正當性，並迅速變成了陳腔濫調，因為摩爾多瓦已經用過了。

DigiActive.org的Mary Joyce使用我的4Cs社交媒體框架來評價這次行動，並表示「這次行動達到了內容創造以及在共同行動上協同合作兩點，但是能否在伊朗選舉議題從頭條新聞上消失之後繼續創造社群來延續長時間的行動呢？」

Evgeny Morozov也跟我有同樣的懷疑，針對「把推特稱為重要且有效的組織抗爭工具」，並且認為推特頂多「是讓暴力或已經計劃好的抗爭跟遊行活動公開化」。

TechPresident的Nancy Scola同意「如同我們在摩爾多瓦看過的，『推特革命』的概念並不總是伴隨著事實證據，也不至於缺乏這個工具，起義就不會發生。」

紐約時報的Brand Stone與Noam Cohen也同意「將這種明顯是自發性的反政府示威說成是『推特革命』已經成了陳腔濫調」。

AllThingsD的Kara Swisher對於媒體過度捧推特感到非常困擾，「因為重點該放在人們如何使用這些工具，而非這些工具本身。」

Ethan Zuckerman也對於「許多質報的記者也都在問重複的問題」感到驚訝。

亞特蘭大雜誌的Marc Ambinder提醒情報社群一件事，那就是推特上絕大多數的報導都是雜音，不是訊號。

TechPresident的Tom Watson提醒我們科技有其限制，「特別是當人們在街頭行進，周圍儘是宗教絕對主義獨裁者派出來的軍隊，面對的是荷槍實彈的的軍人，隨時都會落下監獄高牆的陷阱時。」

本文也發表在Gauravonomics，是作者個人探討社會媒體與社會改變的部落格。

校對：Soup

百慕達：抗議收容關達那摩囚犯

Wed, 24 Jun 2009 08:00:37 +0800

原作者Janine Mendes-Franco · 譯者 GV 中文化小組 · 閱讀原文

伯朗聲明（Brown Protest），攝影：Max Kehrli

百慕達人民持續反對政府收容關達那摩囚犯，部落客回應昨天的抗議活動，並評論民眾強烈的抗議將對國家的總理有何影響：

以畫諷刺漫畫而聞名的部落格The Devil Island表示：

於此，除了畫些塗鴉之外也沒什麼好多說的。此議題已有為數眾多的部落格熱烈地進行評論，我也花了許多時間抱怨、談論、閱讀之，並等待下一步的發展。

我強烈地希望總理不會逃避此議題，但也不會屏息以待。對於總理也無法賦予過多的期望，一位總理的支持者之一甚至將此決議拿來與Dr. King. Sickening比較。（目前尚無查獲文中提到的Dr. King. Sickening相關解釋）

不過我會歡迎這些維吾爾人到我們這裡來；如果嚴格審查得好，而且人也好，那我們就都好。

Breezeblog則在部落格上貼了昨日行動的錄影片段：Janice Battersbee向總理Dr. Ewart Brown傳達百慕達人民對政府此舉的想法。雖然國內政治有[種族鴻溝，這位部落客寫道：

Janice Battersbee以革新勞工黨（Progressive Labour Party）支持者的身分站出來，面對面地對總理傳達人民的感受，需要非常大的勇氣。儘管總理內心肯定是感到極度不悅與羞辱，在過程中仍然始終保持著威嚴的態度。

網路與廣播媒體上對於此次聲明發表現場清一色都是白人，也存在著諸多討論。由於種族不平衡，電台Hott 107似乎差點就不報導這件抗議行動。但總理支持者即使缺席也會得到媒體注意。

百慕達人民願意站出來表達自己的意見，可視為體現民主的重要象徵。人民能夠無懼地向自己選出的總理表達想法，且不懼怕因此受到政治迫害。毫無意外地，會在那四個維吾爾人的心裡留下深刻的印象，這樣的自由在他們的國家中只能在夢中實現。

攝影Max Kehrli

Catch a fire察覺到與抗議行動同時發生的「對立示威運動」：

此反對運動支持收容維吾爾人的決定。

這個部落格鼓勵以行動積極參與百慕達政治，就這點而言，我希望該運動會有好的結果，畢竟這樣的活動歸功於我們的民主制度。

毫無疑問的，這個部落格支持對此決定表示不滿的人。我覺得這項決定並非以人道主義立場出發，此說法只是轉移人們注意力，並巧妙地避開爭論。我相信事情變成這樣是有違憲法的，沒有必要這樣。

維吾爾人既然已經在這裡了，就留下吧，但對於收容決定的方式是有待異議的。不論如何，大家都開心點，但必須小心的面對無知，且廣泛地行使我們的民主權利。

另一方面，Vexed Bermoothes則無法接受此次抗議行動的反應，他表示：

別對總理抱著太多期望，他對抗議的回應是：「就如你們所清楚的，我是在抗議的時代長大的。這次遊行對我來說並不陌生，我見過規模更大、耗時更久的。」

現在我們知道為何[Sally Bassett statue Sally Bassett雕像被放在內閣建築前面：讓總理能在陷入困境時站在它面前，並試圖把焦點轉移到總族殉難上。你想得美！

在象徵之間（Between the Signs），攝影：Max Kehrli

Vexed Bermoothes同時也將重點放在此政策的諷刺之處：

在革新勞工黨嘗試把自己包裝在富有人道主義的光環裡時，他們的政府卻承認[沒有資金替換老舊且設備完全不足的遊民收留所。

我在此鼓勵所有因問題得到解決而吹捧總理的國際組織，請不要覺得不好意思支持幫助百慕達政府履行對人民的義務。

安全議題則更不用說了：

總理於星期五在國會宣稱：警務署長Jackson已經對維吾爾人進行全面性的安檢。

實際上或許不然：警察與其他百慕達人民一樣，星期四早上才由廣播新聞得知維吾爾人的事。

在國會發表扭曲事實的謊言難道不該被譴責？

今天中午在議會聚集的群眾已經佔滿了附近的街道，對比被特別安排在演講台附近的總理支持者，抗議的群眾充滿鼓譟與不耐煩。民眾的不悅對革新勞工黨留住總理支持者來說是非常不利的。這些在總理周圍不斷上演的馬戲已經成為一股衰弱百慕達精神的力量。

這導致部落客將注意力轉向在野黨召集進行的不信任投票：

類似的行動，正常會在被提出的兩週後進行投票。理所當然地，總理的團隊正盡其所能阻止此事發生。

人民對於總理的普遍不滿已經非常明顯。議長（儘管現在由革新勞工黨中選出）重任在於成為朝野間公正客觀的聲音。他必須盡快開啟此次行動（不信任投票）的討論，讓百慕達政府能夠重新有效地運作。

攝影：Max Kehrli

最後，他有些話對國際特赦組織（Amnesty International）、人權觀察（Human Rights Watch）等在關達那摩灣議題上投入許多心力的國際組織說：

將反對總理的行為視為反對收留維吾爾人是不對的，此次的抗議行動，是人民對該總理在職期間諸多「不道德卻不完全是違反規則的行為」累積的不滿爆發。如果連國家的高層領導都不尊重憲法，那麼在這個國家中也沒有任何法律規則可言。甚者，如果沒有標準一致的法律規則，那麼百慕達人民所能擁有的，只有被降格與無法依賴的人權。

簡短小結：不擇手段地忽視百慕達憲法，以成就美國憲法的美譽，是完全不對的。

校對：Soup

烏克蘭：廢墟和貪婪

Tue, 23 Jun 2009 18:00:35 +0800

原作者Veronica Khokhlova · 譯者 Cshh · 閱讀原文

LJ用戶sabeloff張貼了一些在敖德薩 (Odesa)海濱的先少隊營的廢墟和分享那個地點的近期歷史（俄羅斯文）- 不幸的是，這樣的景象在今天的烏克蘭相當普遍：

[…]這是一個在敖德薩Bolshoi Fontan第13站附近的古老的夏令營。這裡一片荒蕪的景象很令人驚訝，因為它周圍都是些毫宅。這些類土地的需求度曾經是相當高的。

這片土地的故事大概是這樣的：這塊土地和營地被一起以高價買入（多少資金不知道），並決定建立一個多層樓的毫宅。這是一個奇怪的決定，因為其它「酷」毫宅的主人，並不想要自家窗口的海景被多層樓的建築擋住。這個多層建築的計畫被取消。業主決定出售這塊地。在去年夏天有人出價每[一百平方米]十三萬元，但他們想要十五萬元。秋天時，他們接受十三萬，但買主降了價，出價十萬元，之後又決定不買了…在過去的半年內，這塊地連一個有興趣的買家都沒有。[…]

這是一個LJ用戶，yelpat，的回覆：

這不是金融危機。這是貪婪危機。貪婪已成為後改革道德基礎，而那些能夠搶的 - 他們已經搶了。這個國家正在瓦解，人們逃離該國正是因為貪婪以吞噬了那些應該協助人們生活的基礎建設。

校對：Soup

非洲的影像工作者、作家與藝術家以部落格發聲

Tue, 23 Jun 2009 13:00:10 +0800

原作者Njeri Wangari · 譯者 Debbyca · 閱讀原文

越來越多非洲人民瞭解到，使用部落格作為向全球發聲的平台能夠造成的影響力，部落客的數目因而增加，關注的議題也益發豐富。

在這些崛起的部落格當中，許多非洲的藝術家不約而同以詩為主題經營部落格，攝影和視覺設計的部落格也逐漸在出現。

在此我們挑選了一些介紹給您。

Poéfrika的主題是靈感來自非洲的文字創作。部落格內容貼出非洲多位詩人的詩作、詩人和作家的訪問，以及全球知名的詩人與作家的新聞資訊。

該部落格也具有許多參考資料供新興詩人運用，也列出各份詩作雜誌的連結、部落格曾經介紹過的作家，還有其他寫作者可能會有興趣的作家肖像。

Poéfrika由現居法國、賴索托籍的Rethabile Masilo經營。同時他也是創作與平面設計網站Canopic Jar和Basotho的管理者。

Fikira Zangu（斯瓦希裡語中表示「我的思緒」）由肯亞籍、現居奈洛比的Bonyo Buogha Anthony經營。他的部落格的副標題如下：

「深刻的思考像流動的物體，來到、流連迷惑了我們後逃去，留下一扇半開的門。」

他對自己的介紹是

…我是遺忘的文字，寫下的思緒；我是哭泣的笑顏、輕吟的想法、寫作的韻律，步行時思考，思考時步行…。

這段介紹已經充滿詩意。

他的詩作大多短而簡潔，通常不超過10行。探討的主題包含愛、政治，和他身為詩人面對到的挑戰。下列節錄自他的詩〈妳是否依然屬於我〉

早晨的妳是否依然屬於我
當夜的激情褪去
當昨晚的歡愉
已成為過眼雲煙

妳是否依然屬於我
經過激烈的爭吵與辱罵
互擲刺耳的文字之後
妳是否依然會伸出雙臂重新接納我

Marten's Blog是完全以攝影為主的部落格，由Marten Schoonman經營，現居肯亞奈洛比，但他經常到東非或更遠的地方旅行。

該部落格是圖片線上日記，挑選各地令人屏息的美景或完美呈現不同民眾或事物的照片。他也會介紹一些他喜愛的圖片和圖片網站。

非洲的岩石 - 圖片來自

Merlin是位1987年出生的大學生，以下是他在部落格iceboxmerlin的自我介紹：

「有走路時會自言自語，自言自語時會走路的怪癖，但永遠親切友善、是大家的開心果！」

您可以從他的標題圖片看出他是個動畫迷。他把部落格取名為「思考幻影……」。他的描述如下：

「這裡記著我對這個世界、生命和揭開宇宙神秘面紗的一些想法。專注於生命的心智能夠增進理解力，然後化為駕馭得宜的智慧。這是幻影深思熟慮過後得出的道理！」

他的部落格提到許多詩和散文，而他從其中發掘各樣議題及題材。

以下節錄他的詩〈濃重空氣〉…

空氣濃重之地
我已來到，
如此風塵僕僕…
喝下甜蜜無比的芒果汁，
嘎嘎器的音樂迴盪耳邊，
這批人馬把自己喚作嘎嘎器非洲
有位男人鶴立雞群，
以拉斯特法裡的姿態佇立，嚼著古柯鹼
青色遊魂，他喃喃自語
口中叼的煙
吐出強烈氣息
空氣是難以承受的濃重
他的厚實男中音說道：
「年輕人！
為我們寫點東西，那個你稱作詩的東西…
我現在對任何事都有興致」
那濃重空氣向我襲來，
我定會使他清醒！

Boyd Oyier是肯亞一所大學的四年級學生。他也是位自學的藝術家，喜歡實驗不同的媒材，目前正在嘗試以炭筆和粉蠟筆作畫。

Boyd Oyier所畫的Malcom X畫像

他對現實世界的描繪極富感情，觀者彷彿可以觸摸到畫中物。

他的部落格才剛開始不到一個月，是在奈洛比參加一個部落格和社交網路工作坊之後建立的。

他正在集結他第一場正式畫展，名稱為「黑與白的政治」。

他敘述藝術的目的如下：

「藝術的主要功能是建立與人的聯繫。我們每一個人都欣賞藝術，但那些所謂的『菁英』使用『超現實』、『新世紀』和『現代』這類的標籤讓一般人望之卻步。最好的藝術就是你喜愛的藝術！」

我們十分期待線上的畫展。

Tafsiri Hii是位肯亞詩人部落客，她經營afropoem這個關於黑人女性詩作的部落格。

她對自己的介紹如下：

「黑，從我的髮稍到腳趾…非洲的黑；它流動在我血管中的血液裡，在我歌唱的聲音裡，在我行走的舞姿裡…. 文字愛好者，不論是寫的、畫的、素描的、雕刻的… 相信文字表達的力量，不論是寫的、說的、隱喻的或展示的。」.

她的部落格即將屆滿一年，探討的議題有非洲女性遭非法買賣進行性交易、愛情、文化、非洲男性的自我歌頌和其他許多議題。

除了政治之外，非洲部落客也撰寫許多其他主題。這些部落格是最好的證明實例。

校對：Portnoy

伊朗：綠色沉默抗爭

Tue, 23 Jun 2009 08:00:01 +0800

原作者Hamid Tehrani · 譯者 Leonard · 閱讀原文

對於伊朗6月12日總統大選結果由現任總統阿曼尼內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）勝出，國內各地民眾持續抗爭，在野黨候選人穆沙維（Mir Hussein Mousavi）的支持者與主張改變者均以綠色做為活動象徵，穆沙維與另一位改革派候選人卡魯比（Mehdi Karoubi）呼籲示威者保持冷靜與和平。相對於伊朗國營電視台拒絕播出任何抗爭影像，公民媒體上反倒充斥各種精采圖片，Hamed Saber張貼許多6月17日在首都Hafte tir廣場上的抗爭照片，呈現這場運動的原貌：

綠色靜默或靜默抗爭

無暇休息

展現創意

大批群眾

切格瓦拉遇上穆沙維

Kosoof也張貼許多遊行照片，穆沙維與卡魯比亦參與其中：

群眾運動

人群中的穆沙維

卡魯比向群眾致意

穆沙維於6月18日在首都Imam Khomeni廣場發表演說，他的妻子Zahra Rahnavard也與他一同出現：

校對：Soup

俄羅斯：第四個兒子

Mon, 22 Jun 2009 18:00:19 +0800

原作者Veronica Khokhlova · 譯者 Cshh · 閱讀原文

一個月前，LJ用戶voinodel（俄羅斯記者 Vladim Rechkalov）開始了第二個博客（voynodel），並宣布（俄羅斯文），他將利用它來寫「不急的文章」。到目前為止，Rechkalov已在這個新博客張貼了兩篇文章。第一篇是關於四月莫斯科警察在超市開槍射死了三個人，其中一位受害著的葬禮；第二篇（俄文）素描一個車臣（Chechen）家庭 - 這是翻譯：

Alaudin 和 Fatima 生了幾個兒子。但是他們夢想要個女兒，尤其是 Alaudin 。親屬們不理解Alaudin 。親屬們會這樣說，他有三個壯丁在他的屋簷下成長，而他卻想要個女兒。

Alaudin 和 Fatima 住在 Tashkal [地區]的[格羅茲尼（Grozny）]。在一棟位於Zavety Ilyicha街的五層樓建築。戰爭開始後，Alaudin將家人安置於[納茲蘭（Nazran）]，之後回格羅茲尼守著公寓。

在夜裡，Alaudin曾會到陽台上。他會抽煙，看著[曳光彈]飛過。在迫擊砲攻擊時，Alaudin會鎖住公寓到地下室避難。有一次，當他在轟炸後走到戶外，他看到一個不認識的女人和一個嬰兒躺在地上 - 她沒及時趕到地下室。嬰兒還活著。Alaudin 帶著嬰兒回家， [然後在餐桌上將嬰兒衣物解開]。

「又是一個男孩」Alaudin說，然後大笑了起來。

Alaudin和Fatima就是這樣得到了他們的第四個兒子。Alaudin叫他莫里思（Moris），以紀念他最愛的[由梅恩里德（Morris Jerald）所著的無頭騎士中的捉馬者。

Alaudin的親屬們不明白這一點。莫里思是哪種名字呀？應該起名為Maerbek才對…

校對：Soup

伊朗選舉前夕的部落格圈

Mon, 22 Jun 2009 13:00:49 +0800

原作者Hamid Tehrani · 譯者 Cshh · 閱讀原文

John Kelly和Bruce Etling在他們的網路與民主部落格上分享他們對伊朗的部落格和選舉的研究。網路與民主是在哈佛伯克曼網路與社會研究中心（Berkman Center for Internet & Society）的互網路與民主研究的團隊部落格。

根據我們對於伊朗部落格圈在選舉前夕的監測，看起來Mousavi在部落格社區裡的支持廣泛度多過Ahmandinejad。（想深入了解在伊朗不同的注意集中群體，請到我們的新線上伊朗部落格互動地圖）。下面的地圖顯示哪些人連結到和候選人相關的網站。非常有趣的是Ahmadinejad和Mousavi之間的對比；Ahmadinejad（emtedadmehr.com）的連結非常集中在右派政治群體，而Mousavi（mirhussein.com）的連結則遍佈整個地圖，不僅僅是改革政治團體。

我們對於很多連結來自於詩歌群體而感到驚訝，因為這類群體很少會連及政治網站。此外，Moussavi甚至有比Ahmadinejad更多從CyberShi'a來的連結。

線上的熱忱未必能轉化到現實世界，但它可能顯示選民在更廣的層面上對於Moussavi的期待更高，特別是那些在他預期支持者以外的族群，他們將可能使Mousavi的獲票率升高。

正如全球之聲作者Hamid Tehrani本週早些時候所寫，這次選舉伊朗人大量使用YouTube。這裡是一個改革派鏈接最頻繁的 YouTube 視頻。

這個是被保守派連結最多的視頻，這被Hamid在本週早些時候作為一個例子指出保守派試圖詆毀Khatami，因他為了支持 Mousavi而退出選舉。

伊朗專家告誡不要試圖預測伊朗大選的贏家（因為之前曾有過意外結果），而雖然這個有趣的分析表示Mousavi在選舉前夕的網上支持者明顯居多，我們告誡不要在這項分析上預測Mousavi的勝利。從這刻起，我們必須讓選民做決定。

一些其他對伊朗選舉前夕的部落格圈的數據和分析張貼在Morningside Analytics的Shifting the Debate blog。在PBS網站上，您還可以看採訪且找到所有Hamid Tehrani所寫的有關伊朗選舉的專題。

下周我們預期發表阿拉伯部落格圈的研究文章，以及同時在USIP舉行的活動。

校對：Soup

越南：知名律師兼作家遭逮捕

Mon, 22 Jun 2009 08:00:50 +0800

原作者Mong Palatino · 譯者 Leonard · 閱讀原文

上週末，越南公共安全部以參與破壞活動為名，於胡志明市逮捕Le Cong Dinh，他是知名民主律師、人權份子與作家，許多媒體及當地學者皆譴責此事。

Le Cong Dinh遭指控觸犯刑法第88條「禁止散發反政府文宣」，安全單位指稱他「與國內外反動勢力串通破壞越南政府」，若最後判處有罪，他將因情節輕重獲判3年以上、20年以下有期徒刑。

但Le Cong Dinh究竟是誰？以下簡介他支持人權的經歷：

他擁有美國杜蘭大學法律學位，與2006年成立之民主運動「8406陣線」多位異議份子關係密切，2007年5月兩位人權律師Nguyen Van Dai及Le Thi Cong Nhan遭審判時，他擔任辯護律師，兩人後因「散播有害政府內容」入獄。

「國際特赦組織」批判越南政府扼殺言論自由：

此事再度展現越南決心扼殺言論自由，要讓任何批評政府者或異議者噤聲。

「國際特赦組織」指出自2006年以來，至少有30名異議份子遭判刑多年，原因皆為參與親民主活動及人權議題。

「東南亞媒體聯盟」分析Le Cong Dinh遭逮捕的政治意涵：

由於他曾為越南人權及民主份子及作家擔任辯護律師，逮捕他等於同時攻擊越南民主改革兩項非常重要的單位，不僅威脅其他和平支持改革的作家與民眾，更警告要捍衛越南人民言論自由的司法社群。

據新聞報導，Le Cong Dinh已向政府坦承，確實曾參與違反越南法律的多項活動，據稱也墾求政府原諒。

網路上有件連署活動，要求越南政府立即釋放這位律師，「因為逮捕他形同對民主及人權的重大打擊」，連署書亦鼓勵所有人寫信給全球各地越南大使館，表達對他的支持。

也有人成立「釋放Le Cong Dinh」部落格，提供此案最新資訊。

校對：Soup

日本：村上春樹新小說熱賣

Sun, 21 Jun 2009 18:00:38 +0800

原作者Scilla Alecci · 譯者 Leonard · 閱讀原文

「你的天空裡，有多少月亮漂流？」，這是日本暢銷作家村上春樹在新出版的雙冊小說《1Q84》[日文]裡，很容易吸引人的一句話，這部作品自上市後，銷量不到兩週便突破96萬本。

書籍照片來自Flickr用戶semicolon

本書採取極保密且低調的方式宣傳，事先僅公佈書名及上市日期，讀者唯有買下小說後，才知道此次村上春樹創造出何種世界。

這部小說很快將翻譯為其他語言，而部分日本部落客迫不及待幾天內讀畢後，已為這本萬眾矚目的作品開始論辯。

Fushigi引述去年九月刊登於《時代》雜誌的訪談中，村上春樹表示：

我花費近兩年撰寫本書，這會是我歷來篇幅最長的書，我的所有作品都是怪奇愛情故事，我很喜歡，這本書是個極長篇怪奇愛情故事。

讀者又是如何看待這個故事，對哪個情節印象最深刻？以下引述某些部落客的說法，他們分析書中的氛圍、訊息與內容，…筆者也記得不要洩露任何重要情節！

Life is a MacGuffin似乎很重視情節內的神秘氣氛：

故事很有趣，情節一直和我預期相反的情況發展，正因為這是村上春樹的作品，我很明白，最後肯定不會像一般推理小說有個清楚結局。

[…]

故事裡的夜空有兩顆月亮，雖然這是文學作品，但也摻雜某些元素，讓人很容易聯想到某些團體（例如赤軍、實行循環農法的山岸會、奧姆真理教、耶和華見證人等），或是現實世界中發生的事件，例如文學獎芥川賞頒給年輕女作家（綿矢莉莎或金原瞳）等，小說裡的虛構與現實相當平衡。

許多讀者皆如上文所言，注意到小說受這些「新宗教」及相關組織影響很大，村上春樹於1997年撰寫非文學作品《地下鐵事件》時，曾進行深入調查。

Geiheimagent分析這本小說隱含的意義：

這是本後奧姆真理教小說。

[…]

這是個與治療有關的故事，故可定義為療癒型小說，甚至是典型的「傷痕故事」，不過心理學家齋藤環覺得無聊至極，就像電影《致命武器》一樣，但村上春村這本小說並未企圖呈現出最後的救贖。

[…]

這本書肯定堅忍不拔的價值，並展現做選擇及改善生活方式的可能性，不是非得走向另一個世界，徹底的解放不可能實現，可怕之事也許會一再發生，但若我們不接受這種現實，就不可能擁有其他快樂的機會，我非常同意這種觀點。

Yumi51建議各位，若還沒看過書籍內容，但又不希望得知書中細節，請不要再往下讀，不過全球之聲並不希望壞了各位的閱讀興致，在此只節譯部分無傷大雅的段落：

閱讀下冊的第一部分時，我對於劇情發展很滿意，因為我想起他曾說過，本書是以「恐懼」為主題，不過恐懼在此並非以戲劇化方式呈現，而是種神秘又令人毛骨悚然的感覺，某種怪異無止盡的事物，造成身邊人們的奇異事件，如果以電影而言，應該比較類似《鬼店》（The Shining），或者像我最近讀的小說《The Turn of the Screw》，主角身邊的人們都愈來愈奇怪，也一個接一個消失，這種模糊的恐懼逐步向讀者逼近，令我印象非常深刻。

[…]

我覺得《1Q84》這本小說新鮮之處，在於主角能真正表達感受，例如說出「我能夠去愛」這種話，重點在於主人翁能夠直言坦率，不會總是拐彎抹角，最重要的是，這次的主角是位女性！

校對：Soup

哥斯大黎加：椅、燈、海報成展品

Sun, 21 Jun 2009 13:00:34 +0800

原作者Jenny Cascante · 譯者 Leonard · 閱讀原文

哥斯大黎加首都聖荷西（San José）的當代藝術與設計博物館[西班牙文]內，正展出一系列有趣的座椅、海報與檯燈，這300件西班牙藝術作品陳列很平均，包括許多歐洲藝術史重要人物的作品，以及部分西班牙最知名藝術家與設計師的作品，例如畢卡索（Picasso）、高第（Gaudí）、米羅（Miró）、達利（Dalí）、Tusquets、Mariscal、 Moneo、Hayón等，這場巡迴展名為「300%西班牙設計」，已吸引許多哥斯大黎加部落客注意。

Dario Alvarez在Arquitecturas部落格介紹展覽內容[西文]：

西班牙文裝飾手法輸出藝術價值，西班牙設計界過去百年內，精選最具代表性者，組成300%西班牙設計展，正於哥斯大黎加當代藝術與設計博物館展出。

Sorry Zorrito部落格的Jose Pablo和Manuel對展覽更加好奇[西文]：

為何使用座椅、檯燈與海報？

光用這三項物品，要呈現西班牙豐富的藝術及設計成就，肯定非常困難，展覽單位決定處理尋常物品，協助人們面對日常生活，策展人Juli Capella指出，這些物件符合為個人服務的人文及社會功能。

這項展覽早先已前往日本琦玉、葡萄牙里斯本、希臘雅典、中國上海、中國北京、巴西福塔雷薩、巴西聖保羅、哥倫比亞波哥大等地，下一站將於八月在墨西哥展出。

在哥斯大黎加展覽期間，展品將遍佈博物館內每個展間，展期至7月12日，其中一個贊助單位「國家外來文化行動學會」提供虛擬導覽，陳列所有展品的照片與簡介，展出館方亦有Twitter帳號。

校對：Soup