Forever RED

2006年4月 - 安吉游

Tue, 04 Aug 2009 00:17:29 +0800

Live Space, time to say goodbye?

Thu, 30 Oct 2008 02:47:35 +0800

几个月没发新东西了，对这里正在逐渐丧失热情。
除了垃圾评论，就是无数的带来垃圾评论的好友申请，这几个月对于Spacers关心的问题基本上一点改进都没有。任平生也告别Live Space一段时间了，我是不是也应该换个地方呢？

EPL Transfer Highlights

Wed, 03 Sep 2008 02:52:18 +0800

Name	From	To	Fee	Rating
Robinho	Real Madrid	Manchester City	32.5M	8
Dimitar Berbatov	Tottenham Hotspur	Manchester United	30.75M	8.5
Robbie Keane	Tottenham Hotspur	Liverpool	20.3M	7
Jo	CSKA Moscow	Manchester City	18M	7
Bosingwa	Porto	Chelsea	16.5M	8
Luka Modric	NK Dinamo	Tottenham Hotspur	15.8M	9
Aliaksandr Hleb	Arsenal	Barcelona	15M	7.5
David Bentley	Blackburn Rovers	Tottenham Hotspur	15M	6.5
Marouane Fellaini	Standard de Liège	Tottenham Hotspur	15M	7.5
Roman Pavlyuchenko	Spartak Moscow	Tottenham Hotspur	14M	6
Sulley Muntari	Portsmouth	Inter	12.8M	8.5
Samir Nasri	Olympique de Marseille	Arsenal	12M	10
James Milner	Newcastle United	Aston Villa	12M	6
Peter Crouch	Liverpool	Portsmouth	11M	8
Gomes	PSV	Tottenham Hotspur	10M	7.5
Fabricio Coloccini	Deportivo	Newcastle United	10M	7
Andy Johnson	Everton	Fulham	10M	7
Johan Elmander	Toulouse FC	Bolton	10M	7
Shaun Wright-Phillips	Chelsea	Manchester City	9M	8
Vedran Corluka	Manchester City	Tottenham Hotspur	9M	8.5
Deco	Barcelona	Chelsea	8.3M	9.5
Curtis Davies	West Bromwich Albion	Aston Villa	8M	7.5
Anton Ferdinand	West Ham United	Sunderland	8M	8
Albert Riera	Espanyol	Liverpool	8M	7
Andrea Dossena	Udinese	Liverpool	8M	7
Carlos Cuéllar	Rangers	Aston Villa	7.8M	8
Steed Malbranque	Tottenham Hotspur	Sunderland	7M	6
Vincent Kompany	HSV	Manchester City	6.7M	9
Pablo Zabaleta	Espanyol	Manchester City	6.5M	8
Bobby Zamora	West Ham United	Fulham	6M	7.5
Dave Kitson	Reading	Stoke City	5.5M	7
Pascal Chimbonda	Tottenham Hotspur	FC Sochaux	5.25M	7
Gerard Piqué	Manchester United	Barcelona	5M	9
Tal Ben-Haim	Chelsea	Manchester City	5M	6.5
Luke Young	Middlesbrough	Aston Villa	5M	7.5
Valon Behrami	Lazio	West Ham United	5M	9
Steve Sidwell	Chelsea	Aston Villa	5M	8
Fabrice Muamba	Birmingham City	Bolton	5M	8
Younes Kaboul	Tottenham Hotspur	Portsmouth	5M	8
Aaron Ramsey	Cardiff City	Arsenal	5M	8.5
Borja Valero	Mallorca	West Bromwich Albion	4.7M	8
Giovani dos Santos	Barcelona	Tottenham Hotspur	4.7M	10
Khalid Boulahrouz	Chelsea	Stuttgart	4M	9
Vincenzo Grella	Torino	Blackburn Rovers	4M	7
Emre	Newcastle United	Fenerbahçe	4M	8
Lee Cattermole	Middlesbrough	Wigan Athletic	3.5M	7
Olivier Kapo	Birmingham City	Wigan Athletic	3.5M	8
Paul Robinson	Tottenham Hotspur	Blackburn Rovers	3.5M	7.5
Scott Carson	Liverpool	West Bromwich Albion	3.25M	8
El-Hadji Diouf	Bolton	Sunderland	3M	8
Luke Moore	Aston Villa	West Bromwich Albion	3M	7
Brad Friedel	Blackburn Rovers	Aston Villa	2.5M	7
Shaun Maloney	Aston Villa	Celtic	2.5M	8
Teemu Tainio	Tottenham Hotspur	Sunderland	2.4M	8
Jonás Gutiérrez	Mallorca	Newcastle United	2M	8.5
Giorgos Samaras	Manchester City	Celtic	1M	8
George Boateng	Middlesbrough	Hull City	1M	9
Gilberto Silva	Arsenal	Panathinaikos	1M	8
Mikaël Silvestre	Manchester United	Arsenal	700K	6.5
Rolando Bianchi	Manchester City	Torino	Undisclosed	8
Riga	Levante	Bolton	Undisclosed	8
Andriy Shevchenko	Chelsea	A.C. Milan	Undisclosed	7
Ebi Smolarek	Racing	Bolton Wanderers	Undisclosed	8
David Healy	Fulham	Sunderland	Undisclosed	7.5
Andreas Isaksson	Manchester City	PSV	Undisclosed	8
Claudio Pizarro	Chelsea	Werder Bremen	Loan	7
Antoine Sibierski	Wigan Athletic	Norwich City	Loan	7
Djibril Cissé	Olympique de Marseille	Sunderland	Loan	8.5
Andriy Voronin	Liverpool	Hertha BSC	Loan	7.5
Philippe Senderos	Arsenal	A.C. Milan	Loan	8
Olof Mellberg	Aston Villa	Juventus	Free	8
Julius Aghahowa	Wigan Athletic	Kaizer Chiefs	Free	7.5
Hernán Crespo	Chelsea	Inter	Free	8
Harry Kewell	Liverpool	Galatasaray	Free	8
Louis Saha	Manchester United	Everton	Free	8.5
Bernardo Corradi	Manchester City	Reggina	Free	6.5
Philipp Degen	Dortmund	Liverpool	Free	8
Claude Makélélé	Chelsea	Paris Saint-Germain	Free	7
Mathieu Flamini	Arsenal	A.C. Milan	Free	9
Jens Lehmann	Arsenal	Stuttgart	Free	8

[转载]Web 设计十诫

Thu, 03 Jul 2008 01:32:32 +0800

its | Internet and IT | Web设计

最近 BusinessWeek.com 邀请了14名 Web 设计方面的顶尖专家，就 Web 设计发表自己的看法，最终，他们编写了 Web 设计的十条诫令。

1. 不可滥用 Flash
Adobe 备受欢迎的 Web 动画技术，Flash，在很多地方显示了它的威力，从 Nike 充满炫耀味道的整体 Flash 网站，到充斥各个网站的 Flash Banner 广告，然而该技术很容易被滥用，大量的，无节制的 Flash 动画不仅带来易用性问题，而且让用户的浏览器不堪重负。

2. 不可搅扰内容
广告对一个网站的生存也许很重要，但易用性研究者认为，弹窗广告，以及全屏广告会扰乱网站的内容，并挑战用户再次访问的信心。传统的 Banner 广告可能更好一些。

3. 不可失去条理
Web 是个大宝藏，但失去条理的网站让人无法访问其中的内容。包括 Amazon.com 在内的一些优秀网站向来将对内容的组织视为首要设计任务。

4. 不可滥用玻璃倒影效果
苹果向以时尚与酷绚的设计著称，但一些专家称，苹果在他们的产品图片中设计的玻璃倒影效果被大量模仿，最终将这种风格演变成恶俗。

5. 不可在网站命名中跟风
一些聪明的网站主在网站命名中不使用任何元音，或尽可能多用元音，比如，Flickr， Smibs，以及 Meebo，这些命名方式会随着时间很快过时。（中国网站流行的恶俗命名方式包括使用数字谐音，所以，我们有数以万计的 51 什么什么的网站 - 译者）

6. 应当重视文字版面
尽管宽带连接无处不在，但纯文字版面的网站仍然拥有一种不可低估的势头。这类网站的典型包括 Craigslist ，Coudal Partners ，Daring Fireball 。（还有译者最推崇的 Alisapart.com）

7. 应当有吸引用户的内容和体验
单单漂亮还不够，Facebook 以及 YouTube 一类的站只所以吸引用户，是因为他们有抓人的内容。

8. 应当走向社会化
Web2.0 已经无处不在，MySpace 一类的站点引领了用户交流沟通的趋势。

9. 应当大众熟悉的技术
Wikipedia, YouTube, Facebook 一类的网站已经成为很多人生活的一部分。应当将这些网站中的元素引入你的设计，让你的用户感到亲切，熟悉。

10. 应当坚持内容为王
内容为王的口号已经不新鲜了，但仍然有用。外观的美丽无法弥补内容的空洞。

本文由以下14位在 Web 设计领域成就卓越的专家编写:

Dan Cederholm, SimpleBits 的创办人（请参阅：佳站有约-SimpleBits）
Chris Conley, IIT 设计学院教授
Malcolm Garrett, AIG 创意总监
Robert Greenberg, R/GA 主席，CEO
Steven Heller, School of Visual Arts 主席
John Maeda, Rhode Island School of Design 总裁
Don Norman, Nielsen Norman Group 创始人
Dave Shea, mezzoblue 创始人《The Zen of CSS Design 》一书的作者
Lisa Strausfeld, Pentagram 合作伙伴
Jakob Trollbäck, Trollbäck 创始人
Khoi Vinh, NYTimes.com 设计主管
Simon Waterfall, D&AD 创意主管
Martin Wattenberg, IBM 视觉交流实验室经理
Jeffrey Zeldman, A List Apart Magazine 杂志出版商

转载自 [CMS知识库]
原文地址：http://www.comsharp.com/GetKnowledge/zh-CN/CMS_K406.aspx

Euro 2008

Wed, 02 Jul 2008 15:23:15 +0800

共23人
首发 (11)
Iker Casillas
Yuri Zhirkov
Giorgio Chiellini
Carles Puyol
Sergio Ramos
Marcos Senna
Wesley Sneijder
Xavi Hernández
Luka Modrić
Andrei Arshavin
David Villa

替补 (7)
Edwin van der Sar
Carlos Marchena
Hamit Altıntop
Deco
Michael Ballack
Lukas Podolski
Fernando Torres

替补阵容外 (5)
Gianluigi Buffon
Philipp Lahm
Cesc Fabregas
Roman Pavlyuchenko
Semih Şentürk

[转载]谈谈Unicode编码，简要解释UCS、UTF、BMP、BOM等名词

Sat, 28 Jun 2008 23:28:47 +0800

fmddlmyy | Internet and IT | Unicode, UCS, UTF

这是一篇程序员写给程序员的趣味读物。所谓趣味是指可以比较轻松地了解一些原来不清楚的概念，增进知识，类似于打RPG游戏的升级。整理这篇文章的动机是两个问题：

问题一：

使用Windows记事本的“另存为”，可以在GBK、Unicode、Unicode big endian和UTF-8这几种编码方式间相互转换。同样是txt文件，Windows是怎样识别编码方式的呢？

我很早前就发现Unicode、Unicode big endian和UTF-8编码的txt文件的开头会多出几个字节，分别是FF、FE（Unicode）,FE、FF（Unicode big endian）,EF、BB、BF（UTF-8）。但这些标记是基于什么标准呢？

问题二：

最近在网上看到一个 ConvertUTF.c，实现了UTF-32、UTF-16和UTF-8这三种编码方式的相互转换。对于Unicode(UCS2)、GBK、UTF- 8这些编码方式，我原来就了解。但这个程序让我有些糊涂，想不起来UTF-16和UCS2有什么关系。

查了查相关资料，总算将这些问题弄清楚了，顺带也了解了一些Unicode的细节。写成一篇文章，送给有过类似疑问的朋友。本文在写作时尽量做到通俗易懂，但要求读者知道什么是字节，什么是十六进制。

0、big endian和little endian

big endian和little endian是CPU处理多字节数的不同方式。例如“汉”字的Unicode编码是6C49。那么写到文件里时，究竟是将6C写在前面，还是将49写在前面？如果将6C写在前面，就是big endian。还是将49写在前面，就是little endian。

“endian”这个词出自《格列佛游记》。小人国的内战就源于吃鸡蛋时是究竟从大头(Big-Endian)敲开还是从小头(Little-Endian)敲开，由此曾发生过六次叛乱，其中一个皇帝送了命，另一个丢了王位。

我们一般将endian翻译成“字节序”，将big endian和little endian称作“大尾”和“小尾”。

1、字符编码、内码，顺带介绍汉字编码

字符必须编码后才能被计算机处理。计算机使用的缺省编码方式就是计算机的内码。早期的计算机使用7位的ASCII编码，为了处理汉字，程序员设计了用于简体中文的GB2312和用于繁体中文的big5。

GB2312(1980年)一共收录了7445个字符，包括6763个汉字和682个其它符号。汉字区的内码范围高字节从B0-F7，低字节从A1-FE，占用的码位是72*94=6768。其中有5个空位是D7FA-D7FE。

GB2312支持的汉字太少。1995年的汉字扩展规范GBK1.0收录了21886个符号，它分为汉字区和图形符号区。汉字区包括21003个字符。2000年的GB18030是取代GBK1.0的正式国家标准。该标准收录了27484个汉字，同时还收录了藏文、蒙文、维吾尔文等主要的少数民族文字。现在的PC平台必须支持GB18030，对嵌入式产品暂不作要求。所以手机、MP3一般只支持GB2312。

从ASCII、GB2312、GBK到GB18030，这些编码方法是向下兼容的，即同一个字符在这些方案中总是有相同的编码，后面的标准支持更多的字符。在这些编码中，英文和中文可以统一地处理。区分中文编码的方法是高字节的最高位不为0。按照程序员的称呼，GB2312、GBK到GB18030都属于双字节字符集 (DBCS)。

有的中文Windows的缺省内码还是GBK，可以通过GB18030升级包升级到GB18030。不过GB18030相对GBK增加的字符，普通人是很难用到的，通常我们还是用GBK指代中文Windows内码。

这里还有一些细节：

GB2312的原文还是区位码，从区位码到内码，需要在高字节和低字节上分别加上A0。
在DBCS中，GB内码的存储格式始终是big endian，即高位在前。
GB2312 的两个字节的最高位都是1。但符合这个条件的码位只有128*128=16384个。所以GBK和GB18030的低字节最高位都可能不是1。不过这不影响DBCS字符流的解析：在读取DBCS字符流时，只要遇到高位为1的字节，就可以将下两个字节作为一个双字节编码，而不用管低字节的高位是什么。

2、Unicode、UCS和UTF

前面提到从ASCII、GB2312、GBK到GB18030的编码方法是向下兼容的。而Unicode只与ASCII兼容（更准确地说，是与ISO-8859-1兼容），与GB码不兼容。例如“汉”字的Unicode编码是6C49，而GB码是BABA。

Unicode也是一种字符编码方法，不过它是由国际组织设计，可以容纳全世界所有语言文字的编码方案。 Unicode的学名是"Universal Multiple-Octet Coded Character Set"，简称为UCS。UCS可以看作是"Unicode Character Set"的缩写。

根据维基百科全书(http://zh.wikipedia.org/wiki/)的记载：历史上存在两个试图独立设计Unicode的组织，即国际标准化组织（ISO）和一个软件制造商的协会（unicode.org）。ISO开发了ISO 10646项目，Unicode协会开发了Unicode项目。

在1991年前后，双方都认识到世界不需要两个不兼容的字符集。于是它们开始合并双方的工作成果，并为创立一个单一编码表而协同工作。从Unicode2.0开始，Unicode项目采用了与ISO 10646-1相同的字库和字码。

目前两个项目仍都存在，并独立地公布各自的标准。Unicode协会现在的最新版本是2005年的Unicode 4.1.0。ISO的最新标准是10646-3:2003。

UCS规定了怎么用多个字节表示各种文字。怎样传输这些编码，是由UTF(UCS Transformation Format)规范规定的，常见的UTF规范包括UTF-8、UTF-7、UTF-16。

IETF的RFC2781和RFC3629以RFC的一贯风格，清晰、明快又不失严谨地描述了UTF-16和 UTF-8的编码方法。我总是记不得IETF是Internet Engineering Task Force的缩写。但IETF负责维护的RFC是Internet上一切规范的基础。

3、UCS-2、UCS-4、BMP

UCS有两种格式：UCS-2和UCS-4。顾名思义，UCS-2就是用两个字节编码，UCS-4就是用4个字节（实际上只用了31位，最高位必须为0）编码。下面让我们做一些简单的数学游戏：

UCS-2有2^16=65536个码位，UCS-4有2^31=2147483648个码位。

UCS-4根据最高位为0的最高字节分成2^7=128个group。每个group再根据次高字节分为256个 plane。每个plane根据第3个字节分为256行 (rows)，每行包含256个cells。当然同一行的cells只是最后一个字节不同，其余都相同。

group 0的plane 0被称作Basic Multilingual Plane, 即BMP。或者说UCS-4中，高两个字节为0的码位被称作BMP。

将UCS-4的BMP去掉前面的两个零字节就得到了UCS-2。在UCS-2的两个字节前加上两个零字节，就得到了UCS-4的BMP。而目前的UCS-4规范中还没有任何字符被分配在BMP之外。

4、UTF编码

UTF-8就是以8位为单元对UCS进行编码。从UCS-2到UTF-8的编码方式如下：

UCS-2编码(16进制)	UTF-8 字节流(二进制)
0000 - 007F	0xxxxxxx
0080 - 07FF	110xxxxx 10xxxxxx
0800 - FFFF	1110xxxx 10xxxxxx 10xxxxxx

例如“汉”字的Unicode编码是6C49。6C49在0800-FFFF之间，所以肯定要用3字节模板了：1110xxxx 10xxxxxx 10xxxxxx。将6C49写成二进制是：0110 110001 001001，用这个比特流依次代替模板中的x，得到：11100110 10110001 10001001，即E6 B1 89。

读者可以用记事本测试一下我们的编码是否正确。

UTF-16以16位为单元对UCS进行编码。对于小于0x10000的UCS码，UTF-16编码就等于UCS码对应的16位无符号整数。对于不小于0x10000的UCS码，定义了一个算法。不过由于实际使用的UCS2，或者UCS4的BMP必然小于 0x10000，所以就目前而言，可以认为UTF-16和UCS-2基本相同。但UCS-2只是一个编码方案，UTF-16却要用于实际的传输，所以就不得不考虑字节序的问题。

5、UTF的字节序和BOM

UTF-8以字节为编码单元，没有字节序的问题。UTF-16以两个字节为编码单元，在解释一个UTF-16文本前，首先要弄清楚每个编码单元的字节序。例如收到一个“奎”的Unicode编码是594E，“乙”的Unicode编码是4E59。如果我们收到 UTF-16字节流“594E”，那么这是“奎”还是“乙”？

Unicode规范中推荐的标记字节顺序的方法是BOM。BOM不是“Bill Of Material”的BOM表，而是Byte Order Mark。BOM是一个有点小聪明的想法：

在UCS编码中有一个叫做"ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE"的字符，它的编码是FEFF。而FFFE在UCS中是不存在的字符，所以不应该出现在实际传输中。UCS规范建议我们在传输字节流前，先传输字符"ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE"。

这样如果接收者收到FEFF，就表明这个字节流是Big-Endian的；如果收到FFFE，就表明这个字节流是Little-Endian的。因此字符"ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE"又被称作BOM。

UTF-8不需要BOM来表明字节顺序，但可以用BOM来表明编码方式。字符"ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE"的UTF-8编码是EF BB BF（读者可以用我们前面介绍的编码方法验证一下）。所以如果接收者收到以EF BB BF开头的字节流，就知道这是UTF-8编码了。

Windows就是使用BOM来标记文本文件的编码方式的。

6、进一步的参考资料

本文主要参考的资料是 "Short overview of ISO-IEC 10646 and Unicode" (http://www.nada.kth.se/i18n/ucs/unicode-iso10646-oview.html)。

我还找了两篇看上去不错的资料，不过因为我开始的疑问都找到了答案，所以就没有看：

"Understanding Unicode A general introduction to the Unicode Standard" (http://scripts.sil.org/cms/scripts/page.php?site_id=nrsi&item_id=IWS-Chapter04a)
"Character set encoding basics Understanding character set encodings and legacy encodings" (http://scripts.sil.org/cms/scripts/page.php?site_id=nrsi&item_id=IWS-Chapter03)

我写过UTF-8、UCS-2、GBK相互转换的软件包，包括使用Windows API和不使用Windows API的版本。以后有时间的话，我会整理一下放到我的个人主页上(http://www.fmddlmyy.cn)。

我是想清楚所有问题后才开始写这篇文章的，原以为一会儿就能写好。没想到考虑措辞和查证细节花费了很长时间，竟然从下午1:30写到9:00。希望有读者能从中受益。

转载自 [fmddlmyy的专栏]

原文地址：http://blog.csdn.net/fmddlmyy/archive/2005/05/04/372148.aspx

Flying Dutchman!

Mon, 16 Jun 2008 00:37:20 +0800

荷兰人太疯狂了！

My Best Squad till now...

-Goalkeepers

Edwin VAN DER SAR

-Defenders

Giovanni VAN BRONCKHORST

PEPE

Giorgio CHIELLINI

Philipp LAHM

-Midfielders

Arjen ROBBEN

Wesley SNEIJDER

DECO

Cristiano RONALDO

-Strikers

David VILLA

Lukas PODOLSKI

-Substitutes

Petr ČECH

Ludovic MAGNIN

Marek JANKULOVSKI

Luka MODRIĆ

Frank RIBÉRY

Zlatan IBRAHIMOVIĆ

Roman PAVLYUCHENKO

Euro Cup 2008 till now

Tue, 10 Jun 2008 19:51:58 +0800

凌晨法国和罗马尼亚那场球真是和中糙联赛有一拼。技术之丑陋，节奏之缓慢，配合之生疏令人对欧洲足球刮目相看。也许这样的一场比赛，我们需要的仍然是Zidane和Hagi？或者说，这不是球员的问题，而是教练的保守打法造就了这么一场令人感到无趣的比赛？也许这些都是原因。

好在之后的荷意之战为欧洲足球正了名。van Nistelrooy的进球让人们在赛后有了足够的谈资，也让比赛走向了进攻表演。Sneijder那个接应头球摆渡后的凌空扫射让人有了一些热血沸腾的感觉。一个有些意外的得分加两个标准的反击，3:0，从场上的情况来看，也挺合理。荷兰中场的创造力令人羡慕，拥有Sneijder和van der Vaart的他们足以让任何一个对手感到恐惧。

今天午夜西班牙将出场，让我们看看这个恐怖阵容的真实实力吧。Casillas, Ramos, Xavi, Iniesta, Fabregas, Torres, Villa...一个个都是才华横溢的球员。可惜的是我最欣赏的Guti没入选...

更可惜的是，英格兰都没有入围...囧...

Oh

Thu, 05 Jun 2008 06:56:40 +0800

还差一个答辩。论文，应该没多大问题吧~

一眨眼，08年又快过了一半了。

就要离开交大了。说心里话，即便下三年是在复旦读书，我仍然是把自己当交大人的，从小的交大情结。

这个月答辩完希望可以好好休息一下。

欧洲杯？没有英格兰兴致少了一半，哎...

有人组织活动吗？

[转载]捐款引发“十元门”“一元门”

Sun, 25 May 2008 17:09:34 +0800

张军 | Miscellaneous | 地震, 捐款, 王石

转载自 [中财网]
原文地址: http://economy.cfi.net.cn/p20080524001152.html

　　汶川大地震，震出了全中国空前的爱心。几乎所有企业的捐款数额，都是一次又一次地追加。
　　这样的情景，汇聚成一股爱心洪流，令所有参与者和观察者感动。然而，对于一些身处其中的企业来说，这股洪流却成了另一场灾难。他们被指责、被诘难、被质疑、被歪曲……捐款正在引发一连串事件，这些事件或许彻底改变了企业苦心经营良久的公众形象。

　　王石：十元钱门槛不好过

　　王石又一次陷入网友的包围圈中。上一次，是因为他的房地产"拐点论"，这一次，是因为他的"捐款十元钱之说"。
　　事情的缘起是万科集团宣布捐助200万元用于救灾，这个数额披露后，激起网友们一片"声讨"浪潮。在他们看来，房地产行业中目前最为成功的万科，理应承担更大的社会责任。
　　王石在博客上的回应让事态有扩大的迹象，一场"口水战"在王石与网友之间展开。记者在"山在那---王石BLOG"上看到，王石几乎就每一个质疑进行了辩驳：
　　200万元太抠门、太寒酸？王石回应称，对捐出款项超过1000万元的企业，他当然表示敬佩。但作为董事长，他认为万科捐出的200万元是合适的，"这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万元是个适当的数额。"
　　在他看来，中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。
　　他还提醒网友说，不要泛慈善化，"似乎既然发生大地震了，一切都要围绕地震转才合适？"
　　这样的辩驳很快引起了网友新一轮攻击，尤其是他在博客中说，万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。
　　这更是让网上炸开了锅。有网友干脆将王石写成了"王十"。这样的激烈争论连王石的员工也感受到了压力。
　　这两天，王石宣布万科将投入一亿元用于四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点。"该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发。"王石的态度也作了180度转弯。他表示"对于我博客上的言论向广大网友致歉"。他称，当时此番话还是值得反思的，"这段时间我也为我这句话感到相当不安。主要基于三方面原因：一是引起了全国网民的分心，伤害了网民的感情。二是造成了万科员工的心理压力。三是对万科的公司形象造成了一定的影响。"

　　马云：一元钱难倒英雄汉

　　如果说，王石是因为捐款数额而陷入风波的话，那么马云却是因为"一元钱的谎言"而意外"中弹"。
　　谎言来自一篇名为《马云为汶川捐款一元钱》的新闻。这篇新闻援引马云的话说，"对那些荧光灯下的慈善捐款，我觉得每次捐1块钱就够了"。
　　然而，这句话是马云在2006年接受媒体采访时说的，却被网友张冠李戴地套在了汶川大地震上。
　　"阿里巴巴不是这样的企业，马云也不是这样的人，"面对日益不利的外界舆论，阿里巴巴不得不启动危机公关，并于5月19日深夜发表声明。
　　该公司一位负责人告诉记者，事实上，马云在国外得知地震信息后当晚便号召全集团为灾区救助和恢复竭尽全力，并委托家人个人捐款100万元。
　　这位负责人还透露，阿里巴巴集团及员工捐款已达594.7万元，通过集团平台募集资金1650万元，"我们还将设立灾后重建基金2500万元。"
　　一番紧急行动后，马云总算站住了阵脚，阿里巴巴也算可以长舒一口气了。

　　外企：都是国际铁公鸡吗？

　　更多的枪头对准了外资企业。
　　一条所谓"国际铁公鸡"排行榜的短信在手机上疯狂转发。在这条短信上上榜的有三星、诺基亚、可口可乐、麦当劳、肯德基等著名跨国公司。短信发送者称，这些大企业在中国"发大财而又不肯捐款"。
　　甚至有网友偏激地说，在中国最赚钱的是外资企业，但国难当头的时候，站出来大方捐款的却是民族企业，因此号召大家"多买国货"。
　　事实是否真的如此？"三星不是已经捐了3000万元吗？短信搞错了吧！"一位收到短信的叶先生马上提出质疑。
　　更多上榜或没上榜的外资企业开始为自己辩护。一位可口可乐员工干脆把自己的MSN签名改成了"可口可乐美国再捐130万美元，总数超过1700万元"。
　　为什么捐了钱还成为指责的对象？捐款引发的一连串事件，其实都与捐款数额有关。一位网友在博客中说，有些人把慈善捐款当成了一种道德税，"这是'公众'逻辑下对慈善捐款的行为的扭曲---它已经成为一种单向的强制"。
　　"硬性强迫哪个企业、哪个个人捐多少钱，那就意味着慈善已经变味了。"有关专家直言，无论企业和个人，无论是一分钱还是一亿元，它所表现出来的"慈善意义"都是一样厚重。（记者张军）

羊城晚报

个人感觉QQ群中谣言的那个传播速度真是......