Chinaworker

美国：全国行动日一致捍卫公共教育取得重大成功

Sun, 21 Mar 2010 06:12:02 +0800

社会主义选择在全美动员抗议削减预算

杰西-勒辛格（Jesse Lessinger）社会主义选择（socialistalternative 工国委（CWI）美国支部）

学生抗议游行

3月4日全美各地学生和教育工作者组织示威活动抗议政府当局削减教育预算，这成为自2008年经济危机爆发以来抵抗资本主义经济衰退的运动中最为重要的一天。而且这将成为更大规模群众性斗争的重要先兆。

虽然对官方而言，经济衰退已经结束；但普通劳动人民和青年所面对的危机却是与日俱增。大规模的裁员和强行收回贷款住房的行动仍然在继续，而各项重要社会服务却是已成当局"砧板上的鱼肉"。全国各州都面临着前所未有的税收下降。公众教育已成为大规模削减预算的主要目标。

加利福尼亚州面临全美最严重的财政赤字，这意味着在新的财政年度将短缺200亿美元。由于加州政府去年夏天耗尽财政储备而不得不签发"政府白条"（IOU-加州签发政府借条（Registered Warrant）以应付各种日常开支），所以本财年为紧缩预算而对开支进行了大量削减。

由于对高等教育指出的削减，导致去年9月24日加利福尼亚大学系统（University of California-UC，美国加利福尼亚州三大公立高等教育系统之一，下属10所大学，20多万全日制学生）的学生与教职员工罢课抗议。去年10月约有700多名加州各地的学生、教职员工和其他活动分子召开了一个全州范围的会议呼吁今年3月4日为"罢课与行动日"以捍卫公共教育。

同时这次会议还批准了11月中旬的一项示威活动以反对学费猛涨32％。整个加州大学系统发生了一系列的集会，并且又部分学生占领校园和建筑物抗议校董事局表决同意提高学费。占领校园的活动分子和他们的支持者还遭到了警察当局和校方的镇压。但是这些行动也带来全国范围内对于削减教育开支和其他攻击公共教育的关注，这些政策正引发越来越多的愤怒和与日俱增的抵抗。

3月4日全国行动

由于收到加州事件的激励，全国各地的学生纷纷提出以3月4日为全国行动日捍卫公共教育。3月4日当天，全美30多个国家，从加利福尼亚到纽约，从得克萨斯到威斯康星，数百场抗议活动同时举行以抗议当局损害公共教育。

这是全美范围内第一次进行协调行动一致反对由于全球经济危机而导致的大规模削减公共支出。由于民众面对当局大规模削减预算难以遏制的怒火，所以全美的商业媒体也不得不给予这些抗议示威足够的关注度并进行相对正面的报道。

加州大学系统内的大学都举行了抗议活动。而且其中众多活动还与中小学（K - 12）学生和教师的大规模全城示威游行相结合。在旧金山，据估计有2万群众参与了相关示威。

加州大学圣克鲁斯分校的学生通过在校园门口组织纠察线在当天成功地封闭大学。加州大学洛杉矶分校的学生在校长办公室举行了长达5小时的静坐。来自加州大学戴维斯分校的百多名抗议者还曾试图封锁州际公路，当时警察动用了催泪瓦斯以驱散这些抗议者。

虽然全国各地的多数抗议参与者人数在数百人左右，但是这些抗议行动本身反映了美国社会中所存在的越来越多的愤怒。许多人都指出在大规模削减公共教育和服务开支的同时，却使用数千亿美元来挽救银行是极为落后错误的政策。这些政策使普通的劳动人民和青年为经济危机买单，他们面临削减工资、学费上涨、被迫无薪休假和大规模裁员的境地。

尽管大部分活动仍然以公立高等教育和大学生为主，但活动的参与者和诉求已经涵盖整个公共教育部门。而且值得注意的是3月4日的行动日得到了大学教职员工工会、中小学（K-12）教师工会和其他公共部门工会的支持。加州教师联合工会（The California Federation of Teachers）表示支持3月4日行动日，而全美州县市政雇员联合工会（AFSCME）在当地的一些支部也表示支持。在奥克兰，中小学教师还组织"灾难"疏散演习以提请公众注意灾难性教育政策带来的后果。

在纽约市，纽约市立大学教师工会支持3月4日在州长派特森（Paterson）的办公地点外进行抗议活动。整个集会有500名大学生、高中学生、教师和教授参与，抗议者们之后还游行穿过市中心加入到另一场由运输工会（Transit Workers Union）组织的在纽约大都会运输署（MTA）听证会外所举行的集会活动。

作为大幅度削减开支的项目之一，纽约大都会运输署（MTA）计划取消提供给全市50多万学生的免费交通卡。学生与教职员工前往听证会的游行就是要提请公众注意在公共服务方面更广泛的攻击。

中小学教育（K - 12）和产业化议案

预算削减并不是教育部门所面临的唯一问题。所谓的"改革"其实就是变相地把公共教育"产业化"转变成为商业行为。教育机构正越来越多地由来自商业背景而非出身教育行业的人所负责。

而且存在强烈的力量推动要以高竞争标准为基础推动所谓标准化和"优秀业绩"。由政府资助私人经营的特许学校（Charter School）得到众多富有者的支持，从而可以挑选成绩更好的学生；而资金不足的公立学校则只能接受到有特殊需要的学生和进一步的破败。

可以理解为人父母的将把孩子送入特许学校视为摆脱公立学校教育不断恶化的一种手段。但是，这为教育私有化和削弱公共教育基础提供了后门。由于特许学校也不必组织工会，所以这同样会削弱教师工会，而教师工会恰恰也是阻止教育"改革"的主要障碍。这也就是为什么有那么多的商业媒体拼命宣传"不称职"和"懒惰"的教师是主要问题，从而转移对教育资金不足、着迷于考试和班级严重的超员的批评。仅仅在3月4日前的数周，罗得岛的一个小型乡村高中就宣布它将解雇所有的教学人员。而这种"严厉之爱"也得到奥巴马政府的支持，它一直积极支持各州政府努力增加特许学校，并将对教师的评定与考试成绩相联系起来，--这将更容易淘汰"表现欠佳"的教师。

对公共教育和教师工会的攻击导致教师、家长和学生的积极抵制。奥克兰的教师将在4月22日举行为期一天的罢课，以应对就工资、班级规模和裁减教职人员等问题的集体合同谈判。在全国各城市，如洛杉矶、芝加哥、华盛顿、底特律和纽约等地，有越来越多来教师工会内部和外部学生与家长的力量对这些政策的反对。

建立一个更广泛的运动

3月4日行动凸显出公共教育部门中正在发展的各种斗争。同时，由于严重削减预算且联邦政府刺激经济的资金今年将耗尽；所以财政危机和由此到来的大幅削减预算将进一步推动私有化和对工会的打击。

3月4日所发生的一系列活动事件已经充分显示出群众中蕴含的愤怒与力量，而这将成为建立更为强大运动以对抗对公共教育打击的潜能。继加州会议为例，各州都应该召集类似的会议，将大中小学的教师、教职员工、家长和大学与高中的学生聚集起来以讨论未来的方向和下一部应该采取的行动。同时这些活动必须与其他公共部门的工人的斗争相联系起来，从而建立一个持续的捍卫公共服务的斗争。

3月4学生和工会的合作是事态发展非常积极的步骤，但我们仍然还没有看到充分动员工会的行动--这将能把全国各地的数十万人动员起来走上城市街道。同时还应讨论在秋天举行一次全国性的示威以反对削减预算，呼吁增加对于富有阶层的税收和要求联邦政府救助各州财政而不是救助银行进行永无休止的战争。

莫要搞错了！救助银行、推动战争、削减预算和执行各种由劳动人民来承担危机的政策是共和党和民主党两个主要政党的共同行为。如果工会运动真的希望能对抗损害公共服务和劳动人民的政策，那么它就不能甘为民主党的尾巴。工会和围绕捍卫公共教育进行各种运动的人民应该推选他们自己的候选人（参与中期选举）以反对削减公共预算支出和大规模裁员，呼吁对富有阶层课税和让他们为危机买单。

这样的选举活动将与正在进行的斗争相联系从而能够在工人阶级和青年中获得巨大的反响。如不能建立一场独立的斗争，那么将为如茶党（Tea Party 美国一个新兴的以保守中产阶级为主的松散型政治组织）一样积极仰赖于美国社会中群众愤怒的力量而得以发展的右翼政治势力进一步地提供空间。3月4日只是一个开始。现在开始认真组织一场全国性的反击正当其时。

下面是社会主义选择（工国委CWI美国支部）的成员3月4日行动日的众多活动报告汇编，他们在这些运动中都各自承担重要角色。将在未来几天发布进一步的分析报告。

纽约州纽约
建立新运动全市爆发多场抗议运动
列昂-平斯基（Leon Pinsky）报道

有超过700名学生、运输工人、学校教师、左翼活动分子和社会主义者充满激情地参与了行动日全天的活动，活动斗争的主题是捍卫公共教育、公共交通以及保障就业，反击州政府和市政厅大规模削减财政预算。包括交通工会（TWU）和专业工作人员工会（PSC）等数个工会支持了当天的行动，他们的斗争也与群众性反对当局让劳动人民为资本主义危机买单的斗争相联系。

有五所大学和学院各自组织了本校的斗争，包括亨特社区学院（Hunter Community College）、布鲁克林学院（Brooklyn College）、纽约城市大学（City University of NY）和曼哈顿市镇社区大学（Borough of Manhattan Community College）。此外尚有百多示威群众在市政厅外进行抗议活动。

之后，各处示威群众在市中心的派特森州长（Paterson）办公室外集中游行到纽约大都会运输署（MTA）的听证会。群众高喊的口号有，"从纽约到加州--一起来拯救我们的学校！"和"别把脏手伸向我们的交通卡！"，这是针对当局计划取消提供给50万纽约大中小学生免费地铁卡而设计的口号。

聚集在听证会大厅门外的我们高喊"让我们进去"，但是却被大批预先布置的警力所阻止。

次成功的动员只是今后一个时期众多行动的第一步。全市的工人，特别是学校教师和运输工人正面临失去工作的严重威胁。预计下一阶段将会有更多有关教育、运输和工会民主问题的抗议行动。

马萨诸塞州波士顿
工人和学生在三个校区进行集会
甘艾薇尔-莫尔斯（Geneviève Morse）报道

3月4日是捍卫公共教育斗争的一个新转折点。来自马萨诸塞州大学系统三个校区的学生举行了集会和演讲会以讨论和行动反对削减教育预算。

社会主义选择的本地支部在马萨诸塞州大学波斯顿分校的集会和演讲会中发挥了组织与领导作用。尽管当时仍然在下雪，但是有约150名学生、工会成员和活动分子参与了两个小时的集会活动。在活动中，人们高呼，"我们不要产业化，我们要我们的教育"（We don't want corporation, we want our education）和"公共教育面临打击，我们怎么办？起来立即反击"（Education under attack, what do we do? Stand up fight back!）等口号。

集会的高潮我们游行通过建筑群的时候。我们高举着旗帜和标语牌，呼喊着口号穿过整个校园。当游行结束时，人们仍然意犹未尽，不过这时我们需要开始准备演讲会。

在演讲会期间，有75名学生会成员和社区成员参与。讨论的内容集中在强烈的反私有化和产业化的主题上，人们得到广泛共识认为马萨诸塞大学的行政当局的计划非常清楚想将大学予以私有化。一个例子就是大学董事会主席罗伯特-曼宁（Robert Manning）表示，马萨诸塞大学"正在私有化，这不取决于我们喜欢与否。"同时与会人员对于大学校长近来所获得的高额奖金极端不满。在他要求校园内各工会就雇佣合同条件作出进一步后，他却给自己发了这笔高额奖金。

在集会与演讲会期间，参与者屡次提到工人和学生之间具有共同的利益。大家都将当天的行动视作今后进行一系列反对削减预算和增加学费持续运动的第一步。为进行这些行动的联盟已经得以建立。在3月4日之后，联盟将再次举行会议以讨论建立一个更广泛的运动，包括与中小学教师的联合行动，与马萨诸塞州-公共高等教育体系更紧密的合作，和继续保证工会和学生间的团结等。教育正在遭受攻击，而马萨诸塞州正在准备反击！

奥林匹亚市，华盛顿州
州议会被公众教育的葬礼进行曲所打断
本-盖洛普（Ben Gallup）报道

华盛顿州大学生在州议会抗议

我们在奥林匹亚市的抗议活动以一场葬礼开始，至少有100人参与了整个仪式。活动中包括一口（为公共教育准备的）棺材和哀乐，多数当场的人都身着黑色丧服。校园咖啡厅的工人佩戴黑纱以表示对我们的声援。社会主义选择的三位成员分别为教育、就业和医疗保健（三位）致悼词。

接下来，我们分别乘坐25到30辆汽车前往议会大厦为公共教育出殡。所有的车上都插上了紫色的旗帜，写有"公共教育，愿它安息吧"（R.I.P Education）、"银行家已经得到了所有救助"（the bankers got all the bailouts）、"就业岗位，愿它安息吧"（R.I.P. Jobs）和"政府认为战争更重要"（the government thought war was important）等字样。

当我们到达议会大厦，警察早已在那里等待我们。我们沉默地抬着棺材75人的送葬队伍向向国会大厅行进（这一数字是由本地《赫芬顿邮报》所报道的）。但是警察不让我们带着棺材进去，最终他们允许我们人能进去，但是如果我们破坏议事进程，我们就将被立即逮捕。于是我们静悄悄地进入到议事大厅二楼的旁听席。几分钟，我们75人一起站立起来高唱圣歌"奇异恩典歌"（Amazing Grace《奇异恩典歌》是美国民间最著名的灵歌之一，产生于18世纪末，曾在黑奴解放运动中得到广为流传），虽然用的是旧曲但填上了新的左翼歌词。

接着他们就将我们赶出了议事厅，但我们仍然继续歌唱，开始还只是众人的吟唱，但之后声音越来越大，我们一直唱到被赶出国会大厦，但是结果没有人真正被捕。

当我们被赶出来后，众多送葬活动的参与者表示应该立法将税赋从工人和穷人的身上转移到大企业和富人的身上。华盛顿州是全美50个州中累退税制（随课税对象的数额和比例增大而逐级降低）最倾向富人的一个州（http://www.ctj.org/itep/）。

葬礼活动得到了媒体的巨大关注，有众多记者从校园一直跟踪采访到国会大厦。"现在就民主！"（www.democracynow.org）独立新闻网报道了我们的活动。而且我们上了奥林匹亚市本地报纸《奥林匹亚人》的头版。

葬礼活动避免一些棘手的问题。它使我们在校园内，在市镇上，在国会大厦都得到相当高的关注度和媒体的报道。这对于进行宣传和发表我们的声明有足够的破坏性，但是这并远不足以解决真正的问题。

同样重要的是3月2日，我们在华盛顿州立常青大学的计算机中心进行了一个通宵的研究。本来计算机中心应该似乎在午夜关闭的。但工人们帮助我们进行中心的继续运作，而且警察也没有来找麻烦。我们组织了一个关于削减预算和校董事会内幕的研讨会，证据表明校董们是一群与波音公司、洛克希德-马丁公司和联邦调查局等有相关联系的统治阶级分子。当天的研讨会共有40、50人参加。

我们被赶出国会大厦的视频！ http://www.youtube.com/v/0ojNkOPkftw&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en_US&feature=player_embedded&fs=1 一些媒体的相关报道：
http://www.theolympian.com/2010/03/05/1161183/students-mourn-budget-cuts.html
http://www.theolympian.com/2010/03/04/1160948/higher-education-budget-cut-protests.html（附图）
http://www.thenewstribune.com/2010/03/05/1096833/olympia-students-mourn-education.html
http://www.publicbroadcasting.net/kplu/news.newsmain/article/0/1/1620141/KPLU.Local.News/Students.Protest.Higher.Education.Cuts（大照片）
http://olympia.komonews.com/content/students-protest-tuition-hikes-capitol
http://www.huffingtonpost.com/2010/03/04/day-of-action-update-rowd_n_486276.html

西雅图，华盛顿州
社区学院学生占领议事大厅
阿底提-考希克（Aditi Kaushik）报道

社会主义选择本地组织3月4日当天在西雅图中央社区学院（Seattle Central Community College (SCCC)）组织了一场拯救公共教育的游行。

活动首先在主教学大楼中学生与教职员工进行午餐和会面的大厅开始。主持人首先站在中央用扩音器发表演讲关于州政府削减教育预算和今天是全国行动日的内容。，然后提出口号"加入我们，让我们一起告诉州长格雷瓜尔我们决不接受预算削减。"最初加入的学生规模很小，但随着学生热情和积极性上涨，呼喊口号的声音越来越强。

在一些简短的演讲和口号之后，示威者游行穿过第三和第四层的走廊，他们的口号声四处回荡。游行离开大楼到达广场上才是真正的开始。

主持人解释公共教育预算正面临9000万美元的削减美元，而华盛顿州的民主党人再一次证明他们是"大资本的忠实仆人。"她的讲话以及此后菲利普-洛可（Philip Locker）的讲话表示我们应该拒绝民主党所说的政府没有钱的借口。当公共教育和社会服务受到攻击之时，大银行正在享受政府救助，而战争机器也仍然在耗费无数金钱。

同时前西雅图中央社区学院学生，现为学校哲学系教授和2010年的华盛顿州参议员独立候选人的理查德-柯蒂斯（Richard Curtis）和历史学教授克拉格-斯施瓦茨（Kraig Schwartz）也分别发表了讲话。

估计有80-85人参加了集会。示威者在行进中不断高呼口号和相互呼应，反对民主党和削减预算，高举拳头。主要的口号有"不要裁员，不要收费，教育免费"(No cuts, no fees, education should be free)，"他们说削减，我们说反击，他们说裁员，我们说召回"(They say cut back, we say fight back; They say layoff, we say back off)，"谁的学校？我们的学校；谁的大学？我们的大学。"(Whose schools? Our Schools; Whose College? Our College)，"资金支持就业和教育；不为战争和占领。"(Money for jobs and education; Not for war and occupation)；之后我们穿过了国会山街区。抗议者在游行中一直保持热情，高呼口号。

最终到达广场上，主持人呼吁打击在3月4日之后继续保持积极性。随着司仪演讲的结束，一位社会主义选择的新成员高举起拳头喊到："我们终将胜利！"，人们在激昂的情绪中结束游行。

贝灵汉姆，华盛顿州
大学生与校长激辩
洛根-斯蒂尔（Logan Steele）和拉姆-哈利勒(Ramy Khalil)报道

3月4日在西华盛顿大学由社会主义选择组织的游行吸引了50多名热情的学生和工人参与，抗议州政府上涨学费和削减校园服务和就业人数。学生演讲谈到削减教育财政援助和减少工读资助计划将严重危害教育。

游行学生穿过整个校园，并大声呼喊口号；而且游行不仅在室外，也穿过了大学高层领导办公室所在的老办公大楼，然后我们一直游行到校长办公室，要求面见校长。

校长走了出来与每位抗议者握手，并感谢我们的努力。

我们向他和其他三位副校长提交了由200人联署签名的反对削减教育预算的请愿，并且告诉行政当局人员我们需要他们做更多的工作阻止预算削减。

校长表示他们将会拼尽全力以推动州政府在教育上投入更多的资金。

一位来自工人阶级拉丁裔背景的学生询问校长是否愿意发表公开声明反对学费上涨--校长明确地"不"。

总统极力说服学生们提高学费是出于他们的利益考虑，因为州政府投入教育经费将会"不可避免地"下降，而提高学费可以防止教育质量下降。

而且他还强调说，提高学费将主要影响到中上阶层的学生，因为工薪阶层的学生应该可以得到财政援助。

学生努力进行反击（虽然总统企图控制整个讨论，而使学生很难找到机会发表自己的意见）。尤其是质疑提高学费如何能有利于学生的利益，特别是在目前情况下给予学生的财政援助事实上正年复一年地不断减少。

学生坚持认为校方当局应该要求州政府和政客增加教育经费，他们应该向富人和大企业征税，或者从奥巴马联邦政府处争取援助，就像奥巴马当局已经拿出14万亿美元援助银行一样。

然而，校长声称这在政治上并不现实，而且政治家们向富人征税会担心自己的支持度。但这个观点也遭到了学生的质疑，他们指出向工人阶级和中产阶级征税未必会受欢迎，但是向富人征税肯定能得到支持。事实上，近几个月来俄勒冈州的多数选民刚刚投票通过支持向富人征税。

然而一位副校长仍然在教训我们说，我们"需要接受更多的教育和了解更多的情况。"

经过20分钟的辩论，对于多数学生而言这已经变得非常清楚，校方行政当局或许是因为待遇太好所以无法同意我们学生的观点。（校长每年收入30万美元，另有25,000美元的股票和一幢免费的住房，而这一切都是用我们的学费和纳税人的税赋支付的。）

这一成功的抗议是西华盛顿大学联合保卫教育联盟组织的，这一联盟由社会主义选择创建，还包括黑人学生联合会、学生教育平等联盟和西华盛顿大学选民联盟等。同时这场运动还得到了华盛顿州立教职员工联合会、美国退伍军人争取和平111联盟和霍特科姆和平与正义中心等组织团体的支持。

集会上有来自不同方面和背景的演讲者，包括公立学校雇员工会（WWU）、黑人学生联合会、和MEChA（1个拉丁裔学生组织）。在所有参与集会的人群中，看起来只有社会主义选择、黑人学生联合会、和MEChA是最坚定反对当权者和预算削减的。

集会的相关内容至少在《贝灵汉姆先驱报》、《塔科马新闻论坛》和《西线校园报》等报章上有报道。一些新闻专业的学生也采访了社会主义选择的成员作为他们的作业。

我们真诚地感谢所有支持和帮助我们进行这一抗议的人，我们希望有更多的人会与我们联系，加入到斗争中来捍卫公共教育和社会公正：

（713）458-0366 Bellingham@SocialistAlternative.org
照片和2分钟的录音：
http://westernfrontonline.net/2010030511978/news/rally-opposes-tuition-hikes/

切德拉皮兹衣阿华州
马龙-皮埃尔安托万（Marlon Pierre-Antoine）

社会主义选择切德拉皮兹支部通过在柯克伍德社区学院（Kirkwood Community College）组织机会和游行为3月4日行动日贡献了自己的力量。大约有12名工人和高中学生举着诸如"富人制造了这场危机，让他们为危机付出代价！"和"3月4日我们的教育，3月4日我们的未来"等标语牌站在社会学院外，受到了经过路人的热烈回应。我们甚至得到了媒体的注意，社会主义选择的成员高中生蒂芙尼-范-托米（Tiffany Van Tomme）的讲话得到了参与者和新闻记者的关注。当晚本地电视台报道了衣阿华州学生与工人的斗争，尽管规模很小但是在本州终于有人站了出来对永无休止的削减教育经费、上涨学费和裁员说"不"。

媒体报道：
http://www.kwwl.com/Global/story.asp?S=12087439
http://www.kcrg.com/news/local/86428902.html

明尼阿波利斯，明尼苏达州
200名学生和工人要求"削减预算从领导做起"
布兰顿-马德森（Brandon Madsen）

3月4日在明尼阿波利斯的示威是一场令人印象深刻和极为鼓动人心的活动；尽管起步较晚而且整体动员的力量有限。但有超过200人参加了明尼苏达大学的机会，包括青年、学生和大学教职员工等，他们反对削减预算和上涨大学学费，要求为所有人提供良好的就业机会和负担得起的教育。此后从那考夫曼学生会出发进行一场游行并最终走上华盛顿大街，然后结束在下周示威和聚会的地点。

这次示威是由一系列校园和社区组织组织的，其中包括首先发起活动的学生争取民主社团（Students for a Democratic Society）、女学生积极分子共同体（WSAC）、美国州县市政工人联合会3800支部（AFSCME 3800）、黑人学生联合会（BSU）、研究生联合会（GSWU）和我们社会主义选择，所有发起组织团体都有人在集会上发言。出席会议的还有来自服务业雇员国际工会（SEIU）26地方支部的工会成员，他们正在进行一场与清洁公司为集体合同谈判的斗争。

在游行途中，最常见的口号是："削减预算从领导做起！"（Chop from the top!），"资助教育，而不是政府！"（Fund education, not administration!），"教育是一种权利！现在是反击的时候了！"（Education is a right! Now is the time to fight!），"嘿嘿，好好！涨学费的给我滚！"(Hey hey, ho ho! Tuition hikes have got to go!)，和"谁的大学？我们的大学！谁的危机？他们的危机！"(Whose university? Our university! Whose crisis? Their crisis!)

这次示威展现出群众中反对削减预算和要求负担得起的教育诉求，而且反映出虽然去年这个时候群众中反对预算的气氛并不强烈，但如今已经发生了明显变化。这场全国性的运动表现出其背后和明尼苏达州的一些真正动力；现在社会主义者应当继续组织反击。

北京政府濫用港英殖民當局遺留惡法打壓香港泛民主派力量

Sun, 21 Mar 2010 06:12:02 +0800

香港當局在5月16日的"公投"前對泛民主派的政治打壓必須用群眾性抗議還以顏色

抵抗，中國勞工論壇（chinaworker.info）

"非法集會"的最高刑罰是5年有期徒刑。而目前香港6位著名的泛民主派人士正面對這一嚴重指控的威脅，而原因就是因為他們去年12月組織示威遊行要求是釋放被關押的異議人士劉曉波。香港當局根據北京政府的指示而採取的這一政治打壓只是進而確認香港的民主前景會顯得愈加黯淡。只要北京的專制統治者和香港的億萬富豪精英仍然在發號施令，那麼這就是香港的現實。六位被控人士包括社會主義者立法會候選人"長毛"梁國雄和工會領導人（職工盟常任秘書長）香港港支聯副主席李卓人。港支聯（香港市民支援愛國民主運動聯合會）每年組織的主要一項活動就是紀念1989年北京發生的"六四大屠殺"。

同時被指控的還有港支聯另一位副主席蔡耀昌。上週四（3月11日）被捕的6人中5人是支聯會的常委。這是香港支聯會第一次面對當局採取如此的打擊。而在此之前，當他們採取一些多為象徵性的抗議行動時，香港政府並不直接針對支聯會進行檢控和打擊。但現在情況發生了變化。3月18日6位泛民主派人士在東區法院被提堂均表示"自己無罪"，並宣佈計畫在4月18日舉行一場抗議活動。法庭的正式審訊將在4月22日開始。

6人被指控於去年12月25日在中聯辦大樓外進行非法集會，以抗議當天北京當局宣判對異議人士劉曉波的監禁。大多數評論家，包括資深政治人物民主黨創始人與前主席李柱銘等認為是北京當局下令逮捕6人，而非是正日益邊緣化的香港曾蔭權政府。這是北京政府針對香港特別行政區民眾中日益高漲的民主權利的訴求和聲援內地被打壓的異議人士的一個強硬反應。

工會領導人李卓人說："他們選擇現在逮捕我[在所謂"罪行"發生的二個多月後]。這顯示香港正在褪去原來的政治顏色，並正在"大陸化"。這也是對香港人的警告，今天的香港已不再是從前的那座城市了。"

而且具有諷刺意味的是在北京政府宣稱其制度優於"西方民主制度"之時，中國的一黨專政當局卻在香港使用英國殖民者遺留的惡法《公安條例》（1967年港英當局制定《公安條例》用於鎮壓當時得到中共北京政府"文革派"所推動的香港"六七"暴動）起訴6位泛民主派人士。該法令類似於英國殖民政府在馬來西亞使用的《內安法令》和在其他殖民地同樣訂立的專門用於鎮壓反對派和工人抗議的法律。北京政府熱衷於宣揚是它將香港從殖民主義囚籠中"解放"出來，但如今卻熱衷於"回收利用"港英當局遺留的極為不公正和壓迫性的法律。

5月16日補缺選舉

香港目前的局勢充滿了諷刺意味。包括"長毛"在內的5名泛民主派立法會議員從"橡皮圖章"的立法會中辭職觸發了5月即將舉行的補缺選舉，而這將成為清除中共當局不斷拖延"一人一票"政改的一個重要契機。這場選舉將利用香港當前有限的民主空間，旨在動員希望普選的群眾性壓力。而北京政府仍然希望維護港英當局遺留下的陳舊而不民主的選舉制度。與其坦率地承認這一點，北京當局卻一再用它希望"循序漸進"地實現更民主的政治制度作為虛飾。但是在現實世界中，全球氣候變化的速度也比香港政治制度變化要迅速得多！

香港泛民主派（各種爭取民主與普選團體的統稱）中的一部分現在拼命地希望能與中共當局直接談判。由民主黨所領導的這些"溫和派"表示只要北京當局願意進行會談並能"口頭保證"在2017年和2020年實施普選，他們就可以投票支持香港政府當前推出的與真正民主選舉差之千里的"政改"方案。但是與接受這一折中方案進行會談恰恰相反的是，北京當局給予香港的卻是反革命的當頭一棒。但正如馬克思所解釋過的，這樣的刺激行動帶來的結果將是促發一場"革命"或者在香港也至少將促發一場群眾性的民主鬥爭。因為對於港支聯的打壓，尤其是這一系列拘捕行動，不僅是對所謂"激進派"（積極宣傳"變相公投"的社民連和公民党）的打擊，而且也是對於香港泛民主派中妥協派的打擊。

在港支聯的網站上已經明確把這場拘捕行動稱為是"政治檢控"。同時它還呼籲更多的民眾積極參與今年即將到來的"64"紀念活動以抗議當局的"政治打壓"。同時港支聯還呼籲在4月18日舉行一場示威行動以明確反擊這一"政治打壓"，因為這一打壓將可能意味著更為嚴重當局全面政治扼殺的開始。

北京當局對於異議人士"零容忍"政策正已蔓延到香港。而這次系列拘捕行動更是將此暴露無遺。根據當局發言人的說法，不僅5月份的補選（變相公投）是非法的，而且如今舉行抗議支持劉曉波和其他被當局監禁的異議人士也是非法的。所謂的"一國兩制"的政策已經為北京專制統治者視若無物。而此局面下，尤其需要各方力量同心協力共同捍衛民主權利。社會主義者們一直警告說民主權利並非是僅依靠紙面的憲法或任何法律檔所能保證的，最終這取決於群眾的壓力和為之所進行的鬥爭。社會主義者和工國委（工人國際委員會CWI）的支持者們將在此鬥爭中充分發揮我們的作用。我們決不強調所謂"香港的民主特例"，而是主張為實現完全的民主權利而鬥爭--即在全中國範圍內實現結社自由、示威自由和罷工自由等民主權利。我們支持結束一黨專制的局面。同時我們還需要強調的是只要香港的經濟仍然由少數億萬富豪所控制，那麼真正的民主權利就不可能實現--換而言之，沒有一個真正民主的社會主義轉變就不可能實現真正的民主權利。

國際團結

工人國際委員會在世界各地的支部和成員都已行動起來向香港政府特首曾蔭權的辦公室寄發抗議信以表示抗議。目前已經寄送抗議信的有工人國際委員會（CWI）國際書記處、澳大利亞支部、比利時支部、英國支部、捷克支部、德國支部、希臘支部、愛爾蘭支部（包括愛爾蘭支部歐洲議會議員喬-希金斯）和瑞典支部（包括瑞典支部的數位瑞典市鎮議員）。相關寄往香港特首曾蔭權辦公室的抗議信副本可以從中國勞工論壇（chinaworker.info）上獲取。曾蔭權辦公室在回復給澳大利亞社會主義黨（工國委CWI澳大利亞支部）的覆信中表示拘捕行動並非是政治打壓。他們宣稱香港政府"致力於保護香港人民根據香港的法律進行集會與遊行的權利。"愛爾蘭社會主義黨（工國委CWI愛爾蘭支部）的歐洲議員喬-希金斯（Joe Higgins）也已收到類似答覆。這樣的所謂聲明只能引來人民的哄堂大笑。在北京幕後老闆的指使下，香港當局正竭力攻擊這一它所聲言"全力保護"的民主權利。

中國勞工論壇（Chinaworker.info）感謝所有已經寄發書面抗議信的人士，並催促其他各界人士使用以下範本的抗議信向香港政府表示抗議。

請現在就發出抗議信

我們呼籲社會主義者、工會活動者和所有其他有關方面立即向香港政府遞交抗議信要求其放棄對"長毛"梁國雄和其他人員的所有指控。由於香港極端依賴於全球貿易和它作為"亞洲國際大都會"的聲譽，所以組織國際抗議將能起到巨大的作用。抗議信的基本範本隨附如下：

遞交：香港特別行政區行政長官曾蔭權閣下，
香港特別行政區禮賓府
電子郵件：ceo@ceo.gov.hk
傳真：（852）2509 0577

遞交：香港律政司司長黃仁龍，
香港金鐘道政府合署高座4樓，，
電子郵件：dojinfo@doj.gov.hk
傳真：（852）2869 0720

抄送：chinaworker.info @ gmail.com
【注意，出於安全考慮，中華人民共和國公民在發出抗議信時，請勿使用真實姓名和地址】

尊敬的行政長官曾蔭權閣下，

我謹此致信於您以表達對香港警方拘捕立法會候選人梁國雄、工會領導人職工盟秘書長李卓人及其他泛民主派人士的抗議，警方指控他們於2009年12月25日進行"非法集會"。這一集會抗議是旨在反對北京當局當天對《08憲章》作者劉曉波11年有期徒刑的重判。

香港當前正值政治改革和補缺選舉的關鍵時刻，警方所採取的拘捕行動將被視為出於某種政治動機。而且這一系列拘捕逮捕行動在時機上也與中央當局在中國大陸對持不同政見者越來越嚴厲的鎮壓相契合，而此前對劉曉波的重判更是彰顯了這一點，這一切讓人深感不安。並使我們感到中國對異議人士打壓正在並已經擴展到了香港。否則，我們又該如何解釋--為何在兩個月之後警方要對這些支持被監禁的中國異議人士的著名香港社運人士採取拘捕行動？

當前國際上廣泛關注於中國和香港的局勢，中共當局隨著時間的推移正變得越來越專制而非相反，儘管仍然是"一國兩制"，但香港政府正在使自己竭力迎合和適應中央這種更為專制的局面。對香港而言，任何企圖通過捏造罪名而影響即將到來的補缺選舉和限制公眾抗議中共當局鎮壓行徑的舉動都是極為可悲的。

對梁國雄和其他被告的指控應予立即撤銷。如貴政府能對此極端事件的發展就貴政府的立場作出回應，我將不盛感激。

此致
敬禮

《08宪章》与专制当局的镇压

Sun, 21 Mar 2010 06:12:02 +0800

刘晓波被重判11年监禁只是冰山一角而已

[本文选自《社会主义者》杂志第5期，杂志由CWI的中国支持者所发行，如有意订购杂志，本杂志提供中英文不同版本，请见以下附注内容]

陈励志

近年来，中国当局对异议力量的镇压正变得日渐严厉。一党专制的中共当局对于政治异议人士和社会不满情绪一直秉持"零容忍"政策。在过去的一年，一个案件接着一个案件的发生，法院的重判事实上传达了政府当局对于左右异议力量的态度。
同时，当局采取了一系列新的措施以控制互联网和好奇的媒体；近来非政府组织（NGO）也成为了新的目标。在2月8日，教育部发文给各大学指香港的慈善组织乐施会（Oxfam）是"竭力向内地渗透的非政府组织，并称其负责人是"反对派骨干"。去年，一直以来积极从事法律维权，包括帮助三聚氰胺受害的"肾结石"宝宝的非政府维权组织公盟也被迫关闭，而其负责人曾被警方以"逃税"的名义长期拘留。然而令人遗憾的是，香港乐施会并没有对政府这一蓄意指控进行抗议与反驳，而是宣称其中存在"误解"并立即暂缓了针对大陆学生志愿者的培训计划。
最近，在世界范围内最为受到关注的案例就是刘晓波在去年12月25日被北京中院以"煽动颠覆国家政权罪"判处有期徒刑11年。刘晓波是一位中国著名的持不同政见者和著名学者，自1989年民主运动起，这是他第三次被当局监禁。在2008年12月被捕之前，他曾和其他300名持不同政见者共同起草并签署了《08宪章》。该宣言以呼吁人权和民主的捷克斯洛伐克《77宪章》为基础，同时提出在中国进行市场经济和私有化的主张。《08宪章》目前签名人已达万人。

广泛的镇压

但是刘晓波的案件其实只是冰山一角而已。中国目前正经历着10年来可能最严厉的控制。而这也提出了"中国向何处去"的问题，为何当局在取得如此成功的经济成就时却时刻感到无处不在的威胁。2月10日，深圳一名年仅20岁的工厂保安薛明凯因为在互联网上通过谢万军加入了总部位于美国的中国民主党，并招募了3名网上党员而被当局以"颠覆国家政权罪"判处18个月的有期徒刑。薛明凯表示他之所以加入该党是希望学习如何建党以便今后自己为工人组建政党。

2月9日，在四川成都环保活动者和作家谭作人被当局以"煽动颠覆国家政权罪"判处5年有期徒刑，20年前他也是1989年民主运动的积极参与者。自2008年四川"5.12"大地震后，他积极调查因建筑质量问题而导致校舍倒塌死亡的中小学生名单并建立档案。在谭作人案审讯期间，一些香港媒体的记者被警方禁止采访和旁听，并遭到警方短期扣留。美国的人权观察描述中共当局对谭作仁的审判实在是"小题大作"之举。

专门进行宗教自由案件辩护的人权律师高智晟自去年二月起就"被失踪"，迄今杳无音信。他以为地下教会和法轮功人员进行辩护而出名，"被失踪"前他一直处于警方的缓刑监视居住中。他的家人对他一年来的情况一无所知，也不知他是否已经死亡还是遭到警方的残酷折磨。高智晟此前在网上的文章诉说他曾经遭到警方的残酷折磨，包括用香烟熏烫他的眼睛造成暂时性失明和种种直接造成伤害的肉刑。

去年11月，网络人权活动者四川的黄琦因"非法持有国家机密"罪而被当局判处3年有期徒刑。他在美国设有一个网站以宣传民主，并调查"512"地震中死亡学生的人数。这是一党专制的当局针对那些调查腐败案例而导致当局丢脸的人员的通常做法。在中国甚至连"失业率"也属于国家机密。一位"肾结石宝宝"（三聚氰胺毒奶粉受害者）的父亲赵连海因为建立网站组织"三聚氰胺受害者"的赔偿运动而在去年被警方以"非法集会"的罪名逮捕。内蒙古一名年轻人因为在网络上发布当地县政府暴力征用农民土地的信息而被以"诽谤罪"判处2年有期徒刑。

为何当局的镇压日益加强？

而且当局这一轮的镇压对象不仅包括所谓"亲美派"和"民主派"，而且同样也针对左翼、毛派和非政治人士。去年10月，在重庆，34名参加地下政党"中国毛泽东主义共产党"全国筹备会议的人员遭到警方逮捕，其中8人和后来遭到逮捕的数人被当局以"恐怖行为和制造社会动乱"的罪名起诉。自21世纪初起，中国的左翼力量也被当局目为"危险的极端分子"，迄今已有数十人遭到当局的正式逮捕和监禁。

假如愿意，我们尽可将当局的镇压罗列下去。中国每年至少有数百名持不同政见者被投入监狱和所谓的劳教所中，或被流放出国。近年，北京当局一直保持高压统治对任何持不同政见者或甚至仅仅表示不满的公民采取零容忍的铁腕镇压。据官方统计，"从1995年到2005年，只有相对较少数量的著名持不同政见者被关进监狱，...但近年来大陆当局以"危害国家安全罪"指控的案件数量急剧上升。去年公布的数字显示，2008年有超过1700人因此罪名而遭到逮捕，与此前一年的742人和2005年的296人相比有明显增加。"

中国政府有一套非常复杂、残酷而且主观随意性极强的司法与惩教制度。据香港的《苹果日报》报道，2009年中国监狱中至少有700名政治犯，这还不包括可能数量更多处于的劳教中的人员。 "劳动教育"（劳教）是中国一项独特的惩教制度，最初引自前苏联但更赋之以"中国特色"。而且是否"劳教"是由警方和政法委组织的劳教批准委员会决定，而非由司法体系决定；最长的劳教期限可以达到4年。中国除去150万囚犯外，还有20万到30万劳教人员。此外，中国还是世界上宣判死刑人数最多的国家，据大赦国际的统计，2008年中国有超过1718人被判处死刑，是判处死刑人数第二的伊朗（346人）的5倍多。

为什么在经济迅速发展的情况下，当局的镇压与日俱增？这是因为伴随经济增长也带来了诸多激化的矛盾--经济增长是非常脆弱和混乱的--这使得当局越来越担心社会失控和其恢复"秩序"的能力。根据社科院2010年2月公布的年度司法报告显示，2009年群体性事件和犯罪数量都有所增加。而同样该报告还警告说，"贫富分化日益严重，而贫困人群的比例还在增加。"

刘晓波的"罪行"

2008年刘晓波和其自由主义同伴们共同发起了联署《08宪章》的活动以呼吁实现"自由、人权、平等和宪政共和等"，其中也包括一些体制内和主流学者，如经济学家茅于轼和法律学者张祖桦等。与其说《08宪章》的目的是要"推翻现政权"或者发起任何形式的反对派组织，不如说其实是在向中共当局呼吁进行政治改革。刘晓波支持当局所进行的资本主义"经济改革"，但希望当局能进一步推动政治改革以使中国成为"一个真正的市场经济国家"。因此当局对刘晓波的镇压并非是因为他的思想代表着对现行体制彻底性的否定，而是因为他通过《08宪章》和其他作品挑战了当局的统治威权和现统治集团的现实利益。
正如刘晓波在2006年写的文章《从革命到到利益党》中所描述的，今天的中共当局更多是建立在"经济利益"之上的统治集团，而不再是过去意义上的"意识形态"政党。保住权力是中共当局整个官僚体系最高目标，即使在早年也类似于前苏联执行的是一套自上而下的官僚控制的国家集体计划经济。因此当毛泽东主义-斯大林主义统治模式在30年前遭遇政治危机时，当局在死抱专制权力不放的情况下，主动地逐步地接受和领导中国的资本主义经济发展。
社会主义者强烈抗议当局对刘晓波和《08宪章》联署人的审判和压迫，也反对当局对其他异议人士的专制压迫；但这并不意味着支持和接受《08宪章》中的意识形态与政治概念。马克思主义者和社会主义者为民主权利而斗争，其中必然包含着《08宪章》所提及的诸多民主诉求；但同时我们坚定地反对其中所得出的所谓"政治结论"。因为根据我们的观点，这并不能真正帮助工人阶级和人民大众寻求到反对一党专制的出路。

《08宪章》中明确地提出支持资本主义制度和资产阶级私有产权，支持中国进行进一步的私有化，但认为应该"公平地"执行私有化。例如其中"基本主张"的第14条中明确说明，"确立和保护私有财产权利，实现自由、开放的市场经济制度，保障创业自由，消除行政垄断；设立面对民意机关负责的国有资产管理委员会，合法有序地展开产权改革，明确产权归属和责任这；开展新土地运动，推动土地私有化，切实保障公民尤其是农民的土地所有权。"

如按《08宪章》鼓吹的在当局统治下实现农村土地私有化，不可避免地将导致大量土地迅速集中到少数与金融资本有紧密联系的新兴地主手中，而数以百万的贫苦农民将被赶离其赖以生存的土地而成为真正"一无所有的"无产阶级。社会主义者反对土地私有化，呼吁农民通过自愿合作社的形式民主地控制土地而发展更有效率的大规模农业种植，而且应该由真正的工人和贫苦农民所选举和组建的政府通过对国家资源的民主控制为农民提供必要的基础建设支持和廉价与免费的信贷。

同样地，《08宪章》呼吁取消政府行政垄断而鼓励私有商业，这并不会真正有利于工人阶级和穷苦百姓。而且这已经被中国目前所在推行的大规模私有化现象所证明。不过是意味着将全民所有的资产从腐败官僚的手中转移到同样腐败的资本家手中，而我们需要的是应该将这些公司真正交到工人阶级手中进行民主控制与运作而满足社会需求。所谓的民主资本主义国家美国和欧洲诸国政府都推行过类似的新自由主义政策，将国家垄断行业和企业解体并取消管制，而结果却是牺牲了广大公众与雇员的利益而满足少数投机者与大资本。资本主义的"反垄断"政策从未实现过其所宣称的目标，在多数情况下只是将此前国家控制的公共事业转变成为谋取暴利的私人垄断企业。

社会主义者坚定地反对私有化进程；因为无论采取何种方式执行，只会进一步导致贫富分化。世界各地的统治精英们都习惯性地使用所谓"公平而有序地"私有化为幌子而盗取公共财产。众多国家通过大规模的私有化并未变成所谓"民主的堡垒"，如1990年代的俄罗斯、皮诺切特控制下的智利和今天的中国。

在刘晓波的近作《大国沉沦：写给中国的备忘录》中，他指责官僚权贵与富商巨贾所结成的"红黑联盟"。他声称，"在健康的市场经济条件下，将会存在反垄断法。"但不管纸面上存在任何法律，在现实的资本主义世界中，财富和权利只会日益集中到少数大公司的手中。譬如就在刘晓波一直赞美的美国，在世界性资本主义经济危机下，我们仍然可以看见这一经济法则的明确案例。在2007年底，美国4家最大的银行（花旗银行、摩根大通、美国银行和富国银行）掌握这全美32%的存款，而到今天这一比例已经上升到39%。巨大的经济力量集中到4家未经选举产生而且不受控制的经济机构手中本身就是不可接受而且极端危险的。无论在历史上还是在现实中都不存在刘晓波所谈论的"真正的市场经济"。自资本主义制度一出生起，它就伴随着为追求利润而产生的剥削、暴力与欺诈。他确实尖锐地指出了中共一党专制当局的腐败和其鼓吹的民族主义，但这并非是中共当局一家独有的现象，而是在整个新殖民世界（第三世界）中的普遍现象。

中国自由主义思潮的演进

自20世纪70年代末和80年代初起，当中共当局开始资本主义的"经济改革"之时，"自由主义"及此后的"新自由主义和保守主义"意识形态开始在中国的知识分子中逐步发展起来。当时所谓的"自由派"学者成为了处于"改革开放初期"的中国政府和西方资本主义世界间的一座"友好桥梁"，而刘晓波本身也是这一进程中的历史产物。

但是1989年天安门民主运动成为了这座"桥梁"断裂的关键转折点。为维持一党统治和官僚权贵的利益，中共当局残酷镇压了人民群众的反抗和并严格控制中国资本主义发展的方向。作为1989年民主运动的领导核心力量，知识分子阶层由于表现出独立于统治集团的意志，在运动中也遭到了政府的镇压。

自此之后，一部分前自由主义和保守主义学者接受了由中共统治精英领导资本主义复辟的现实，并转而成为当局的帮凶以推行新自由主义政策和攻击普通人民群众的利益。这也就是为什么如今在互联网上众多亲政府和体制内的教授专家被网民称为"叫兽"。
然而刘晓波和他的"泛民主派"同仁们却被历史留在了"断桥"的另一边。作为知名的反对派，"刘晓波们"不仅"真诚地"反对共产党当局而且也坚定地反对共产主义意识形态；因此他们拒绝与残酷镇压的当局进行合作。但同时，不幸的是他们也拒绝认识和了解现实中的中国和产生诸多中国问题的社会与政治根源。

经过20年与当局的斗争，刘晓波和许多自由主义知识分子仍然没有发现真正推动历史发展的力量--劳动人民。在1989年时，他们拒绝工人和普通市民参与学生领导的抗议活动，而将希望寄托在中共最高领导层中的一翼（赵紫阳的"改革派"）。在运动高潮时，他们拒绝呼吁工人实施总罢工和组织民主的防卫委员会以阻止当局的血腥镇压。
尽管时常高唱"平等与民主"，但刘晓波和他的同仁们作为精英阶层的一部分，从来没有真正信任底层民众和试图与他们进行团结。他们批评"中国人的生活是淹没在暴力与革命之中"，认为"忽略了自由主义得以立足的最基础制度--私有制和市场经济，也就必然忽视保障个人权利和限制政府权力的宪政民主。"（刘晓波，2006年，《中国自由主义的现代困境》）而且即使在他接受审判所写的自辩稿中（由于法庭阻止而为能当庭宣读），他也明确表示，"我也一贯反对一步到位的激进改革，更反对暴力革命。坏政府治下的秩序也优于无政府的天下大乱。"
1988年，刘晓波接受香港《解放月报》记者采访时曾表示"中国实现历史变革的条件"是"三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。"而这事实上与香港的现实完全不同。香港的"市场经济"事实上是由一小批亲中共当局的资本大亨们所控制，如人皆所知的在香港每消费的7元中有1元是流入李嘉诚的口袋，李嘉诚控制了香港的电讯、媒体、房地产、港口和零售业。
如刘晓波的观点能成立的话，那么印度早已应是一个发达平等的自由社会，因为印度曾经在英国殖民统治下达200年之久，而且今天的印度正如《08宪章》所呼吁的是一个资本主义的民主联邦共和国。但是现实显然是完全相反：印度仍然拥有全世界最多的贫困人口，并且在国内各邦充满种种社会冲突、阶级斗争乃至内战。事实上在全球范围内，除了少数特别发达的资本主义国家，众多所谓实现市场经济和资产阶级民主的国家与地区仍然处在社会混乱、大众贫困和极端不平等之中。

民主-我们的立场

中共当局所采取的镇压、审查和思想控制常常被民主派异议人士和西方资产阶级媒体与政府描绘为"社会主义的特征"。但是，这是人为制造的错误印象。斯大林主义和毛泽东主义基于官僚体系的专制统治所以无法容忍人民真正掌握民主权利，并镇压任何"不同的声音"，甚至在其自己党内也是如此。但这并不是真正的马克思主义和社会主义。真正追随列宁与托洛茨基思想的社会主义者们早已成为了1930年代斯大林进行大清洗和1949中国革命成功后毛泽东肃反的主要目标之一。

真正的社会主义者为捍卫和赢得基本民主权利而进行斗争，这些权利应该包括结社自由、言论自由、出版自由和罢工自由等。但是我们与自由主义者和资本主义制度的支持者不同，对于民主和人权有着不同的理解方式。社会主义者并不接受唯心主义者认为民主和人权是所谓"天赋的权利"的观点。在资产阶级民主制度下，工人阶级和中产阶层的民主权利绝非是"仁慈的"统治者"善行"的施舍，而是无数工人阶级和人民群众进行前仆后继的阶级斗争所赢得的战果。这早已为百多年前英国工会运动争取普选权利进行的斗争和半世纪前美国黑人争取民权的运动所证明。在所有的资本主义国家中，统治者们都曾经反对穷苦百姓和妇女拥有普选权。而且，事实上这些权利也从未真正得到保障，需要群众通过不断的基层斗争来予以捍卫。今天仍然有诸多例证可以说明即使是所谓的"民主的"资产阶级政府也一直在尝试夺走民众的民主权利和限制他们对政治领导人的影响。

资产阶级民主制度和其所产生的政府最终是由资产阶级控制并为其利益所服务的。但正如托洛茨基所解释的，"资产阶级民主制度正如资本主义生产关系一样本身充满自我矛盾。而且因为其为工人阶级实现自我组织和为社会主义而斗争提供渠道和可能性，所以资产阶级民主的发展完全可能与资产阶级的原本愿望所相反。"这一思想正如马克思在《资本论》中所表达的，"民主是通往社会主义的道路。"

这也就是为什么社会主义者需要为捍卫民主权利而战；因为即使仍然存在诸多局限性，但资产阶级民主制度为反对资产阶级专制统治提供了平台。同时，我们仍然需要进一步的说明为扩展民主权利和防止民主制度遭到腐蚀与破坏，必须要建立一个新的民主社会主义社会。真正的社会主义制度意味着所有的人民代表由民主选举产生，代表们只领取相当于普通技术工人的工资，人民有权随时替换他们。这也意味着所有商业公司集团的董事会都应由工人阶级民主选举产生，而董事会成员也只应领取技术工人的工资并可随时替换。所有涉及到民生、政府、经济、公共服务和文化领域的机构与团体都应该实现民主化并对所有人开放，而不应该如资本主义制度般，仅为少数未经选举产生的官僚与逐利者所操控。

资本主义制度的恐怖

而且值得注意的是，在刘晓波的各种著作中几乎无法找到任何对美国和帝国主义制度的批评。在2001年"911"事件后，刘晓波和其他数十位中国的自由主义学者即签署联合声明《今夜，我们都是美国人》以表哀悼。然而不久，他们竟无条件地支持美国对阿富汗与伊拉克所发动的侵略战争，并将之描绘为解放中东人民的"正义战争"。并且甚至把发动战争的前美国总统小布什与前英国首相布莱尔吹捧为第二次世界大战期间的美国总统罗斯福与英国首相邱吉尔。（刘晓波，2003年，《邱吉尔的真正传人布莱尔》）。但就在此时，数以万计无辜的伊拉克与阿富汗平民正死于这两场战争之中。

在中国，目前有数以亿计的工人在血汗工厂中遭受奴役却无权组建自己的工会或组织罢工。经过30年的高速经济发展，仍有超过2亿人生活在每天不到1.25美元（约合人民币8.5元）的国际"绝对贫困线"下。全球范围内，资本主义列强和跨国商业集团为利益从来不惮于与中共专制当局合作以剥削中国劳工和掠夺自然资源。即使西方的一些高技术公司也与当局积极合作以封锁中国的互联网和协助镇压异议人士。而近来美国微软集团的比尔-盖茨公开表示中国互联网的封锁"非常有限"也反映了美国和其他国家资本家们追逐利润的态度。虽然资本家们不会公开承认，但在实际上他们正需要一党专制当局的国家机器以镇压工人阶级和民众的反抗。
数亿中国民众正遭受着现实中资本主义的剥削，中共当局与西方资本主义世界间充满着勾结与共谋；这一切与刘晓波和中国的自由主义者们所向往的"公平"与"自由"的资本主义之间的差距何止千里。这也就是为什么虽然一党专制的中共当局正日落西山，严重缺乏合法性与民众支持；但中国的自由主义知识分子们却无法得到来自人民大众与被压迫者的支持和同情。例如，《08宪章》中位列第三签名人的茅于轼，作为中国最著名的自由主义经济学家之一，因其言论同时却也是中国底层民众最憎恨的知识精英之一。茅于轼曾经公开表示，"最低工资制度既没有意义也并不有利于穷人"和"只有优先保护富人的利益才能帮助穷人致富。"事实上，即使刘晓波本人也承认，"自由主义也仅仅是少数城市精英的思想游戏，根本无法得到广大民众的回应。"（刘晓波，2006年，《中国自由主义的现代困境》）

社会主义者和《社会主义者》杂志的支持者们将继续积极地为刘晓波和其他异议人士遭到当局镇压和监禁进行抗议。同时，我们也反对当局对"中国毛泽东主义共产党"支持者们的逮捕并要求释放他们。我们支持所有政治团体的结社权和公开表达权。同时，社会主义者基于民主精神也会坦率而公开地对其他并不有益于最广大民众利益的政治思想进行批评和揭示。中国当局日益严厉的镇压必将遭遇到民众日益激烈的反抗，但同时也需要更为努力地广为宣传社会主义思想。

新一期《社会主义者》杂志包含以下内容：

香港5月16日补选、中国青年的失业问题、香港外来劳工现状、妇女与社会主义、麦克-穆尔电影《资本主义：一个爱情故事》的影评、专访欧洲议会议员马克思主义者乔-希金斯（Joe Higgins）等。每期杂志的价格（含邮费）为35港元（3.5欧元），如欲订阅一年四期杂志，订阅费为100港元（10欧元）。针对中国大陆读者有特惠价格（请EMAIL查询）。可电邮cwi.china@gmail.com或者通过本网站的PAYPAL捐款系统支付。

現在就設立最低工資和縮短工作時間！

Sun, 21 Mar 2010 06:12:02 +0800

香港"就業中的窮人"抗議要求一份能支撐一家人生活的工資

中國勞工論壇（chinaworker.info）

蘇先生今年65歲，還有幾天就要退休了。但他仍然認為參與香港職工盟組織的要求設立最低工資和確保8小時工作的抗議遊行非常重要。他作為一名保安美譽收入是6,800港元，每週需要工作4天，每天工作12個小時。而這使得他的時薪不到33元港幣（約合4.25美元），低於了職工盟所希望設立的最低工資水準。香港政府將在今年實施法定最低工資，但知道現在具體細節仍處於保密狀態。

"我之所以能依靠現在的工資維持生活因為我是單身漢，"蘇先生告訴中國勞工論壇（chinaworker.info），"如果我擁有一個家庭的話，那以我的薪水是根本不可能維持的的。"由於他居住在公屋裡，按照香港的標準每月1,500元港幣的房租是相當便宜的。他如此低的收入是遠低於所得稅起征點的。他只是香港那些吝嗇的老闆們支付低工資的一個典型案例。"在香港房地產租金是如此之高，所以雇主們不願意支付更高的工資。"他如此告訴中國勞工論壇（chinaworker.info）。一小撮與政府關係密切的地產商們控制著香港的經濟體系。香港的寫字樓和商業店鋪的租金都屬於世界上最高行列的。

不要一個"虛假"的最低工資！

3月14日職工盟所組織的遊行約有200人參與，是近來各方所組織的向曾蔭權的政府施加壓力的遊行示威中的一項，民眾希望新設定的法定最低工資水準能確保工人可以養活一家人。然而不幸的是就目前的前景，對低收入工人而言這並不樂觀。在未來幾個月需要進行群眾性的鬥爭以防止政府又提出一項"虛假的"政策，而這次是"虛假的最低工資"。

在經過數年的抵制之後，政府方面終於不情願地屈從於公眾壓力而設立一個專門的委員會來"調查"（有關最低工資）的問題。這是一個典型的拖延戰術--中國勞工論壇（chinaworker.info）可以建議更快和更準確地瞭解低工資的方法，就是通過直接向工人本身瞭解。臨時最低工資委員會（MWC）裡面甚至包括速食業老闆們，在所有的資本家中他們是香港支付最低薪酬的雇主。使他們能對設定未來的最低工資法的發揮如此作用就好比任命"奧薩馬-本-拉丹"成為"國土安全"委員會的成員一樣。

商業團體正在努力而有效地遊說試圖將法定最低工資設置很低從而確保其帶來最小的影響程度。香港總商會理事會警告說，即使是將最低工資港幣定為5,000港元每月（約合645美元），這也就意味著如果每月工作日是26天，每天工作8小時時薪為港幣24元（約合3.09美元），這就有可能導致另外有10萬人失業，即比今天的水準增加一倍。香港大學的人口學家葉少輝博士2月22日告訴《南華早報》，這種說法是錯誤的。他解釋說："在許多公司中低工資工人的工資只占經營成本的很一小部分。"因此，他認為，最低工資法設立導致收入最低的工人加薪"只會對成本產生非常有限的影響"。而且他還指出，這些工人並不是如總商會理事會所暗示的是可有可無的勞動力。"

據最近透露的資料顯示，在香港7所公立大學中從事餐飲工作的工人收入也非常微薄。由香港飲食及酒店業職工總會在去年10月所作的調查發現，這些工人的平均工資僅為23.90港元每小時，平均每天要工作9.7小時！兩年前的類似調查中發現，當時他們的時薪為23.60港元每小時，平均每天工作時間為9.6小時。飲食業工人不是由作為公立機構的大學直接雇傭，而是與其他服務一樣都已經外包給私營公司。嶺南大學的食堂是外包給泛亞飲食公司，這是速食連鎖店大家樂集團的子公司。老闆對大學食堂工作人員藉口他們現在的低工資水準是"和市場接軌"而拒絕調整工資。大家樂集團的執行主席是陳越光就是9名臨時最低工資委員會的成員之一。這個事實本身就足以警告我們該委員會將乏善可陳。

最低工資每小時33港元--這僅僅是個開始

"最低工資--足以支撐一個家庭"，這是3月14日抗議示威的主要訴求之一。女工身著繪有麥當勞的金色拱門和寫有"就業的窮人"字樣的T恤。職工盟要求最低工資為每小時33港元作為法定最低工資的基準。雖然相對于今天現實極低的水準這是一個進步，但這遠遠不夠的。政府的一項調查顯示，假如設定最低工資為每小時33港元，那麼在統計調查所涵蓋的220的職業中只有38個職業的工資能獲得增加。很明顯，工會領導是設置"標準"仍然太低。每小時33港元的數字其實應該被視為"最低底線"--如果政府推出任何比這更低的數位應立即組織群眾性抗議活動進行反擊。社會主義者和中國勞工論壇（chinaworker.info）認為最低工資水準應定為每小時45港元；這才能真實地以反映香港的生活水準，特別飆升的住房費用。

香港低工資的醜陋現實暴露了資本主義的腐朽。畢竟這是亞洲第三富有的城市，也是世界上富有的城市之一。根據國際貨幣基金組織（2009年）的人均國內生產總值，香港的經濟位居世界第7位，領先於如澳大利亞、英國和瑞典等國。但是當香港的國內生產總值（GDP）從2000年的11380億港元增加到2008年16770，增加了27%；但在同一時期內，每月中位收入僅僅從10,000港元微弱升至10,500元。而這一中位數收入還包括銀行界和其他高管的的工資，在此期間都發生了巨大增長。因此，在香港有100多萬低薪的工人的實際工資發生了下降。社會主義者和中國勞工論壇（chinaworker.info）在這一問題上是明確的：如果資本主義不能支付給工人足以維持生計的體面工資的話，那麼我們也負擔不起資本主義。

為爭取一份體面的最低工資所進行的鬥爭，必須與一場反對資本主義和支持民主的全民所有控制大公司的所有權，以確保工人獲得足以支撐他們生活的工資。所有如私有化、放鬆管制和外包等新自由主義的的政策--必須扭轉。像3月14日這樣的示威活動是一個良好的開端，但這本身還遠遠不夠。此後應該在工作場所組織一系列的集會，散發傳單和對特低工資的雇主進行"點名"，通過將低薪工人組織到工會中，並在政府未能提供合適最低工資的條件下隨時準備罷工行動。

海地：第三世界灾难性资本主义

Sun, 21 Mar 2010 06:12:02 +0800

"每况愈下"一语仍难以正确地形容该地震对海地所造成的破坏

【编者按】在《社会主义者》杂志即将付印之际，2月27日智利发生了8.8级大地震。这是1900年以来全球震级第六强的大地震。最新报导当地至少300人死亡，大面积的道路和建筑遭到破坏，智利政府已经宣布进入"国家灾难紧急状态"。智利是2个月内拉美地区遭受严重地震破坏的第二个国家。海地于今年1月12日发生大地震，虽然7级震级远小于智利震级，但据信迄今已造成了22万人死亡。由于贫困、破败的基础建设和几乎崩溃的社会体系使海地面临着雪上加霜的境地。本文作者分析了海地人民在地震前后所遭遇的帝国主义奴役和新殖民主义政策的打击。

威尔-索托（Will Soto）社会主义选择（Socialist Alternative CWI美国支部）

今年一月十二日，一场地震打击这个美洲最贫穷国家的都市地区，为这已一直受尽资本主义、贫穷及帝国主义干预所折腾的国家带来新一轮的蹂躏。「每况愈下」一语仍难以正确地形容该地震对海地所造成的破坏。在当今经常有宗教狂热份子宣称世界末日将临的氛围下，数百万头脑清醒的海地人民也不禁承认，眼前发生的毁灭与苦难可会是《圣经》内预言的一部分。

然而，这次造成巨大破坏与惨重伤亡的灾难，并不能简单以「天灾」一词概括。事实上，海地首都太子港 (Port au Prince) 市内挤拥的贫民窟，众多仓促马虎建成的住宅与商铺，以及紧急救援服务与公共设施的缺乏，均是造成今次地震出现可怕程度的破坏与人命损失的原因。有很多观察家已经指出，一九八九年在美国旧金山曾发生过与今次海地地震相同黎克特制级数 (Richter Scale) 的地震，当年只造成六十七人死亡；而如今海地地震中的罹难人数，却已攀升至逾二十万。毫无疑问，紧随这次地震之后出现的人道灾难，必须理解为是海地国内的新自由主义社会制度所产生之人为结果，而此一制度正是长期由当地掠夺成性的统治阶级与美国所支持，最近驻当地的联合国维和部队亦有份参与其中。

残酷而不平等的社会

天灾无情，一视同仁（因已经使用成语，故都使用成语对照）。今次地震不仅为太子港内最穷困贫民区、里昂干纳 (Leogane)、雅克梅勒 (Jacmel) 及其他城镇带来浩劫，连部分身处在豪宅、政府办公室或超级市场内的富有并具权势之海地人也不能幸免于难。另外，地震也令一些在首都豪华酒店中的外国人被困及丧生。这次灾难中亦有主教遇难，而联合国特派团的领导人也同样罹难。据悉，相比起较无能及不受欢迎的总统普雷瓦尔 (René Preval)，联合国稳定特派团 (MINUSTAH) 的首长可能是当地最有政治权威的人物。

不过，在地震灾难尘埃落定之时，可清楚见到与以往大致相同的经济及政治秩序重新出现。于佩蒂翁维尔 (Petionville) 及其他更富裕的邻近地区，那里众多宅第与高档次商店在今次地震中的损毁相对较少。此外，政府援助及数以百万美元计的慷慨私人捐助已开始源源不断地送往海地，但毋庸置疑的是，该国企业家、进口商与政治权力代理人这少撮菁英，已对这些援助与捐款的「猎物」虎视眈眈，准备进行分赃。

资本家也是常人。与其他人一样，他们亦会同情自然灾难中的受害者。尽管如此，他们却不能做任何事情，去消除由其利润制度每日所不可避免制造出来的苦难。

虽然过去数十年从海地获利的一些公司，近期放松了它们榨取利润的「金刚箍」，例如西联汇款 (Western Union) 暂停向海地汇款服务收取费用，而跨国流动电话营运商T-Mobile直至一月底提供打往海地免费通话的服务，但如此不计利润的行为可维持多久呢？当尘埃落定之时，肯定可以预期那些大银行、进口商、联合国官员、非政府组织、汇款代理机构、旅游区及电讯商会故态复萌；而对海地来说，这正意味着几乎每个人都处于极度的贫穷中，而少数人却独享丰厚的利润。

殖民主义与帝国主义干预之历史

一幅幅从海地来的相片在传媒报导中涌现，都是吓人的影像－贫穷、接受外国救援人员帮助的海地伤者，以及群众蜂拥抢夺救援物资。尽管传媒报导没实际说明，但至少可令人体会到这次地震为当地所带来的苦难。不过，恐怕那些新闻报导只是一种建基于别人痛苦的消费行为，以满足个人对同情心带来快感的欲望而已；而且报导所带出的讯息，也正好符合一直以来世界对海地的印象，即它是一个衰败的国家、是贫穷第三世界的典型例子、是一个经济落后无助的国家。

事实上，大部分海地人会自豪地跟别人说他们的国家并非一直以来就是这样的。海地这个国家是经历一七九一年至一八ｏ四年的漫长奴隶革命与内战才成立起来。那里的奴隶革命不像其他无数同类阴谋与反抗以失败告终一样，而是能够有效废除了奴隶制度，以及赶走一波又一波欧洲殖民统治的威胁。然而，当时刚独立的海地，不仅面对从殖民庄园制度的废墟中重建起来之困难，还被敌对的强国包围，并且受循环往复的内战与民众叛乱所困扰。另外，统治海地的政权常处于不稳及暴虐专横之中，而且很容易受到外国强权威胁与勒索。最显着的例子，便是法国屡次威胁要重新征服海地，并于一八二五年强迫海地给予一亿五千万法郎作为赔偿。

尽管如此，一八ｏ四年独立到一九一五年开始被美国首次占领这逾百年期间，很多被称为「新世界」的土地由殖民者、奴隶主及其制度上的继承者控制之时，海地却能够保持其领土独立的地位，并为该地区的奴隶解放与反殖民革命作出贡献。贯穿整个十九世纪，海地以往曾属于庄园的土地被分割，而当地大部分民众则成为独立自主的农民。话说虽然大部分海地人相对生活在贫穷之中，而该国亦困扰于政治冲突与独裁统治，但不似今天的情况般，当年它能够自给自足，自行生产粮食，并不需要依赖海外汇款、慈善团体的帮助及外国借贷。

国际媒体经常善于描绘海地是一个如何贫困的国家。在二ｏｏ八年金融炒家疯狂推高粮食价格，而发现有部分海地人出售泥饼以纾缓饥饿问题，相信很少有人会忘记新闻舆论在此问题上的关注度。部分人更说笑称：「海地，西半球最贫穷的国家」，指它是世界上唯一可以此称呼来形容的国家。不过，却是非常少的传媒或其他人了解得到，为何海地会如斯贫困与深陷危机之中。

其实，在十九世纪大部分时间，在广泛分布于农村维生生产 (Subsistence Production) 基础上，海地人的平均寿命 (Life Expectancy) 已远高于奴隶制时期使凄惨的水平，甚至可能超越现时仅六十岁的这个数字。及后，步入二十世纪的历史，海地却与美国建构起一种新殖民主义的关系。于一九一五年，当时著名的小国权益捍卫者美国总统伍德罗．威尔逊 (Woodrow Wilson)，下令海军陆战队占领海地。美国对当地的统治，由一九一五年起至一九三四年止；期间更发生美军镇压史称「卡索叛乱」(Caco Rebellion) 的海地武装起义。受到在拉丁美洲其他地方投资获取利润不断增加的驱使，美国军方官员与私人企业便尝试投资海地的农业。为此目的，一九一八年所订立的海地宪法推翻于十九世纪该国所有宪法中禁止外国人拥有当地境内土地的规定。在美国占领海地期间曾任海军副部长的美国前总统富兰克林-罗斯福 (Franklin D. Roosevelt)承认一九一八年的海地宪法是由他自己本人编写，而且曾考虑过在当地投资。

于近一百年间，美国担当了海地政治及经济民生的支配者角色。美国不仅大力支持有绰号「爸爸医生」 (Papa Doc) 之称的弗朗索瓦-杜瓦利埃 (François Duvalier) 及其儿子让-克洛德-杜瓦利埃 (Jean-Claude Duvalier，Baby Doc) 于海地的独裁统治，而且在一九八ｏ年代与一九九ｏ年代的革命运动与政治危机期间，更从外交及军事上干涉当地内政。至于较近期的例子，则有美国在二ｏｏ四年强行撵走颇受民众支持的前总统阿里斯蒂德 (Jean Bertrand Aristide)，以及精心安排建立统治当地至今的联合国政治权威。此外，由于海地的贫穷与危机日益加深，当地数以百万计的国民便移居他邦，包括加拿大、法国、尤其是美国；而这情况更造就了该国三分之一的国内生产总值 (GDP) 是从海外汇款而来。除了石油、铀和其他矿藏，以及大部分仍未被发挖的旅游业潜力外，众多经济学者均指出海地只有一样资源实际可用，这便是廉价劳工--无论是该国在海外广受剥削的移民劳工，或是一九七ｏ年代开始在海地本土出现的进行轻工业组装的血汗工厂中饱受剥削的工人。

负面形象接踵而至

保守派基督徒兼著名电视福音传道人帕特-罗伯逊 (Pat Robertson)，早前就海地地震所发表的言论而成为新闻人物。他声称海地一七九一年至一八ｏ四年的革命，是「与魔鬼订立契约」的产物，故自此便被诅咒而陷入贫穷与苦难之中，并指当地一月所发生的地震不过是该诅咒中的最新例子而已。罗伯逊的荒谬言论，事实上除了是重弹正值于海地近代历史之政治经济困窘绝望中兴起的福音派运动调子外，还反映出右翼权威份子及宗教狂热者中所持的种族主义与疯狂。

基督教右派并不是唯一以或多或少的种族主义观点来看待海地情况的群体。美国媒体与美国政府亦对于当地的所谓「安全」与「暴力」问题重复表达出几分虚伪的关注。美藉海地裔女作家爱维芝-丹蒂格 (Edwidge Danticat) 便观察到传媒通常假设了有一大群黑人聚集，就代表无可避免会出现「暴力」或者「抢掠」。正如在卡特里娜 (Katrina) 风灾后的情形，美国新闻媒体再次表露它们的倾向，将从灾难中生还的黑人标签成为「抢掠者」。然而，海地地震后的实情其实是颇为和平，数百万的海地人在努力拯救他们的朋友、家人、邻居与陌生人，而不是抢劫掳掠。另外，世界各地的人民正确地批评了美国救援行动的军事化本质。一方面，该国数以千计的海军陆战队能够迅速地赶赴到当地；但另一方面，海外的救援物资却要数星期的时间才能送到部分地震灾民手上。今次发生的灾难并没有使人忘却一个事实，便是海地仍被视为一个受传统帝国主义列强及新兴强国所影响的新殖民地。中国的拯救队抵达当地后，便象征式地迅速插上自己国家的旗帜。而作为联合国驻当地维和部队中主要力量是巴西士兵，而这是该国作为巩固其在拉丁美洲地区经济及政治影响力的举措一部分。

此外，海地的国家监狱在今次地震中亦受到严重破坏，让几千名囚犯成功逃脱。最近有报导及录像片段显示当地的警方开鎗射杀囚犯的行为，但这对于一直以来都采取这种高压手段的民兵敢死队、警员及在联合国支持之下的外国军队可谓「家常便饭」。虽然今次逃走的囚犯的确有部分可能是冷血兼危险性极高的罪犯，但许多被困在又热又挤又危险的监狱设施内的人多只是一些犯了轻微罪行的犯人，或是新近被逐出境的人士，又或是以不公与混乱而闻名的海地司法制度下之受害者。

海地与移民的权利

在过去数十年，众多海地人逼不得已离开自己国家漂泊他乡。目前的危机明显驱使更多难民涌向邻国多米尼加共和国的边境，而且这场地震以及灾难的余波将对海地人移民到外国的尝试有何影响，仍然有待观察。显然地，美国已着手准备好以关塔那摩 (Guantánamo) 海军基地收容可能大量出现的船民，这正如在一九九ｏ年代初数以千计乘船逃离右翼独裁统治的海地难民。

于地震后不久，美国便暂缓递解其境内的海地非法移民，而且它与不少其他国家接收来自海地的部分孤儿及伤者并给予治疗。虽然所有这些措施都是好的，但这会带出一个问题，便是此等特殊措施会何时停止呢？在一九九ｏ年代与二十一世纪初，美国的移民程序愈来愈困难及成本高昂。由于经济衰退的关系，以及该国政府近期大力搜捕非法移民，并且增加发出社会安全号码与姓名等于移民局记录不符的信件 (No-Match Letter)，总的来说移民这段时间很难获得政治庇护、签证与在美国工作的机会，此情况在海地人之中尤甚。西非国家塞内加尔总统近期抛出一个大胆的提议，表示其国家愿意接收海地难民，还会提供土地予他们。尽管可能并没有很多海地人会选择由一个低度发展的国家移居至另一个低度发展的国家，但是像塞内加尔这样相对贫穷的国家愿意以这么开放态度善待海地难民，这样反而凸显出那些收紧了移民政策的所谓发达国家的嘴脸。

要的是赔偿　不是施舍

自海地地震后，全球各地勤奋的人民捐出堆积如山的捐款予灾民，这又多一个例证显示出人类天性并不完全自私或贪婪的。如果慈悲之心或良知就能足以解决经济和政治灾难，海地或者决不会成为一个最贫穷落后的国家。事实上，海地不仅是世界上其中一个最贫穷国，而且比起其他任何国家，它拥有更多的非政府组织（NGO）。虽然这可以作为证据证明非政府组织确实是名符其实的慈善团体而聚集于最贫穷的国家；不过同样可以肯定一样事情，就是它们很难有能力去扭转第三世界国家资本主义的危机。

无论如何，虽然一众帝国主义列强愿意给予多样的援助，但它们仍无意愿去推翻或矫正那个令穷国继续穷下去的全球政经秩序。同样，尽管有数以百万计的捐款流入海地，包括国际货币基金组织 (IMF) 的一亿美元贷款，然而这些金钱仍难以弥补过去逾两个世纪以来以赔款及偿还债务形式送给富国之全部金钱所带来的损失。

于二ｏｏ三年，阿里斯蒂德政府曾聘请一些精算师，计算当年一八二五年法国强迫海地赔偿的一亿五千万法郎所生成的利息究竟有多少；根据计算结果显示，利息大概约有二百一十亿美元。阿里斯蒂德于二ｏｏ四年被美国强迫下台前不久，其政府曾向法国索偿有关款项。虽然令人惊讶的，目前法国尚未支付该款项，但众多海地人将这笔款项视为一个开始，是其前奴隶主与帝国主义列强欠下他们历史债务作出补偿的开始。

比起以往任何时候，今天都需要劳工与贫民群众建立群众替代力量以对抗少撮富豪菁英。当前的灾难以及在腐败统治菁英与地区资本主义列强支持之下的「重建计划」，将会凸显出海地群众对民主控制社会资源的需要。于资本主义的基础上，广大的人民将只会继续处于贫穷、失业、文盲与饥饿的境况，以及住在没有电力供应的贫民窟和农村之中；而这种勉强活命的生存状态，正意味着广大的人民于「自然灾难」中非常容易受到打击，就好像最近地震的情况。工人与贫民们需要有自己独立的阶级组织－工会与群众性政党－一个会为真正的根本改变而奋斗的社会主义替代力量，并向遍及加勒比海地区及整个美洲的劳工阶级与贫穷人民发出呼吁。

为应对地震紧急情况，工人国际委员会 (CWI) 呼吁：

实时对地震灾难的救济及重建提供大量资助
民主控制所有援助与紧急救援；援救、救济与重新安置受影响的民众；
透过由每个地区的工人、农业劳工与贫穷民众所选出的委员会，进行庞大的重建计划
建设质素良好的房屋、医院、学校、道路与基础建设，以及其他必须的公共资源和服务
取消一切外国债务

工人国际委员会 (CWI) 的立场：

终止世界银行 (World Bank) 与国际货币基金组织 (IMF) 的不公平贸易政策及强迫性的政策
对挣扎求存中的小农户提供国家补贴
给予所有人工作与保障生活的工资
恰当地资助教育及公共医疗服务
将经济的资源与主要支柱行业置于公共拥有之下，由工人民主控制及管理
联合国部队撤出海地－终止帝国主义干预
建立属于工人阶级与贫民的新群众性政党，并推行社会主义政策
支持建立一个社会主义的海地，由劳动人民控制及管理民主运作的计划经济，以成为自愿而平等的加勒比海地区社会主义联盟的一部分

如你希望订阅《社会主义者）杂志，可发信到cwi.china@gmail.com联系。该期杂志中还包括其他关于妇女权利与斗争，08宪章与中国当局镇压、香港五区总辞变相公投、学生与青年运动，全球资本主义危机等文章。纸版杂志售价（25港元或10元人民币），也欢迎来信索取PDF版本。

香港：“長毛”梁國雄被捕

Sun, 21 Mar 2010 06:12:02 +0800

六名泛民主派人士被香港警方控以"非法集會"，中共當局的專制鎮壓正籠罩香港

中國勞工論壇（chinaworker.info）香港報導

今天（3月11日）早些時間，著名的香港政治人物"長毛"梁國雄在其家中被警方拘捕。警方指控他參與2009年12月25日抗議中共當局監禁異議人士劉曉波11年的示威活動。劉曉波於耶誕節當天被當局以"煽動顛覆國家政權罪"，當時關注了世界各地的關注與抗議。

長毛與包括工會領袖香港職工盟（HKCTU）秘書長李卓人在內的其他5名親民主派人士一起被警方控以"參與非法集會"的罪名。這項指控所涉的是去年12月25日眾人在中央政府駐港聯絡辦公室外為要求釋放劉曉波所進行的抗議示威。長毛與被捕的數人在被捕後准予保釋，將在3月18日（星期四）提堂應訊。另據悉，今天另還有2位參與當天示威遊行的人士也可能遭到警方拘捕。

專制之風已殺到香江？

"這是政治迫害，非常清楚，""長毛"梁國雄回應中國勞工論壇（chinaworker.info）的採訪，"他們在2個月後突然提出指控？合乎邏輯的話，要拘捕很久以前就應該拘捕了。這顯然是一種政治打壓。這是因為我們敢於為劉曉波遭到監禁而抗議。而且很清晰也與香港民主鬥爭聯繫在一起。"

"長毛"認為這次突然襲擊顯然是與目前北京正在召開的"兩會"（純粹是擺設裝飾的"全國人民代表大會"和"全國人民政治協商會議"）密切相關。34名香港代表們出席了"兩會"，其中包括非民產生的香港特首曾蔭權。他作為同樣由北京指定的代表香港的本地億萬富翁和社會名流的一個代理人參加了這一會議。在北京這些所謂的"代表"與專制當局的高級官員進行了磋商，討論的內容包括香港正在激化的抗議行動和由親民主派發起的5月16日舉行的"五區補選，變相公投"的運動。長毛是從"虛飾的"立法會中辭職的五名議員之一。他們在今年1月份辭去立法會議員的職務，希望組織涉及全港的補選而要求立即向普選過渡。

全國人大期間，由香港方面與中央政府間進行的會談並不對外公開，但這裡有諸多跡象表明北京政府對越來越多港人走上街頭的不滿正與日俱增。在過去12個月中，有數十萬港人參加了各種形式的數以百計示威遊行活動以爭取更廣泛的民主權利。3月10日，北京方面的警告已經從1月時所用的"公然挑戰"指責發展為"從根本上違反《基本法》"（《基本法》是由中英兩國政府在主權移交前為香港指定的地區"憲法"）。這個最新的警告是由全國人民代表大會法制工作委員會副主任李飛提出的，他說香港人認為公投（事實上的補缺選舉）是合法的觀點是錯誤的。"這不符合香港的法律地位。"

對"長毛"和其他泛民主派人士的逮捕是非常明確的政治行動--也反映了香港政府卑躬屈膝獻媚於北京當局。這是一個非常明確的信號以針對5月份的補選和恐嚇以中共當局為明確目標的抗議活動。大多數被捕者是香港支聯會（香港市民支援愛國民主運動聯合會）的常委，支聯會這一廣泛的傘狀群眾組織每年一度的主要活動是組織燭光悼念活動以紀念1989年6月4日北京發生的大屠殺。去年"64"20周年之際，紀念活動吸引了創紀錄的20萬人參與。今天支聯會常委中包括"長毛"在內的約四分之一成員被警方拘捕並因去年12月25日的遊行遭到指控。"這是一場准鎮壓行動，"長毛評論道，"這表明了一個清晰的信號，香港政府感受到了來自北京的壓力。這就好比一局象棋博弈。北京當局希望測試一下整個泛民主派運動的力量，看看他們會對此作出何種反應。"

"泛民主派"是一個寬泛的稱呼，它涵蓋所有在香港的反對當前不民主的選舉制度和支持一人一票民主普選的團體與政黨。自去年以來，泛民主派內部正日益分化。出現了一支更為激進的力量，包括"長毛"梁國雄所在的左傾社民連（LSD）和自由民主派的公民党（CP），他們希望採用"補缺選舉"的策略來推動民主運動。

同時也存在以泛民主派中最大政黨民主黨（DPHK）為核心的相對"妥協派"。他們希望能通過推動與中央政府的談判來實現政改。民主黨的領導人已表示他們可以給香港政府提出的"2012年政改方案"投贊成票。但事實上這一"政改"方案與所謂的普選實在相距甚遠，而且比民主黨2005年時所否決的港府"政改"方案更為不如。而為此民主黨領導人提出的唯一條件只是要求北京政府口頭保證（他們知道不可能有書面協議）今後在2017年和2020年舉行的選舉將按照普選的原則進行。同時民主黨也一直反對社民連/公民党所提出的"五區總辭，變相公投"的策略。

北京當局感到"熱浪襲來"

2009年12月25日約50名示威者前往戒備森嚴的中央駐港聯絡辦公室以抗議當局因劉曉波發起連署《08憲章》而對其作出的11年有期徒刑的宣判。這是一份公開的網路聯名簽署的宣言，目前已經有約一萬人簽署，宣言的主要訴求是要求擴大民主權利，結束一黨專制統治，但同時也提出要進一步推動資本主義制度的經濟改革和私有化。當中國勞工論壇（chinaworker.info）和其他社會主義者們支持捍衛如結社自由和取消出版審查等民主權利的同時，我們並不支持《08憲章》所提出的進一步私有化和其他新自由主義的政策。但同時，我們緊急抗議中國當局所採取的鎮壓行動，要求釋放劉曉波和其他政治犯。當劉曉波將香港視為中國大陸應該學習和發展的榜樣之時，香港政府卻採取強制措施拘捕那些捍衛其權利的香港人士。

12月25日的抗議活動中，示威者試圖將黃絲帶系在中聯辦大樓的鐵門上，當大樓警衛用剪刀剪去這些黃絲帶時引發了衝突。當時香港警方拒絕對衝突進行幹預，這更引發對今天在事件2個多月所發生拘捕的疑問。在那次遊行的一周之後，2010年1月1日，約有3萬群眾參與了另外一次更大規模前往中聯辦的抗議遊行，這是迄今為止在中聯辦大樓外發生的最大規模的一次遊行。那次遊行中也發生了衝突，但警方在隨後的一周裡就進行了一系列的拘捕。

可以這麼說在中聯辦大門外群眾所進行的憤怒抗議深深地震動了北京當局。在劉曉波遭到重判後，當局為民眾反彈的規模與力度所吃驚，尤其是香港青年人的所作所為。如果現在北京當局向香港政府施加壓力要採取更嚴厲的管制路線，這本身就充滿風險，因為這可能增加他們所謂的五月份"非法公投"在民眾中的支持率。它將進一步加強民眾中流行的看法認為北京政權鎮壓異議人士的做法正在蔓延到香港，而香港作為"一國兩制"模式所規定的自治權正在日益遭到侵蝕。

請現在就發出抗議信

我們呼籲社會主義者、工會活動者和所有其他有關方面立即向香港政府遞交抗議信要求其放棄對"長毛"梁國雄和其他人員的所有指控。由於香港極端依賴於全球貿易和它作為"亞洲國際大都會"的聲譽，所以組織國際抗議將能起到巨大的作用。抗議信的基本範本隨附如下：

遞交：香港特別行政區行政長官曾蔭權閣下，
香港特別行政區禮賓府
電子郵件：ceo@ceo.gov.hk
傳真：（852）2509 0577

遞交：香港律政司司長黃仁龍，
香港金鐘道政府合署高座4樓，，
電子郵件：dojinfo@doj.gov.hk
傳真：（852）2869 0720

抄送：chinaworker.info @ gmail.com

【注意，出於安全考慮，中華人民共和國公民在抗議時，請勿使用真實姓名和地址】

尊敬的行政長官曾蔭權閣下，

我謹此致信於您以表達對香港警方拘捕立法會候選人梁國雄、工會領導人職工盟秘書長李卓人及其他泛民主派人士的抗議，警方指控他們於2009年12月25日進行"非法集會"。這一集會抗議是旨在反對北京當局當天對《08憲章》作者劉曉波11年有期徒刑的重判。

香港當前正值政治改革和補缺選舉的關鍵時刻，警方所採取的拘捕行動將被視為出於某種政治動機。而且這一系列拘捕逮捕行動在時機上也與中央當局在中國大陸對持不同政見者越來越嚴厲的鎮壓相契合，而此前對劉曉波的重判更是彰顯了這一點，這一切讓人深感不安。並使我們感到中國對異議人士打壓正在並已經擴展到了香港。否則，我們又該如何解釋--為何在兩個月之後警方要對這些支持被監禁的中國異議人士的著名香港社運人士採取拘捕行動？

當前國際上廣泛關注於中國和香港的局勢，中共當局隨著時間的推移正變得越來越專制而非相反，儘管仍然是"一國兩制"，但香港政府正在使自己竭力迎合和適應中央這種更為專制的局面。對香港而言，任何企圖通過捏造罪名而影響即將到來的補缺選舉和限制公眾抗議中共當局鎮壓行徑的舉動都是極為可悲的。

對梁國雄和其他被告的指控應予立即撤銷。如貴政府能對此極端事件的發展就貴政府的立場作出回應，我將不盛感激。

此致
敬禮

香港民眾為滯留印尼孔雀港（Merak）的泰米爾難民抗議

Sun, 21 Mar 2010 06:12:02 +0800

"長毛"梁國雄3月10日參加示威時表示，"澳洲政府應該採取行動結束難民所遭受的痛苦"

中國勞工論壇（chinaworker.info）

整整150天困守於擁擠而骯髒的小船。這是254名來自斯裡蘭卡的泰米爾難民在印尼爪哇島孔雀港（Merak）所面臨的艱難局面。孔雀港的兩百多難民如今已經成為澳大利亞和印度尼西亞兩國政治領導人間的一個"政治足球"被踢來提去。 3月10日兩國領導人將進行會談以討論這一問題，而世界各地的人權活動者們也正在積極組織抗議活動，要求當局迅速採取行動以恢復這些難民應有的基本庇護權。

香港的示威者由著名的社會主義者和民主活動家"長毛"梁國雄所率領在灣仔的澳大利亞領事館外進行抗議。由於有員警提前秘密抵達抗議者未經宣佈的匯合點，所以示威者決定提早開始行動。示威者決定高喊口號一路遊行進過灣仔的行人天橋到達位於海港中心23樓的澳大利亞領事館。

"澳大利亞，印度尼西亞，維護難民庇護權！"示威者們高喊口號，同時也包括"人權無國界 - 難民也有人權"

參加這次抗議活動的人員有香港本地居民、印尼來的人員以及在香港的西方人，他們共同呼籲今天在澳洲首都坎培拉會面的澳大利亞總理陸克文和印尼總統蘇西洛能過保證孔雀港難民的案子得到妥善處理，而且澳大利亞同意接收並給予他們難民地位。一個參與示威的抗議者表示，"但是，殊為不幸的是澳大利亞和印尼政府到目前為止採取的策略是希望饑餓的難民能離船，但他們擔心將被送回斯裡蘭卡而拒絕下船。

在澳洲領事館門口抗議者宣讀了一份來自泰米爾團結運動（Tamil Solidarity Campaign）的聲明。一名領事館的工作人員出來接受由"長毛"代表所交的一封信給陸克文的抗議信。同時一個大型的注明孔雀港難民在船上所經歷的地獄般的150天的日曆也交給了領事代表。""我們希望將此提交給貴國政府，""長毛"說道，"以此提醒他們那些人目前所正在經歷的遭遇。"

香港的抗議同時還反映了中國作為"戰爭罪犯"斯裡蘭卡拉賈派克薩政府的主要武器供應商和援助國所起到的決定性作用。這包括中國免費提供給斯裡蘭卡軍方戰鬥機和其在擊敗泰米爾猛虎解放組織遊擊隊中所發揮的關鍵作用。孔雀港的難民來自於由拉賈派克薩當局武裝精工所摧毀的泰米爾地區。中國自1990年代以來一直是科倫坡政府的主要軍火供應方；但自2007年起，當中國和斯里蘭卡達成協議允許北京方面建設和使用具有戰略關鍵意義的斯裡蘭卡南部海岸港口漢班托特後，中國方面對其支持更是急劇上升。倫敦的《泰晤士報》評論說，拉賈派克薩當局去年的軍事勝利"很大程度上要歸功於中國所援助的武器和中國在聯合國中的強大支持

有關更多資訊和3月10日內全球範圍內的抗議情況，請訪問：www.tamilsolidarity.org

全球抗議澳大利亞政府和印尼政府

Sun, 21 Mar 2010 06:12:02 +0800

我們呼籲澳大利亞政府給印度尼西亞默拉克（MERAK)的254名斯里蘭卡難民予以難民庇護權。到3月10日（星期三）這些來自斯里蘭卡的泰米爾難民已經在船上度過了150天

香港的抗議將由'長毛'梁國雄組織
3月10日星期三中午12時
澳大利亞領事館，香港灣仔港灣道25號海港中心23樓

254名斯里蘭卡泰米爾難民在印度尼西亞港口城市默拉克（MERAK)的海上被困在一艘小船中近150天。由於澳大利亞總理陸克文向印尼總統蘇西洛-班邦尤多約諾提出要求，所以他們一直被扣押於此。這些難民面臨被送入可怕的拘留中心中監禁的威脅，或可能被送回他們曾經飽受戰火蹂躪的斯里蘭卡。他們將可能面臨不可預知的懲罰，包括綁架和拷打等。

這些難民有權要求得到基本尊重，過上體面的生活，行動自由和子女能接受教育- 這是這個星球上每個人應該享有的基本權利。全天候的擁擠在小船中，害怕時刻可能降臨的暴風雨和其它災害。而且他們不斷面臨著印尼海軍的威脅。他們擔心印尼海軍會隨時登船然後逮捕所有的人。從澳大利亞到默拉克（MERAK)的人權活動分子想幫助難民被印尼當局驅逐出境。記者和人道主義活動被拒絕接近和採訪他們。

如要了解更多有關難民和他們的近況時，請訪問www.tamilsolidarity.org

香港：國際婦女節

Sun, 21 Mar 2010 06:12:02 +0800

"我們是女性，我們是工人！"

中國勞工論壇（chinaworker.info）香港報導

3月7日，銅鑼灣："我們是女性，我們是工人！"這是在印尼駐香港領事館外進行抗議的200多名印尼勞工的口號，她們在此抗議招聘機構欺騙和濫收費的行為。在她們的標語牌上寫著"對不良雇主和機構實行黑名單制度"。上周日（3月7日）由印尼外來勞工工會（IMWU）和外勞權利聯盟（CMR）舉辦了這次抗議活動。這是本週末為紀念國際婦女節100周年的數個示威活動中最色彩繽紛一項活動。許多參與活動的人士選擇周日進行抗議活動，因為這是香港30多萬女性外來勞工每週唯一一個休息日。

印尼政府因其"勞務輸出"政策成為了抗議的首要目標，但同時香港政府也在這些女性抗議者的火力範圍之內。來自外來勞工權利聯盟（CMR）的一份聲明指出，"香港曾蔭權當局不是維護法律對那些被列入黑名單的不良雇主和仲介機構進行懲治，而是選擇推延徵收雇主稅，凍結工資增長，禁止尼泊爾勞工進入香港，並將住家的（其中多數是外來勞工）家政服務工人排除在法定的最低工資法之外。"

印尼"對外出口"了至少6百萬勞工，其中一多半都是女性。總統蘇西洛（SBY）政府的政策希望通過印尼海外工人每年能得到至少1.25萬億盧比海外匯款。的目標是耙子。3月7日抗議活動組織者之一的伊尼歐（Inyo）告訴中國勞工論壇（chinaworker.info）的記者表示印尼政府的政策的根源是帝國主義的經濟危機，而其結果不成比例地主要影響到了外來勞工和女性。 "對外輸出勞工[所獲得的國外匯款]是印尼第二大主要收入來源，僅次於石油和天然氣行業。我們在此抗議政府的政策，因為危機中並沒有什麼為工人和女性准本的救助政策。"

3月6日，柴灣：國際婦女節100周年紀念活動在香港開始的時間比其他地方更早。 3月6日約50名示威者在東方報業集團柴灣的辦事處外進行抗議活動。他們在此憤怒地抗議花邊雜誌《東方新地》的記者偷拍和性騷擾著名的青年社運活動分子陳巧文。該雜誌一期的封面照片該報狗仔隊記者所偷拍的陳巧文身著內衣在家裡刷牙的照片。該報不僅是對她侵犯的隱私，而且顯然是出於政治目的詆毀最近參與反對和抗議政府花費鉅資建設高速列車專案民主活動的青年。《東方新地》還捏造"報導"聲稱鄰居曾抱怨陳巧文和她"隨便的"生活方式。

這一事件凸顯出大眾媒體中廣泛存在的關於性別歧視的問題。在該雜誌辦公室外的抗議中，陳巧文講述了她自己的經歷並要求該雜誌管理層公開回應，清楚地表明這些媒體的性別歧視和攻擊是不可容忍的。

陳巧文1月1日參與了有3萬人參加的親民主派遊行，而隨後遭到警方逮捕並被控告襲擊員警。而且不僅是媒體，包括國家機器也在顯示出性別歧視，在審訊期間員警強迫陳巧文拉起襯衫以拍攝她的紋身作為證供！根據維琪百科的資料，此後在一個專門的員警論壇上，一名匿名管理員還發出了在她被捕後將強姦她的威脅。

3月6日的抗議活動是由新婦女協進會（AAF）與一些非正式的青年團體共同組織的，要求《東方新地》的編輯進行正面回應和道歉。但《東方新地》的管理層拒絕出來會見示威者，所以抗議者進入辦公大樓，在雜誌辦公室所在的5樓進行抗議，口號聲和鼓聲即使從樓下的街道上也能聽到。

東方報業集團去年的銷售額是年銷售額是16.37億港元（約合2.11億美元）。該報尤其擅長於使用女性身體作為市場促銷手段。所以，需要將這些資產階級媒體置於全民所有下，由工人進行民主控制和管理，由女性工人來主導這些雜誌內容從而糾正許多對女性極為扭曲和反動的觀點，並開放媒體以實現民主的意見交換。

"老年婦女 - 窮人中的最貧窮者"

3月8日，九龍：許多群眾聚圍觀十多位社民連的抗議者在尖沙咀美麗華酒店外舉行抗議。在這豪華酒店內是香港婦女事務委員會（婦委會）正在舉行一個由頭面人物參加的午餐演講會--這充分說明了政府和當局機構如何劫持了國際婦女節。當初1910年推出國際婦女節之時，這本來是婦女進行自我組織用以對抗資本家和他們的政治僕傭。如今出席午宴的有行政會議成員梁振英（眾所周知的是他否認自己是中共黨員的身份）、恒生銀行首席執行官梁高儀，和勞工及福利局的常任秘書長鄧國威。

社民連的示威者在路中央砸爛了一根警棍，以表達對政府違背向婦女尤其是老年人的許諾。"長毛"梁國雄表示，"社會福利幾乎沒什麼，我們要求政府給婦女提供更多的福利，尤其是針對現在被排除在養老金計畫外的家庭主婦。老年婦女是香港貧窮人群中最貧窮的一群，所以你能看家他們晚上在街上撿拾硬紙板和塑膠瓶做回收。"

在香港，老年人的退休金每月僅1000港元（約合129美元），沒有人能依靠這點錢過活。許多老人被迫在晚年依靠子女的贍養。"香港有數十萬婦女沒有養老金，"社民連的陳保英表示，"所以這是今天我們最關鍵的訴求。"

"婦女事務委員會3月8日舉辦的午餐會是一個政府機構的行為，但它只是一個裝飾卻沒有什麼實際權力，"陳保英告訴中國勞工論壇（chinaworker.info）。"我們今天的抗議類似於100年前第一屆國際婦女年時的抗議。主要是爭取平權、普選、最低工資和周最長工作時間。前的每天100人。然後，它也對平等權利，就普選，對最低工資和最高工時。我們仍然在為此努力，並將繼續為此努力奮鬥。"

香港的不平等和貧困

香港生活在貧困線下的婦女人數從1996年的48.5萬上升到2008年的63.5萬人（香港社聯的報導）。貧困現象在婦女中增加尤其明顯。
婦女遭遇家庭暴力事件的情況也有上升，這與經濟危機直接相關。最新的報導現實虐待配偶的個案從2005年的3598起上升到2008年的6843起，幾乎翻了一番。其中的受害人80%是婦女。
根據職工盟（HKCTU）的報導，餐館裡女工人的工資比男性要低30%。

“这是现代奴隶制！”

Sun, 21 Mar 2010 06:12:02 +0800

全香港有13万1千名来自印度尼西亚的家政服务工人。他们是这个城市中最大的单一群体外来劳工。

文森特-科洛（Vincent Kolo）, 中国劳工论坛（chinaworker.info）

斯琳嘉顿（Sringatin）也是这群以超长工作和低工资水平而着称的劳动大军中的一员。29岁时她成为香港印度尼西亚外来劳工工会（Indonesian Migrant Worker's Union - IMWU）的主席，致力于为女工们争取更为公平的工作待遇而斗争。我是星期天早上十点在工会办公室中遇见她的，当时她正忙于处理繁杂的事务，因为星期天是女工们每周唯一一个休息日。

"3月7日，我们将游行去印度尼西亚驻香港的领事馆，继续要求当局制定侵犯工人权利的招聘机构的清单。"她解释道。

许多代理机构都存在违反滥收劳工代理费的情况--他们的收费往往比法律规定的要高得多。相对于对输出劳工本身的管制而言，政府对这些招聘代理机构的监管非常宽松。如果一个家政工人辞职了，那么她必须在14天内找到另一份工作或者及将被被驱逐出香港。

斯琳嘉顿表示，"如果根据相关规定，中介机构职能收取第一个月工资的10%作为代理费，也就是约358港币。但一些代理机构收的费用远远高于此。我们知道在有些情况下他们会收取7000到2万港元[约合17600元人民币或2576美元]。这导致有些家政工人不得不花费7个月的工资来支付招聘代理费，"这简直就是现代奴隶制"，她告诉我。"家政工人的护照或身份证通常会被中介机构或雇主扣留。这在香港是个普遍的问题。"

预先扣留这些身份证明文件是为了雇主和雇佣代理机构占得上风而方便控制外来劳工。"但是机构或雇主扣押这些文件本身就是违法的行为。护照是我们的身份证，这使得如果家政服务工人需去移民署和劳动部门办理事务变得非常困难。"

因为香港家政工人只有星期天才是休息日，所以她们纪念国际妇女节的活动提前一天到3月7日。那天全港将有数千人参与一系列的纪念和游行活动。印度尼西亚外来劳工工会经与其他外来工人工会，如菲律宾、尼泊尔、泰国和其他国家的劳工一起共同工作，并且是香港职工盟（HKCTU）的下属机构。当他们从维多利亚公园游行到印度尼西亚领事馆时，他们将呈送一份违反法律的招聘代理机构的清单要求将其列入黑名单。同时他们也面临着诸如收入过低和超时工作等问题。此外还有就是关于香港最低工资立法的问题，虽然数年来工会和公众舆论一直施加压力，但立法仍然尚未通过。而且政府已经表示新的关于最低工资的立法将不包含外来劳工。

"我们工会去年做了相关的调查。发现有61%的印度尼西亚外来劳工的证件被非法扣押。此外还有31%的劳工工资低于标准，27%没有享受到规定假期。香港法律规定家政服务工人最低工资为3,580港元，但在某些情况下，工人实际拿到的工资只有1800港元[约合1580元人民币，232美元]。印度尼西亚籍家政工人的每天平均工作时间是16小时。印度尼西亚外来劳工工会发现，只有2%的家政工人能享受每天8小时工作制。"

外来劳工与其他低收入工人一样遭受全球性经济危机的严重打击。正如斯琳嘉顿解释的，香港政府以经济危机为借口声称将把外来劳工排除在最低工资法外。而印尼也遭受了经济危机的冲击。当我们讨论印度尼西亚总统苏西洛时，工会办公室里的几位妇女都变得愁眉苦脸。印尼政府宣布目标是海外的印尼劳工每年能汇回1.25万亿印尼盾的汇款。正如斯琳嘉顿解释，这也是帝国主义通过廉价劳工政策摆脱经济的一个方法。

"印度尼西亚是一个资源非常丰富的国家，但领导人们所执行的制度无论是苏哈托还是苏西洛，都只是使得人们更加贫穷。政府政策未能创造就业机会，迫使人们不得不出国谋生。"在香港，这些工人可以赚点钱寄回家去，但为此付出的代价则是长期与家人分离、艰苦工作和超长工作时间，而且生活中机会很少有社交和私人生活。而希望学习或者寻找收入更高的工作机会几乎不存在。"我们中大多数人都没有高中毕业，所以我们无法继续接受教育。在印度尼西亚如今大学教育费用非常高昂--只有有钱人才能负担得起！"

印度尼西亚外来劳工工会的9名委员都是无偿的志愿者，斯琳嘉顿自己也是一位家政工人。在他们仅有的业余时间里，这些妇女积极建立工会，表达外来劳工的呼声和反抗对他们的压迫。

Chinaworker

美国：全国行动日一致捍卫公共教育取得重大成功

北京政府濫用港英殖民當局遺留惡法打壓香港泛民主派力量

《08宪章》与专制当局的镇压

現在就設立最低工資和縮短工作時間！

海地：第三世界灾难性资本主义

香港：“長毛”梁國雄被捕

香港民眾為滯留印尼孔雀港（Merak）的泰米爾難民抗議

全球抗議澳大利亞政府和印尼政府

香港：國際婦女節

香港的不平等和貧困

香港生活在貧困線下的婦女人數從1996年的48.5萬上升到2008年的63.5萬人（香港社聯的報導）。貧困現象在婦女中增加尤其明顯。

婦女遭遇家庭暴力事件的情況也有上升，這與經濟危機直接相關。最新的報導現實虐待配偶的個案從2005年的3598起上升到2008年的6843起，幾乎翻了一番。其中的受害人80%是婦女。

根據職工盟（HKCTU）的報導，餐館裡女工人的工資比男性要低30%。

“这是现代奴隶制！”