饮冰室笔记

重磅消息：Google推出Google+项目进军社交领域！！

Tristan — Wed, 29 Jun 2011 03:14:10 +0800

Google+地址：Google+

把官方地址上的几个视频贴了过来，大家可以先睹为快：

Google+项目概览

Circles圈子功能

Google+ Sparks「火花」灵感话题

视频群聊Hangouts「闲逛」

手机图片即时上传

碰头功能

下面是转载自36氪的编译文章：

坦白说Google的社交产品一直让我感到失望，人们期待已久Google+1让人不知所云。当然也有人对Google社交大计持乐观态度。就在这个纠结时刻，Google终于发布了自己的绝密社交产品「Google+」，「把整个Google变成一个巨型社交网络」。

Google+开发已有一年时间，由Google高级社交副总Vic Gundotra负责开发，就在刚刚开始小规模测试。毫无疑问，Google此举剑指Facebook。

Google这款新社交产品对Google导航栏进行了彻底的重新设计，将出现在Google所有产品中。出现在每个Google页面的灰色导航栏将变成黑色，增加了一些访问用户Google+档案的新选项，可以随时查看通知和分享内容。通知系统类似于Facebook的通知系统，用红色数字表示通知条数。

从本质上讲Google+是一个社交网络。用户打开Google+首先映入眼帘的是Stream，类似于Facebook的News Feed，允许用户分享照片、视频、链接或位置。

Google+长什么样？

Google+ Logo

Google+ logo如下：

Google+图标

一共有六个，从左上到右下依次为：Circles「圈子」，Hangouts「闲逛」，Home「家庭」，Sparks「火花」，Profile「档案」，Photos「照片」。

Google+导航栏

Google旗下所有站点都将采用新的Google+导航栏，里面包括通知、档案信息、内容分享等内容。

Google+ Stream

用户可以在这里分享内容，查看好友分享的内容。类似于Facebook News Feed。

Google+ Circles「圈子」

Google+ Circles 类似于Facebook的好友列表。用户可以对好友进行分组。

Google+ Circles Editor「圈子编辑器」

Google为添加、删除好友制作了独特的HTML5动画。

Google+ Sparks「火花」

Google+ Sparks是Google的内容推荐和发现引擎。用户可以搜索不同话题，发现相关文章、视频和照片，然后分享给好友。

Circles「圈子」

Google+和Facebook的不同之处。Google+的焦点不是和某一大组好友分享内容，而是和不同的群组分享内容，为此Google使用了名为Circles「圈子」的系统。

Gundotra称Facebook、Twitter等社交网站的好友列表一直都不怎么成功，原因在于都是「附属（tack on）」产品，而没有和其他产品进行深度整合。

Google+ Circles打算解决这个问题。该HTML5系统允许用户对好友进行拖拽操作。

图片和视频群聊

Google为浏览、管理和编辑多媒体专门创建了一个版块。照片标签可以让用户看到分享的所有照片，以及包括用户的照片。此外，Google+还提供了图片编辑器「拥有Instagram风格的滤镜」、隐私选项、分享等功能。

视频群聊Hangouts「闲逛」是Google+最大的亮点之一。你无需直接邀请好友加入聊天，只需点击“开始闲逛”，然后就会进入一个视频聊天室。与此同时，他们的社交圈子里就会出现一个提示消息,提示好友自己在闲逛，然后好友就会加入其中。最多支持10人同时聊天，发言者可以看到一个聊天窗口。

通过Sparks「火花」发现内容

为了鼓励分享，Google增加了一个内容推荐引擎：Google+ Sparks，里面有很多根据兴趣划分的文章、视频、照片等内容。

该系统基于算法开发，需要使用来自Google搜索、Google+1按钮等产品提供的数据。

火花的目标就是让用户方便地发现内容、分享内容。

移动

Google还将推出Google+手机应用，当然第一个平台就是Android。你可以通过这个Android应用访问Stream，Circles，Sparks和多媒体。

这些功能在意料之中，出乎意料的是该应用的自动上传功能：任何通过Google+手机应用拍摄的照片和视频都会被自动上传到你的电脑上，随时可以分享。这些照片不会被公开，但是你在下次登陆时可以看到上传提示。

结论

Google坦言过去的社交尝试Google Buzz没有达到预期目的，原因就在于Buzz是一个附属于Gmail账户的产品，Google不会再犯类似错误。

不管Google怎么说，Google+是Google面对Facebook崛起做出的回应。这两家公司一直为人才、页面浏览量和用户争得头破血流。Google控制着搜索市场并且通过Android在移动领域表现不俗，但在社交领域一直乏善可陈。

Google可以通过Google+在社交领域找到感觉吗？让我们拭目以待。

来源：Mashable

除非注明，本站文章均为原创或编译，转载请注明： 文章来自36氪

世界上最赚钱的10家高科技公司

Tristan — Sun, 27 Feb 2011 21:47:20 +0800

科技行业属于最赚钱的行业之一，但是我们常常忽略的是到底有多赚钱。在了解社交游戏公司Zynga去年的利润率是47%之后，你或许会想这是不是就是世界上最挣钱的公司呢。实际上，这个利润率还差得很远。

世界上最赚钱的10家高科技上市公司的利润率都比Zynga高，其中一家更是高达近70%。换句话说，一些高科技公司每一美元的收入中就有70美分的纯利润。

值得一提的是，其中有多家中国公司挤进榜单。

（数据来源：YCharts）

10、百度利润率 47.35%

百度在中国市场的领先优势大大超过了Google，不仅从Google手中夺回了诸多市场份额而且也将此形成了利润。作为中国市场最大的搜索引擎，百度也要全球其它任何一个地方的搜索引擎都有着更高的利润率。

9、永新视博（China Digital TV）利润率 47.66%

这家公司为国内付费电视提供设备以及其他解决方案及服务。显然，它做得非常。

8、爱特梅尔（ATMEL）利润率 49.47%

ATMEL是一家上高级半导体产品设计、制造公司，它们的产品遍布各处，从收音机到电脑，还有飞机。

7、Ebix 利润率 50.12%

Ebix为保险行业提供软件，不错的一个利基市场，其收入有一半是纯利润。

6、畅游公司利润率 52.12%

畅游公司开发的在线游戏包括天龙八部，刀剑英雄等大型多人在线游戏，也就意味着用户得付一定费用才能玩，而且这些游戏都很容易上瘾。

如果，固定成本+重复营收=利润的话，那么固定的成本+重复营收+上瘾的用户=非常丰厚的利润。

5、Cadence设计系统（Cadence Design Systems）公司利润率53.27%

Cadence设计系统公司主要制造电脑、软件和服务，以此为半导体公司设计芯片提供帮助。Cadence的业务将提供核心技术，从而帮助相关的行业产生巨大利润，这也是Cadence系统公司的获利根源。

4、耐诺公司（Nanometrics）利润率56.4%

耐诺公司为半导体行业制造设备。耐诺公司带来的启示是：为一个高利润行业提供硬技术，意味着你会获取更为巨大的利润。耐诺股东和管理层更为这点引以为豪。

3、康林公司（Corning）利润率59.15%

康林公司是全球特种玻璃和陶瓷制领域的领先制造商，产品包括LCD显示屏以及光纤等。康林公司制造了一个科幻未来的视频（视频确实很赞，已经搬至墙内），其中一切都是玻璃触屏，而视频中展示的正是他们获取高额利润的好方法。

2、Gilat卫星网络公司利润率62.4%

Gilat是以色列的一家卫星通讯公司，主要提供卫星通讯产品、软件及服务。公司的大客户包括各国政府和军事机构等，这也是它谋取高利润的秘诀所在。

1、Entropic Communications公司利润率68.62%

接下来就是这家利润率将近70%的公司。Entropic Communications是一家无生产线半导体公司，该公司不制作芯片，但设计芯片，然后其它制造商付费购买许可权，再根据这些设计制造芯片。许可是一项极具利润的业务，因为版权方成本固定，而且一旦成本收回之后，所有再收取的许可费用就全是利润。

另外，微软和Google分别排在31和42位。

来源参考搜狐IT

“The Chase Film”——Intel超有创意的视频广告

Tristan — Sun, 09 Jan 2011 20:48:41 +0800

本来无意替Intel做广告，但是看到这个视频之后觉得太赞了，感觉单独写篇文章推荐也行。
短片名字“追逐电影”，内容当然是一场精彩的追逐大戏，不过发生的场景才是亮点——从Facebook到Windows Media Player，从Word，Excel到iTunes；MSN ， Flickr， Google Earth 和Maps 都成为发生的地点。
最终结果如何呢？看视频吧。

不得不感叹，广告拍得好，用户是会帮你宣传的。

P.S：有高清版哦～

via Simply+Zesty Youtube源地址

2010年最具创意的10大病毒视频广告

Tristan — Sat, 25 Dec 2010 00:31:44 +0800

大家都喜欢看病毒视频，不过只有那些真正具有创意的视频才会像“病毒”一样得到最广泛的传播。广告公司也一直在尝试，以他们自己的方式制作有创意的病毒视频，企图得到大肆传播以更多的曝光广告主的产品，赢得新的“粉丝”。有时制作出的视频不得要领，但是有的公司却能做出非常棒的病毒视频广告。

Mashable挑选出了2010年最具创意的10条病毒广告，我们就来看看这些广告是如何变成“病毒”，让观者和广告商都感觉惊喜的。你可以留下评论说说最喜欢哪一个。

1、一个猎人射杀了一只熊（NSFW. A Hunter Shoots A Bear!）

这是个在Youtube上的互动式广告（原始地址：点击这里），估计不是每个人能体验到，所以找到了个演示视频。

广告客户：Tipp-Ex（一家欧洲知名的修正液、修正带公司）

广告代理：Buzzman（法国创意公司）

点评：点开视频，想象你是一位猎人，你会选择射杀一只熊还是和它跳舞呢？影片播放过程中会让你选择要不要射杀；猎人当然不会杀了，他会伸出手拿出修正带把“Shoots”删掉，接着你就可以输入任何单词决定猎人和熊该发生啥事了。根据你输入的单词，网页就会播放不同的内容。截至目前，该视频广告已经被播放13,763,110次，难怪有人称之为“史上最强互动式广告”了。

2、拥抱生活（Embrace Life）

广告客户：Sussex Safer Roads Partnership（英国政府所成立的交通安全倡导组织）

广告代理：Alexander Commercials

点评：这支来自英国的公益广告鼓励人们在开车时系上安全带。没有以前惯常使用的“恶心法”，而是通过优美的音乐和温馨场面衬托生活的美好，使得它变得更加受欢迎。

3、横跨美国（Guy Walks Across America）

广告客户：Levi Strauss & Co.（李维斯）

广告代理：Conscious Minds Productions

点评：来自Levi’s富有想象力的定格动画让人在两分钟内横跨整个美国，而组成动画的2770张照片更是让人领略了一番美国各地风景和各式地标性建筑。你甚至还可以在Google map里面找到拍摄者经过的每个地方。

4、Old Spice的回应（Old Spice Responses ）

广告客户：Procter & Gamble（宝洁）

广告代理：Wieden + Kennedy

点评：“Old Spice”是宝洁旗下的一款男性香水，通过3天之内推出的100条影片就获得了超过2000万的点击，而每条片子也大概只有20秒。那到底这100多条20秒的短片都拍的啥呢？原来，此香水品牌是先开了一个叫“Old Spice”的twitter帐号，期间他请大家问他们“问题”，有一个人（画面中的强壮黑人）就针对问题拍一段短片“回应”。而这位毫无演技的帅哥就一直站在同一间浴室布景前露出大块肌肉，非常有礼貌，却吞吞吐吐，机智幽默地给出各种“回应”。各位女性观众也受其吸引与“他”会话，而黑人帅哥也几乎只回复女性观众，这样就呼应这次宣传的策略“我就是那个，你的男人应该问起来像的男人”（I’m the man your man could smell like）。更多解读和分析，可以参考这篇文章。

5、Puma大合唱（The Puma Hardchorus）

广告客户：Puma

广告代理：Droga5

点评：当球赛和情人节冲突的时候，许多男性球迷都得在足球和他们爱人之间做出艰难的选择。而Puma就组织这群最Man的欧洲球迷在一支视频里面合唱一首浪漫的情歌（Savage Garden 的 Truly Madly Deeply），刚好帮助他们解决这天拥挤的安排（既能看球又能对爱人表达爱意）——又一个为客户着想的绝佳案例。

6、Google Chrome 速度测试（Google Chrome Speed Tests）

广告客户：Google

广告代理：BBH

点评：相信这个视频在国内有阵子也十分流行吧。让Chrome 和发射的土豆，声波和闪电比较速度，Chrome以最生动的形式证明了其快速。至于有没有造假，既然是病毒视频，你认为呢？不管怎么较真，这样的快速对那些厌倦了等待读取网页的人来说绝对是福音。

7、Swagger Wagon

广告客户：Toyota Sienna （丰田）

广告代理：Saatchi & Saatchi LA

点评：这部MV式的广告电影，其实就是个病毒视频。在线找到观众的最好方法之一就是明确你到底要找的是谁——然后让他们感觉不错。丰田和它的广告代理制作的这个视频正让那些正在寻找面包车的父母们感觉很cool，很时尚。

8、骨子里我们都是战士（There is a Soldier in All of Us）

广告客户：Activision（美国动视）

广告代理：TBWA\Chiat\Day

点评：科比（Kobe Bryant）和吉米·坎摩尔（Jimmy Kimmel）加入一群普通人（看门人，厨师，女商人）中在美国动视的新作“使命召唤7”游戏情节中玩起了现实生活中的士兵。这个视频向我们很好地传达了一个信息：新游戏适合所有人。

9、踢出传奇（Write The Future）

广告客户：Nike Football 耐克足球

广告代理：Wieden + Kennedy

点评：这段史诗般的视频讲述了四段情节，通过四位巨星在世界杯比赛上的表现想象了几位球星的未来。墨西哥导演Alejandro Inarritu这部作品在网络上第一周便获得了几百万次的观看，对整个2010世界杯和Nike都起到了极大的推广宣传作用。

10、飞牌高手（Master of Business Card Throwing）

广告客户：Samsung（三星）

广告代理：The Viral Factory

点评：病毒视频出现也不是一两天了，但是三星新款数码摄像机的这部病毒短片还是会让你在观看同时忍不住想要拿起名片试试，至少有想录下来的冲动，当然最好是用三星的数码摄像机H205了。

Tristan：借这篇文章也向大家说一声“圣诞快乐”！希望这些视频中有你喜欢的。

via Mashable（有适当修改）

“Am I Doing This Right” 恶搞meme的另外20大经典

Tristan — Thu, 16 Dec 2010 22:58:10 +0800

“同一表情”的恶搞图片在很早之前分享过一次（20幅搞笑的“同一表情”PS恶搞）不过没想到这个名叫“Am I Doing This Right” 的Meme（恶搞因子？不知道meme的同学可以参考可能吧的这篇文章，需翻墙，或者看google的缓存吧）会流行这么久，当看到接下来的20副恶搞图的时候，忍不住又想和大家分享一下了。其实好多图都在Digg或者Reddit上有着不错的表现哦。

至于“Am I Doing This Right” 有没有更给力的翻译呢，还是听听大家的意见吧。

大家看得可欢乐？？哈哈。

来源

PR值不再更新?! ——这只是条假新闻

Tristan — Thu, 28 Oct 2010 13:57:00 +0800

PR值不再更新已经不算新闻了，半个月前吵得沸沸扬扬，各大门户也有文章报道。相信关注SEO的同学们都谈到过这件事，扼腕叹息者和换链产业寿终正寝的论调到处皆是。不过，一切却是场闹剧，这是条十足的假新闻，而且，换链产业在我看来段时间内是不会“寿终正寝”的。

PR值不再更新？这都是去年的旧闻了

整个事件的来源便是Google员工Susan Moskwa在官方网站管理员中心写道Google将停止PageRank值的更新。相信大家截图都看到过了：

围观地址

可是亮点却在日期部分，这点还是是网易的网友最为细致，他们早已经发现了：

虽然有人说这个时间可能是注册时间，不过后面的回复中有出现“11/6/09”，这样的质疑自然也没有了。同时，在维基PR的描述中也谈到了这件事，大家可以去看看时间。

也就是说去年的一条回复才有了前阵子“PR不再更新”的新闻。

要是半个月前我也肯定匆匆发文谈这个事了，不过最近在查看一些英文SEO博客时才发现国外SEOer根本没人讨论这件事，我才开始觉得蹊跷。

换链产业寿终正寝？当然不会

Susan的的呼吁不无道理，很多人单纯关注PR，大家都对PR非常在意。同时作为绝佳的衡量标准，PR的存在催生了庞大的换链产业，Goolge屡禁却不止。原因正是在于链接对于PR是有作用的。只要链接的作用存在，这个产业就不会消失。

即便是PR不再更新，自然会有其他衡量工具替代，构建外链仍然是SEO的一项重要工作。比如，一些网站在考虑买卖链接时PR已经不再是唯一的标准，SEOMoz的数据更具参考价值。当然，我也推荐大家使用SEOmoz的工具栏查看自己网站的数据。虽然这款工具需要付费，但是它的算法是模仿PR计算方法，更新的频率也比PR快很多。

假新闻的教训

网络上的东西不可全信，很多时候搜索两下真假立现；

门户网的小编也会不靠谱，专业素质得提高下；

PR只是一个标准，就算取消，还有其他可以替代，换链产业不会那么容易消失；

再引用下芥末丝的三个观点：

1. PageRank跟单词排名关系的确不大。

2. PageRank跟页面收录量关系比较大。

3. PageRank停止更新会影响一些人，至少以后向老板和客户汇报的时候少了一个指标。

所以PR为0的同学们先不用担心，说不定下个月就更新了呢。（虽然有这个新闻，但是没找到准确的出处，我也不敢说肯定了。）

Tristan:最近开始忙着找工作，打乱了更新的频率，也有段时间没关心这个博客了。不过看到有朋友评论说PR更新的事，才有了此文，草草写完，不足之处大家多多交流。

PR皆浮云——案例：一个没有内容的网站是如何获得PR3的

Tristan — Sun, 03 Oct 2010 15:20:28 +0800

前两天才分享了一个案例说的是内容不一定为王，今天这个案例更进一步证明内容不像Google宣传的那么重要，因为一个网站即使没有任何实质内容也能达到PR3！

相信大家一定很好奇，如果网站连内容都没有，是怎么获得PR3的呢？这还得从Harsh（shoutmeloud.com博主）做的一次实验说起：

Harsh建了一个新站（wpfreesetup.com）：网站上什么内容也不更新，只有必要的几个页面；然后就四处发表评论链接到这个网站，完全没有其他推广方式。

我在Google，Yahoo查了下这个网站的收录情况和外链：

Google只收录了3个页面和1个外链：

收录外链1个：

Yahoo上的收录情况是：6个页面，461个链接

另外，在SeoMoz上的表现还算不错：

这是截至目前的数据，Harsh以后会用这个新站做新项目，到时数据自然会有变化。

关于新站的一些细节：

购买域名的时间：2010/02/19
域名PR截至9月27号：3
域名名字：Wpfreesetup.com
平台：WordPress
文章数量：0

也就说7个月前买的域名在没有发表一篇文章的情况下到现在获得了PR3！背后的秘密很简单，就靠博客评论：Harsh在这7个月中不断在一些高PR的博客上发表评论，尤其是那些使用了最新评论和热门评论员插件的博客（这样链接还容易出现在这个高PR博客首页上）。就靠评论，在上次PR更新的时候新站PR就由0升到了3！

PR与流量：

同时，这次实验也证伪一个结论：高PR一定带来高流量。一个什么内容没有，只有PR3的网站，你觉得能吸引多少流量呢？每天100-1000？实际上，这个网站一个月连50次访问都没有。

其他工作：

当然除了评论，Harsh在这个新站上还是做了点其他优化：

使用SEO友好的主题；
创建了网站地图；
提交网站地图到Google，Bing，Yahoo；
添加meta 标签, meta 关键词；
WordPress的一些页面优化；

总结几点：

博客评论作用不言而喻，对PR作用很大。这次直接证明了评论带来的效果：坚持几个月的评论，即使什么也不写，PR3也是可能的。
PR不等于流量，你还得充实网站内容。从评论来的流量有限，高流量还得从搜索引擎来，创建优质内容、布局关键词，甚至是构建长尾就显得很必要。
外链与内容：我们必须注意到这个没内容的网站最终也只得到PR3，还想获得更高的PR估计就困难了。除非你是中国的备案网站，它不更新内容，只是靠着难以计数的外链达到了PR10，只是我们无法复制其做法。
开始评论去吧：这个实验的一个重要启示便是，看到好文章不要只在Google Reader里面加星、分享了，点到原文发表一个评论吧，尤其是那些高质量的博客。这也解释了为什么博客里面老有那么多垃圾评论，因为它们真的有用！但希望大家不要Spam，发表有价值的评论和博主互动讨论才能获得真正有益的链接。

当然更欢迎你在评论中分享你的想法！

（完）

本文原创，转载请保留原文链接：PR皆浮云——案例：一个没有内容的网站是如何获得PR3的

自然链接的过去、现状以及未来预测

Tristan — Sat, 02 Oct 2010 17:00:16 +0800

前言

之前翻译了《内容真的为王？——案例分析：照着Google建议做却失败了》今天接着将Darko的第二篇对自然链接总结性的文章翻译过来：

前不久我写了一篇关于听取Google建议却没效果的案例分析文章。这篇文章在SEO圈内引起了注意。许多人都想知道构建自然链接是不是真的过时无效了，以后建自然链接该怎么办。我将在这篇文章中给出答案。以下观点纯属个人观点以及个人观察的结果。

1.“自然链接”有一个通用的定义吗？

从上一篇文章的回馈中我了解到一件事：并非所有人对构建自然链接有同样的定义。

简单来说，一个自然链接是你不直接影响他人，别人发现你的页面之后根据他们意愿决定链接到你文章而形成的链接。

为什么这些人决定链接到你的文章呢？一些可能的原因包括：

不一定是因为内容，只因为你是某一方面的权威；
因为内容有质量/有争议/有趣；
或许仅仅是他觉得今天天气不错，想随便在网上链接到一堆人的文章。

你看，许多原因都能让别人“自然”地链接到你的文章，而高质量有价值的内容仅仅是一个原因而已。

2.自然链接的过去

在上篇文章中，我提到25个免费人肉搜索引擎就是链接诱饵的一个成功案例。这篇文章在StumbleUpon上获得了140k次浏览，还有许多来自门户网站评论带来的链接（可以去Yahoo和OpenSiteExplore上查查）。列表式的文章在2008-2009年时非常流行，你可以写篇文章关于任何有趣的事情做成列表，就能在Digg/Stumbleupon/Delicious上大受欢迎。

一些SEOer就意识到这个机会，开始写了一大堆这类型的文章（SeoMoz就是一个例子）。过了不久，这种列表式的链接诱饵文章就开始戏剧性地变得不那么有效了，因为大家都知道这种文章的威力，每个人都开始写他们总结的“最好的X种___的方法”

那时候Twitter和Facebook都还不太流行，你能从众多不同根域名中获得许多链接，而不是re-tweet或者Facebook的“赞”。

然后图片开始流行（比起文字来大家都更喜欢图片，这不奇怪），又是一大堆网页设计类的博客突然开始写“30幅漂亮的____”等展示类文章。想知道这类文章有多流行只用去Google查查“beautiful site:stumbleupon.com”或者“beautiful site:digg.com”。像列表文章一样，“showcase”类文章也开始慢慢失效，不过这种流行度足以让一个全新的设计类博客出位（说实话，这类博客更像是素材资源站）。

顺便说一下，我只是在谈一般“定律”，当然也会有例外。一些不错的列表类文章有时还是能继续流行（cracked.com上有创意的列表文章就非常不错）。

3.自然链接的现状

现在开始写病毒性文章（也就是列表类或发布图片）的人在快速增加，同时，Twitter和Facebook也在不断壮大。想“分享好东西”的人发现这些服务比起WordPress和Blogpost博客更加方便。这带来什么结果呢？如果你写了一篇受欢迎的诱饵文章，能等来许多的RT，stumble数量和Facebook上的“赞”，而只有少部分来自不同根域名的链接。那么从Facebook/Twitter来的链接又有没有特殊的效果呢？

Matt Cutts 曾在这个视频中说到他们衡量从Facebook和Twitter上来的链接就像其他任何链接一样。

我最近在“利基”链接构建的过程中认识到你可选择在利基社群中继续传播病毒内容。就拿SEO和这个博客来说，我观察到不同的SEOer们互相关注，就怕露了谁有有趣的东西分享，然后这个行业的其他人就开始RT他的内容，整个链条就这样运作下去。不幸的是，并非所有利基市场都是如此。

4.自然链接构建的未来在哪儿呢？真的玩儿完了吗？

OK，谈三点：

许多以前会“自然”链接的人现在都转向Twitter/Facebook了（这只源于我的个人观察）；
Matt Cutts说Google将视Facebook/Twitter的链接同其他任何链接一样；
因此，想构建自然链接的话，就需要在那些极少数还有自己网站并愿意链接到其他资源（这个就更加少了）的圈子内露脸。

这当然是一个非常低效的策略了，这也是为什么在我看来，你需要主动去跟踪更多的人并寻求链接（当然就不属于“自然”链接了，因为你直接影响了对方）。通过高质量内容可以得到一些不错的链接，但更多的结果是RT等等，不过这些在Google眼中并非特别重要。

另外，根据一些SEOer的经验，拥有网站的人对链接都开始变得非常吝啬，他们偏执地认为“do follow”的链接带来“PR的流失”，这也是影响自然链接的重要因素。

5.未来将会是怎样呢？

我认为Google肯定会更加看重Facebook的分享/Twitter的RT，不会再将这些链接仅仅视作来自同一域名的普通链接。这些链接将会变得对搜索结果页排名非常重要。

唯一的问题就是spam的垃圾链接。一旦Google给Facebook/Twitter更高权重，可以预料的是人们会疯狂地在这些网站上spam链接，一个新市场也将出现，人们会根据资料页的“权重”出售RT和Facebook的分享。

希望你觉得这篇文章有用。（原文完）

来源|编译：Tristan

转载请保留本文链接：自然链接的过去、现状以及未来预测

内容真的为王？——案例分析：照着Google建议做却失败了

Tristan — Fri, 24 Sep 2010 18:56:52 +0800

前言

最近会翻译两篇关于“自然链接”的文章。

自然链接是根据网页相关内容，自发建立起来的链接；与之相对应的则是购买链接和互惠链接，这些都是有商业交易在内的非自然形成的链接。

本文是第一篇，作者是著名SEO博客wolf-howl.com的Darko。他在wolf-howl.com上发了两篇关于“自然链接”的文章，讨论自然链接对SEO的作用是不是开始变小。本来“内容为王”这一准则一直是SEOer们公认的，任何SEO建议都会说提供高质量的文章是根本。高质量的文章自然有人推荐，搜索引擎也喜欢，是成就成功网站的必备因素，这些固然不错，但有了高质量文章，自然链接就会来了吗？高质量文章是不是在搜索引擎就会表现得更好呢？Darko通过他自己的实验证明了并非如此，仅仅是高质量文章是不够的，你必须还得有其他推广方式才能获得不错的排名。

第一次看到这些观点时也半信半疑，不过在看了Darko的案例之后，发现迷信准则在互联网中是不可取的，即时是来自Google的建议。当然，你看了之后或许觉得他的方法未必准确，结果也不具有代表性，不过我只有一个提醒，必要的SEO对博客还是很有用的，在互联网上还真别相信“酒香不怕巷子深”。

文章作者的个人观点很有争议性，欢迎说出的你想法大家一起讨论。以下是全文翻译：

案例分析：照着Google建议做却失败了。

这篇文章将讲述为什么构建自然链接好像不再有效了，虽然Google并不承认。已经不记得Google说过多少次了：“创作优秀的内容，读者发现了自然会推荐然后链接到你的文章。”但是，Google，我怎么从你的搜索引擎获取这些读者呢？“创作优秀的内容，他们（总会以某种方式）来的。读者会发现你的文章，并推荐”

1月1号，我决定开始一个博客，遵循Google的建议。创建了mixthenet.com（Tristan:这博客还真不错，文章都比较有意思）之后写了一些我感兴趣的话题，当然也是想获得排名的话题。目前已经写了31篇还算高质量的文章，都是非常有用的内容。建这个博客的一个准则就是：完全不想为搜索引擎考虑构建链接的事，只从文章获得流量，或许看到文章的人会感觉有用而给个链接。所以我集中了90%的时间撰写有用的内容，10%的时间来手工找点外链。

我这样坚持了6个月。部分文章曾5次登上了Digg的首页（如果你知道窍门，一篇一般的文章上Digg首页也非常简单，不过我的文章却并非一般水平，在digg上表现更加出色，因为内容确实都非常有用）。许多文章在StumbleUpon（Tristan:如果你还不知道StumbleUpon是什么的话，点这里）上也得到推荐，它们都是高质量又有趣的文章（有10多篇文章都获得了20k+的浏览次数；这篇文章更是其中最成功的，超过110k+次的浏览）。下面是一月份以来的流量数据：

但是Google带来的流量呢？只有2000个？大概每天10个（实际上每天也就10-20流量，因为最初的两个月没有带来太多流量）。

几天前，我分析了最受欢迎的文章，看看Google到底给每篇文章带来了多少流量。我非常地震惊，在一些竞争不激烈的关键词当中大部分文章都没能排进甚至前100位，翻看前10页都没有。讽刺的是，Google带来流量最多的文章是那些我花了一点时间通过论坛推广/回帖等方式人工构建外链的文章（也有一个例外，有篇文章在Digg和StumbleUpon上都很表现不错，有两个权威的网站还提到过，但是在预期的关键词搜索中仍旧没有排进前20位，看到这个关键词排名靠前的文章都是靠手工添加外链的时候令人非常失望。）总之，我没有从Google得到太多流量。

这件事有两个教训：想获得高质量链接的话，社会化书签（Digg，StumbleUpon， Mixx，Propeller）目前很不给力（对于3万以上浏览量的高质量文章，我仅从那些PR2-3每天推荐“趣站”的地方获得2-3个链接，这些链接价值都不大）。我也获得过一些高质量的链接，比如一个PR7叫做HowStuffWorks的博客。要是有400k流量的文章，你也能得到一些高质量外链。不过，这样的结果不足以说服我花100%的时间在这种策略上。我的意思是，花10天来写作，就单单是为了一个来自PR7的链接？在Digg上推广的过程中，我遇见过几个人的网站上首页次数都比我多。有没有高质量文章都是相同的结果。

2007年的时候，如果有篇文章在Digg/StumbleUpon上很受欢迎的话，你会得到很多高质量的外链。比如这篇“25个免费人肉搜索引擎”，在StumbleUpon上获得了超过100k的浏览量，另外还成为5个权威网站的精品推介内容，单独写了文章来进行讨论。不过现在，一切都不是那么容易了，高品质内容也变得似乎饱和了。

第二个教训：Google一直在唠叨的“创作优质内容，读者会发现的”已经不再有效了。实际上，他们依然不断宣传甚至让我恶心。我已经明白，创作优质内容只是解决问题的一方面（我不是说写好文章是坏事，只是认为这只是解决问题的一小方面，而不是全部）。

如果你问我这是为什么，我只能归结于经济学原理。要是Google立马开始鼓励构建外链呢？站长们就不会花那么多时间在内容上面。搜索结果页面就充斥着低质量的内容，用户当然不会满意这个搜索结果。Google的盈利能力自然受到影响。另外，Google总建议你只去获得“自然链接”（当然，你的文章足够好也可以获得），不过正如我们所见的，人们并不十分喜欢发引用链接了。这就是为什么，至少我认为，你见到的任何关键词搜索页大部分内容都是由构建外链的人发布的。

如何保护自己不受Google现在（和将来）宣传的SEO建议迷惑

对于不断鼓吹某个观点的人或是团体你可以问他们一个问题（我从Thomas Sowell，一位经济学教授那儿学到的），就能够真正驳倒他们的观点。这个问题就是：“你有任何（确凿的）证据能够证明吗？”当Google的人提到“创造优质内容”时一个不错的提问就是：“你有什么证据能够证明，那些在搜索结果页面获得不错排名的网站都是听从了你的建议——‘创作优质内容’就做到的，而且他们只做了这些，没有任何其他措施？”根据我的经验，这根本不是事实真相，而且我有确凿证据。你有任何确凿证据能支持你的观点么？

那高质量的内容重要么？

当然重要。根据个人经验，我注意到不断创作高质量的文章，回访者人数也会增加。你也在来访者中间构建起信任，权威还有其他很多东西。不为什么，即使现在不会有人给链接，我也会继续在网站上面更新高质量文章，更多的是因为原则问题（我想为网络贡献有价值的内容，而不是去糟蹋它），而不是结果（有人链接到我的网站）。

在结束文章之前，我还想让你看一个视频，是Matt Cutts 在讲如何通过写有趣/有用的文章放在Digg，Twitter，Facebook等网站来获得自然链接。视频下面有两条最多人顶的评论，这其实也非常好地总结了我的观点：

（Tritan：网友iLovePalestineDotCom的大意是：不过现在大部分自然链接已经没什么效果了，因为过度使用”nofollow”标签。本来是用来打击垃圾评论的，不过现在却被站长滥用来防止PR权重的外流。必须尽快采取措施来平衡这种可怕的副作用了。

网友TechieGeek1的大意是：继续我的话题，在博客里面写一点白帽的链接诱饵其实不太困难。我认为就算一篇博客文章每天都有上千次访问也只能获得一两个门户网站编辑的链接。你要知道这根本对网站起不了多大作用，我们的竞争者每天通过发评论和论坛发贴都能有200-300个白帽链接。我们怎么可能在听取你的建议同时还能经营一个成功的网站呢？）

对于TechieGeek1，他不必“认为”事实如此了，这已经被确认了（通过我还有我所知道的那些有着成功网站的站长们）。至于第一条评论，我同意Google确实需要做些什么来平衡这个副作用了。事情正朝着不利于构建自然链接的方向发展着。

来源|编译：Tristan

转载请保留本文链接：内容真的为王？——案例分析：照着Google建议做却失败了

如果这些公司合并了：15个有趣的公司Logo混搭

Tristan — Fri, 17 Sep 2010 15:45:37 +0800

为单独一家公司设计Logo已是非常复杂之事，要为企业合并设计Logo更算得上是种挑战。随着经济危机加深，越来越多的公司申请破产或是进行公司合并。通常情况下，公司进行合并或收购之后要么改变品牌名称，要么通过一个Logo的混合建立新的标志。

最近，Nora Reed就想到要是一些著名企业合并之后，各取他们Logo一部分混搭会是什么样呢？当然她并不是有意侮辱嘲笑这些企业可能合并（事实上你看了之后也觉得不太可能，很多是直接竞争对手，也有不同行业的企业）。这样的混搭的目的完全是为了让大家看看知名企业Logo混搭之后是多么有趣。

接下来就来看看这15个有趣的Logo混搭设计，不要忘了在留言里面告诉我你喜欢哪一个哦，当然有更好的创意也可以给大家分享。

1. Adidas + Ask.com = Adidask.com

2. Apple + LEGO = Applego

3. BBC + CNN = BBCNN

4. Burger King + Kingston= Burger Kingston

5. CISCO + Coca Cola = CisCoca Cola

6. FedEx + Exxon = FedExxon

7. Honda + Daihatsu = Hondaihatsu

8. IBM + Microsoft = IBMicrosoft

9. L’oreal + Real Player = L’oreal Player

10. McDonalds + M & M’s = M & M’s

11. Malboro + Rolex = Malborolex

12. Pepsi + Siemenes = Pepsiemens

13. Rado + Dove = Radove

14. Rolex + Lexus = Rolexus

15. Yahoo + Google = Yahoogle

来源|编译：Tristan

转载请注明本文链接：如果这些公司合并了：15个有趣的公司Logo混搭

饮冰室笔记

重磅消息：Google推出Google+项目进军社交领域！！

Google+项目概览

Circles圈子功能

Google+ Sparks「火花」灵感话题

视频群聊Hangouts「闲逛」

手机图片即时上传

碰头功能

Google+长什么样？

Circles「圈子」

图片和视频群聊

通过Sparks「火花」发现内容

移动

结论

世界上最赚钱的10家高科技公司

10、百度 利润率 47.35%

9、永新视博（China Digital TV） 利润率 47.66%

8、爱特梅尔（ATMEL）利润率 49.47%

7、Ebix 利润率 50.12%

6、畅游公司 利润率 52.12%

5、Cadence设计系统（Cadence Design Systems）公司 利润率53.27%

4、耐诺公司（Nanometrics） 利润率56.4%

3、康林公司（Corning） 利润率59.15%

2、Gilat卫星网络公司 利润率62.4%

1、Entropic Communications公司 利润率68.62%

“The Chase Film”——Intel超有创意的视频广告

2010年最具创意的10大病毒视频广告

1、一个猎人射杀了一只熊（NSFW. A Hunter Shoots A Bear!）

2、拥抱生活（Embrace Life）

3、横跨美国（Guy Walks Across America）

4、Old Spice的回应（Old Spice Responses ）

5、Puma大合唱（The Puma Hardchorus）

6、Google Chrome 速度测试（Google Chrome Speed Tests）

7、Swagger Wagon

8、骨子里我们都是战士（There is a Soldier in All of Us）

9、踢出传奇（Write The Future）

10、飞牌高手（Master of Business Card Throwing）

“Am I Doing This Right” 恶搞meme的另外20大经典

PR值不再更新?! ——这只是条假新闻

PR值不再更新？这都是去年的旧闻了

换链产业寿终正寝？当然不会

假新闻的教训

PR皆浮云——案例：一个没有内容的网站是如何获得PR3的

关于新站的一些细节：

PR与流量：

其他工作：

总结几点：

自然链接的过去、现状以及未来预测

前言

1.“自然链接”有一个通用的定义吗？

2.自然链接的过去

3.自然链接的现状

4.自然链接构建的未来在哪儿呢？真的玩儿完了吗？

5.未来将会是怎样呢？

内容真的为王？——案例分析：照着Google建议做却失败了

前言

案例分析：照着Google建议做却失败了。

如何保护自己不受Google现在（和将来）宣传的SEO建议迷惑

那高质量的内容重要么？

如果这些公司合并了：15个有趣的公司Logo混搭

1. Adidas + Ask.com = Adidask.com

2. Apple + LEGO = Applego

3. BBC + CNN = BBCNN

4. Burger King + Kingston= Burger Kingston

5. CISCO + Coca Cola = CisCoca Cola

6. FedEx + Exxon = FedExxon

7. Honda + Daihatsu = Hondaihatsu

8. IBM + Microsoft = IBMicrosoft

9. L’oreal + Real Player = L’oreal Player

10. McDonalds + M & M’s = M & M’s

11. Malboro + Rolex = Malborolex

12. Pepsi + Siemenes = Pepsiemens

13. Rado + Dove = Radove

14. Rolex + Lexus = Rolexus

15. Yahoo + Google = Yahoogle

10、百度利润率 47.35%

9、永新视博（China Digital TV）利润率 47.66%

6、畅游公司利润率 52.12%

5、Cadence设计系统（Cadence Design Systems）公司利润率53.27%

4、耐诺公司（Nanometrics）利润率56.4%

3、康林公司（Corning）利润率59.15%

2、Gilat卫星网络公司利润率62.4%

1、Entropic Communications公司利润率68.62%